0:00:00.770,0:00:05.145 Perdemos muito tempo na escola[br]aprendendo ortografia. 0:00:05.811,0:00:11.816 As crianças continuam perdendo[br]muito tempo na escola com ortografia. 0:00:12.499,0:00:16.151 Por isso quero compartilhar[br]com vocês uma pergunta. 0:00:17.513,0:00:20.691 Precisamos de uma nova ortografia? 0:00:21.444,0:00:23.770 Eu acho que sim. Precisamos. 0:00:23.770,0:00:28.815 Ou melhor, acho que precisamos[br]simplificar a que já temos. 0:00:29.082,0:00:33.041 Nem a pergunta nem a resposta[br]são novas em nossa língua. 0:00:33.647,0:00:37.722 Elas ressurgem de século em século[br]já faz muito tempo. 0:00:37.812,0:00:42.999 Desde que, em 1492, na primeira gramática[br]da língua castelhana, 0:00:43.139,0:00:48.838 Antonio de Nebrija definiu para nossa[br]ortografia um princípio claro e simples: 0:00:49.082,0:00:52.023 temos que escrever como pronunciamos 0:00:52.023,0:00:54.357 e pronunciar como escrevemos. 0:00:54.545,0:00:57.579 A cada som deveria corresponder uma letra. 0:00:57.659,0:01:01.055 Cada letra deveria[br]representar um único som. 0:01:01.255,0:01:06.458 E as que não representassem nenhum som[br]deveriam ser eliminadas. 0:01:07.415,0:01:09.902 Esse critério, o critério fonético, 0:01:09.926,0:01:13.543 que diz que temos que escrever[br]conforme pronunciamos, 0:01:13.627,0:01:18.381 está e não está na base[br]da ortografia que usamos hoje. 0:01:18.810,0:01:22.518 Está, porque o espanhol,[br]diferentemente de outras línguas, 0:01:22.522,0:01:24.462 como o inglês e o francês, 0:01:24.482,0:01:26.961 sempre teve uma resistência forte 0:01:26.995,0:01:31.196 para escrever muito diferente[br]de como pronunciamos. 0:01:31.532,0:01:34.500 Mas não está, porque, quando no século 18 0:01:34.524,0:01:38.342 foi decidido como iríamos[br]uniformizar nossa escrita 0:01:38.342,0:01:42.203 outro critério orientou[br]boa parte das decisões. 0:01:42.203,0:01:45.358 Esse outro critério foi o etimológico, 0:01:45.358,0:01:47.563 o que diz que temos que escrever 0:01:47.563,0:01:50.929 conforme as palavras eram escritas[br]em sua língua original, 0:01:50.929,0:01:52.377 em latim, em grego. 0:01:52.377,0:01:56.953 E assim continuamos com "h" mudo,[br]que escrevemos mas não pronunciamos. 0:01:57.178,0:01:59.696 Assim, ficamos com "b" longo e "v" curto, 0:01:59.696,0:02:02.373 que, ao contrário[br]do que muita gente acredita, 0:02:02.373,0:02:06.366 nunca se diferenciaram[br]na pronúncia do castelhano. 0:02:06.384,0:02:11.294 Assim, ficamos com o "g", que às vezes[br]soa áspero, como em "gente", 0:02:11.308,0:02:13.681 e às vezes soa suave, como em "gato". 0:02:13.715,0:02:17.920 Assim ficamos com "c", "s" e "z", 0:02:17.950,0:02:21.152 três letras que em alguns lugares[br]correspondem a um som, 0:02:21.182,0:02:24.478 e em outros a dois, mas em nenhum a três. 0:02:25.940,0:02:27.819 Não estou falando nada 0:02:27.819,0:02:31.237 que vocês não saibam[br]por experiência própria. 0:02:31.237,0:02:34.149 Todos nós fomos à escola. 0:02:34.169,0:02:38.830 Todos nós investimos grandes[br]quantidades de tempo de aprendizado, 0:02:38.888,0:02:43.562 grandes quantidades desse tempo[br]de cérebro plástico e infantil 0:02:43.796,0:02:45.047 em ditados, 0:02:45.381,0:02:50.305 na memorização de regras ortográficas[br]cheias de exceções. 0:02:50.920,0:02:54.706 Nos transmitiram de muitas formas,[br]implícitas e explícitas, 0:02:54.730,0:02:56.892 a ideia de que na ortografia 0:02:56.916,0:03:00.323 havia algo fundamental[br]para nossa formação. 0:03:01.266,0:03:03.549 Mas eu tenho a sensação 0:03:03.573,0:03:07.221 de que os professores não se perguntaram[br]por que era tão importante. 0:03:07.245,0:03:10.373 Inclusive, não fizeram[br]uma pergunta anterior. 0:03:10.397,0:03:12.939 Qual era a função da ortografia? 0:03:13.968,0:03:16.764 Para que serve a ortografia? 0:03:18.575,0:03:21.095 E a verdade é que, quando alguém[br]se faz essa pergunta, 0:03:21.119,0:03:24.555 a resposta é muito mais simples[br]e menos transcendental 0:03:24.579,0:03:26.132 do que se costuma acreditar. 0:03:26.663,0:03:31.215 A ortografia serve[br]para uniformizar a escrita, 0:03:31.239,0:03:33.377 para que todos possamos escrever igual, 0:03:33.401,0:03:37.718 e, portanto, seja mais fácil[br]nos entender quando nos lemos. 0:03:38.369,0:03:41.475 Mas em contraposição[br]com outros aspectos da língua, 0:03:41.499,0:03:43.942 como a pontuação, por exemplo, 0:03:43.966,0:03:50.054 na ortografia não há nenhuma habilidade[br]expressiva individual envolvida. 0:03:50.078,0:03:51.522 Na pontuação, sim. 0:03:52.076,0:03:56.073 Com a pontuação posso escolher[br]alterar o sentido de uma frase. 0:03:56.097,0:04:01.508 Com a pontuação posso dar um ritmo[br]particular ao que estou escrevendo. 0:04:01.542,0:04:03.805 Com a ortografia, não. 0:04:03.829,0:04:07.296 Com a ortografia,[br]ou está bom ou está ruim, 0:04:07.320,0:04:10.985 conforme se ajuste ou não[br]às normas vigentes. 0:04:11.630,0:04:17.040 Mas então, não seria mais sensato[br]simplificar as normas vigentes 0:04:17.064,0:04:22.953 para que seja mais fácil ensinar, aprender[br]e utilizar corretamente a ortografia? 0:04:23.691,0:04:28.216 Não seria mais sensato[br]simplificar as normas vigentes 0:04:28.240,0:04:29.956 para que todo esse tempo 0:04:29.980,0:04:33.486 que hoje dedicamos ao ensino da ortografia 0:04:33.510,0:04:36.449 pudesse ser dedicado[br]a outras questões da língua 0:04:36.473,0:04:40.662 cuja complexidade, sim,[br]merece tempo e esforço? 0:04:42.433,0:04:47.397 O que proponho não é abolir a ortografia, 0:04:47.421,0:04:51.274 não é que cada um escreva como queira. 0:04:51.870,0:04:55.668 A língua é uma ferramenta de uso comum, 0:04:55.692,0:05:01.550 e portanto me parece fundamental[br]que a usemos seguindo critérios comuns. 0:05:01.564,0:05:03.758 Mas também me parece fundamental 0:05:03.782,0:05:08.112 que esses critérios comuns[br]sejam o mais simples possível, 0:05:08.136,0:05:12.010 sobretudo porque,[br]se simplificamos nossa ortografia, 0:05:12.034,0:05:14.918 não estamos nivelando por baixo. 0:05:14.942,0:05:17.503 Quando se simplifica a ortografia, 0:05:17.527,0:05:21.260 não se diminui em nada[br]a qualidade da língua. 0:05:22.144,0:05:26.034 Eu trabalho todos os dias[br]com a literatura do Século de Ouro. 0:05:26.058,0:05:29.585 Leio Garcilaso, Cervantes,[br]Góngora, Quevedo, 0:05:29.609,0:05:32.617 que às vezes escrevem "hombre" sem "h". 0:05:32.641,0:05:35.824 Às vezes escrevem "escribir"[br]com "v" curto. 0:05:35.848,0:05:38.331 E para mim é absolutamente claro 0:05:38.355,0:05:43.637 que a diferença entre esses textos[br]e os nossos é de convenção, 0:05:43.661,0:05:47.374 ou ainda de falta de convenção[br]na época deles. 0:05:47.398,0:05:48.904 Mas não de qualidade. 0:05:50.352,0:05:52.831 Mas deixem-me voltar aos professores, 0:05:52.855,0:05:56.150 porque são personagens chave[br]nessa história. 0:05:56.174,0:06:01.573 Eu mencionava há pouco[br]essa insistência um pouco irreflexiva 0:06:01.597,0:06:04.120 com que os professores[br]nos esmagam e esmagam 0:06:04.144,0:06:06.069 com a ortografia. 0:06:06.093,0:06:09.569 Mas o certo é que,[br]estando as coisas como estão, 0:06:09.593,0:06:11.885 isso faz todo sentido. 0:06:11.909,0:06:13.759 Na nossa sociedade, 0:06:13.783,0:06:17.246 a ortografia funciona[br]como um índice privilegiado 0:06:17.270,0:06:21.724 que permite distinguir o culto do bruto,[br]o educado do ignorante, 0:06:21.748,0:06:26.635 independentemente do conteúdo[br]que se está escrevendo. 0:06:26.659,0:06:30.007 Uma pessoa pode conseguir[br]ou deixar de conseguir um trabalho 0:06:30.031,0:06:32.700 por causa de um "h"[br]que usou ou deixou de usar. 0:06:32.724,0:06:35.903 Alguém pode ser motivo de piada 0:06:35.927,0:06:38.530 por causa de um "b" mal colocado. 0:06:38.554,0:06:40.855 Então, nesse contexto, 0:06:40.879,0:06:45.307 claro que faz sentido dedicar[br]todo esse tempo à ortografia. 0:06:45.822,0:06:48.402 Mas não podemos esquecer 0:06:48.426,0:06:50.420 que ao longo da história da nossa língua 0:06:50.420,0:06:52.635 foram sempre os professores 0:06:52.659,0:06:56.572 ou indivíduos ligados[br]ao ensino das primeiras letras 0:06:56.596,0:06:59.129 os que impulsionaram[br]as reformas ortográficas, 0:06:59.153,0:07:01.661 os que se deram conta[br]de que em nossa ortografia 0:07:01.685,0:07:05.997 às vezes havia um obstáculo[br]para a transmissão do conhecimento. 0:07:06.021,0:07:07.679 Em nosso caso, por exemplo, 0:07:07.703,0:07:12.128 Sarmiento, junto com Andrés Bello,[br]impulsionou a maior reforma ortográfica 0:07:12.152,0:07:15.701 que efetivamente ocorreu[br]na língua espanhola, 0:07:15.725,0:07:20.264 que foi a do Chile,[br]em meados do século 19. 0:07:21.802,0:07:26.340 Por que então não assumir[br]o lugar desses professores 0:07:26.364,0:07:29.787 e começar a avançar[br]em nossa ortografia? 0:07:29.811,0:07:33.048 Eu aqui, na intimidade de 10 mil pessoas, 0:07:33.072,0:07:34.626 queria pôr sobre a mesa 0:07:34.650,0:07:38.917 algumas modificações que me parecem[br]razoáveis para começar a discutir. 0:07:40.207,0:07:42.604 Eliminemos o "h" mudo. 0:07:42.628,0:07:47.678 Onde escrevemos o "h",[br]mas não pronunciamos nada, 0:07:47.702,0:07:49.202 não vamos escrever nada. 0:07:49.226,0:07:50.242 (Aplausos) 0:07:50.266,0:07:52.448 Me custa acreditar no apego sentimental 0:07:52.472,0:07:57.695 que pode justificar para alguém todos[br]os problemas que causam um "h" mudo. 0:07:57.719,0:08:00.088 "B" longo e "v" curto, dizíamos antes, 0:08:00.112,0:08:02.728 nunca se distinguiram[br]na língua castelhana. 0:08:02.752,0:08:03.906 (Aplausos) 0:08:03.930,0:08:05.840 Vamos escolher um. Pode ser qualquer um. 0:08:05.840,0:08:07.344 Podemos sentar, discutir, 0:08:07.344,0:08:10.994 cada um terá suas preferências,[br]cada um poderá argumentar. 0:08:11.018,0:08:13.836 Fiquemos com uma, eliminemos a outra. 0:08:13.860,0:08:16.905 "G" e "j", vamos dividir suas funções. 0:08:16.929,0:08:21.351 Que o "g" fique com o som suave[br]de "gato", "mago", "águila". 0:08:21.375,0:08:24.695 E que o "j" fique com o som áspero. 0:08:24.719,0:08:29.589 "Jarabe", "jirafa", "gente", "argentino". 0:08:30.425,0:08:35.743 E "c", "s" e "z" são um caso interessante 0:08:35.767,0:08:39.615 porque mostra que o critério[br]fonético deve ser um guia, 0:08:39.639,0:08:42.782 mas não pode ser um princípio absoluto. 0:08:42.806,0:08:47.502 Em alguns casos as diferenças[br]de pronúncia devem ser seguidas. 0:08:47.526,0:08:50.432 Agora, eu dizia antes, "c", "s" e "z", 0:08:50.456,0:08:53.610 em alguns lugares, correspondem[br]a um som, em outros a dois, 0:08:53.640,0:08:58.868 se passamos de três letras para duas[br]ficaremos todos melhor. 0:09:00.241,0:09:05.118 Para alguns, estas mudanças[br]podem parecer um pouco drásticas. 0:09:05.142,0:09:07.261 Não são tanto assim. 0:09:07.285,0:09:10.609 A Real Academia Espanhola,[br]todas as academias de língua 0:09:10.633,0:09:15.497 também acreditam que a ortografia[br]deve ir se modificando, 0:09:15.521,0:09:20.448 que a língua está ligada à história,[br]às tradições e aos costumes, 0:09:20.472,0:09:25.094 mas que também é uma ferramenta[br]prática de uso cotidiano, 0:09:25.118,0:09:29.992 e que às vezes esse apego à história,[br]às tradições e aos costumes 0:09:30.016,0:09:35.061 se transforma em um obstáculo[br]para o uso de hoje. 0:09:35.595,0:09:38.705 Isso explica, de fato, que nossa língua, 0:09:38.729,0:09:44.651 muito mais do que as que conhecemos,[br]que as que temos perto geograficamente, 0:09:44.675,0:09:47.342 foi se modificando historicamente. 0:09:47.342,0:09:51.935 Nós, por exemplo, fomos[br]de "orthographia" para "ortografía", 0:09:51.959,0:09:56.060 fomos de "theatro" para "teatro",[br]fomos de "quantidad" para "cantidad", 0:09:56.084,0:09:58.544 fomos de "symbolo" para "símbolo". 0:09:58.568,0:10:03.873 E aos poucos agora começam a se retirar[br]sigilosamente alguns "h" mudos. 0:10:03.897,0:10:06.167 No Dicionário da Real Academia, 0:10:06.191,0:10:11.944 "arpa", "armonía", podem[br]ser escritas com ou sem "h". 0:10:11.968,0:10:13.468 E estamos todos bem. 0:10:15.455,0:10:18.192 Também me parece 0:10:18.216,0:10:24.176 que este é um momento particularmente[br]apropriado para encarar essa discussão. 0:10:25.338,0:10:29.249 Sempre nos dizem que a língua[br]muda espontaneamente, 0:10:29.273,0:10:31.298 de baixo para cima, 0:10:31.322,0:10:34.558 que são os usuários[br]que incorporam palavras novas, 0:10:34.582,0:10:38.012 que introduzem modificações gramaticais, 0:10:38.036,0:10:41.854 e que a autoridade,[br]em alguns lugares uma academia, 0:10:41.878,0:10:45.973 em outros lugares um dicionário,[br]em outros um ministério, 0:10:45.997,0:10:49.655 muito tempo depois, as aceita e incorpora. 0:10:50.561,0:10:54.218 Isso é certo só para alguns[br]níveis da língua, 0:10:54.242,0:10:57.623 é certo lexicamente,[br]para o nível das palavras, 0:10:57.647,0:11:00.921 é menos certo gramaticalmente, 0:11:00.945,0:11:05.279 e quase, eu diria, [br]não é certo ortograficamente, 0:11:05.303,0:11:09.177 que sempre, historicamente,[br]mudou de cima para baixo. 0:11:09.201,0:11:11.249 Foram sempre as instituições 0:11:11.273,0:11:15.680 que fixaram as normas[br]e propuseram modificações. 0:11:17.129,0:11:21.933 Por que digo que este é um momento[br]particularmente apropriado? 0:11:21.957,0:11:23.316 Até hoje, 0:11:23.340,0:11:30.095 a escrita sempre teve um uso muito[br]mais restrito e privado do que a fala. 0:11:30.119,0:11:34.551 Mas em nossa época,[br]a época das redes sociais, 0:11:34.575,0:11:37.729 isso está sofrendo[br]uma mudança revolucionária. 0:11:38.294,0:11:41.371 Nunca se escreveu tanto como agora. 0:11:41.395,0:11:45.936 Nunca tantos escreveram tanto[br]aos olhos de tantos. 0:11:46.520,0:11:49.637 E nessas redes sociais, pela primeira vez, 0:11:49.661,0:11:54.734 estamos vendo em grande escala[br]usos ortográficos novos. 0:11:54.758,0:11:59.329 Onde inclusive gente[br]de ortografia impecável, supereducada, 0:11:59.353,0:12:03.409 quando escreve nas redes sociais[br]se comporta de modo bem parecido 0:12:03.433,0:12:07.114 ao modo como se comporta a maioria[br]dos usuários das redes sociais. 0:12:07.138,0:12:11.080 Quero dizer, relaxam[br]na correção ortográfica 0:12:11.104,0:12:15.835 e priorizam a velocidade[br]e a eficácia na comunicação. 0:12:16.285,0:12:21.708 Por ora, existem usos[br]caóticos, individuais, 0:12:21.732,0:12:24.749 mas me parece que temos[br]que prestar atenção neles, 0:12:24.773,0:12:26.824 porque provavelmente estão nos dizendo 0:12:26.854,0:12:31.783 que uma época, que atribui[br]à escrita um lugar novo, 0:12:31.807,0:12:36.440 está pedindo critérios novos[br]para essa escrita. 0:12:36.464,0:12:41.652 Creio que seria ruim[br]rejeitá-los, descartá-los, 0:12:41.676,0:12:46.788 porque os identificamos como sintomas[br]da decadência cultural de nossa época. 0:12:46.788,0:12:51.583 Não. Creio que temos que observá-los,[br]ordená-los e conduzi-los 0:12:51.607,0:12:57.248 dentro de uma normativa mais afim[br]com as necessidades de nossos tempos. 0:12:58.741,0:13:02.473 Posso antecipar algumas objeções. 0:13:03.496,0:13:04.907 Alguns dirão 0:13:04.931,0:13:10.076 que, se simplificarmos a ortografia,[br]vamos perder a etimologia. 0:13:10.907,0:13:14.092 A rigor, se quiséssemos[br]conservar a etimologia 0:13:14.116,0:13:16.426 não o conseguiríamos com a ortografia. 0:13:16.450,0:13:20.735 Além disso, deveríamos[br]aprender latim, grego, árabe. 0:13:21.199,0:13:26.628 Com uma ortografia simplificada,[br]vamos recuperar a etimologia 0:13:26.652,0:13:31.519 no mesmo lugar onde recuperamos agora,[br]nos dicionários etimológicos. 0:13:32.174,0:13:35.116 Uma segunda objeção seria a dos que dizem: 0:13:35.140,0:13:36.933 "Se simplificarmos a ortografia, 0:13:36.957,0:13:39.149 vamos deixar de distinguir entre si 0:13:39.173,0:13:42.540 palavras que hoje se diferenciam[br]com uma só letra". 0:13:42.564,0:13:46.654 Isso é verdade, mas não é um problema. 0:13:46.678,0:13:51.635 Nossa língua tem homônimos,[br]tem palavras com mais de um significado 0:13:51.659,0:13:52.835 e não confundimos: 0:13:52.859,0:13:56.559 o "banco" onde nos sentamos[br]com o "banco" onde depositamos dinheiro, 0:13:56.583,0:13:59.376 o "traje" que vestimos[br]com as coisas que "trajimos". 0:13:59.850,0:14:06.443 Na maioria das situações,[br]o contexto dissipa qualquer confusão. 0:14:07.176,0:14:10.154 Mas existe uma terceira objeção. 0:14:12.078,0:14:18.456 Para mim, a mais compreensível.[br]Inclusive, a mais comovente. 0:14:18.480,0:14:22.479 Que é a dos que dizem: "Não quero mudar. 0:14:22.503,0:14:26.236 Eu me eduquei assim,[br]me acostumei dessa maneira. 0:14:26.260,0:14:30.663 Quando leio uma palavra escrita[br]com ortografia simplificada 0:14:30.687,0:14:32.546 me doem os olhos". 0:14:32.570,0:14:34.359 (Risos) 0:14:34.383,0:14:39.256 Essa objeção, em parte, está[br]dentro de cada um de nós. 0:14:40.191,0:14:41.740 O que eu acho que devemos fazer? 0:14:41.764,0:14:44.306 Fazer como sempre se faz nesses casos. 0:14:44.326,0:14:46.622 As mudanças se fazem para frente. 0:14:46.646,0:14:49.851 Ensinando para as crianças[br]as normas novas. 0:14:49.875,0:14:54.390 Para nós que não queremos, nos deixam[br]escrever como estamos acostumados. 0:14:54.414,0:14:58.748 E se espera que o tempo[br]consolide as novas normas. 0:14:59.232,0:15:05.744 O êxito de toda reforma ortográfica,[br]que toca em hábitos tão arraigados, 0:15:05.768,0:15:11.132 está na prudência, no consenso,[br]na gradatividade e na tolerância. 0:15:11.631,0:15:15.973 Mas também não podemos deixar[br]que o apego aos velhos costumes 0:15:15.997,0:15:18.310 nos impeça de seguir adiante. 0:15:18.782,0:15:22.257 A melhor homenagem[br]que podemos fazer ao passado 0:15:22.281,0:15:24.810 é melhorar o que recebemos. 0:15:25.256,0:15:27.820 Assim, creio que temos[br]que entrar em um acordo, 0:15:27.844,0:15:30.791 que as academias[br]têm que entrar em um acordo 0:15:30.815,0:15:33.823 e limpar da nossa ortografia 0:15:33.847,0:15:37.457 todos esses hábitos que usamos[br]porque os recebemos, 0:15:37.457,0:15:39.287 e que não nos servem mais. 0:15:39.717,0:15:43.153 Eu estou convencida[br]de que, se fizermos isso 0:15:43.177,0:15:47.185 no âmbito modesto,[br]mas importantíssimo da língua, 0:15:47.209,0:15:50.525 vamos deixar para as próximas gerações 0:15:50.549,0:15:52.508 um futuro melhor. 0:15:53.424,0:15:54.744 (Aplausos)