Masalah dalam Mengukur Ekonomi

Tumpahan minyak, penggundulan hutan, dan perceraian, semuanya baik untuk PDB, jadi mengapa ini masih menjadi tolok ukur yang kita gunakan untuk mengukur ekonomi? Perdana Menteri Norwegia dan ekonom terkemuka menjelaskan debat tersebut.

Beberapa hal yang baik bagi PDB,

namun buruk untuk kita,

adalah contohnya, badai dan bencana alam
lainnya,

perang, perdagangan narkoba, dan kejahatan
dunia maya.

Banyak dari hal tersebut membutuhkan
pelayanan polisi

atau layanan khusus lainnya untuk
melindungi,

dan inilah yang membuat PDB naik.

[PDB atau Produk Domestik Bruto adalah
meteran yang kita gunakan]

[untuk mengukur ekonomi.]

Itu mengukur segala aktivitas yang
berlangsung dalam ekonom selama setahun.

Anda dapat mengukur itu dengan antara
menjumlahkan semua yang dihabiskan orang,

semua pendapatan,

atau semua output dalam perekonomian,

seperti mengukur ketinggian sebuah gunung

atau kedalaman sebuah sungai.

Tapi itu bukanlah benda alam.

Itu adalah konstruksi analitis.

Tapi, tentu saja itu merupakan definisi
yang relatif,

dan banyak penilaian yang terlibat.

Dan saya pikir akan sangat membantu

jika orang dapat menyingkirkan pikiran
mereka dari ketidakpastian

yang terlibat dalam mengukur PDB.

[PDB sangat kuat. Itu bisa
menggoyangkan pemilu]

[dan memastikan berapa banyak yang
dapat dipinjam suatu negara.]

[Tapi para ekonom sedang mempertanyakan
seberapa bergunanya itu saat ini.]

Istilah itu sudah lama ada sejak Perang
Dunia Kedua,

ketika apa yang kita butuhkan saat itu
adalah memahami

apa yang dibutuhkan oleh perang ekonomi
dan pengorbanan konsumsi apa

yang harus dibuat warga untuk memungkinkan
hal itu terjadi.

Jadi seluruh rangkaian statistik nasional
sekarang berasal dari 1940-an.

[PDB menghitung hal-hal seperti
penggundulan hutan dan perceraian,]

[tapi mengabaikan beberapa aset vital.]

Itu meninggalkan beberapa hal penting.

Itu meninggalkan lingkungan biaya
pertumbuhan ekonomi,

dan itu meninggalkan nilai pekerjaan
tidak dibayar yang dilakukan di rumah.

Dan itu juga tidak memerhatikan

ke neraca nasional, jika Anda suka,

ke aset yang biasa kita nikmati
pada pendapatan dan konsumsi saat ini.

Jika kita benar-benar peduli dengan
keberlanjutan,

hal yang sangat penting

adalah mulai mengukur semua aset dengan
tepat.

[Jadi apa yang bisa kita lakukan
secara berbeda?]

[Satu pendekatan alternatif ialah untuk
fokus terhadap "pertumbuhan inklusif"]

[Itulah kerangka kerja Forum Ekonomi
Dunia untuk pertumbuhan yang]

[menguntungkan masyarakat keseluruhan
dan bertahan hngga masa depani]

[Norwegia adalah pemuncak dunia
pada indeks 2018]

Ini tentang kesempatan yang setara untuk
wanita,

dan ini tentang memiliki sistem keuangan
publik untuk

pendidikan dan perawatan kesehatan

yang juga membuat layanan dapat diakses.

[Norwegia menggunakan kekayaan minyaknya
untuk mendanai layanan publik]

[dan sebagai transisi ke energi bersih.]

[98% dari energinya berasal dari
sumber daya terbarukan.]

[Norwegia juga memiliki salah satu
selisih kaya-miskin terkecil di dunia.]

[Pembersih dan pegawai konstruksi dibayar
setidaknya 21 Dolar per jam.]

Saya percaya bahwa sejarah dan budaya Anda

memengaruhi bagaimana masyarakat
dijalankan.

Semua negara bisa berubah
menuju lebih inklusif,

tapi memahami bagaimana negara mereka
berfungsi.

Saya pikir kita telah diuntungkan oleh
masyarakat sangat miskin

yang baru saja berubah menjadi lebih kaya

tapi menjadi kaya setelah kita memapani
institusi yang kuat.

Salah satu hal yang kita miliki adalah
sektor LSM yang luas

dengan banyak pekerjaan sukarela,

yang mana kebanyakan dari mereka
ingin menjalani hidup mereka

dalam aktivitas bersama orang lain.

Dan saya pikir itulah yang membuat ikatan
sangat kuat antara orang-orang.

[Ketika pertumbuhan ekonomi telah mengeluarkan
ratusan juta orang dari kemiskinan]

[dalam 30 tahun terakhir,]

[PDB telah gagal menangkap beberapa
tantangan terbesar di zaman kita,]

[dari ketidaksetaraan hingga
perubahan iklim.]

[Jadi harapan apa yang dimilik untuk
ekonomi di masa depan?]

[Haruskah kita mengatakan
selamat tinggal, PDB?]

Ada nafsu yang sangat besar saat ini
untuk melampaui PDB

dan mendapat pemahaman lebih dari
kemajuan ekonomi.

Sebagian didorong oleh perubahan digital

yang kita lihat terjadi di dalam ekonomi.

Kita harus melacak apa yang dilakukan,

yang mana keduanya, Anda tahu, sangat baik

sebab oleh inovasi yang kita bisa gunakan,

tapi sedikit mengkhawatirkan

jika itu berarti akan ada gangguan
pada pekerjaan juga.

Jadi kita tentunya ingin melacak itu.

Dan saya pikir itu adalah proyek
untuk beberapa tahun ke depan

bagi peneliti dan pembuat kebijakan

untuk membicarakan tentang bergerak
melampaui PDB

untuk pengukuran progres ekonomi yang
lebih baik,

tapi yang ingin kami tuju.

[Forum Ekonomi Dunia]

Subtitle oleh Fathan Yusuf
Review oleh Ary Nuansa