-
[Limbajul]
-
Sistemul monetar încă promovează un limbaj vechi care este interpretabil,
-
în loc să se bazeze pe unul care este mult mai eficient.
-
Este o risipă de informație și asta duce la haos,
-
mai ales în prezent când informația este abundentă
-
și ușor accesibilă prin intermediul internetului.
-
Și, am fost la bibliotecă și am luat o carte despre Frații Wright.
-
Eram nerăbdător, voiam să știu cum zboară avioanele.
-
Și când am deschis cartea, scria: "Era o zi însorită de mai și doamna Orville Wright întindea rufele."
-
Asta m-a deranjat foarte rău!
-
Nu-mi spunea ce voiam să știu!
-
Mare parte din carte a fost "zi însorită de mai" rahat.
-
Pe la sfârșitul cărții omoară porumbelul și îi pun fire în aripi,
-
cu care îi mișcă aripile înainte și înapoi. Asta a fost informație!
-
Toate cărțile școlare au o grămadă de "zi însorită de mai".
-
Și tu trebuie să înveți să citești și să "mâzgălești"...
-
Am o grămadă de jurnale tehnice, și uneori un doctor vine cu o idee minunată,
-
iar în carte spune că doctorul Jones are trei copii: Shirley, Jennifer și Bill.
-
Nu vreau să știu asta, vreau să știu ce a făcut el pentru a îmbunătăți medicina.
-
Dar poți pune asta dedesubt, dacă vrei să stii despre viața lui.
-
Există atâta informație azi în lume,
-
încât nu avem timp pentru "zi însorită de mai".
-
-Mi-ai spus mai devreme că în viitor nu vom mai folosi cuvinte. Așa este?
-
-Ei bine, Arthur C. Clarke a spus așa:
-
"Poate exista un limbaj pe care îl folosesc calculatoarele ce are un grad ridicat de referință",
-
însemnând că limbajul pe care îl folosește poetul și limbajul iubirii...
-
a spus: "E posibil ca oamenii să aibă nevoie de două limbaje diferite,
-
un limbaj "romantic" și altul foarte tehnic."
-
Iar limbajul romantic este predispus să creeze o mulțime de probleme.
-
Aici se află în realitate problemele,
-
în limbajul care nu corespunde cu lumea reală.
-
Când te gândești: " Doamne, asta nu ar fi trebuit să se întâmple,
-
copiii aceștia erau așa de tineri, este un lucru oribil,
-
nu trebuia să se întâmple așa."
-
Orice se întâmplă este real. Ceea ce tu crezi că nu ar fi trebuit să se întâmple este ireal. Și din cauza asta suferi.
-
Concepția ta despre realitate te poate răni dacă nu corespunde cu lumea fizică.
-
Auzi asta mereu:
-
"Erau toți atât de tineri și clădirea a ars până la temelie."
-
Ce legătură are asta? Răspunsul la această întrebare este
-
clădiri, clădiri care sunt complet ignifuge.
-
Vezi, felul în care noi vorbim este foarte irelevant.
-
Să-ți spun cât de irelevant este limbajul nostru astăzi.
-
Spunem lucruri ca: "Să ai un weekend plăcut", știi?
-
De ce nu spui: " Să ai o viață frumoasă"? Mergi pănă la capăt.
-
Înțelegi?
-
La fel dacă spunem: " Să ai o vacanță plăcută". Să ai o viață frumoasă, mergi până la capăt.
-
Cu alte cuvinte... bisericile obișnuiesc să sfințească până și tancurile de război, asta este împotriva lui Hristos.
-
Ei au tot timpul nevoie de bani pentru Iisus, Dumnezeu are nevoie de bani.
-
Dumnezeu nu are nevoie de niciun ban, ăsta este un concept uman.
-
Așa că, Dumnezeu să binecuvânteze America! Cine naiba ești tu ca să-i spui lui Dumnezeu pe cine să binecuvânteze?
-
Cine ești tu ca să spui că Dumnezeu este de partea ta?
-
Gândești în locul lui Dumnezeu, nu vezi?
-
Ei bine, copiii în viitor o să observe asta și vor spune: "Cum de nu ai văzut
-
că sistemul monetar a creat majoritatea corupției, majoritatea crimelor, războaielor și agresiunilor?".
-
Iar comportamentul este creat de mediu și nu de vreun "cadou" înnăscut.
-
Acest mediu formează toate aspectele comportamentului uman,
-
cu excepția cazului în care ai leziuni cerebrale, ce se datorează tot mediului.
-
De asemenea, malnutriția poate afecta creierul.
-
Deci, vezi, avem nevoie de multe cunoștințe. Oamenii trebuie să fie bine informați.
-
Și ceea ce este cel mai greu de făcut este să extragi ceea ce este cel mai semnificativ.
-
Asta este inteligența, abilitatea de a extrage ceea ce este semnificativ
-
din diferite situații, și nu un test de inteligență.
-
Știința comunicării nu există, de fapt.
-
Încă nu există știința comunicării.
-
Deși, într-o măsură limitată, comunicăm.
-
O femeie care poate folosi destul de bine mașina de cusut,
-
nu poate comunica cu un fiziolog.
-
Numai într-o măsură limitată.
-
Așadar, comunicarea în societate în care există o multitudine de reacții diferite
-
și valori diferite, nu asigură comunicarea.
-
Limbajul nostru este o încercare de a controla comportamentul oamenilor.
-
Nu este un mecanism de control al comportamentului
-
Este o încercare. Oamenii scriu cărți pentru că ei cred că pot impregna valorile lor altor persoane.
-
Cartea este doar o singură piesă a acțiunii,
-
și multe alte lucruri sunt necesare, să vorbești unul cu altul, în contradictoriu,
-
neînțelegeri, zone în care ești puțin în ceață, nu foarte clar.
-
Deci, când vă spun că neurologul nu știe care este problema, cea mai importantă.
-
El nu are nicio idee, el studiază creierul, felul în care creierul funcționează.
-
Dar creierul nu funcționează, el răspunde la diferite culturi.
-
Înțelegi asta? Întrebarea: "Cum funcționează creierul?"
-
nu poate fi adresată fără să ținem cont de cultură.
-
Nu poți face asta, este ca și cum ai spune... "cum mergem?".
-
Ei bine, dacă trăiești pe o planetă cu 1/10 gravitate,
-
el spune: " să mergem 20 de mile", iar tu spui: "ok".
-
Deoarece nu te deranjează prea mult gravitația.
-
Dar dacă trăiești pe o planetă cu o gravitație de 5 ori mai mare decât aici, el spune: " vrei să mergem 100 feet?", tu spui: "este prea mult pentru mine".
-
Înțelegi? Te comporți în funcție de mediu.
-
Scopul limbajului nu este de a comunica. Este de a controla comportamentul celorlalți oameni.
-
Când îi spui cuiva: "tunde iarba, îți voi da 5 dolari", el spune: "nu"-"10 dolari?"- "da".
-
Bani sunt un dispozitiv de control până la un anumit punct.
-
Dacă-i oferi unei fete 5 dolari pentru a face sex cu ea, s-ar simți teribil de insultată,
-
dar dacă i-ai oferi un milion de dolari, s-ar putea să se gândească la asta, chiar dacă este o persoană cu principii.
-
S-ar putea să-și lase principiile deoparte pentru "afacerea" asta.
-
În caz contrar, trebuie să lucreze timp de 40 de ani și să nu aibă această oportunitate.
-
Este o oportunitate? Poate fi o insultă pentru unii.
-
Deci, "folosiți-vă capul", nu este niciun limbaj.
-
Sau "esti prost, esti prost", nu exista niciun limbaj, nici o comunicare.
-
Sau "nu ar fi trebuit să faci asta", nu există nicio comunicare. Sau "Te urăsc!", nu există nicio comunicare.
-
Doar dacă spui: "Ai lăsat apa de la chiuvetă deschisă și a inundat totul,
-
4 ore a trebuit să curăț, încearcă să nu mai faci asta, altfel nu te voi mai lăsa să te apropii de chiuvetă."
-
Ok? Așa că, fie ce o fi, ai un drum lung de parcurs, deoarece majoritatea limbajului este doar "zgomot".
-
Când oamenii stau de vorbă unii cu alții,
-
dacă îi întrebi peste 3 zile: "despre ce ați vorbit?",
-
de obicei nu știu, deoarece nu a fost ceva important.
-
Când oamenii obișnuiți se întâlnesc și vorbesc, de obicei nu spun nimic.
-
Nu pot spune nimic.
-
[ Soluții Alternative ]
-
Două tipuri de limbaj: unul care nu poate fi supus interpretării,
-
ca matematica, chimia sau fizica,
-
și un altul, "sentimental",
-
ca cel pe care îl asculți chiar acum, dar îmbunătățit de
-
gesturi, mimică sau un alt set de semne mai bine organizate și universale.
-
Ține minte, vorbim în propoziții, pentru că trebuie să respirăm.
-
Dar dacă am avea niște plămâni "turbo", știi ce vreau să spun? În care intră aerul în permanență,
-
nu ar mai trebui să vorbim sau să scriem folosind propoziții.
-
Pentru că rămânem fără aer, apoi inspirăm și apoi spunem altceva, vezi?
-
Înțelegi în ce direcție mă îndrept? Deci, aș spune că dacă ar exista într-adevăr o civilizație avansată,
-
care poate să călătorească milioane de ani lumină prin spațiu, ar fi ajuns la ceva de genul ăsta.
-
Decât să fie întrerupte, poate, cuvintele,
-
ar putea fi ceva de genul "aaaaaeeeeeeaeaeae",
-
în loc de "omul și oaia". Asta este pentru că ai limbă,
-
și "tai" și scurtezi cuvintele.
-
Dar comunicarea în viitor va fi mai mult ca un cântec.
-
Deși pare că aceste soluții pot fi puse în practică,
-
separarea oamenilor din cauza culturii (limbaj, idei, patriotism),
-
sau a sistemului educațional ce transformă oamenii în muncitori,
-
reprezintă niște obstacole enorme în sistemul monetar, pentru realizarea unui set de limbaje mult mai folositoare.
-
Atunci când oamenii au început să comunice ei au împărtășit un limbaj.
-
Și totul depinde de ce fel de recompense sunt pentru un anumit comportament.
-
Dacă ai o anumită filozofie și ești conducătorul unei țări,
-
dacă cineva îți oferă două milioane de dolari, s-ar putea să-ți vinzi țara
-
pentru o casă în Elveția, dacă îți vor transfera două milioane în cont.
-
Deci două milioane de dolari este o metodă de convingere,
-
sau de comunicare. Înțelegi?
-
De aceea nu este posibil, într-un sistem monetar, unde există anumite modalități de a obține avantaje.
-
Dacă comunicarea îți elimină avantajul, nu este nevoie să înveți acest tip de comunicare.
-
Deci, în sistemul monetar unde recompensele variază
-
este foarte dificil să stabilești o comunicare.
-
De aceea oamenii ce vin din culturi diferite nu pot comunica
-
decât până la un anumit nivel.
-
Daca un trib din India are o filozofie diferită decât un alt trib,
-
atunci ei s-ar putea să nu dorească să comunice, deoarece ar putea fi deranjați
-
de comportamentul oamenilor din trib. Dar dacă apare un dușman comun,
-
atunci triburile s-ar putea să se unească temporar pentru a învinge dușmanul,
-
dar nu vor comunica.
-
Comunicarea lor constă în menținerea unor poziții de avantaj diferențial.
-
Ei nu caută să comunice, ci încearcă să mențină aceste condiții.
-
Sunt mulți oameni de știință care spun: da, suntem interesați să dezvoltăm o metodă de comunicare.
-
Dar chiar și oamenii de știință au interesele lor,
-
așa că și comunicarea lor este afectată de aceste interese.
-
Nimeni nu este atât de "curat" încât să spună: caut o comunicare pură.
-
Ar trebui să uiți totul despre cultura ta, avantajele și traiul într-o casă frumoasă,
-
despre modul în care faci bani, toate astea ar interfera. Dar, dacă dorești să comunici
-
cu altă persoană, fie vă stabiliți avantajele, cu alte cuvinte îi aduci "cadouri" celeilalte persoane,
-
și ei vor spune "ce ai de spus?".
-
Dacă tu vi și spui: " vă luăm pământurile
-
pentru că noi putem să le administrăm mai bine decât voi",
-
ei nu vor spune: "perfect, puteți să faceți asta!".
-
Ei au interesele lor pe care și le mențin.
-
De asta poți să comunici despre planete,
-
iar oamenii te vor asculta. Nu le afectează veniturile, stilul de viață sau valorile lor.
-
Dacă le spui că luna are mereu aceeași parte îndreptată spre pămănt în orbita ei,
-
ei sunt dispuși să asculte.
-
Dar dacă le spui lucruri care interferează cu pozițiile lor de avantaj diferențial,
-
comunicarea eșuează, nu există așa ceva.
-
În viitor, toți oamenii primitivi vor fi "actualizați",
-
și nu vor fi tratați ca un studiu de antropologie.
-
Este posibil să se dezvolte o știință a comunicării? Aș spune că nu,
-
nu în cadrul sistemelor consacrate.
-
Dacă sistemul este consacrat va tăia comunicarea automat.
-
Dacă faci referire la informațiile disponibile prin știință,
-
situația este ridicol de periculoasă.
-
Cu atât de multă informație disponibilă, nu te poți baza
-
pe un limbaj care este așa de diluat și de lipsit de sens.
Georgia Gia
romanian done
Georgia Gia
romanian done