(h) TROM - 2.7 Language

[e-mail]

[Bahasa]

Sistem moneter masih mempromosikan bahasa
lama yang tunduk pada interpretasi,

dan bukannya mengandalkan satu
bahasa yang lebih efisien.

Ini adalah bentuk mubazir berbagi
informasi dan akan mengarah ke kekacauan,

terutama di masa sekarang
di mana informasi berlimpah

dan sangat mudah untuk
diakses melalui internet.

Jadi aku pergi ke perpustakaan dan saya melihat
sebuah buku tentang Wright bersaudara.

dan aku sangat antusias ingin membacanya,
saya ingin tahu bagaimana pesawat terbang.

Dan ketika saya membuka buku itu, tertulis:
"Ini adalah hari yang cerah di bulan

Mei dan Nyonya. Orville Wright sedang
menggantung pakaian di tali jemuran."

Hal Itu sangat menggangguku !

Hali itu tidak memberitahu saya
apa yang saya ingin tahu!

Sebagian besar buku itu berisi omong
kosong "hari yang cerah di bulan mei"

Menjelang akhir buku mereka membunuh merpati
dan meletakkan kabel di dalamnya adalah sayap,

dan memindahkan sayap depan dan belakang.
Itulah informasi!

Semua buku sekolah Anda memiliki
banyak "hari yang cerah di bulan Mei",

dan Anda harus belajar
bagaimana membaca dan mencari...

Jadi saya mendapatkan banyak jurnal teknis, dan
kadang-kadang dokter datang dengan ide bagus,

dan dalam buku itu mengatakan bahwa Dokter Jones
memiliki tiga anak: Shirley, Jennifer dan Bill.

Saya tidak ingin tahu itu, saya ingin tahu apa yang
dia lakukan untuk membuat obat yang lebih baik.

Tapi di balik itu, Anda dapat menempatkan, jika Anda
ingin tahu tentang hidupnya, Anda bisa mendapatkan itu.

Ada begitu banyak informasi
yang datang di dunia saat ini,

kita tidak punya waktu untuk
"hari yang cerah di bulan Mei".

-Anda Telah berkomentar kepada saya sebelumnya bahwa pada akhirnya
kita akan pindah dari penggunaan kata-kata sendiri. Apakah itu benar?

-Nah Arthur C. Clarke meletakkannya
salah satu cara, ia berkata:

"Mungkin ada bahasa yang menggunakan komputer
yang memiliki tingkat tinggi referensial",

berarti bahwa bahasa yang digunakan
penyair dan bahasa cinta...

Katanya "Manusia mungkin perlu
dua bahasa yang berbeda,

Satu bahasa yang romantis dan
bahasa yang lain, sangat teknis"

Dan bahasa yang romantis pasti
akan menciptakan banyak masalah.

Itu adalah di mana masalahnya
benar-benar terjadi ,

dalam bahasa yang tidak
sesuai dengan dunia nyata.

Ketika Anda berpikir "Ya Tuhan,
Itu seharusnya tidak terjadi !

anak-anak itu masih sangat muda,
itu adalah hal yang mengerikan,

Itu seharusnya tidak terjadi"

Apapun yang terjadi adalah nyata. Apa yang Anda pikirkan seharusnya
tidak terjadi, itu tidak nyata. Dan itu adalah di mana Anda menderita.

Konsep Anda realitas dapat menyakiti Anda
jika tidak sesuai dengan dunia fisik.

Kau dengar itu sepanjang waktu:

"Mereka semua sangat muda dan
bangunan terbakar habis."

Apa yang harus dilakukan dengan apa?
Jawaban untuk pertanyaan itu adalah

bangunan bangunan yang
benar-benar tahan api.

Jadi Anda bisa lihat, membicarakan cara kita
melakukantinfdakan adalah benar-benar tidak relevan.

Ijinkan saya memberitahu
Anda betapa mengerikannya

bahasa yang kita gunakan kita saat ini.

Kami mengatakan hal-hal seperti
"Selamat berakhir pekan", kau tahu?

Kenapa kau tidak mengatakan "Selamat Memiliki
kehidupan yang bagus"? Doakanlah sepanjang jalan.

Apakah Anda mengerti?

Dan jika kita mengatakan "Selamat berlibur yang bagus".
Selamat Memiliki kehidupan yang baik, Doakan sekalian.

Dengan kata lain... gereja-gereja kita bahkan
memberkati tank perang kami, ini semua anti-Kristus.

Mereka selalu membutuhkan uang untuk
Yesus, Tuhan membutuhkan uang.

Tuhan tidak membutuhkan uang,
ini adalah konsep manusia.

Jadi, Tuhan Berkati Amerika ?. Siapa sih yang Anda
untuk menyuruh Tuhan untuk memberkati yang mana?

Seberapa penting kamu untuk
mengatakan Tuhan di pihak kita?

Anda melakukan pemikiran Tuhan bagiNya,
apakah Anda tidak bisa melihatnya ?

Nah, anak-anak masa depan
akan melihat itu dan mereka

akan mengatakan: "?
Tidakkan Anda melihatnya ?

bahwa sistem moneter membuat korupsi banyak ?,
sebagian besar kejahatan, perang dan agresi".

Dan lingkungan akhirnya membentuk perilaku,
bukan beberapa karakter bawaan lahir.

Lingkungan itu membentuk semua
aspek perilaku manusia,

kecuali Anda memiliki kerusakan otak,
yang juga disebabkan oleh lingkungan.

Atau malnutrisi, yang juga
dapat mempengaruhi otak.

Jadi Anda lihat, kita membutuhkan banyak
pengetahuan. Orang harus lebih terinformasi.

Dan apa yang paling sulit untuk dilakukan adalah
untuk mengekstrak bahwa yang paling signifikan.

Itulah yang kecerdasan, kemampuan
untuk mengekstrak signifikansi

untuk banyak situasi yang
berbeda, bukan tes kecerdasan.

Ilmu komunikasi itu tidak ada, sebenarnya.

Tidak ada ilmu komunikasi, belum.

Meskipun sampai batas tertentu,
kita memang berkomunikasi.

Seorang wanita yang dapat
mengoperasikan mesin jahit cukup baik,

tidak bisa berkomunikasi dengan fisiolog.

Hanya sampai batas tertentu.

Jadi, komunikasi dalam masyarakat di mana
terdapat banyaknya reaksi yang berbeda

dan nilai-nilai yang berbeda, tidak
menjamin terjadinya komunikasi.

Bahasa kita adalah upaya
mengendalikan perilaku orang.

Ini bukan mekanisme untuk
mengendalikan perilaku.

Ini adalah suatu usaha. Orang menulis
buku karena mereka berpikir,

mereka bisa mengimpor nilai-nilai
mereka kepada orang lain.

Buku ini hanya salah satu
bagian kecil dari tindakan,

dan banyak hal lain yang diperlukan,
bercakap-cakap dengan satu sama lain, bolak balik,

Perbedaan pendapat, daerah di mana Anda
sedikit berkabut, tidak cukup jelas.

Jadi ketika saya memberitahu Anda bahwa ahli saraf
tidak tahu apa masalahnya, yang paling penting.

Dia tidak tahu, jika dia bekerja pada otak sebagai
sebuah penelitian, bagaimana otak bekerja

otak tidak bekerja, Otak itu
menanggapi budaya yang berbeda

kau mengerti itu? Mengajukan pertanyaan:
"bagaimana cara kerja otak?"

Tidak dapat ditanyakan di luar budaya.

Anda tidak bisa melakukan itu, itu seperti
mengatakan... bagaimana kita berjalan?

Nah, jika Anda tinggal di planet,
dengan 1/10 gravitasi bumi,

pria mengatakan, mari kita pergi ke
20 mil berjalan, Anda bilang ok.

Karena gravitasi tidak
mengganggu Anda terlalu banyak.

Tetapi jika Anda tinggal di planet dengan
lima kali gravitasi bumi di sana, pria

mengatakan "ingin berjalan 100 meter?"
"Itu terlalu jauh bagi saya."

Anda mengerti? Dengan Anda
menanggapi lingkungan.

Tujuan bahasa bukanlah berkomunikasi. Hal
ini untuk mengontrol perilaku orang lain.

Ketika Anda memberitahu orang
lain 'potong rumputnya", saya akan

memberikan 5 dolar' katanya 'tidak'
-'10 dolar '? -'iya nih '.

Uang adalah alat kontrol
sampai batas tertentu.

Jika Anda menawarkan seorang
gadis 5 dolar untuk berhubungan

seks dengan dia, dia akan
merasa sangat tersinggung,

Tetapi jika Anda memberinya satu
juta dolar, ia mungkin harus

berpikir tentang hal ini. Meskipun
ia adalah seorang moralis.

Dia mungkin harus mengatur moral
ke samping, untuk kesepakatan itu.

Jika tidak, mereka harus
bekerja selama 40 tahun

dan tidak pernah mendapatkan
kesempatan itu.

Apakah itu sebuah kesempatan? Ini bisa menjadi
sebuah penghinaan bagi sebagian orang.

Jadi, cobalah Anda berfikir,
bahwa tidak bahasa sama sekali.

Atau "Kamu bodoh, Anda bodoh", tidak
ada bahasa, tidak ada komunikasi.

Atau "Anda seharusnya tidak
melakukan itu", tidak ada

komunikasin. Atau "Aku benci
kamu!", Tidak ada komunikasi.

Kecuali Anda mengatakan: "Keran bocor dan air
meluap kemana - mana dengan cara itu,

butuh 4 jam untuk membersihkannya,
cobalah untuk tidak melakukannya lagi,

kalau tidak saya tidak akan
membiarkan Anda dekat wastafel "

Ok Apa pun yang harus Anda
lakukan... Jadi Anda memiliki

jalan panjang untuk pergi, kebanyakan.
bahasa diluar sana adalah kebisingan...

Ketika orang duduk dan
berbicara satu sama lain,

jika Andamemeriksa dalam
waktu 3 hari kemudian dan

bertanya " apa yang kemarin
kalian bicarakan ?"

mereka biasanya tidak tahu, karena
pembicaraan mereka tidak signifikan

Ketika orang normal berkumpul dan berbicara,
mereka biasanya tidak mengatakan apa-apa

Mereka tidak bisa mengatakan apa-apa

[solusi Alternatif]

Dua bahasa:Yang Pertama yang
tidak tunduk pada interpretasi,

seperti matematika, kimia atau fisika

Dan satu lagi bahasa yang "sentimental"

seperti yang Anda sedang dengarkan
sekarang, tapi ditingkatkan dengan

gerakan, meniru atau satu set tanda-tanda
yang lebih terorganisir dan universal.

Ingat, kita berbicara dalam kalimat,
karena kita harus mengambil napas.

Tetapi jika kita memiliki
paru-paru turbo, Anda

tahu artinya? Di mana udara
masuk sepanjang waktu,

Kita tidak harus berbicara dalam
kalimat atau menulis kalimat.

Karena kita kehabisan udara
sehingga kita bisa memompa

udara lagi dan kemudian kita mengatakan
sesuatu yang lain,kamu mengerti ?

Anda mengerti apa yang saya maksudkan?
Jadi, saya

akan mengatakan apakah ada
peradaban maju yang nyata

Yang dapat melakukan
perjalanan jutaan tahun cahaya

melalui ruang angkasa, mereka akan
datang ke suatu peradaban seperti itu.

Alih-alih kata yang tiba-tiba, mungkin

"aaa eeee aeaeaea" seperti itu,

bukan "manusia dan domba", itu
karena Anda memiliki lidah,

dan Anda memotong, dan mengklip hal - hal,

tapi masa depan komunikasi akan
lebih seperti sebuah lagu.

Walaupun akan terlihat bahwa solusi ini
dapat dimasukkan ke dalam praktek,

pemisahan manusia oleh budaya
(bahasa, ide, patriotisme),

atau sistem pendidikan mengubah
manusia menjadi pekerja

akan menemukan beberapa kendala besar
dalam mewujudkan satu set yang

bahasa yang lebih berguna
di dalam sistem moneter.

Jadi, ketika orang-orang berkatifitas untuk

berkomunikasi mereka beraktifitas
untuk berbagi bahasa.

Dan itu semua tergantung pada apa
imbalannya untuk perilaku tertentu.

Jika Anda memiliki filosofi tertentu, dan
Anda adalah penguasa negara tertentu

jika seseorang menawarkan dua juta dolar,
Anda mungkin dapat mengkhianati negara anda

untuk rumah di Swiss, jika mereka
menyetor dua juta di bank.

Jadi dua juta dolar,
adalah metode pembujukan,

atau komunikasi, Apakah
Anda mengerti hal itu?

Itulah sebabnya tidak mungkin,
dalam sistem moneter, di

mana ada cara-cara tertentu
untuk mendapatkan keuntungan.

Jika komunikasi menghilangkan
keuntungan Anda, tidak

perlu bagi Anda untuk mengetahui
jenis komunikasi seperti itu.

Jadi dalam sistem moneter
di mana imbalan bervariasi.

Hal ini sangat sulit untuk
menjalin komunikasi.

Itulah sebabnya orang-orang
yang berasal dari

budaya yang berbeda, tidak
bisa berkomunikasi,

kecuali sampai batas tertentu.

Jika satu suku indian memiliki
filosofi yang berbeda dari yang lain,

mereka mungkin tidak ingin berkomunikasi,
karena mereka mungkin bisa membuat marah

perilaku orang di suku. Tetapi
jika musuh bersama muncul,

Maka beberapa suku mungkin bergabung
sementara untuk mengalahkan musuh bersama,

tetapi mereka tidak duduk
dan berkomunikasi.

Komunikasi mereka adalah menjaga
posisi keunggulan diferensial.

Mereka tidak berusaha untuk
berkomunikasi, mereka

berusaha untuk mempertahankan
kondisi tersebut.

Sekarang, ada banyak ilmuwan
yang mengatakan: ya

kita tertarik untuk
mengembangkan alat komunikasi.

Tetapi bahkan para ilmuwan
memiliki kepentingan pribadi,

sehingga komunikasi mereka, dipengaruhi
oleh kepentingan pribadi.

Tidak ada yang begitu murni dengan
mengatakan: Saya mencari komunikasi murni.

Anda harus melupakan semua
tentang budaya Anda,

keuntungan dan tinggal
di rumah yang bagus,

Menghasilkan uang, semua itu akan mengganggu.
Tapi, jika Anda ingin berkomunikasi

dengan orang lain, Anda
juga menetapkan keuntungan,

dengan kata lain Anda membawa
hadiah untuk orang lain itu,

dan mereka mengatakan "apa
yang akan Anda katakan?".

Jika Anda datang dan berkata "kami
akan merampas tanah milik Anda ,

karena kita dapat mengoperasikan tanah Anda
lebih efisien daripada yang Anda bisa.",

Mereka tidak mengatakan
"BAGUS, silahkan lakukan itu!".

Mereka memiliki kepentingan
terselubung, dan mereka

mempertahankan
kepentingan-kepentingan mereka.

Itulah mengapa Anda dapat berkomunikasi
pada sifat planet-planet,

Dan orang-orang akan mendengarkan Anda.
Ini tidak mempengaruhi

pendapatan mereka, gaya hidup
mereka atau nilai-nilai mereka.

Jika Anda memberitahu mereka bahwa bulan selalu
menghadap bumi saat berjalan di sekitar,

mereka bersedia untuk mendengarkan itu.

Tapi jika Anda memberitahu mereka hal-hal yang
mengganggu posisi keunggulan diferensial mereka,

komunikasi akan gagal, tidak
akan ada hal yang seperti itu.

Di masa depan, semua orang-orang
primitif akan diperbarui.

Tidak diperlakukan sebagai
studi antropologi.

Apakah mungkin untuk mengembangkan ilmu
komunikasi? Saya akan mengatakan tidak,

tidak dalam sistem yang
sekarang telah ditetapkan.

Jika sistem ini telah ditetapkan, maka secara
otomatis sistem ini akan memotong komunikasi.

Jika Anda menghubungkan informasi yang
tersedia melalui ilmu pengetahuan,

situasinya akan terlihat
sangat konyol dan berbahaya.

Dengan begitu banyak informasi
sekitar, Anda tidak dapat mengandalkan

bahasa yang begitu
diencerkan dan tanpa arti.

[e-mail]