(h) TROM - 2.10 Потребление и низкое качество

http://tromsite.com содержит полный документальный фильм, очень удобно устроенный (можно скачивать, смотреть на youtube, с субтитрами, есть возможность поделиться с другом или помочь проекту, и много всего другого)

Описание :
-------------------------------------------------------------------------
TROM (The Reality of Me) представляет самый длинный документальный фильм, когда либо созданный человеком, он в свою очередь является единственным, который пытается анализировать абсолютно всё: начиная наукой и денежной системой заканчивая реальными методами улучшения нашей с Вами жизни.

Новый и "реальный" способ увидеть мир.

"От Большого взрыва, до настоящего и далее."
-------------------------------------------------------------------------

Потребление и низкое качество.

Потребление необходимо для монетаризма

потому что, если бы не существовало потребителей, то не было бы и продавцов,

без продавцов и потребителей

у производителей теряется смысл что-либо производить.

При монетаризме людям необходимо потреблять

много всего, начиная с еды, заканчивая дорогими услугами.

Если бы производство было автоматизированно

это привело бы к излишку товаров и услуг

а вместе с этим исчезла бы надобность в ценах.

Без ценника все товары были бы максимально возможного качества

если всё хорошего качества, то не было бы нужды в продавцах.

Это привело бы к концу циклического потребления

и следовательно к концу монетаризма.

Вот почему для того, чтобы поддерживать циклическое потребление

у нас ограниченная автоматизация

и мы производим товары низкого качества, которые заведомо недолговечны.

Много продуктов питания, некоторые питательные вещества, больше количество мобильных телефонов сегодня являются плохого качества.

Не удивительно, что Ваш компьютер или телефон

станут устаревшими через пару месяцев после появления в продаже.

Подумайте, сколько много машин производят для потребителей.

Города уже битком набиты автомобилями.

И ведь машина, которая весит 2 тонны

перевозит семидесяти килограммового пассажира в большинстве случаев.

Они опасны для людей и окружающей среды.

Или подумайте, как много всевозможных электронных приборов и устройств

выбрасывают каждый день, так как они вышли из моды.

Это просто лишняя трата ресурсов и человеческого труда.

1. Необходимость циклического потребления.

Роли людей при монетаризме

можно выделить всего три:

Рабочий, работодатель и потребитель.

Рабочий выполняет поручения работодателя

в обмен на денежную выплату или её ещё называют заработной платой.

Работодатель в свою очередь продаёт товары и услуги потребителю

для своей прибыли, это другой вид денежной выплаты.

Но и рабочий и работодатель являются одновременно и потребителями

и за денежные выплаты, которые они получают

они приобретают товары и услуги, необходимые им для существования.

Процесс приобретения товаров и услуг

и является тем, что поддерживает существование всей системы.

Таким образом позволяя рабочему и работодателю зарабатывать деньги

и следовательно продолжать потребление.

Другими словами это и есть необходимое условие для вечного

или циклического потребления, которое и лежит в основе всей экономики.

Если потребление в какой-либо момент вдруг прекратится, то всё рухнет.

Из всего этого можно сделать два важный вывода.

1 Никакие материальные товары

не смогут прослужить дольше, чем надо

для того чтобы продолжалось "циклическое потребление".

Другими словами

всё должно сломаться через относительно небольшой промежуток времени, чтобы продолжалась

денежная циркуляция, которая и питает экономику.

Это свойство можно назвать "плановая недолговечность".

Плановая недолговечность это преднамеренное снижение эффективности

с целью выхода товара из строя в довольно сжатые сроки.

Это происходит как специально,

когда производители стараются делать так, чтобы их товар ломался

сразу после окончания гарантии

так и непреднамеренно, когда с целью снижения издержек на производстве

используются материалы низкого качества и плохой конструкции,

что приводит к посредственным товарам,

поломка которых это только вопрос времени.

Второй вывод, который можно сделать, состоит в том, что из-за постоянной нужды

в новых товарах и услугах

независимо от того, работают они или уже нет,

образуется нескончаемое количество отходов.

Но последствия обеих этих проблем недопустимы.

Потому что не только ресурсы небрежно расходуются в этих товарах, которые созданы

быть недолговечными, но это ещё и лишняя трата человеческой энергии и труда.

Количество ненужных отходов и загрязнения, к которым это приводит, ошеломляет.

Другими словами, отходы - это преднамеренный побочный продукт

производства, необходимый для поддержания "циклического потребления".

Устаревшие и просроченные товары выкидывают

часто на свалках, загрязняя окружающую среду

в то время как постоянное разнообразие только ускоряет процесс загрязнения.

Чтобы представить это с другого ракурса

вообразите экономические последствия производства

всех товаров с максимальной эффективностью и надёжностью,

используя лучшие из известных материалы и технологии, доступные на данный момент.

Представьте себе товары, настолько качественно разработанные,

что они не требовали бы никакого обслуживания к примеру сто лет.

Представьте дом, который построен из пожаростойких материалов

в котором абсолютно всё, начиная с электрики и водоснабжения

было сделано из самых герметичных ресурсов,

максимально безопасных из доступных на Земле.

Представьте такой более логичный мир, в котором мы делаем абсолютно всё наиболее долговечным.

Уменьшая загрязнение и отходы

монетаризм был бы невозможен.

Потому что циклическое потребление замедлится немыслимо.

И ослабеет так называемый экономический рост.

Все производители презирают Вас.

Чтобы продать вам зубную пасту...

товары, которые они продают, они нарочно

разрабатывают так, чтобы они скорее износились, сломались

для того чтобы вы продолжали обслуживание этих вещей.

Вы обратили внимание, что Ваш телефон довольно долговечен?

Да, сам аппарат, он на всегда. - Ещё бы.

Если бы автомобильная компания должна бы была поддерживать их же машины

чтобы они ездили, то машины были бы тоже навсегда. - Но телефонная компания необходима для работы телефона.

-Вот именно! По-этому он и долговечен. По-этому ваш телефонный аппарат не разваливается.

- Я никогда не задумывался об этом. - Да, и большинство людей тоже.

- То есть операторы могут быть плохими, но сам телефон нет.

- То же самое и с телевизором.

- Вы имеете ввиду, что если бы компания электротехники, если бы каждый должен бы был сам поддерживать свои...

- Именно, тогда были бы...

Тогда были бы системы, которые ты сам высовываешь

и назад вставляешь новый блок.

Если твой двигатель сломается, то его вытаскивают

и назад ставят бесплатный двигатель и ты сразу уезжаешь.

Зачем нужно удерживать всю машину, если тебе нужно починить только аккумулятор?

Если ты попытаешься также делать в Военно-воздушных силах, то у тебя это явно не получится.

Твоё общество на самом деле состоит из очень глупых людей.

Мы живём в сумасшедшем мире, где мы постоянно что-то дублируем, это как будто

поставить по телевизионной станции в каждый частный дом или многоэтажное здание.

Альтернативные решения

Текстильные технологии

программируемые вещества

нанотехнологии

биотехнологии

те технологии, которые вместе с автоматизацией

смогли бы создать устойчивость и смогли бы заменить труд.

Монетаризм создаёт такие условия

и для того чтобы двигаться вперёд и для того чтобы избавиться от этих условий

мы должны сперва избавиться от монетаризма.

Ну, система принятия решения сейчас по большей части основана на

различных промышленностях, которые думают, что они производят хороший товар

и по-этому они рекламируют его и убеждают народ, чтобы он покупал этот товар.

Тогда как в будущем, при более разумной системе

мы смогли бы разрабатывать товар, который не будет

изнашиваться и ломаться, который не будет выходить из строя так долго, как это возможно,

для того, чтобы обслуживающая сфера

не была перегружена.

Чем дольше служат вещи

тем меньше забот для общества.

Следовательно, наша главная цель будет не доход, а

благополучие всех людей на земле.

Пока мы будем игнорировать людей, мы будем вредить своему собственному будущему.

По сущности, я считаю, что вся эта наука и технологии

все эти чуда электроники и механики

не более чем миллионы тонн хлама

если они никак не улучшают жизнь людей.

Грустно осознавать, что

люди в состоянии понять своё существование,

но они на самом деле всего навсего потребители при нашей системе.

Что касается плохого качества продуктов,

то еда несёт угрозу человеческой жизни, а

наше благополучие - это самая важная для нас вещь

и для эволюции человеческого рода.

уже пора бы это осознать.

Технологии должны улучшать наши жизни, должны быть

наилучшим возможным инструментом в жизни

иначе, какой смысл?

Зная, на что способны технологии в наши дни

текущая ситуация непростительна.