TIN TỨC: Thanh niên giải thích lý do chống lại tư tưởng bài trừ vắc xin của mẹ mình

Một học sinh ở Ohio - người từ nhỏ tới lớn đều không được tiêm các loại vắc xin cần thiết - đã làm chứng trước Đại hội về sự nguy hiểm của tin giả và những tư tưởng gây ra làn sóng bài trừ vắc xin đã đẩy nhiều người trẻ vào nguy hiểm.

Ethan Lindenberger đã đi tiêm vắc xin mà không có sự đồng ý của bố mẹ khi anh đã đủ tuổi, chống lại ý kiến rằng vắc xin gây tự kỷ, tổn thương não và các bệnh lý khác của mẹ anh.

"Mẹ tôi là một người bài trừ vắc xin, bà tin rằng vắc xin không có lợi ích về sức khỏe hay an toàn cho xã hội, bất chấp việc ý kiến này đã bị bác bỏ nhiều lần bởi các nhà khoa học" Lindenberger chia sẻ với hội đồng Thượng viện và thứ Ba.

Tải và tìm hiểu thêm trên app PBS: https://to.pbs.org/2Jb8twG
Tìm hiểu thêm về PBS NewsHour: https://www.pbs.org/newshour
Đăng ký kênh YouTube: https://bit.ly/2HfsCD6

Theo dõi tại:
Facebook: http://www.pbs.org/newshour
Twitter: http://www.twitter.com/newshour
Instagram: http://www.instagram.com/newshour
Snapchat: @pbsnews

Đăng ký:
Podcast của PBS NewsHour: https://www.pbs.org/newshour/podcasts
Newsletters: https://www.pbs.org/newshour/subscribe

Cảm ơn Chủ tịch Alexander,
thượng nghị sĩ Murray,

và các thành viên ưu tú từ ủy ban

về cơ hội phát biểu hôm nay.

Chào mọi người.

Tôi là Ethan Lindenberger,

học sinh năm cuối
trường trung học Norwalk,

và mẹ tôi là người chống vắc-xin,

bà tin rằng vắc-xin gây tự kỷ,
tổn thương não,

và không có lợi cho sức khỏe
và an toàn của xã hội

dù những ý kiến này đã bị
giới khoa học phản bác nhiều lần.

Tôi sống cả đời mà
không được tiêm nhiều loại vắc-xin

để phòng các bệnh như sởi,
thủy đậu, hoặc thậm chí bại liệt.

Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2018,

tôi bắt đầu tiêm những vắc-xin
mà mình đã lỡ

bất chấp sự phản đối của mẹ tôi,

câu chuyện lan truyền
để rồi hôm nay tôi đứng đây,

tôi rất vui vì điều này, xin cảm ơn.

Để hiểu được lý do và mục đích
tôi đến đây hôm nay,

tôi phải chia sẻ đôi điều
về quá trình lớn lên của tôi.

Tôi lớn lên với niềm tin
của mẹ tôi

rằng vắc-xin rất nguy hiểm,

và bà thể hiện công khai
những quan điểm này.

Bà chia sẻ quan ngại của mình
cả trên mạng lẫn ngoài đời

và chúng thường bị phê phán dữ dội.

Càng lớn tôi càng có nhiều nghi ngờ,
càng có nhiều câu hỏi,

vì những phản ứng mà mẹ tôi nhận về.

Nhưng dần dần
việc đó cũng chẳng đi đến đâu.

Bạn cần hiểu là khi tôi vào trung học
và bắt đầu biết tự suy nghĩ và đánh giá,

tôi thấy thông tin về lợi ích của vắc-xin
lấn át mạnh mẽ những quan ngại.

Tôi tham gia câu lạc bộ
tranh luận ở trường

và ưu tiên theo đuổi sự thật.

Và tôi nhận ra một đặc điểm
của các cuộc tranh biện

và thảo luận nói chung,

đó là khi có một cuộc tranh cãi,

dường như cuộc thảo luận nào
cũng sẽ có hai phe.

Sẽ luôn có những phản bác

và có lý lẽ để chống lại những phản bác ấy
khi tranh biện.

Mặc dù điều này về cơ bản có vẻ đúng

nhưng lại sai khi nói về vắc-xin,

và tôi đã nói với mẹ về quan điểm này,

rằng bà đã sai.

Tôi đã nói với bà rất nhiều lần,

cố giải thích rằng vắc-xin rất an toàn
và rằng tôi nên được tiêm vắc-xin.

Tôi thậm chí còn đưa những bài báo
từ CDC tuyên bố thẳng thắn rằng

quan điểm cho rằng vắc-xin
gây bệnh tự kỷ

và những hậu quả cực kỳ nguy hiểm
là không chính xác.

Trong một lần nói chuyện với mẹ

về những thông tin từ CDC tuyên bố
vắc-xin không gây ra tự kỷ,

bà nói đó chính xác
là những gì họ muốn con tin.

Chủ nghĩa hoài nghi
và lo lắng đang dắt mũi thông tin.

Những cuộc nói chuyện thế này
tái khẳng định rằng bằng chứng

bảo vệ vắc-xin, chí ít,
dựa vào trải nghiệm cá nhân,

còn lớn hơn rất nhiều
những thông tin sai lệch

mà mẹ tôi đã tiếp xúc
và đó là điều tôi sẽ nói hôm nay.

Để chống các dịch bệnh có thể ngăn ngừa,

theo tôi, thông tin
phải đi đầu trong vấn đề này.

Mẹ tôi đã tìm đến những nhóm
chống vắc-xin trên mạng xã hội

để tìm bằng chứng biện hộ

thay vì tìm đến các cơ quan y tế
và nguồn đáng tin cậy.

Đây có vẻ là một ác ý

vì những nguy hiểm của việc
không tiêm vắc-xin mang lại

nhưng không phải vậy.

Mẹ tôi làm thế vì thương con

và bà lo lắng.

Thông tin sai lan truyền,

việc đó không cần biện minh.

Nhưng tôi biết một điều là

tôi dù bất bình với mẹ
nhưng tôi kính trọng và thương bà.

Và với những thông tin bà đưa ra,

tôi tiếp tục cố gắng giải thích
rằng chúng không chính xác.

Quan điểm cho rằng vắc-xin
gây bệnh tự kỷ, tổn thương não,

và dịch sởi

không phải trách nhiệm của xã hội
và nước Mỹ,

nơi sản sinh ra những quan điểm
mà mẹ tôi đã tìm đến.

Và các cá nhân và tổ chức
lan truyền thông tin sai lệch này,

họ gieo sợ hãi vào cộng đồng
để thu lợi cho chính mình

dù biết rằng thông tin đó là không đúng.

Với mẹ tôi, lòng thương con

đã bị lợi dụng để áp đặt
gây ra lo lắng không đáng có,

và tác giả của những thông tin
sai lệch này

nên là mối quan tâm hàng đầu
của người dân Mỹ.

Mặc dù đã có những thay đổi
và rất nhiều nỗ lực,

nhưng theo Trung tâm Nghiên cứu Pew,

có đến 80% người lên mạng tìm câu trả lời
cho những câu hỏi về sức khỏe.

Tôi sẽ trình bày thống kê và bằng chứng
rõ hơn trong bản tường trình.

Và điều cuối cùng tôi muốn nói,
và cũng là kết luận cho hôm nay,

Mặc dù mẹ tôi đã tìm đến
những nguồn tin bất hợp pháp

không có bằng chứng hay
thông tin từ chuyên gia,

nhưng tự tôi có thể nhìn ra rằng
bằng chứng và tuyên bố

là không chính xác,

và nhờ nói chuyện với
các chuyên gia sức khỏe,

và những thông tin được cung cấp,

tôi đã có thể đưa ra quyết định
rõ ràng, chính xác và khoa học.

Tiếp cận vấn đề này
với sự quan tâm của giáo dục

và xử lý thông tin sai lệch đúng cách

có thể tạo nên thay đổi,
giống như tôi đây.

Hiện tại, dù tranh cãi quanh vắc-xin

không nhất thiết tập trung vào thông tin
và quan ngại về sức khỏe và an toàn,

vì thế mà giáo dục quan trọng
và thông tin sai lệch rất nguy hiểm.