-
[Ufo & Vita Extraterrestre]
-
Qui c'è un'idea che dimostra la mancanza di istruzione nella nostra società.
-
Una società che dichiara di istruire la popolazione.
-
Dovuto alla povera o alla deliberata cattiva gestione,
-
il sistema monetario ha piazzato molta enfasi su film,
-
tragedie e drammi,
-
portando i cittadini ad uno stato allucinato.
-
Nel film "Alien"
-
un essere umano fa la parte di un sopite per un alieno parassita
-
finchè non è pronto a nascere.
-
Questo ha parecchio infastidito il biologo Jack Cohen
-
Alien non si occupa di biologia.
-
Non puoi avere una creatura che vive nel tuo petto che è più grande del tuo cuore
-
e non sai che è lì,e il tuo sistema immunitario funziona.
-
Particolarmente,non ha mai visto un essere umano prima.
-
Non funziona biologicamente,
-
ma funziona in un film.
-
Perchè vedi quella cosa uscire dal petto, e gridi :"ahhhhhh!"
-
ed è esattamente quello che vogliono - è un film horror.
-
Un altra classica immagine degli extraterrestri li mostra come insetti giganti.
-
Gli alieni scelti nel film "Star Ship Troopers".
-
Ma secondo le leggi della fisica
-
questo tipo di anatomia è impossibile.
-
E' come prendere un topo e farlo delle dimensioni di un elefante
-
Le sue piccole zampe non reggerebbero il peso o si spezzerebbero.
-
Devi riprogettarlo.
-
E' molto più facile avere un film terrificante con formiche giganti.
-
Come i "non-scientifici" insetti ingigantiti di Star Ship Trooper sono.
-
Almeno non assomigliano a persone.
-
Di gran lunga, la maggior parte dei film, anche quelli con enormi budget per gli effetti speciali,
-
descrivono alieni che in realtà sembrano essere evoluti sulla Terra.
-
Perchè hanno facce che sembrano le nostre.
-
Quasi tutti i vertebrati che vediamo intorno a noi,
-
umani inclusi,
-
hanno facce.
-
Con due occhi,due narici e un bocca al disotto.
-
Questa configurazione viene da un antenato in comune,
-
che ha vissuto centinaia di milioni di anni fa.
-
Adesso,quando guardiamo questi alieni
-
e hanno una faccia con due occhi, un naso,la bocca,
-
non possono essere alieni.
-
Si sarebbero dovuti essere sviluppati sulla Terra.
-
Dovrebbero condividere lo stesso nostro antenato o non avrebbero la faccia così.
-
Ci aspettiamo che le forme viventi-cani gatti e anche pesci
-
abbiano una faccia.
-
Pertanto,quando inventiamo qualcosa per il film
-
gli diamo una faccia.
-
E questo permette alla gente che guarda
-
di essere coinvolti dal film.
-
I veri alieni non possono essere così.
-
Credo negli Ufo?
-
O a visitatori extraterrestri?
-
Non sono autorizzato a rispondere a questa domanda.
-
Da dove potrei iniziare
-
UFO.
-
Primo,ricorda per cosa sta la "U" di Ufo
-
Ora,c'è un'affascinante fragilità nella mente umana
-
che gli psicologi conoscono bene.
-
E si chiama argomento dall'ignoranza.
-
Ecco come va.
-
Pronto?
-
Qualcuno vede delle luci lampeggianti in cielo.
-
Non le hanno mai viste prima.
-
Non capiscono cosa sia.
-
Dicono:UFO!
-
La U sta per Unidentified(non identificato).
-
Così dicono:-non so cosa sia-
-
Devono essere alieni in vista da un altro pianeta.
-
Bene,se non sai cos'è
-
è qui che la tua conversazione dovrebbe fermarsi!
-
Sai,dicono potrebbe essere qualsiasi cosa.
-
ok?
-
Ecco cos'è l argomento per ignoranza.
-
E' comune, non biasimo nessuno.
-
Gli psicologi lo conosco bene
-
e si riconduce al nostro bruciante
-
bisogno di dover sapere le cose,
-
perchè siamo a disagio intrisi nell'ignoranza.
-
Non si può essere uno scienziato se siete a disagio con l'ignoranza,
-
perché viviamo al confine tra ciò che è noto e sconosciuto nell'Universo.
-
A differenza di ciò che i giornalisti scrivono ...
-
Avete visto giornalisti ... qualsiasi giornalista qui?
-
Sai,giornalisti....
-
Sai,giornalisti....
-
tutti gli articoli sugli scienziati...cominciano così:
-
Gli scienziati adesso devono tornare al tavolo da disegno..
-
Come se fossimo seduti nel nostro ufficio,si sa
-
padroni dell'universo, come se ooops ...
-
qualcuno ha scoperto qualcosa.
-
No,siamo sempre al tavolo da disegno.
-
Se non sei alla lavagna,non stai facendo scoperte.
-
Sei qualcosaltro.
-
Quindi,
-
il pubblico,sembra,abbia il bisogno bruciante
-
di avere,avere risposte su quello che è sconosciuto.
-
E così si va,da una spregevole affermazione di ignoranza,
-
a una spregevole affermazione di certezza.
-
Succede questo dentro di noi.
-
Cominciamo da qui.
-
Secondo,
-
sappiamo non solo dalla ricerca e da psicologia,
-
ma semplici empiriche prove dalla storia della scienza
-
che la più bassa forma di prova,
-
che esiste in questo mondo,è la testimonianza oculare.
-
Che è spaventosa perchè una della più alte forma di testimonianza in tribunale.
-
Ma sappiamo dalla seconda elementare
-
dov'è il mio ragazzo di seconda elementare...
-
Prendi il microfono un minuto...
-
Prendi il microfono!Prendi il microfono!
-
Nella tua classe avete fatto il famoso esperimento dove giocate al telefono senza fili,
-
metti in riga i ragazzi in classe e una persona inizia con una storia
-
la senti e la ripeti all altro,l altro al prossimo e così via...
-
Avete fatto questo in classe?
-
Sì
-
Cosa è successo quando siete arrivati all'ultima persona
-
e ha ripetuto la storia?Cosa è successo?
-
E' completamente diversa.
-
Completamente diversa ok?
-
Perchè la convergenza di informazioni
-
era affidata alla testimonianza oculare
-
che in questo caso era testimonianza uditiva.
-
E così,prendiamolo,così lo sa.
-
Quindi lo sa ed è di seconda elementare!
-
giusto,quindi
-
Dovrebbe stare in 5 liceo...
-
quindi...
-
adesso quindi,adesso...
-
non avrebbe importanza se avete visto un disco volante.
-
In scienza anche se hai qualcosa di meno controverso di un disco volante
-
se vieni nel mio laboratorio e dici:Devi crederci l ho visto!
-
e sei un mio compagno scienziato ti direi :Vai a casa!
-
Torna indietro e recupera qualche altra informazione che non sia solo:l ho visto.
-
Ok?Perchè il sistema percettivo umano
-
è pieno di modi di arrivare a sbagliare.
-
Ma non ci piace pensare di noi stessi in questo modo.
-
Abbiamo alte opinioni della biologia umana
-
quando in verità non dovremmo.
-
Ti do un esempio di come questo si rivela.
-
Abbiamo tutti comprato e letto libri chiamati illusioni ottiche giusto?
-
Tutti amiamo le illusioni ottiche,ma non è così che dovrebbero chiamare il libro.
-
Lo dovrebbero chiamare "Guasto al cervello".
-
Ok,perchè questo è quello che è.
-
E' un completo fallimento della percezione umana.
-
Tutto quello che fa sono un paio di schizzi che sono fatti bene e il tuo cervello non capisce come.
-
OK?
-
Quindi,siamo dispositivi con poca presa di dati,
-
ecco perchè abbiamo una cosa come la scienza.
-
Perchè abbiamo macchine
-
a cui non importa da che parte del letto si svegliano al mattino.
-
Non gli importa cosa gli ha detto la moglie quel giorno,
-
non gli importa di avere la loro dose mattutina di caffeina per ricevere dati ,ok.
-
Quindi forse hai fatto vedere i visitatori da un'altra parte della galassia.
-
Hai bisogno di più che della tua sola testimonianza oculare.
-
E in tempi moderni,ho bisogno di più che di una tua foto,
-
con photoshop che probabilmente ha un "bottone Ufo"
-
attaccato sopra
-
il tuo computer oggi.
-
Quindi ora ecco che fai:non dico che non siamo stati visitati
-
Sto dicendo che finora le prove portate avanti
-
non soddisfano gli standard delle prove che nessuno scienziato
-
richiederebbe per ogni altra domanda che state portando in laboratorio.
-
Dopo che hai fatto,torni e dici:Guarda che ho!
-
Come se hai rubato il posacenere dal cruscotto del disco volante
-
e poi lo stai portando al laboratorio.
-
Non si tratta più di testimonianza oculare a questo punto
-
perchè hai un qualcosa di manufatto alieno.
-
E ogni cosa che tiri fuori dal disco volante che attraversa la galassia
-
sarebbe interessante.
-
Perchè anche oggetti della nostra cultura...
-
Ho questo dispositivo qui,ok,
-
l'iphone.
-
Dieci anni fa avrebbero resuscitato le legge per bruciare le streghe
-
se tiravi fuori una cosa simile.
-
ok?
-
ed è nella nostra cultura adesso.
-
La nostra cultura lo ha prodotto più di dieci anni fa.
-
Quindi se questa è una specie di teconologia che ha attraversato la galssia,
-
sarebbe robe seria da vedere in laboratorio.
-
Poi possiamo avere la conversazione.
-
Fino ad allora - non posso, mi dispiace.
-
Vai avanti,prova a scoprire,io non ti fermerò.
-
Ma preparati per il tempo in cui sarai rapito,
-
perchè controllerò le prove quando succederà.
-
e....(farfuglia)
-
e l'ultima cosa su questo è
-
ci sono persone che guardano in su tutto il tempo,
-
per esempio la comunità amatoriale astronimica nel mondo.
-
Ero un astronomo amatoriale.Siamo usciti da un palazzo e guardavamo su.
-
Guardavamo su.
-
Gli avvistamenti Ufo degli astronomi amatoriali non sono più alti di quelli del pubblico in generale.
-
Infatti,sono più bassi.Dirai perchè è così.
-
Bene,perchè sappiamo a cosa diavolo stiamo guardando.
-
Perchè studiamo queste cose!
-
Sai che c'è stato un avvistamento Ufo segnalato da un ufficiale di polizia
-
perchè pensi che quando hai un badge o sei un pilota o altro,
-
le tue testimonianze sono in qualche modo migliori della gente normale,.
-
E' tutto cattivo perchè siamo umani.?
-
Quindi c'è stato un uffciale di polizia che ha inseguito un Ufo
-
che ondeggiava avanti e indietro nel cielo.
-
ok,riportato sul...come lo ha chiamato il poliziotto?
-
Sulla volante stavamo inseguendo un Ufo e l Ufo si muoveva avanti e indietro così.
-
Ok?Più tardi è uscito fuori
-
che la volante stava inseguendo Venere
-
e stava guidando su una strada curve curve
-
ma era così distratto da Venere che ha pensato che Venere si muovesse
-
e non ha nemmeno pensato perchè stava facendo questo.
-
Ho avuto una conversazione con un laico sui dischi volanti -
-
siccome sono uno scienziato so tutto sui dischi volanti!
-
Ho detto:"Non penso ci siano dischi volanti"
-
Così il mio antagonista disse:
-
"E' impossibile che ci siano?
-
Puoi provare che è impossibile?"
-
"No", dissi,"Non posso provare che è impossibile.E' solo molto improbabile"
-
E disse:"sei veramente non scientifico
-
se non puoi provare che è impossibile
-
allora come puoi dire che è improbabile?
-
Ma questo è il modo che è scientifico.
-
E' scientifico solo dire cosa è più o meno probabile,
-
e non dimostrare tutto il tempo il possibile e l impossibile.
-
Per definire cosa intendo,gli dissi in conclusione,
-
"Ascolta,voglio dire che dalla mia conoscenza del mondo che vediamo intorno a me,
-
penso sia molto più probabile
-
che i rapporti di Ufo sono il risultato delle note caratteristiche irrazionali delle intelligenze terrestri
-
piuttosto che gli sconosciuti sforzi razionali di un'intelligenza extraterrestre."
-
Se guardi ai più vicini parenti genetici
-
del uomo-gli scimpanzè-
-
con cui condividiamo il 98% del DNA,
-
siamo più intelligenti di uno scimpanzè.
-
Inventiamo una misura di intelligenza che renda unico l essere umano.
-
Diciamo che l'intelligenza è la nostra abilità di comporre poesie,
-
sinfonie,fare arte,matematica e scienze,diciamo.
-
ok?
-
Facciamola come arbitraria definizione dell'intelligenza per il momento.
-
Le scimmie non possono fare niente di questo,
-
anche se abbiamo il 98-99% del DNA in comune
-
ok?
-
La più brillante delle scimmie mai esistita
-
forse poteva usare un pò di lingua dei segni
-
anche i nostri poppanti lo sanno fare.
-
Poppanti.
-
Quindi
-
ecco cosa mi preoccupa profondamente,profondamente.
-
Tutto ciò che siamo,che distingue noi dalle scimmie
-
emerge da quell 1% di DNA differente
-
Deve, perché questa è la differenza.
-
Il telescopio Hubble, il grande ... che è in quel 1%.
-
Forse....
-
tutto ciò che siamo, che non è lo scimpanzè
-
non è così intelligente rispetto al scimpanzé, come diciamo a noi stessi è
-
forse la differenza tra la costruzione e il lancio di un telescopio Hubble
-
e uno scimpanzé che unisce due movimenti delle dita come un linguaggio dei segni
-
forse la differenza non è poi così grande
-
come diciamo a noi stessi che è
-
lo stesso quando etichettiamo i nostri libri
-
illusioni ottiche.
-
Ci diciamo che è un sacco. Forse è quasi niente.
-
Come possiamo deciderlo? Immaginate un'altra forma di vita!
-
Che è l 1% differente da noi!
-
Nella direzione in cui siamo diversi dalle scimmie.
-
Pensaci.
-
Abbiamo l 1% di differenze e costruiamo il telescopio Hubble.
-
Diamo un altro 1%.
-
Cosa siamo per loro?
-
Saremmo sbavanti,sembreremmo degli idioti in loro presenza.
-
Ecco come saremmo.
-
Prenderebbero Stephen Hawking e lo inserirebbero
-
nelle loro ricerche sui primati e direbbero:
-
Bene questo è il più brillante tra di loro
-
perchè sa fare qualcosa di astrofisica nella sua testa
-
Oh non è carino!?Il piccolo Johnny sa farlo pure
-
Oh!!
-
Fammelo mettere sulla porta del frigo
-
lo ha fatto alle classi di scuola elementari.
-
Pensa a quanto sarebbero intelligenti.
-
La meccanica quantistica sarebbe intuitiva per i loro poppanti.,
-
Intere sinfonie sarebbero scritte dai loro bambini,e come dicevo le metterebbero sulla porta del frigo
-
come noi mettiamo i collage di pasta.
-
Quindi l'idea ,che stiamo andando a trovare una forma di vita intelligente
-
e avere una conversazione con loro?
-
Quando è stata l'ultima volta che ti sei fermato a fare conversazione con un verme?
-
o con un uccello?
-
Bene,potresti avere una conversazione ma non penso che ti aspetti una risposta,giusto?
-
Giusto.quindi...
-
Non abbiamo conversazioni con altre specie sulla Terra
-
con cui abbiamo DNA in comune.
-
Per credere che altre specie intelligenti
-
siano interessate a noi?Abbastanza per conversare?
-
guarderanno al nostro telescopio Hubble e diranno:"non è pittoresco?...guarda che hanno fatto"
-
Così rimasi sveglio la notte chiedendomi se semplicemente come specie
-
siamo semplicemente troppo stupidi per capire l'universo che stiamo indagando
-
e forse abbiamo bisogno di altre specie 1% più intelligenti di noi
-
per cui la teoria delle stringhe sarebbe intuitiva.
-
per cui tutti i più grandi misteri dell'universo, da materia oscura, energia oscura, le origini della vita
-
e tutte le frontiere dei nostri pensieri
-
sarebbe qualcosa che intuirebbero da sè.
-
Sono invidioso di questa possibilità
-
perchè voglio essere in mezzo a queste scoperte.
-
[Soluzioni alternative]
-
Gli Ufo sono associati alla vita extraterrestre
-
presentano,molto bene,l approccio aberrante del sistema monetario.
-
Quindi, la soluzione è una coretta educazione dell uomo,
-
e riorganizzare il nostro sistema
-
così che le nostre priorità siano in linea con le necessità naturali.
-
Il sistema monetario è incapace di raggiungere questo
-
perchè le sue preoccupazioni primarie sono il profitto e il consumo.
-
E' scoraggiante che l essere umano consumi la sua curiosià
-
con film o discussioni invece di indagare con la scienza
-
La cosa peggiore è che l'organizzazione chiamata il sistema monetario
-
permette e perpetua questa situazione.
-
Non da abbastanza attenzione alla scienza
-
invece si concentra sul consumo e il profitto.