(h) TROM - 2.14 Wars, weapons and law people

http://tromsite.com - Full documentary, very well organized (download, youtube stream, subtitles, credits, share, get involved, and many more)

Documentary´s description :
-------------------------------------------------------------------------
TROM (The Reality of Me) represents the biggest documentary ever created, it is also the only one that tries to analyse everything : from science to the monetary system as well as real solutions to improve everyone's life.

A new and ´real´ way to see the world.

"Before the Big-Bang, till present, and beyond."
-------------------------------------------------------------------------

Translated : [e-mail]

[Senjata, Perang dan orang-orang Hukum]

Apakah itu senjata?

Dalam kamus ada banyak definisi,

tetapi kita semua tahu bahwa senjata
adalah alat yang digunakan untuk menyakiti

(sambil membela diri sendiri,

berburu atau sebagai
serangan yang disengaja).

Senjata bisa sangat membantu untuk
keberlangsungan hidup spesies manusia

karena dahulu senjata
digunakan untuk berburu

sehingga membuat hidup manusia
primitif menjadi lebih mudah.

Sayangnya manusia mulai menggunakan
benda-benda ini (senjata),

bukan sebagai barang yang
diperlukan untuk bertahan hidup,

tetapi sebagai objek di mana mereka bisa
mengekspresikan kebencian dan keegoisan mereka,

Perilaku yang diciptakan oleh lingkungan.

1. Senjata yang dimanusiawikan : adalah
obyek yang memiliki fungsi yang berbeda

tetapi dapat menjadi, atau
telah menjadi, senjata.

Kita berbicara tentang
pisau, pedang, tangan,

benar-benar sesuatu yang dapat
digunakan sebagai senjata;

Mereka disebut manusiawi karena hanya manusia
yang bisa mengubahnya menjadi senjata.

objek objek tersebut tidak akan menjadi senjata
jika masyarakat didasarkan pada kecerdasan

dan terfokus pada pendidikan.

Yang tidak terjadi dalam sistem saat ini.

2. Senjata: benda / mesin yang
dirancang khusus untuk menyakiti.

Senjata terutama difokuskan pada menyakiti
manusia dan tidak cukup hanya pada berburu.

Berburu sekarang menjadi kegiatan
yang dilakukan untuk kesenangan,

hobi, suatu bentuk hiburan.

Berburu bahkan tidak diperlukan lagi

karena kebutuhan untuk
berburu sudah lama hilang.

Beberapa digunakan secara ketat
untuk menyakiti manusia lain.

Senjata, pedang, bom, peluncur
roket, pesawat tempur, tank,

meriam dan senjata canggih lainnya

berfokus pada menyerang manusia lainnya.

Orang yang bertanggung
jawab atas bisnis senjata

telah menciptakan istilah baru:
senjata pertahanan diri,

tetapi mereka lupa bahwa untuk senjata
pertahanan diri untuk bisa ada

Mereka membutuhkan yang
lain, senjata murni.

Bahkan faktanya, itu semua
adalah senjata, satu-satunya

perbedaan adalah bagaimana
mereka digunakan.

Alih-alih menghilangkan
senjata-senjata itu

mereka menemukan orang
lain untuk membela diri.

Orang-orang telah memiliki keberanian
untuk membuat senjata nasional

(senjata pemusnah massal).

Ini adalah senjata yang
dirancang untuk negara-negara

yang akan digunakan
selama potensi konflik,

dan mereka terus berinvestasi besar-besaran
dalam pengembangan obyek / mesin.

Bagaimana Anda bisa membuat senjata tersebut
ketika kita berbagi planet yang sama?

Hari ini Amerika memiliki 300 kapal selam

Masing-masing, tidak menurut saya
tapi menurut Departemen Pertahanan,

memiliki kekuatan yang lebih dahsyat dari
semua dunia dalam sejarah. Satu kapal selam.

Sekarang kemana kita bisa pergi dengan itu?
apa yang dapat Anda capai?

Tapi ada tempat untuk senator
tertentu dan pejabat pemerintah,

mereka membangun tempat di
bawah gunung bagi mereka untuk

berlindung, jika saya kasus
perang nuklir terjadi.

Nah, ada pasokan enam bulan makanan,
air, semua kebutuhan hidup.

Apa yang akan Anda hadapi
sewaktu keluar dari bunker ?

Anda pernah memikirkan itu?

daerah terbakar, daerah
terbuang radioaktif?

seberapa bodoh kamu bisa jadinya ?

Semua undang-undang yang datang
ke keberadaan karena kelangkaan

ketika ada kelangkaan air, orang
akan mencurinya, menghapusnya

jika tidak untuk dirinya
sendiri untuk anak-anak mereka

maka, semua hukum di dunia

dani jika Anda tidak
ingin orang-orang untuk

mencuri air, anda akan membangun
pagar listrik di sekitar air

dan itu adalah cara untuk
mengatakan, Anda tidak

perlu menempatkan tanda
diluar: jangan mencuri air

tapi orang-orang itu akan mati

jadi kami tidak ingin melakukan itu

kita tidak ingin membangun pagar
di sekitar negara kita dan berkata

Ini adalah negara terhebat di dunia.
Kami akan tetap seperti itu

Kita bergantung pada negara-negara
lain, jika kita hidup

mengasingkan diri kita sendiri
Saya dapat meyakinkan Anda

kita akan mati sendirian

karena jika Rusia melakukan
percobaan nuklir

dan mereka membuang barang-barang
radioaktif ke laut atau Jepang

dunia adalah salah satu tempat yang
besar dan udara bergerak sekitar

dan air bergerak

karena itu hidup untuk diri sendiri,
membuat koloni terisolasi kecil Anda

budaya kecil Anda yang ingin anda bangun

kota kecil Anda yang ingin anda bangun

orang dengan seperti pikiran
yang kebetulan sama

semua itu tidak memiliki dasar yang
kuat untuk kelangsungan bertahan hidup

Sekarang, sebagai orang normal,
Anda akan bertanya-tanya

apa yang mereka pikirkan dan
bisa memimpin ke arah mana ini?

Sangat mudah untuk memecahkan misteri
pengembangan senjata secara terus menerus.

Kita hidup dalam sistem
moneter yang mengandalkan

keberadaan konsumen untuk berfungsi dan
membutuhkan laba untuk berkembang.

Bagaimana bisa, bisnis yang paling
menguntungkan adalah bisnis senjata?

Hal yang biasa bagi industri
ini menjadi makmur,

meskipun merupakan aib
bagi spesies manusia

dan juga bahaya (mungkin yang terbesar),

karena kepentingan yang
saling bertentangan dari

negara dan perusahaan yang
menyebabkan konflik ini.

Sebuah sistem cerdas dapat
mengambil kembali senjata apapun

dan akan menciptakan beberapa ketat
untuk melindungi umat manusia

dalam kasus invasi asing,

Meskipun jika perang seperti itu akan
terjadi, kita tidak akan memiliki kesempatan

karena spesies asing yang menyerang, pastilah
memiliki teknologi yang jauh lebih maju,

karena mereka telah berhasil
dalam perjalanan ke planet kita.

Itu hanya sebuah ide untuk mempertahankan
konsep keberadaan senjata.

Apakah Anda pikir kita bisa menyingkirkan persenjataan
nuklir ini dan bagaimana kita menjalani melakukannya?

Nah, Anda harus bertanya untuk
apa senjata nuklir itu ada ?

Ketika seorang pria terdidik dan
memiliki akses ke kelimpahan

(makanan, kenyamanan, teknologi)
tanpa perlu ketaatan,

yang memang mungkin diadakan,
maka ia akan tidak perlu senjata,

Dan senjata manusiawi tidak akan
memiliki alasan untuk diadakan

karena tidak ada alasan
untuk menyerang siapa pun.

Alih-alih memproduksi senjata-senjata
ini, yang telah mengisi planet ini,

dalam jumlah besar menyebabkan
kerusakan yang luas,

akan lebih baik untuk
menghasilkan teknologi, mesin...

yang bisa menyelamatkan manusia
dari terlalu banyak pekerjaan,

dari keinginan untuk mencuri,
sampai dengan melakukan pembunuhan.

Daripada membuat senjata pemusnah massal

Anda dapat membuat senjata
penciptaan massal.

Perang, mewakili orang yang bermain
dengan senjata dalam skala besar.

Tanyakan pada diri sendiri, ketika
dua atau lebih negara berperang:

siapa yang mengambil keputusan
untuk membunuh satu sama lain?

Apakah Anda memilih untuk itu?

lagipula semua negara adalah
hanya beberapa batas imajiner,

jika saya ada didalam salah satu negara tersebut dan
saya dalam bahaya, siapakah yang harus disalahkan?

Siapa yang bisa memutuskan untuk
menyatakan perang terhadap suatu negara?

Apakah mereka memahami apakah negara itu?

Siapa orang-orang itu, yang mengambil
tindakan atas nama semua orang?

Dan yang lebih penting, apa yang mereka
berusaha pecahkan melalui tindakan brutal ini?

Ada banyak perang dari waktu ke waktu;

Apa sih hasil dari perang ini ? selain
penderitaan dan orang-orang mati?

Tanyakanlah kepada dirimu sendiri,
Apakah tujuan dari perang...

Dan mengapa kita berjuang bersusah
payah untuk mencegah hal itu terjadi ?

Perang adalah kata yang diciptakan,
ketika satu kelompok teritorial orang

mengambil paksa tanah rakyat lain

mereka menggunakan kekuatan dan kekerasan,
dan perang adalah media untuk melakukan itu

Anda menembak orang lain, mencuri
wanita mereka dan sumber daya mereka

untuk keuntungan Anda sendiri

dan banyak negara telah
terlibat dalam perang

semenjak manusia menciptakan senjata

dan selama Anda masih menciptakan
senjata, Anda akan memiliki perang

dan perang adalah cara
untuk melindungi segala

sesuatu yang Anda telah
curi dari orang lain.

Tidak ada bangsa dimulai
dengan sangat besar

mereka mulai nya dengan kecil dan
mengambil tanah dari orang lain

Dan mereka tidak mengambil
itu dengan " undangan"

mereka tidak diundang untuk
mengambil alih tanah

mereka mengambil itu, dengan
membunuh, kekuatan dan kekerasan

dan perang adalah cara yang paling tidak
beradab dalam memecahkan perbedaan

itu sebabnya saya menentang
pentagon dan militer

karena mereka seharusnya
menghabiskan sebagian besar waktunya

untuk menjadi pencari cara
menjembatani perbedaan

dan membawa bangsa bersama-sama,
menuju tujuan bersama

terutama, merawat
lingkungan, satu sama lain

dan memulihkan lingkungan yang rusak

itulah apa yang saya ingin lihat,
bisa terjadi dalam sistem militer

Saya ingin melihat, alih - alih melatih
jutaan tentara menjadi mesin membunuh

Saya lebih melatih mereka
untuk menjadi pemecah masalah

mengubahnya kembali ke
sekolah, mengajar ilmu sosial

psikologi sosial, sosiologi

sehingga mereka dapat menambah hal baik
kedalam budaya, dan bukannya merusak

Sekali lagi, pikirkanlah bagaimana
kehidupan akan terlihat sangat berbeda

jika tentara diajarkan untuk
menyelesaikan perbedaan

sosial dan bukan diajarkan cara membunuh.

Secara pribadi saya lebih suka bekerja

sehingga prajurit dapat memiliki semua
kenyamanan yang mereka butuhkan secara gratis,

agar mereka untuk membantu
memecahkan masalah,

menjad pemecah masalah,
daripada menciptakannya.

Siapa yang tidak inginkan hal itu?

Daripada intervensi brutal,
buas dan dengan banyak

kematian yang pada akhirnya
tidak menyelesaikan apa-apa,

untuk memiliki beberapa orang
yang sangat berpengetahuan

bagian dari intervensi yang dapat
meringankan dan memecahkan masalah.

Perperangan mewakili
kegagalan utama manusia,

dimana mereka tidak bisa
menangani masalah di hadapan

atau mereka tidak mau.

Dan aku berusaha keras untuk
bisa dibanggakan atas

pelayanan saya, tapi yang aku
bisa rasakan hanyalah rasa malu.

Rasisme tidak bisa lagi
menutupi realitas pendudukan.

Ini adalah orang-orang.
Ini adalah manusia.

Saya telah sejak diganggu oleh rasa bersalah
setiap kali saya melihat seorang pria tua

Seperti orang yang tidak bisa berjalan,
yang kami meluncur ke sebuah tandu

dan mengatakan kepada polisi
Irak untuk membawanya pergi.

Aku merasa bersalah setiap
kali aku melihat seorang ibu

dengan anak-anaknya seperti
yang menangis histeris

dan berteriak bahwa kami
lebih buruk dari Saddam

disaat kami memaksanya
keluar dari rumahnya.

Aku merasa bersalah setiap kali
aku melihat seorang gadis muda

seperti yang saya meraih lengan mereka
dan menyeret mereka ke jalanan.

Kami diberitahu bahwa kita
memerangi teroris....

Teroris sebenarnya adalah saya, dan
terorisme sebenarnya adalah pekerjaan ini.

Rasisme dalam militer telah
lama menjadi alat penting

untuk membenarkan perusakan
dan pendudukan negara lain.

Hal ini lama digunakan untuk membenarkan pembunuhan,
penaklukan dan penyiksaan terhadap orang lain.

Rasisme adalah senjata penting yang
digunakan oleh pemerintah ini.

Ini adalah senjata yang lebih penting daripada
senapan tangki, bomber atau kapal perang.

Hal ini lebih merusak daripada shell artileri
atau bunker buster atau rudal Tomahawk.

Sementara senjata-senjata yang dibuat
dan dimiliki oleh pemerintah ini

mereka tidak akan berbahaya bila orang-orang
tidak bersedia untuk menggunakannya.

Mereka yang mengirim kami ke perang tidak
harus menarik pelatuk atau melempar mortir.

Mereka tidak harus melawan perang.
Mereka hanya harus menjual perang.

Mereka membutuhkan publik yang bersedia
untuk mengirim tentara mereka ke bahaya.

Mereka membutuhkan tentara yang bersedia
untuk membunuh dan dibunuh tanpa pertanyaan.

Mereka bisa menghabiskan jutaan
Dollar pada satu bom tunggal

tapi bom itu hanya menjadi
senjata, ketika jajaran militer

bersedia mengikuti perintah
untuk menggunakannya.

Mereka dapat mengirim setiap prajurit
terakhir di mana saja di bumi,

tetapi ada hanya akan ada perang
jika tentara bersedia untuk melawan.

Dan kelas penguasa, para miliarder yang
mendapat keuntungan dari penderitaan manusia

hanya peduli tentang
memperluas kekayaan mereka,

mengendalikan ekonomi dunia.

Memahami bahwa kekuasaan
mereka hanya terletak pada

kemampuan mereka untuk
meyakinkan kita bahwa perang,

penindasan dan eksploitasi
adalah menguntungkan bagi kita.

Mereka memahami bahwa kekayaan mereka
bergantung pada kemampuan mereka

untuk meyakinkan kelas pekerja untuk mati
dalam rangka mengontrol pasar negara lain.

Dan meyakinkan kita untuk membunuh
dan mati didasarkan pada kemampuan

mereka untuk membuat kita berpikir
bahwa kita entah bagaimana unggul.

Tentara, pelaut, marinir, penerbang

tidak ada keuntungan dari penjajahan ini.

Sebagian besar orang yang tinggal di AS
tidak ada keuntungan dari pendudukan ini.

Bahkan, tidak hanya kita
tidak punya apa-apa untuk

dapatkan tapi kami lebih
menderita karena itu.

Kami kehilangan anggota badan, menahan
trauma dan memberikan hidup kita.

Keluarga kami harus menonton peti mati
terbungkus bendera diturunkan ke bumi.

Jutaan di negara ini tanpa
perawatan kesehatan,

pekerjaan atau akses ke
pendidikan harus menonton

terpaksa melihat pemerintahan
ini menghamburkan lebih

dari 450 juta dolar sehari di
pendudukan negara Irak ini.

Orang miskin dan pekerja di negara ini
dikirim untuk membunuh orang-orang

miskin dan pekerja di negara lain
untuk membuat yang kaya semakin kaya.

dan tanpa tentara rasisme
akan menyadari bahwa mereka

memiliki lebih banyak kesamaan
dengan orang-orang Irak

Daripada yang mereka miliki dengan
milyarder yang mengirim kami ke perang.

Aku melemparkan banyak keluarga
ke jalan di Irak hanya

untuk pulang dan menemukan banyak keluarga

dilemparkan ke jalan di negeri
ini dalam krisis penyitaan

tragis, tragis dan
sebenarnya tidak perlu ini.

Kita perlu bangun dan menyadari
bahwa musuh-musuh kita

yang sebenarnya tidak dalam
beberapa negeri yang jauh

dan tidak orang yang namanya kita tidak
tahu dan budaya kita tidak mengerti.

Musuh orang yang kita
kenal dengan baik dan

orang-orang yang kita dapat
dengan mudah identifikasi.

Musuh adalah sebuah sistem yang
mengobarkan perang bila menguntungkan.

Musuh adalah CEO yang memecat kami dari
pekerjaan kami, ketika itu menguntungkan.

Ini adalah perusahaan
asuransi yang menyangkal

kita perawatan kesehatan
bila itu menguntungkan.

Ini adalah bank yang mengambil
rumah kita bila menguntungkan.

Musuh kita bukanlah 5.000 mil jauhnya.
Mereka di sini di rumah.

Jika kita mengatur dan bertarung
dengan saudara-saudari

kita, kita dapat menghentikan perang ini.

Kita dapat menghentikan pemerintah ini dan

kita dapat menciptakan dunia
yang lebih baik.........

Pembunuhan Osama Bin Laden
adalah kegagalan bagi saya

karena aksi negatif baliknya,
yang akan sangat luar biasa!

Jumlah kebencian dan orang-orang yang
akan mati sebagai akibat dari itu.

Jadi pembunuhan terhadap satu orang,
tidak pernah menghancurkan sistem nilai.

Ini menghancurkan orang itu, tapi
sistem nilainya tetap berlangsung.

Rasisme, kefanatikan, kebodohan
adalah bagian dari masalah.

Kebodohan berarti kurangnya informasi
mengenai jenis masalah tertentu.

Jika Anda mulai membunuh
orang, Anda akan selalu

memiliki orang-orang yang
ingin membunuh balik.

- Orang Hukum (Polisi)

Polisi: mereka adalah orang-orang yang
menjaga masyarakat kita di bawah kontrol.

Manusia ini mengikuti
beberapa hukum dan mereka

membuat Anda mengikuti
hukum-hukum itu juga,

tanpa memberikan penjelasan
apapun atau bertanya

pada diri sendiri mengapa
mereka melakukan ini.

Karena: 1. polisi yang langsung
berhubungan dengan warga sistem moneter

2. bahasa yang digunakan sudah
tua dan bisa beda interpretasi

3. Status Seorang polisi yang membuatnya
berperilaku keras, bahkan jika ia tidak mau.

Kami telah menunjukkan
di percobaan penjara apa

pekerjaan tersebut bisa
membuat Anda lakukan.

4. Hukum yang tetap untuk
masyarakat yang tidak sama

5. Warga taat di depan otoritas

6. Polisi mewakili perdagangan

dan kami melihat bahwa
pekerjaan hanya salah satu

bentuk perbudakan berpakaian
warna-warna cerah

secara Praktis pekerjaan ini secara
negatif mempengaruhi semua orang

dalam irama kacau.

Polisi mungkin dapat berperilaku keras,

ia mungkin salah menafsirkan
apa yang Anda katakan

(Hari ini jika Anda
lebih dari 30 tahun dan

berbicara dengan seorang
gadis berusia 12 tahun,

Anda harus berhati-hati
dengan apa yang Anda katakan

karena Anda mungkin disalahartikan
dan dituduh pedofilia);

Dan orang-orang cenderung
patuh pada otoritas.

Dengan bahasa yang terlalu
mudah di salahtafsirkan

sistem ini tidak dapat bermanfaat, bahkan
jika hukum akan berguna dan akurat,

yang itu tidak terjadi sekarang.

Belum lagi, korupsi yang merupakan
akibat langsung dari sistem moneter

karena uang dibuat lebih
penting daripada apa pun.

Jika diterima bahwa keadilan membuat
hal-hal yang benar melalui hukuman,

Mengapa situasi seperti ini masih terjadi?

di 17 April 2005, di kantor
polisi, di Providence, Rhode Island.

Esteban Carpio Berusia 26 tahun, dipertanyakan
tentang pembunuhan seorang wanita tua.

Tiba-tiba Carpio meraih
pistol detektif Jim

Allan dan menembaknya
dari jarak dekat,

tepat di wajah

Disaat Allan terkapar sekarat, Carpio
melompat dari jendela lantai tiga

dan mencoba untuk melarikan diri.

Dia ditangkap hanya beberapa
blok dari markas polisi

dan ketika ia muncul di persidangan awalnya,

tambahan luka-lukanya membuat
kaget orang di ruang sidang.

Aku merasa ngeri ketika saya melihat
anak ini berjalan di ruang sidang.

Maksudku, aku telah melihat mereka
topeng yang digunakan sebelumnya

untuk mencegah orang meludah atau
menggigit petugas yang menjaga mereka

tapi ini bukan untuk itu.

Itu bukan normanya, Anda tidak pernah melihat

orang-orang datang dengan
topeng, itu sangat jarang.

Apa pun mungkin dilakukan, apa
pun yang dituduhkan kepadanya

untuk, apa pun tuduhan, topeng itu
telah menghilangkan kemanusiawian.

Itu membuat dia terlihat seperti binatang.

Maksud saya tampak bagi saya hampir
seperti kerusakan otak.

Kau tahu, cara dahi begitu bengkak,
mata tertutup lilin? hampir saja.

Tapi itu benar-benar hanya kulit.

Jika Anda melihat gambar
sebelum dan sesudah

Anda tidak bisa mengenalinya
dan hal ini tidak mengherankan

keluarganya bereaksi dengan
cara yang mereka lakukan.

Itu sangat jelas bahwa alasan
mengapa ia mengenakan itu karena

polisi memutuskan untuk mengambil
keadilan di tangannya sendiri

sebelum ia pernah masuk ke ruang sidang.

Sebuah penyelidikan
yang dilakukan oleh FBI

membersihkan polisi, dari melakukan kesalahan.

Faktanya adalah jika Anda dinilai
menjadi orang yang cukup jahat

Para penegak hukum
mempunyai keleluasan besar

dalam menentukan hukuman
yang akan mereka berikan

Dalam Oktober 2006, Carpio
muncul di pengadilan lagi

Kali ini tanpa topeng

dia dihukum seumur hidup tanpa
kemungkinan pembebasan bersyarat.

Dan jangan lupa bahwa semakin banyak

banyak Perusahaan pribadi mempekerjakan
orang sebagai polisi pribadi

atau keamanan swasta untuk melindungi hak-hak
pribadi / hukum perusahaan tersebut.

OK hanya sekali lagi, pusat
kota London kami berada di luar

markas Shell Inggris Markas dari Shell

dan bahkan sebelum aku mulai merekam

keamanan swasta sangat
bersikeras kepadaku dengan

tidak boleh ada perekaman akan diizinkan,
ini adalah salah satu lagi contoh

seorang pria yang berdiri di properti
yang sangat umum, dengan kamera

telah diberitahu apa yang harus dilakukan
itu mulai... mengganguku namun

tetapi mereka hanya mengikuti perintah
tetapi, perintah apa yang mereka ikuti ?

... yah, dia merekam film
diluar gedung,... aku

aku telah memerintahkan dia
untuk tidak merekamnya

dan dia terus melanjutkan proses merekam...

Ini adalah pada area
publik, - saya tidak beri

peduli tai kawan, seorang
pria sialan, kau tahu itu,

... Apakah baru saja menyumpah
serapah kepada saya ?

Kamu hanya berdiri disitu, dan saya bilang
kamu tidak diperkenankan berdiri disitu

dan kamu bilang "Aku akan melakukannya " !
Aku tidak peduli kutukan nya !

"Yah, saya memang tidak akan
memperdulikanmu... bener deh ..."

Nah, berarti kamu membawanya kepada
dirimu sendir, kamu merekamnya

Saya sedang di AREA PUBLIK !

Apakah Anda sendiri adalah seorang polisi?

- "Nanti kamu akan saya tangkap !"

Kamu akan menangkap saya ?
Atas tuduhan apa ?

Kamu akan menangkap saya atau tuduhan apa ?

Saya kesel sama kamu, saya lelah..

dia meminta saya untuk tinggal di
sini," saya tidak akan mematuhi Anda !"

Hayayayay

saya yakin Anda akan
mengetahui hal ini, bahwa

ini adalah shell, sebuah
perusahaan minyak besar

dan... ini adalah daerah
publik,...kita berada di

trotoar, kita berada di area
publik dekat roda besar

Mata london, dan

jika Anda ingin membuat film di luar
gedung di daerah publik di London,

Anda diperbolehkan untuk melakukannya, Anda
sepenuhnya diperbolehkan untuk melakukannya

dan ayah saya dulunya bekerja untuk shell

... yah bukannya itu
berhubungan dengan ini sih...

... yang berhubungan dengan hal ini adalah,
bahkan sebelum saya mengeluarkan kamera saya

ia mencoba untuk memberitahu
saya apa yang harus dilakukan

Dan ini lah salah satu sepeda london, yang
disponsori oleh barclays, tentu saja

Anda tidak bisa memiliki sepeda
bagus di sini tanpa disponsori oleh

sebuah bank besar

mana polisi NYA !?!

Oh mungkin Anda memang diijinkan untuk
membuat film di tempat umum, mungkin

Anda tidak diizinkan untuk memberitahu
saya apa yang harus dilakukan

Mungkin kamu memang seharusnya tidak diizinkan
untuk mengatur saya harus melakukan apa

Kamu pikir hanya karena kamu
menggunakan Jaket warna hijau,

Dan memegang Radio Genggam, kamu bisa
nyuruh orang biasa untuk melakukan apa ?

Hei bung ! ini area milik publik !

Aku ini berada diarea publik !

"...kenapa kamu menekan saya ? "

"Karena kamu menyuruhku
untuk tidak merekamnya !"

Anda tidak memiliki hak untuk memberitahu
orang-orang biasa untuk melakukan apapun !

Yah kan ? Tidak punya khan ?

Ayolah akui saja ! Kamu tidak punya hak untuk
menyuruh orang untuk melakukan apapun !

Hai pak, bagaimana kabarmu?

Kamu tidak punya hak, untuk melarang orang

normal yang sedang lewat ,untuk
tidak boleh merekam ya kan ?

Hai, pak, apa khabar ?

- Ya pak, kenapa anda berteriak - teriak ?

Nah, Dian meneriaki ku,...

Saya di seberang jalan aku sedang
berjalan - jalan di london utara...

dan saya rekam ini, untuk
perlindungan diri saya untuk bukti..

berjalan-jalan, ayah saya
dulunya bekerja untuk shell

Ayah saya adalah seorang pilot pelabuhan...

Dia dulu suka memarkirkan kapal
- kapal untuk SHELL di jepang

Saya mengeluarkan kamera saya, dan berkata,
oh lihatlah, itu kantor pusat SHELL ! ...

Orang ini, Anda !, mulai memberitahu
apa yang harus aku lakukan

Saya seorang manusia normal
di tempat umum, saya

Aku bisa merekam setiap
bangunan yang saya inginkan

Dia mengancam saya dengan polisi

apakah Anda menyadari betapa
menjengkelkannya, disuruh melakukan sesuatu

diberitahu apa yang harus dilakukan oleh seorang
pegawai keamanan yang terlalu bersemangat

menggunakan jaket Fluorescent

Hei, dia yang mengasari saya ....

..., dia yang mengasari saya ....

dia mendekati saya dua kali,
dan saya merekamnya di video

Masalahnya adalah dia
mengasari saya dengan ancaman

Apa ?

Apakah anda bisa menunjukan
itu kepada saya ?

Dia mengancam saya dengan penangkapan

Oh ya, ini akan saya putar di Youtube,
karena saya punya channel Youtube

... dan ini adalah tentang... Ya, mungkin
kamu harus melatih ulang staff kamu

Untuk tidak berteriak kepada
orang diseberang jalan

dan memerintahkan mereka
untuk melakukan apa

-... kenapa kamu berteriak - teriak sekarang ?

... yah saya sebenaranya sekarang,...
ok, saya minta maaf karena saya teriak....

Saya sangat terpancing emosi... yah, saya
terpancing... saya tidak berteriak kepada anda

... dia menyampiri diriku,
dan berkata bahwa

saya tidak diizinkan untuk
merekam di gedung ini

Dan saya adalah manusia yang
jujur, dan saya diperintahkan apa

yang tidak boleh saya lakukan,
tentu saja akan aku lakukan

Aku bukan penjahat, aku tidak
melanggar hukum apapun

Tidak usah bicara tentang hukum lah,
aku akan beritahu kepadamu alasannya

Jika kamu mau matikan kamera
itu, aku akan jelaskan kepadamu

- kalau kamu mau menjelaskannya kepadaku
sebaiknya kamu katakan itu didepan kamera

Nggak mau ?

- aku tidak akan mu menjelaskannya
kepadamu didepan kamera...

- kenapa tidak ?
Kenapa Tidak ?

Salah satu staff mu,
yang kamu sedang bela,

baru saja melarangku
untuk melakukan sesuatu

o ,o ,o,o, Apakah aku boleh
melakukannya sekarang ?

Apakah aku di ijinkan untuk
merekam gedungnya sekarang ? O ?

Apakah kamu akan tetap mengatur
apa yang harus kulakukan ?

Anggota keamanan kecilmu yang
terlalu bersemangat, mencoba untuk

mengatur manusia normal apa yang
boleh dilakukan di area publik

Baiklah,

he he...

Setidaknya gajiku tidak dibayar
oleh perusahaan minyak

Ya sudahlah, semoga hari
kalian semua menyenangkan.

Ini menyedihkan untuk berpikir
bahwa orang-orang ini, polisi,

benar-benar ingin melakukan
keadilan, untuk membantu orang,

tapi sayangnya mereka tidak pernah
berpikir tentang apa itu hukum sebenarnya,

mengapa polisi menegakkan mereka
atau yang memberi mereka perintah.

Orang ingin melakukan hal yang
benar, tetapi mereka salah arah.

Senjata, tentara dan polisi menjaga
masyarakat yagn sudah terbentuk.

Jadi bagaimana mereka dapat
bekerja untuk Rakyat ?

[Solusi Alternatif]

Senjata, tentara dan polisi menjaga
masyarakat yang telah terbentuk

Jadi, ini adalah melawan
kemajuan dan evolusi.

Karena tidak ada orang
jahat dengan niat buruk,

tetapi hanya lingkungan berbahaya yang
mendorong orang terhadap perilaku seperti itu,

organisasi ini tidak lagi
memiliki tujuan apapun

di lingkungan yang melayani
untuk semua orang.

Beberapa orang, dan organisasi, yang
ingin membuat apa yang disebut keadilan

harus mempromosikan sistem yang
menganjurkan kesetaraan antara orang-orang,

sistem yang didasarkan
pada sumber daya planet,

sistem di mana barang dan
jasa yang berlimpah,

sistem berbasis pendidikan yang layak
dan akses gratis ke informasi apapun,

Karena dalam sistem seperti itu,
keadilan seperti itu adalah pondasinya.

Untuk mencapai tujuan ini

organisasi semacam itu harus dipersenjatai
dengan kemampuan untuk memecahkan masalah.

Jadi, tidak akan ada
kebutuhan untuk senjata.

Sebuah masyarakat yang
didasarkan pada sumber daya

planet, di mana barang
dan jasa yang melimpah,

mengarah langsung ke masyarakat
yang lebih bebas dan setara.

Tidak akan ada kebutuhan
untuk polisi, tentara

atau senjata dalam masyarakat seperti itu.

Dalam masyarakat orang
berpendidikan dengan tidak

ada alasan untuk melakukan
kejahatan apa pun,

untuk apa kita apda akhirnya
membutuhkan polisi?

Siapa yang akan bergabung dengan tentara?
Siapa yang akan menghidupkan senjata?

Jadi, solusi akan menjadi pendidikan
yang layak dan kelimpahan,

mengarah ke senjata (tentara atau
polisi) menjadi tidak diperlukan,

tetapi masyarakat tersebut tidak
akan cocok dengan sistem moneter

Sejauh yang kita mendidik anak-anak
kita, dengan nilai-nilai

artifisial, yang akan menghasilkan
kerugian di masa depan.

Anda pikir mereka hanya anak-anak.
anda bilang

"Saya tidak berpikir bahwa
terlalu diperlukan .."

nah, Perang, senjata, kepemilikan senjata
yang sebagian dipelihara oleh budaya kita.

Dan senjata memberi orang rasa kekuasaan.

Rasa palsu kekuasaan.

Rasa asli dari kekuatan,
adalah kemampuan untuk

menyampaikan informasi
yang relevan dengan orang.

Tentu saja Anda tidak merasakan segera.

Anda tidak merasa perasaan
yang mulia melakukan hal itu.

Tapi sungguh, itu adalah
investasi jangka panjang.

Dan semua investasi jangka pendek
mungkin muncul seolah bisa memecahkan

masalah. Tapi mereka hanya
melanggengkan masalah ke masa depan.

Dengan begitu banyaknya penemuan ilmiah

itu menakjubkan bahwa orang
tidak menyadari masih

bahwa mereka semua dari spesies yang sama

dan bahwa mereka semua
hidup di planet yang sama.

Mengingat alam semesta yang
luas dan apa yang manusia,

sedih bahwa dibutuhkan
konflik dalam spesies ini,

-satunya yang mampu (dari
apa yang kita ketahui

sejauh ini), untuk memahami alam semesta.

Konflik ini dapat dipahami hari
ini melalui pengaruh lingkungan,

cara orang belajar (melalui imitasi),
ketaatan kepada otoritas dll...

Berbagai studi menunjukkan
hal ini akan membantu dalam

menyelesaikan konflik-konflik
ini, tetapi nyatanya mereka tidak

Translated : [e-mail]