(r) TROM - 2.5 Profit

[Documente/ Sistemul Educațional/ Munca]

Intrarea în sistemul monetar înseamnă că îi accepți valorile impuse prin documente,

că ai urmat sau urmezi un sistem educațional ineficient.

Un sistem educațional făcut pentru a te pregăti pentru un loc de muncă.

Probabil că ai un loc de muncă, care prin natura lui, te face să ai un randament slab

din cauză că reala motivație a oamenilor este scopul muncii și nu motivația banilor.

Acum că faci parte din sistemul monetar,

hai să analizăm aceste idei și situații

care sunt create și perpetuate de acesta.

[1. Cerințe 2. Idei/ Situații Create/ Perpetuate 3. Întrebări/ Colapsul]

PROFITUL

Profitul este parte din sistemul monetar și duce instinctiv la egoism,

ceea ce înseamnă că specia umană evoluează ca individ și nu ca specie.

Am nevoie de un om care are prieteni puternici.

Am nevoie de un milion de dolari.

Don Corleone, am nevoie de acei politicieni pe care îi " aveți în buzunar".

Ca pe niște monede.

Care este câștigul familiei mele?

30%

Iar în primul an chiria ar trebui să fie 3-4 milioane de dolari.

Apoi va crește.

Și care este câștigul familiei Tattaglia?

Complimentele.

O să ma ocup eu de Tattaglias.

Din partea mea.

Deci, primesc 30% pentru... finanțe... influență politică și protecție juridică, asta îmi spui?

Exact.

Nu trebuie să mergi acolo și să studiezi oamenii.

Uită-te doar la o fotografie. O fotografie a orașului New York, Chicago, LA,

a oricărui oraș, și vei vedea cladiri de dimensiuni diferite, ceea ce arată că fiecare om este pentru el.

Ceea ce înseamnă că este o cultură egoistă și egocentrică.

Nu este nevoie să întreb ce le place oamenilor în Chicago.

Îmi dau seama doar dacă ma uit la oraș și din faptul că tolerează ceea ce există.

Nu poți să trăiești doar pentru tine. Este mesajul despre care vorbesc.

Dacă nu avem grijă de toată lumea, inclusiv de noi,

nu putem construi o lume fără războaie, sărăcie și foamete.

Toate aceste lucruri s-au spus în religie doar că nu au știut cum să le pună în aplicare.

S-au gândit că măcar dacă oamenii ar fi decenți și corecți. Nu au cum într-o lume competitivă.

Dacă fabrici ciorapi care sunt prost făcuți, oamenii vor fi nevoiți să cumpere alți ciorapi.

Dar dacă Larry produce niște ciorapi care sunt bine făcuți, asta îți va distruge ție afacerea,

sau vei fi nevoit să-i cumperi invenția și să nu-i mai produci dacă vrei să vinzi ciorapii tăi.

Cum poți fi decent și etic într-o lume competitivă?

Cum poți să-ți iubești fratele dacă profiți de el,

deținând un brevet care îl oprește să facă ceva ce ar fi în folosul altora?

Dacă deții un brevet de invenție pentru cârje sau scaunul cu rotile, oamenii nu îl pot folosi decât dacă te plătesc.

Dacă lucrăm împreună putem... viețile noastre sunt mai bune...

Știi, când lucrezi unul împotriva celuilalt în acest sistem,

când ești mereu într-o competiție, în realitate lucrezi, de fapt, împotriva ta.

Poți, poate, să câștigi mulți bani dar, dacă oamenii din jurul tău sunt săraci

și înfometați, o să-ți invadeze proprietatea, dacă lucrurile se înrăutățesc.

Sau dacă ei nu conduc o mașină scumpă iar frânele nu funcționează bine, atunci

ei te pot accidenta, deoarece nu există siguranță și securitate în acest sistem.

Dacă noi, sau Statele Unite, am controla majoritatea resurselor Pământului,

am produce anxietate în celelalte țări din cauza fricii că ar putea rămâne fără resurse,

fără teren arabil, apă, etc.. Prin urmare, ar fi posibil ca ei să invadeze această țară pentru a încerca să obțină necesarul

de resurse pentru a supraviețui.

Nu cred că este înțelept pentru o națiune să se apere sau să încerce să creeze sustenabilitate

doar în aria în care ei locuiesc, deoarece vor produce ură și invidie;

sau să încerce să controleze resursele altor țări,

pentru a putea însclăvi oamenii sau să le ofere doar un salariu minim.

Și tot ce este produs să fie doar pentru națiunea noastră egoistă.

Și căutăm mai degrabă un avantaj național decât un avantaj global.

Atâta timp cât căutăm avantaj național, s-ar putea să meargă pentru o perioadă

și s-ar putea să îmbunătățească stilul de viață sau să crească producția de bunuri și servicii.

Dar asta nu este de lungă durată, de asta mă tem.

Sustenabilitatea pentru națiuni separate este ok pe termen scurt,

dar pe termen lung produce retroactivitate negativă.

Este periculos deoarece ai tendința să pui pe primul plan împlinirea personală,

iar pe planul doi resursele planetei, oamenii, clima sau alți factori

de care depinzi.

[SOLUȚII ALTERNATIVE 1) Abundența 2) Automatizarea]

Pentru a scăpa de profit trebuie ca principalul obiectiv să fie abundența.

Vreau să spun, dacă ar exista centre unde oamenii ar putea aduce bunuri

de care nu mai au nevoie, sau împrumuta lucruri fără a da nimic în schimb,

atunci toată lumea ar fi mai bine, nu doar cei ce au mulți bani.

Dacă optimizăm automatizarea pentru a crea lucruri noi, am putea obține o abundență de orice bunuri sau servicii.

Adică, dacă ar fi disponibile laptopuri pentru ca toată lumea să poată împrumuta unul,

nu am mai fi nevoiți să risipim resurse pentru a produce miliarde în fiecare an.

Am putea, în schimb, să ne petrecem timpul dezvoltând tehnologii mai bune pentru producerea lor

și moduri de reciclare pentru atunci când nu mai sunt folosibile.

Dacă creăm o abundență de produse și servicii vom elimina profitul,

deoarece nu poți vinde ceva ce este ușor accesibil, ca de exemplu aerul.

Majoritatea oamenilor nu dețin tot ceea ce au nevoie.

De exemplu, Cindy, vrea să organizeze o petrecere în seara asta.

Dar nu are niciun fel de mobilă.

Are nevoie de o masă, niște scaune și un sistem de sunet.

Cindy se întreabă de unde ar putea face rost de toate astea?

Să cumpere toate astea?

Asta ar fi foarte scump.

Și în plus de asta, după ce se termină petrecerea unde va pune toate chestiile astea?

Ar putea folosi aceste lucruri doar de câteva ori pe an.

Ar trebui să le închirieze?

Dar unde ar putea ea găsi o așa mare varietate de lucruri, și în plus, dacă găsește să le închirieze,

tot o va costa, iar locul de unde le poate închiria ar putea fi închis dacă este sărbătoare sau Duminică.

De ce să nu împrumute aceste lucruri?

Asta ar fi gratis!

Și Cindy nu ar mai fi nevoita să le storeze undeva!

Și este posibil chiar și într-o duminică!

Perfect!

Dar de unde va putea Cindy să le împrumute?

Să sune pe toată lumea din agenda ei telefonică,

fără să știe dacă va găsi ceea ce caută?

Există o soluție și se numește happysharing.com.

Cindy poate intra pe happysharing.com și acolo va posta o listă cu ceea ce are nevoie.

Pe happysharing.com Cindy va vedea ce poate împrumuta de la prietenii ei, familie sau colegi.

Pe happysharing.com fiecare user poate arăta ce are disponibil pentru a împrumuta prietenilor, vecinilor, familiei și colegilor.

Este doar la un click distanță.

Gândește-te la toate lucrurile pe care le-ai putea folosi sau la care ai avea acces.

Fără să fi nevoit să plătești pentru ele!

Datorită happysharing.com.

O astfel de soluție nu duce nicăieri în sistemul monetar, deoarece este contrară

consumului ciclic, pe care se bazează sistemul monetar.

Dacă oamenii ar fi muncit doar pentru ei înșiși, nu ar mai fi existat curentul electric,

nu ar mai fi existat motoare sau vehicule electrice.

Nu ar exista electrificare și rezervoare și purificarea apei.

Acestea sunt procese ce îi ajută pe toți oamenii.

Pocesele ce sunt făcute pentru a ajuta doar anumiți oameni reprezintă un sistem de valori primitive,

care se desfășoară în acest secol și care nu este cu adevărat necesar.

Ai nevoie de mâncare, apă și oxigen pentru a supraviețui.

Dacă te concentrezi pe realizarea personală, statusul tău în sistemul monetar,

poți omite legile naturii și conexiunile cu ea.

Acest lucru este evident din cauza calității slabe a alimentelor produse și a poluării din aer și apă.