Return to Video

(h) TROM - 2.6 Politicians, voting and democracy

  • 0:06 - 0:09
    Политици, гласуване и демокрация
  • 0:13 - 0:20
    Политиците са човешки същества
    и като всички нас се влияят от средата.
  • 0:21 - 0:27
    Когато политиците достигнат парламентарната
    среда, те ще се държат съответстващо.
  • 0:31 - 0:39
    Правителствата съществуват от хилядолетия
    и винаги са воювали и са се избивали помежду си.
  • 0:39 - 0:43
    Всички те са на практика корумпирани.
  • 0:43 - 0:46
    Обслужват интересите на затворен кръг от хора.
  • 0:46 - 0:48
    Това им се налага, защото в противен случай
    няма да бъдат избрани.
  • 0:48 - 0:53
    И стоим с излюзията, че оправяме обществото,
    правим го по-добро,
  • 0:53 - 0:56
    избираме почтени хора в правителсвото.
  • 0:56 - 1:01
    Всичко това е заблуда. Трябва да имаме
    правителство, което не е основано върху парите.
  • 1:01 - 1:06
    Трябва да имаме правителство от машини,
    които разпределят продуктите и услугите,
  • 1:06 - 1:11
    независимо от раса, религия или лични възгледи.
  • 1:11 - 1:15
    С други думи, на хората трябва да им бъде
    позволено да живеят по начина,
  • 1:15 - 1:19
    по който искат,
    без вие да им казвате какво да правят.
  • 1:19 - 1:23
    Когато издигнете и кажете:
    "Това е правилният начин!",
  • 1:23 - 1:25
    вие говорите за вашия начин,
    отговарящ на ценностите ви.
  • 1:25 - 1:30
    Но това не го прави правилен.
    Прави го единствено подходящ за вас.
  • 1:30 - 1:33
    Бъдещето ще бъде много различно
    от днешния свят.
  • 1:33 - 1:37
    Бъдещето ще е основано на това
    дали системата работи,
  • 1:37 - 1:46
    дали служи на повечето хора, дали подкрепя
    споделянето на ценности или ги разрушава.
  • 1:46 - 1:50
    Така ще решаваме коя система да бъде избрана -
  • 1:50 - 1:55
    колко добре работи.
    Това е окончателният критерий,
  • 1:55 - 1:57
    който се използва в инженерните стандарти.
  • 1:57 - 2:01
    Това е единственият логичен подход.
  • 2:01 - 2:06
    "Дали това е демокрация?", ме питат хората.
  • 2:06 - 2:10
    Да го кажем така: позволява ли тази демокрация
    участието на всеки индивид в решенята?
  • 2:10 - 2:12
    Аз участвам ли?
  • 2:12 - 2:16
    Понякога хората имат желание
    да участват на момента. Добре тогава!
  • 2:16 - 2:21
    Как ще предотвратите автомобилните катастрофи?
    Не знам.
  • 2:21 - 2:26
    Как ще предпазите сградите от пожари?
    Не знам.
  • 2:26 - 2:30
    Участвахте ли в гласуването
    за Космическата програма?
  • 2:30 - 2:35
    А за войната във Виетнам,
    изобщо за която и да е война?
  • 2:35 - 2:38
    А за "Лунния проект"?
  • 2:38 - 2:42
    В какво си мислите, че участвате?
  • 2:42 - 2:44
    Всичко е илюзия.
  • 2:44 - 2:49
    Половината от всички пълнолетни американци
    знаят, че Земята се завърта около Слънцето
  • 2:49 - 2:52
    веднъж годишно според проучване
    на тема "Основи на науката".
  • 2:52 - 2:55
    Въпреки това има ентусиазъм
    за научни изследвания в области като
  • 2:55 - 2:58
    генно инженерство, атомна енергия,
    които обикновено биват гледани с подозрение.
  • 2:58 - 3:02
    Само около 25% от американците
    биха могли да преминат изпит
  • 3:02 - 3:07
    върху "Основи на науката и икономиката" според
    проучване на Националната научна фондация.
  • 3:07 - 3:10
    Това е точно така, както и вие казахте.
  • 3:10 - 3:13
    Определено говоря за това в книгата си
    "Свят, населен с демони".
  • 3:13 - 3:17
    Моето усещане, Чарли, не е това,
  • 3:17 - 3:28
    че псевдонауката, суеверията, вярванията,
    фундаменталния фанатизъм са нещо ново.
  • 3:28 - 3:36
    Съществуват от както сме на този свят, но живеем
    във времена, основани на науката и технологиите,
  • 3:36 - 3:39
    притежаващи наистина завидни възможности.
  • 3:39 - 3:44
    Науката и технологиите ни движат напред
    с ускоряващи се темпове.
  • 3:44 - 3:48
    Точно така. И ако ние не разбираме,
    под ние имам предвид широката публика,
  • 3:48 - 3:52
    ако всеки казва: "О, в това не ме бива",
    "Не зная нищо за това."
  • 3:52 - 3:55
    Тогава кой взима всичките решения,
    отнасящи се до науката и технологиите,
  • 3:55 - 4:02
    които ще определят в какво бъдеще ще живеят
    децата ни? Някои си конгресмени?
  • 4:02 - 4:06
    Та едва шепа хора от тях имат
    каквото и да е научно образование.
  • 4:06 - 4:09
    А републиканския Конгрес наскоро закри
  • 4:09 - 4:12
    отдела по оценяване на технологиите.
  • 4:12 - 4:16
    Организацията, която се очаква да ги консултира
    компетентно по въпросите,
  • 4:16 - 4:18
    свързани с науката и технологиите.
  • 4:18 - 4:20
    Те просто казват: "Ние не искаме да знаем.".
  • 4:20 - 4:24
    Има два вида опасност. Единият е този,
    за който току-що говорих.
  • 4:24 - 4:27
    Това, че сме изградили общество,
    основано на науката и технологиите,
  • 4:27 - 4:30
    в което никой нищо не разбира от тях.
  • 4:30 - 4:38
    А тази експлозивна смес от невежество и власт,
    рано или късно, ще избухне в лицето ни.
  • 4:38 - 4:42
    Имам предвид кой насочва науката и технологиите
    в една демокрация,
  • 4:42 - 4:44
    ако хората не разбират нищо от тях?
  • 4:44 - 4:48
    А втората причина да бъда притеснен е в това,
  • 4:48 - 4:54
    че науката е нещо много повече
    от натрупани знания. Тя е начин на мислене.
  • 4:54 - 4:58
    Начин на опознаване на Вселената,
    при който подлагаш всичко на съмнение,
  • 4:58 - 5:02
    комбинирано с точно разбиране на
    човешката способност за допускане на грешки.
  • 5:02 - 5:08
    Ако не сме способни да се усъмняваме,
    да разпитваме тези, които ни казват,
  • 5:08 - 5:13
    че нещо е истина,
    да бъдем скептични във властта,
  • 5:13 - 5:17
    тогава ставаме беззащитна плячка за следващия
  • 5:17 - 5:20
    политически или религиозен шарлатанин,
    който се появи.
  • 5:20 - 5:24
    Мисля, че вие повдигнахте
    въпроса относно това
  • 5:24 - 5:29
    кога за последен път президентът е изнесъл реч,
    посветена на науката.
  • 5:33 - 5:37
    Това обособява мнението, че науката
    не представлява особен интерес за нас,
  • 5:37 - 5:40
    че един вид не ни се иска да сме запознати.
  • 5:40 - 5:44
    Вижте, хората четат котировките
    на капиталовия пазар, финансови вестници.
  • 5:44 - 5:47
    Замислете се колко са сложни.
  • 5:47 - 5:50
    Защото осъзнават прякото им отношение
    към техния живот?
  • 5:50 - 5:53
    Имат мотивация, но те са способни,
    голям брой от тях.
  • 5:53 - 5:57
    Мнозина умеят да следят спортни статистики.
  • 5:57 - 6:00
    Разбирането на науката не е нищо по-трудно.
  • 6:00 - 6:03
    Не изисква големи интелектуални способности.
  • 6:03 - 6:08
    Но най-важното за нея е, че дава отговор
  • 6:08 - 6:13
    какво всъщност представлява Вселената,
    а не какво ни е удобно.
  • 6:13 - 6:21
    Повечето съперничещи си доктрини са основани
    върху това, което ни е удобно, а не истина.
  • 6:22 - 6:26
    Не са политиците тези,
    които могат да решават проблеми.
  • 6:26 - 6:31
    Те просто нямат техническите умения
    и способност да решават проблеми.
  • 6:31 - 6:35
    Дори ако бяха искрени в желанията си,
    те просто не как знаят да решават проблеми.
  • 6:35 - 6:40
    Техниците са тези,
    които проектират морските солници.
  • 6:40 - 6:44
    Техниците са тези, които ви дават електричеството,
    моторните превозни средтва,
  • 6:44 - 6:47
    отопляват дома ви, а лятото го охлаждат.
  • 6:47 - 6:51
    Технологиите решават проблеми,
    не политиката!
  • 6:51 - 6:56
    Политиците не могат да решават проблеми,
    защото не са обучени да го правят.
  • 6:56 - 6:59
    Да пишете на вашия конгресмен е фантастично.
  • 6:59 - 7:02
    Казват: "Пишете до вашия конгресмен,
    ако искате нещо да бъде направено".
  • 7:02 - 7:06
    Хората във Вашингтон би трябвало
    да са авангарда на технологиите.
  • 7:06 - 7:10
    Авангарда на човешкото познание,
    на борбата с престъпността,
  • 7:10 - 7:13
    всички фактори,
    оформящи човешкото поведение.
  • 7:13 - 7:16
    Не трябва да пишете на вашия конгресмен.
  • 7:16 - 7:19
    Що за хора избират за тази работа?
  • 7:19 - 7:24
    Вместо табела:
    "карайте внимателно, хлъзгав път",
  • 7:24 - 7:27
    сложете абразив на магистралата,
    за да не е хлъзгав пътя.
  • 7:27 - 7:33
    Когато някой кара пиян и колата криволичи по пътя
    съществува малко махало,
  • 7:33 - 7:37
    което се люлее напред-назад
    и дърпа колата обратно.
  • 7:37 - 7:39
    Не закон. Решение.
  • 7:39 - 7:44
    Сложете сонар и радар на автомобилите,
    за да не могат да се сблъскват.
  • 7:44 - 7:48
    Законите, направени от човека,
    са опити да се справим с проблемите.
  • 7:48 - 7:52
    Когато не знаем решението, създаваме закон.
  • 7:54 - 7:58
    Живеете в контролиран свят
    и в бъдеще децата ви ще ви попитат:
  • 7:58 - 8:03
    "Не беше ли очевидно, че подкупвате сенаторите,
    губернаторите,
  • 8:03 - 8:07
    различни хора, за да бъде вашата воля?"
  • 8:07 - 8:11
    Не е ли очевадно?
    Предполагам, че не е.
  • 8:11 - 8:17
    Ако премахнем паричната система,
    няма да има продажба на наркотици,
  • 8:17 - 8:22
    няма как да подкупите сенаторите,
    няма как да купувате хората.
  • 8:22 - 8:26
    Докато са замесени парите, независимо
    кого ще изберете... може да кажете:
  • 8:26 - 8:29
    "Ами ако изберем почтени хора
    в правителството?" Няма начин.
  • 8:29 - 8:35
    Дори и да изберете най-почтените хора на света
    от най-добрите религии,
  • 8:35 - 8:40
    ако има недостиг на ресурси,
    ще има лъжи, измами, убийства, кражби.
  • 8:40 - 8:44
    Защото хората се нуждаят от ресурси,
    а не от пари.
  • 8:44 - 8:46
    Достъп до ресурси.
  • 8:46 - 8:49
    Имаме повече от достатъчно ресурси.
  • 8:49 - 8:53
    Само с парите, изхарчени по време
    на Втората световна война,
  • 8:53 - 8:56
    можехме да премахнем бедняшките квартали
    по целия свят,
  • 8:56 - 9:00
    да образоваме хората, да построим най-добрите
    университети, в които обучението е безплатно.
  • 9:00 - 9:02
    Защо да ги правим безплатни?
  • 9:02 - 9:05
    Защото колкото по-умни са децата ни,
    толкова всички ние сме по-богати.
  • 9:05 - 9:09
    Всички деца взимат наркотици
    и се разхождат в моловете.
  • 9:09 - 9:11
    Защо?
    Защото нямат къде другаде да отидат.
  • 9:11 - 9:15
    Трябва да има галерии, музикални и културни
    центрове, театрални групи,
  • 9:15 - 9:17
    където хората могат да отидат.
  • 9:17 - 9:22
    Разхождат се в моловете и между закачалките
    за дрехи, защото няма къде да отидат.
  • 9:22 - 9:28
    И нека кажа така - на правителството и индустрията
    не им пука за хората.
  • 9:28 - 9:34
    Веднага давам пример. Няма да имам аутсорсинг.
    Ако съм собственик на голяма фабрика
  • 9:34 - 9:39
    и плащам на персонала си над
    минималната заплата, не мога да остана в бизнеса,
  • 9:39 - 9:42
    ако друг има аутсорсинг към Китай.
  • 9:42 - 9:45
    Няма да инвестирате в компания,
    която строи детски полщадки за децата,
  • 9:45 - 9:50
    чиито майки работят във фабриката.
    Искате парите да бъдат похарчени
  • 9:50 - 9:54
    за реклама на продуктите, за да бъдат
    приходите по-големи - затова инвестирате в нея.
  • 9:54 - 9:59
    Всички сме кучи синове в монетарната система.
    Тя ни принуждава да бъдем такива.
  • 9:59 - 10:06
    Ако смятате че не сте, направете справка
    на банковата си сметка и преценете какъв сте.
  • 10:10 - 10:15
    Има си причина за това.
    Има причина образованието да е зле
  • 10:15 - 10:19
    и поради същата причина
    никога няма да се оправи.
  • 10:19 - 10:23
    Няма да стане по-добре. Не го чакайте.
    Радвайте се на това, което имаме.
  • 10:23 - 10:26
    Защото собствениците на тази страна
    не искат това.
  • 10:26 - 10:31
    Говоря за истинските собственици.
    Големите, богати бизнес интереси,
  • 10:31 - 10:34
    които контролират всичко
    и взимат всички важни решения.
  • 10:34 - 10:38
    Забравете за политиците. Те са поставени там,
    за да ви пробутат идеята,
  • 10:38 - 10:40
    че имате свобода на избора.
  • 10:40 - 10:44
    Нямате такава. Нямате избор.
    Имате собственици.
  • 10:44 - 10:47
    Те ви притежават.
    Те притежават всичко.
  • 10:47 - 10:51
    Те притежават ценните площи.
    Те притежават и контролират корпорациите.
  • 10:51 - 10:53
    Те много отдавна са купили
    и платили за Сената, Конгреса,
  • 10:53 - 10:55
    законодателните органи, кметствата.
  • 10:55 - 10:58
    Държат съдиите в малкия си джоб
    и притежават големите медии,
  • 10:58 - 11:01
    съответно контролират всички
    новини и информацията, която чувате.
  • 11:01 - 11:05
    Държат ви за топките. Те харчат милиарди долари
    всяка година за лобиране,
  • 11:05 - 11:10
    за да получат това, което искат.
  • 11:10 - 11:14
    Ние знаем какво искат те. Те искат повече
    за себе си и по-малко за всички останали,
  • 11:14 - 11:20
    но нека ви кажа какво не искат -
    те не искат граждани, които са способни да мислят.
  • 11:20 - 11:24
    Те не искат добре информирани, добре
    образовани хора, които имат критично мислене.
  • 11:24 - 11:30
    Това не ги интересува и не им помага.
    Това е против техните интереси.
  • 11:30 - 11:33
    Те не искат хора, достатъчно умни,
    които седейки на кухненската маса,
  • 11:33 - 11:36
    да се сетят колко лошо са прецакани от системата,
  • 11:36 - 11:38
    която ги е изхвърлила зад борда преди 30 години.
  • 11:38 - 11:42
    Те не искат това. Знаете ли какво искат?
    Те искат послушни работници.
  • 11:42 - 11:46
    Послушни работници - хора, които са
    достатъчно умни да боравят с машините
  • 11:46 - 11:49
    и да се справят с документацията,
    но в същото време достатъчно глупави,
  • 11:49 - 11:52
    за да приемат безучастно все по-скапаните
    работи, с все по-ниско заплащане,
  • 11:52 - 11:54
    все по-дългото работно време, все по-малкото
    допълнителни облаги,
  • 11:54 - 11:57
    края на извънредните часове и пенсия,
    която се изпарява в момента, в който я вземеш.
  • 11:57 - 12:01
    А сега идват да вземат и парите
    от социалните ви осигуровки.
  • 12:01 - 12:05
    Искат парите ви заделени за старини.
    Искат си ги обратно,
  • 12:05 - 12:08
    за да ги дадат на престъпните си приятели
    в Уол Стрийт.
  • 12:08 - 12:11
    Да ви кажа ли нещо? Ще ви ги вземат.
    Ще ви ги вземат всичките, рано или късно.
  • 12:11 - 12:17
    Защото притежават това място.
    То е един голям клуб, но вие не сте в него!
  • 12:17 - 12:20
    Вие и аз не сме в големия клуб.
  • 12:20 - 12:26
    Между другото това е същия клуб, който по
    цял ден ви набива в главата в какво да вярвате.
  • 12:26 - 12:30
    С техните медии ви казват в какво да вярвате,
    какво да мислите и какво да купувате.
  • 12:30 - 12:35
    Масата е наклонена, приятели. Играта е нагласена
    и сякаш никой не забелязва.
  • 12:35 - 12:37
    Сякаш на никой не му пука.
  • 12:37 - 12:41
    Добри, почтени, работещи хора - бели или сини,
    няма значение какъв цвят носите.
  • 12:41 - 12:46
    Това са хора, водещи скромно съществуване
    и продължават да избират
  • 12:46 - 12:50
    тези богати шибаняци,
    на които изобщо не им пука за вас.
  • 12:50 - 12:53
    На тях не им пука за вас!
    Изобщо не им пука за вас!
  • 12:53 - 12:55
    Тях не ги е грижа за вас!
  • 12:55 - 12:58
    Изобщо! Изобщо! Изобщо!
  • 13:01 - 13:06
    И сякаш никой не забелязва, сякаш никой не го е
    грижа. Точно на това разчитат собствениците.
  • 13:06 - 13:10
    Факт е, че американците вероятно
    ще останат умишлено слепи
  • 13:10 - 13:14
    за големия червено-бяло-син кол,
    който им се набива в задниците всеки ден.
  • 13:14 - 13:17
    Защото собствениците
    на тази държава знаят истината!
  • 13:17 - 13:21
    Тя се казва "Американската мечта (сън)", защото
    трябва да сте заспали, за да повярвате в нея!
  • 13:29 - 13:32
    Алтернативни решения
  • 13:38 - 13:42
    Решенията не трябва да представляват
    продукт на лично мнение,
  • 13:42 - 13:46
    а действие в резултат на научно изследване.
  • 13:46 - 13:50
    Политиците нямат техническо разбиране
  • 13:50 - 13:53
    и няма как да са от полза
    при достигането до решения.
  • 13:53 - 13:56
    Най-добрият вариант, който ми е познат,
  • 13:56 - 14:00
    е достигането до решения,
    вместо вземането на решения.
  • 14:00 - 14:05
    Достигането до решение означава
    да поставите всичките си решения на проверка.
  • 14:05 - 14:10
    Да видите дали работят. Да използвате научно
    издържани измерители за отчитане на резултата.
  • 14:10 - 14:16
    И по този начин бихме могли да достигнем
    до много по-тясно разбирателство между нациите.
  • 14:16 - 14:21
    Вярвам, че всички народи имат нужда
    от еднакви потребности:
  • 14:21 - 14:26
    чист въздух, чиста вода,
    обработваеми площи,
  • 14:26 - 14:33
    медицинско и здравно обслужване, достъп
    до храна и всички жизнени необходимости.
  • 14:33 - 14:39
    Ако не успеем да работим заедно
    в опита ни да решим тези проблеми,
  • 14:39 - 14:45
    мисля, че проблемите ще продължат
    и ще стават все по-тежки.
  • 14:45 - 14:52
    Защото не контактуваме или не се свързваме
    с истинската проява на начина,
  • 14:52 - 14:56
    по който се реализират тези ценности.
  • 14:56 - 15:01
    Като казвам, че до решенията трябва
    именно да се достига,
  • 15:01 - 15:07
    първо трябва да разберем капацитета
    на планетата, какво е способна да поддържа.
  • 15:07 - 15:12
    Тогава ще проектираме градовете
    и плътността на населението така,
  • 15:12 - 15:16
    че да съответстват
    на носещия капацитет на средата.
  • 15:16 - 15:21
    Това имам предвид като казвам,
    че хората не трябва да вземат решенията,
  • 15:21 - 15:24
    а да достигат до тях.
  • 15:24 - 15:28
    А как решавате например колко кислород
    да носите на една подводница?
  • 15:28 - 15:35
    Зависи от броя на хората, периода,
    за който може да остане под водата.
  • 15:35 - 15:44
    А как решавате колко вода и храна да носите?
    Колко електричество ви е нужно?
  • 15:44 - 15:48
    Зависи от възможностите,
    които има тази подводница.
  • 15:48 - 15:55
    Тогава слагате подходящо за нуждите
    на подводницата електрическо захранване,
  • 15:55 - 16:00
    слагате достатъчно храна, хладилни камери,
    за да нахраните екипажа.
  • 16:00 - 16:06
    Ако не подсигурите всичко това, технологиите
    може и да работят, но не и екипажа.
  • 16:06 - 16:12
    Затова не трябва да взимате решения,
    а да достигате до тях.
  • 16:12 - 16:16
    Исканията са неуместни. Нуждите на човека
    са от изключителна важност
  • 16:16 - 16:20
    и трябва да бъдат съотнесени
    към ресурсите на планетата.
  • 16:20 - 16:26
    Но цялата идея е в разрез с монетарната система.
    Съответно ни е нужна друга система.
  • 16:52 - 16:56
    Реалността си е реалност.
    Тя може да бъде само една
  • 16:56 - 17:00
    и най-добре се определя
    чрез научни изследвания.
  • 17:00 - 17:04
    Хората могат само да изследват.
    Действията или решенията трябва да се вземат
  • 17:04 - 17:08
    в резултат на наблюдения,
    а не на някакво произволно мнение.
Τίτλος:
(h) TROM - 2.6 Politicians, voting and democracy
Περιγραφή:

http://tromsite.com - Full documentary, very well organized (download, youtube stream, subtitles, credits, share, get involved, and many more)

Documentary´s description :
-------------------------------------------------------------------------
TROM (The Reality of Me) represents the biggest documentary ever created, it is also the only one that tries to analyse everything : from science to the monetary system as well as real solutions to improve everyone's life.

A new and ´real´ way to see the world.

"Before the Big-Bang, till present, and beyond."
-------------------------------------------------------------------------

more » « less
Video Language:
English
Duration:
17:17

Bulgarian subtitles

Αναθεωρήσεις