-
JUSTICIA
-
El lenguaje que usamos en
el sistema monetario,
-
está sujeto a interpretación
y nuestro comportamiento
-
es creado por el entorno, que es desigual.
-
Si pensamos que los genes pueden
predisponer ciertos comportamientos,
-
entonces el sistema de justicia
actual se vuelve inútil.
-
Si el entorno es el mismo para todos,
y se tienen en cuenta los genes,
-
entonces el sistema
judicial sería más justo.
-
Pero, ¿por qué necesitamos
un sistema judicial?
-
¿Debido a que hay injusticias?
-
Pero, ¿por qué hay injusticias?
-
¿Debido al entorno? ¿A la escasez
de productos y servicios?
-
¿Debido a la desigualdad entre la gente?
-
En el sistema monetario las
personas no son iguales.
-
Las diferencias entre las clases
sociales pueden ser enormes.
-
Así que un sistema de justicia no
será útil en el sistema monetario.
-
Es solo una idea aceptada, nada más.
-
Incluso echando un vistazo a lo
peor: el comportamiento criminal.
-
Ahora, ¿qué es un asesino en serie?
-
¿Es un asesino en serie un tipo con una
ametralladora que mata a mucha gente?
-
O, ¿qué es un asesino? ¿Qué es un criminal?
-
Bueno, el rey Salomón tenía mil esposas,
-
hoy sería arrestado por bígamo.
-
Así que lo que llamabas "comportamiento
admirable" en el pasado,
-
ahora no tiene sentido.
-
Creo que los abogados serán
considerados criminales en el futuro,
-
esto va con todos los políticos,
que serán considerados criminales,
-
porque dicen cosas que la gente quiere oír.
-
Ellos no siempre dicen la verdad,
-
porque eso no les llevaría a ninguna parte,
-
Así que yo diría que
-
las compañías de seguros que
incluyen la "letra pequeña",
-
eso es con intención criminal.
-
¡Así que lo que llamamos criminal
depende de la cultura en la que vivas!
-
Cuando los romanos alimentaban
a los leones con cristianos,
-
eso no era considerado
una conducta criminal,
-
hoy sería considerado conducta criminal.
-
Así que antes de hablar acerca de que
-
"hay demasiado crimen en el mundo"
-
Pregúntales que quieren decir con "crimen".
-
¿Quieren decir publicidad falsa?
-
¿Quieren decir lo que las compañías
farmacéuticas aseguran sobre sus pastillas?
-
Significa eso que cuando un doctor
dice que necesitas una operación,
-
¿está tratando de pagarse un nuevo barco,
-
o una casa, o realmente
necesitas la operación?
-
En otras palabras, es muy difícil
hablar de 'comportamiento criminal',
-
a menos que definas los términos
-
de lo que tú entiendes
por conducta criminal.
-
La última definición de criminal
es: "Aquél que es atrapado".
-
No puedes ir ante un juez y decirle:
-
"todo lo que haces está
basado en la ignorancia".
-
Si dijera, ¿cómo ves eso?
¿qué quieres decir eso?
-
Yo digo que si alguna vez te encuentras
-
con un juez que habla de esa
manera, lo tienes fácil.
-
Nunca he conocido a una persona que diga,
-
"¿Qué quieres decir?", Ya sabes.
-
Así que si le dices a un juez, "todo
lo que haces es erróneo, irreal,
-
"podrías haber sido un cazador
de cabezas de una tribu,
-
"estás poniendo a gente en la cárcel,
-
"estás juzgado a gente de la que
no sabes nada sobre su trasfondo"
-
No tiene piedad de ellos: "es un
criminal, ha estado en la cárcel antes".
-
Ese es su criterio, memoria asociativa.
-
Así que todas nuestras
acciones están basadas
-
en la memoria asociativa,
¿comprendes lo que eso significa?
-
Tu experiencia, no la verdad...
-
Pero hay un montón de personas
-
que pueden costearse un abogado
-
que pueda encerrar a una persona
declarando que "él violó",
-
y ellos pueden decir, "¿No declaraste
eso antes en otro tribunal?".
-
O hacer que ella parezca "una puta barata",
-
¿sabes lo que quiero decir?
-
Si pudieras tener un abogado
lo suficientemente bueno,
-
puede tomar lo que sea que cualquiera diga
-
y darle vuelta, ¿comprendes?
-
Y si puede pagar sólo un abogado mediocre,
-
podrías terminar dos años en la cárcel.
-
Si puedes pagar un buen abogado,
-
puede que consigas dos semanas o
un mes de libertad condicional.
-
Los abogados deben entender por
sí mismos que son corruptos.
-
Si puedes contratar a un
abogado mejor que el mio,
-
tú eres corrupto, al igual que
el abogado por defenderte.
-
Si fuera honesto, le diría al otro abogado,
-
"Tienes razón aquí, no
puedo disentir contigo",
-
si el abogado fuera honesto.
-
El castigo de este sistema judicial
-
consiste en privar al hombre de
lo que el sistema le ofrece:
-
objetos, servicios, acceso, información...
-
dejándolos atrapados en alguna
habitación casi vacía.
-
Pero para obtener posesión de estos
servicios y bienes en primer lugar
-
tienes que trabajar para
el sistema monetario.
-
No olvides eso.
-
Así que el sistema judicial
-
priva al hombre de la participación
en el sistema monetario,
-
encerrándolo en una habitación
-
virtualmente vacía, por
un periodo de tiempo.
-
Veamos los efectos que la prisión tiene
-
entre los prisioneros y los guardias.
-
A comienzos de los 70',
-
un experimento de psicología
de encarcelamiento
-
fue llevado a cabo por la
Universidad de Standford
-
por el psicólogo Zimbardo y sus colegas
-
para crear su propia cárcel en
el sótano de la universidad
-
Los estudiantes que se ofrecieron para el
estudio fueron cuidadosamente probados.
-
Cada uno tenía que estar psicológicamente
y físicamente sano para participar.
-
Algunos estudiantes fueron elegidos
al azar para actuar como prisioneros
-
mientras otros se convirtieron en guardias.
-
Los investigadores sorprendieron
a los prisioneros
-
arrestándolos en sus casas y dormitorios.
-
El prisionero pasó por una serie de rituales
para establecer su nuevo bajo estatus.
-
Vivieron en diminutas
celdas 24 horas al día
-
y desconectados de su entorno habitual.
-
"¡El prisionero 819 hizo algo malo!"
-
Los guardias sin embargo, solo
trabajaban en jornadas de 8 horas
-
y volvían a sus rutinas normales de
estudiantes después del trabajo.
-
Lo que ocurrió sorprendió a
todos, incluido a Zimbardo.
-
La ilusión se convirtió en realidad.
-
La frontera entre el mundo que jugaban
-
y su real identidad personal fue borrada.
-
Buenos chicos se convirtieron
en guardias brutales.
-
13 chicos se enfermaron.
-
Los activos se volvieron pasivos
y zombis como prisioneros.
-
La situación se volvió tan abrumadora,
-
que muchos prisioneros desarrollaron
reacciones extremas de estrés
-
que tenían que ser liberadas.
-
"... tengo... puedo ir.. a
un doctor ...lo que sea..."
-
"No puedo... No sé como explicarlo
¡¡Quiero salir!! ¡¡¡AHORA!!!"
-
"Maldita sea... Tú no
sabes. Tú no lo sabes..."
-
"Jesucristo, me estoy revolviendo
desde adentro. No sabes."
-
Se obtuvieron resultados finales al
final de solo 36 horas de estudios.
-
Cada uno de ellos y otro prisionero
tuvieron similares reacciones,
-
así que al final de 5
días teníamos 5 chicos,
-
que fueron seleccionados por ser
emocionalmente normales y saludables,
-
teniendo desajustes emocionales.
-
Pero nadie dijo nunca:
"Dejo el experimento."
-
Habían perdido toda perspectiva.
-
¿Qué tipo de guarda serías?
¿Sádico o de apoyo?
-
¿Serías un prisionero conformista
o un heroico resistente?
-
El estudio de la prisión, como
el experimento de Milgram,
-
no es un estudio típico de la
investigaciones en psicología social.
-
Algunos psicólogos sienten
que aquellos estudios
-
violaron directrices éticas,
y nunca debieron realizarse.
-
A veces incluso Zimbardo olvidó
que era un experimento,
-
y actuaba como guarda de prisión.
-
Aquellos experimentos fueron
pensados para dos semanas.
-
Fueron cancelados a los 6 días.
-
- Me han dado un rol, es decir, un trabajo.
-
Me dijeron: "Tú trabajo es hacer
que estas personas no olviden
-
que no eres la misma persona,
que tienes un rol distinto".
-
Realmente te conviertes
en esa persona, cuando
-
te pones el uniforme, las gafas,
coges la porra de madera...
-
Y ya sabes, actúas tu
parte, ese es tu disfraz.
-
Y tienes que actuar en
consecuencia, cuando te lo pones.
-
- Realmente pensaba que era incapaz
de este tipo de comportamiento.
-
Me sentí... Estuve
sorprendido, no solo yo...
-
De que yo podía actuar...
de una manera tan...
-
Estaba realmente no acostumbrado a
-
hacer cosas que ni siquiera
habría soñado de hacer,
-
y mientras...las estaba haciendo,
no sentí ningún arrepentimiento,
-
No sentí ninguna culpa por
esto... sólo después.
-
Después empecé a relexionar
lo que había hecho.
-
Empecé a.... este comportamiento
que empezaba a dominarme.
-
Me di cuenta que esto era...
-
que esto era una parte de mi
que no había notado antes.
-
- Uno se siente como un prisionero.
-
No lo considero algún
experimento o una simulación,
-
sino una prisión llevada a cabo por
psicólogos en vez de por el estado.
-
Empecé a sentir que... mi
identidad, la persona que
-
había decidido a ir a la
prisión, estaba lejos de mi,
-
fue borrado... así que finalmente
yo no era eso... yo era 416.
-
Yo era realmente mi número... y
416 tenía que decidir que hacer.
-
Me dejo un conocimiento que nunca
había experimentado en persona.
-
Leí sobre ello, había leído
un montón sobre ello.
-
Pero nunca había visto a
alguien volverse de esa manera
-
y se que eres un buen chico, ¿sabes?
-
¿Entiendes? lo sé, lo sé
que eres un buen chico.
-
Y no lo entiendo, porque sé en
lo que te puedes convertir.
-
Sé lo que estás dispuesto
a hacer. Si dices:
-
"Oh bien no voy a herir a nadie, oh
bien es una situación limitada,
-
se habrá terminado en dos semanas"...
-
- Bueno, ¿que harías tú en
esa posición entonces?
-
- No lo sé...
-
SOLUCIONES ALTERNATIVAS
-
La solución puede ser intentar
escapar de las situaciones
-
que requieran la prevención de la justicia.
-
De nuevo, educación,
-
y en casos extremos,
-
por ejemplo enfermedad mental,
-
ayuda médica.
-
El sistema monetario no puede
prevenir estas situaciones
-
porque las personas no pueden
ser consideradas iguales.
-
Puede haber grandes diferencias
entre las clases sociales.
-
El entorno crea el comportamiento.
-
La predisposición genética es
disparada por el entorno.
-
El lenguaje está sujeto
a la interpretación.
-
El entorno actual es desigual.
-
Con estas influencias, el
sistema judicial es inútil.
