Return to Video

Les producteurs de plastiques devraient-ils payer pour leur recyclage ?

  • 0:03 - 0:05
    On vit une crise du plastique.
  • 0:05 - 0:08
    Qui est responsable de ce bordel ?
    Comment peut-on inverser la situation ?
  • 0:08 - 0:09
    Voici quelques faits.
  • 0:09 - 0:13
    Plus de la moitié du plastique jamais créé
    l'a été ces dix dernières années.
  • 0:13 - 0:17
    Seulement environ 9%
    de ce plastique a été recyclé.
  • 0:17 - 0:19
    Mais avant de critiquer
    votre flemmard de voisin
  • 0:19 - 0:20
    pour ce mauvais taux,
  • 0:20 - 0:22
    on devrait prendre du recul
  • 0:22 - 0:24
    pour voir comment on en est arrivé là.
  • 0:24 - 0:25
    Pour répondre à LA question,
  • 0:25 - 0:29
    on doit revenir loin en arrière,
    à l'origine du plastique.
  • 0:29 - 0:31
    Non, non, non ... pas si loin.
  • 0:31 - 0:32
    Là, c'est bien.
  • 0:32 - 0:34
    Ça, ce sont des puits de fracking.
  • 0:34 - 0:36
    C'est là où la plupart
    des (bip) en plastique
  • 0:36 - 0:38
    que vous voyez trainer
    dans la nature sont nées.
  • 0:38 - 0:39
    Depuis dix ans,
  • 0:39 - 0:42
    les gouvernements ont distribué
    des milliards en avantages fiscaux
  • 0:42 - 0:44
    et ont piétiné les lois environnementales
  • 0:44 - 0:47
    incitant le développement
    de pétrole et de gaz naturels.
  • 0:47 - 0:50
    Ça a créé de nombreux nouveaux pétroles
    et gaz à bas prix
  • 0:50 - 0:53
    que des entreprises comme Dow et Exxon
    ont transformé en plastique.
  • 0:53 - 0:55
    En d'autres termes, beaucoup
    de pétrole et de gaz bon marché
  • 0:55 - 0:57
    signifie beaucoup de
    plastique bon marché.
  • 0:57 - 1:01
    Le plastique est la source de gaz à effets
    de serre avec la croissance la plus rapide
  • 1:01 - 1:03
    avec le CO2 et le méthane.
  • 1:03 - 1:04
    De grandes entreprises
  • 1:04 - 1:07
    transforment ce plastique pas chère
    en emballages ou en produits
  • 1:07 - 1:11
    qui sont souvent utilisés une fois et
    ne peuvent ou ne vont pas être recyclés.
  • 1:12 - 1:13
    Sans aucune loi
  • 1:13 - 1:16
    tenant les producteurs responsables
    des déchets plastiques qu'ils créés.
  • 1:16 - 1:18
    Devinez qui paye la facture
    pour tout ce bordel ?
  • 1:18 - 1:21
    C'est ça, nous. Les contribuables !
  • 1:21 - 1:24
    Les entreprises qui créent et
    utilisent des plastiques à usage unique
  • 1:24 - 1:27
    veulent vous faire croire
    que le recyclage va tout régler.
  • 1:27 - 1:29
    Mais ça coûte souvent plus chère
    de recycler quelque chose
  • 1:29 - 1:32
    que de produire du nouveau plastique.
  • 1:32 - 1:33
    Certaines villes
  • 1:33 - 1:36
    considèrent même d'abandonner totalement
    leur programme de recyclage.
  • 1:36 - 1:38
    Le Maine, par exemple.
  • 1:38 - 1:40
    Ses habitants veulent bien faire,
  • 1:40 - 1:43
    mais les produits continuent
    d'être emballés de manière polluante
  • 1:43 - 1:45
    et les villes ne savent plus quoi en faire
  • 1:45 - 1:47
    une fois à la décharge.
  • 1:47 - 1:49
    Quand les gens qui créent
    des emballages plastiques
  • 1:49 - 1:53
    ne sont pas tenus responsables
    de gérer et de payer pour leur déchets,
  • 1:53 - 1:55
    les choses tournent très mal.
  • 1:55 - 1:59
    Beaucoup repensent leurs emballages
    et la façon dont les déchets sont traités.
  • 1:59 - 2:00
    Une des solutions
  • 2:00 - 2:03
    vient du système appelé
    Responsabilité Elargie des Producteurs (REP),
  • 2:03 - 2:06
    aussi appelé « le pollueur paye »
    ou « une super idée ».
  • 2:06 - 2:09
    La REP pour les emballages met
    les entreprises au pied du mur
  • 2:09 - 2:12
    en les rendant responsables de ce
    qu'elles mettent dans nos rayons,
  • 2:12 - 2:15
    comme en payant plus
    pour les matériaux non recyclables.
  • 2:15 - 2:19
    Les US n'ont pas besoin d'industriels pour
    les aider à gérer les déchets d'emballage,
  • 2:19 - 2:20
    plein d'autres pays, si,
  • 2:20 - 2:24
    dont plusieurs provinces canadiennes
    et tous les pays de l'UE.
  • 2:24 - 2:26
    Certaines de ces lois
    sont en place depuis 30 ans
  • 2:26 - 2:30
    et beaucoup des ces pays voient
    leur taux de recyclage monter à 80%.
  • 2:30 - 2:31
    Encore mieux,
  • 2:31 - 2:34
    quand les entreprises sont responsables
    de leurs déchets, la magie opère.
  • 2:34 - 2:37
    Elles réalisent que ça coûte moins chère
    de réduire leurs emballages
  • 2:37 - 2:39
    que de payer pour les recycler.
  • 2:39 - 2:42
    C'est toute la beauté d'étendre
    la responsabilité aux vrais pollueurs.
  • 2:42 - 2:45
    Ça aide à réduire les déchets plastiques
    en amont,
  • 2:45 - 2:47
    à améliorer le recyclage
    en créant un réseau plus propre,
  • 2:47 - 2:48
    et, ah oui,
  • 2:48 - 2:50
    à lutter contre cette chose
    nommée "changement climatique".
  • 2:50 - 2:53
    Couplé avec d'autres moyens
    de réduire les plastiques inutiles,
  • 2:53 - 2:55
    comme bannir les sacs et le polystyrène,
  • 2:55 - 2:58
    recycler les emballages grâce à la REP
  • 2:58 - 2:59
    c'est ce dont la planète a besoin.
  • 2:59 - 3:02
    Que pensez-vous de la REP?
    Dites-nous en commentaires.
  • 3:02 - 3:03
    Merci d'avoir regardé cette vidéo.
  • 3:03 - 3:06
    Si vous l'avez aimé,
    likez et abonnez-vous.
Title:
Les producteurs de plastiques devraient-ils payer pour leur recyclage ?
Description:

Pourquoi les contribuables seraient-ils responsables des coûts du recyclage si nous ne sommes pas responsables de ce bordel à la base ?

SUIVEZ-NOUS:
Facebook: https://www.facebook.com/storyofstuff/
Twitter: https://twitter.com/storyofstuff
Instagram: https://www.instagram.com/storyofstuff/

SOUTENIR LE PROJET:
https://action.storyofstuff.org/donate/social_donations/

Aidez-nous à traduire et sous-titrer cette vidéo !

https://amara.org/v/CZxjC/
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
03:11

French subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.