[Politicieni, Votul și Democrația]
Politicienii sunt ființe umane și, ca noi toți, sunt influențați de mediu.
Așa că odată ce politicienii ajung în mediul parlamentar, ei se vor comporta ca atare.
Guvernarea umană există, de fapt, de mii de ani - cu siguranță
și s-au luptat și omorât unii pe alții. Toate guvernele conduse de oameni sunt practic corupte.
Ei servesc "grupul din interior''; trebuie, altfel niciodată n-ar fi aleși.
Așa că rămânem cu iluzia că peticim societatea, făcând-o bună,
aducând oameni decenți în guvern. Toată treaba asta este o iluzie. Trebuie să ai un guvern care nu este bazat pe bani.
Trebuie să ai un guvern cu mașinării care distribuie bunuri și servicii, indiferent de rasă, religie sau credințe personale.
Altfel spus, oamenilor trebuie să li se permită să trăiască stilul de viață pe care îl preferă.
Fără ca tu să le spui ce să facă.
Atunci când vii și spui că asta e calea dreaptă, este calea ta, calea pe care tu ai fost adus,
dar asta nu înseamnă că e bine, o face doar potrivită pentru tine.
Viitorul va fi foarte diferit de lumea de azi, viitorul va fi bazat pe:
Funcționează sistemul? Este de folos majorității oamenilor? Menține o relație sănătoasă în împărtășirea valorilor?
Sau sistemul deteriorează acel lucru? Acesta este modul în care decidem ce sistem urmează să fie selectat.
Cât de bine funcționează sistemul? Acela este testul final, care este folosit în standardele ingineriei,
acela este singurul sistem care este valid.
Acum, este asta democrație? Mă întreabă oamenii.
O să spun în acest fel: Este o democrație participativă? -Ei bine, eu particip. -Atunci, vino aici căteodată. -Vreau să particip chiar acum.
-Asta e bine! Cum ai face ca mașinile să nu se mai ciocnească între ele? -Nu ştiu.
-Cum ai face ca o cladire să nu mai ia foc? -Nu ştiu.
-Cum participi tu? Ai votat pentru Programul Spațial? A votat cineva pentru războiul din Vietnam?
A votat cineva pentru orice război? A votat cineva pentru proiectul Lunar?
Cum naiba participi tu atunci?
Jumătate din toţi adulţii americani înţeleg că Pământul orbitează în jurul soarelui anual,
potrivit unui sondaj ştiinţific de bază.
Cu toate acestea, există entuziasmul pentru acceptarea cercetării pe domenii ca ingineria genetică
şi energia nucleară, care sunt privite cu suspiciune. Doar aproximativ 25% din adulții americani
primesc note de trecere în studiul fundației nationale de știință despre ceea ce oamenii ştiu despre
știința și economia de bază. Vreau să spun că este chiar domeniul tău, nu?
Ei bine, cu siguranță este vorba despre ce vorbesc eu în "Lumea bântuită de demoni".
Sentimentul meu, Charlie, nu este că pseudo-ştiinţa şi superstiţia
şi aşa-numita "noua eră", credinţele şi fundamentele habotnice sunt ceva nou.
Ele au fost cu noi de atâta timp cât am fost oameni.
Dar trăim într-o eră bazată pe știință și tehnologie cu puteri tehnologice formidabile.
Ştiinţa şi tehnologia ne propulsează înainte într-un ritm accelerat .
Adevărat! Şi dacă noi nu le înţelegem, când spun "noi" vreau să spun publicul larg,
dacă este ceva de genul "oh, eu nu sunt bun la asta, nu ştiu nimic despre asta",
atunci cine i-a toate deciziile despre ştiinţă şi tehnologie, care vor determina
în ce fel de viitor vor trăi copiii noștri? Doar niște membri ai Congresului?
Dar nu există mai mult de o mână de membri ai Congresului care nu au niciun fel de cunoștințe din ştiinţă!
Şi congresul republican doar ce a abolit propriul birou de evaluare a tehnologiei.
Organizaţia care, prin participare, le dădea sfaturi competente pe domeniul științei și tehnologiei.
Ei spun "Nu vrem să ştim".
Există două tipuri de pericole, unul este cel despre care tocmai am vorbit,
că ne-am aranjat societatea bazat pe ştiinţă şi tehnologie,
dar nimeni nu înţelege nimic despre ştiinţă şi tehnologie.
Iar acest amestec exploziv de ignoranţă şi de putere, mai devreme sau mai târziu,
o să explodeze în feţele noastre, adică, cine controlează domeniul ştiinţei şi tehnologiei
într-o democraţie în care oamenii nu ştiu nimic despre asta?
Şi al doilea motiv pentru care sunt îngrijorat de acest lucru,
este că ştiinţa este mai mult decât un întreg de cunoştinţe, este un mod de gândire,
o modalitate de interogare a universului prin scepticism
cu o înțelegere perfectă a erorii umane.
Dacă nu suntem în stare să adresăm întrebări sceptice pentru a-i interoga pe cei care ne spun că ceva este adevărat,
pentru a fi sceptici față de cei care au autoritate, atunci suntem pradă
pentru următoarul şarlatan politic sau religios care vine la conducere.
Am avut noi (poate ai spus și tu asta), oricum, când a fost ultima dată când un preşedinte a ţinut un discurs despre ştiinţă?
Este această noţiune că, ştiinţa nu este de un mare interes pentru noi, în unele sensuri,
că într-un fel noi nu dorim să învăţam.
Vezi tu, oamenii citesc cotaţiile din bursă
şi ziarul financiar, uite cât de complex este asta.
Ei cunosc conexiunile directe cu ale lor...
Există o motivaţie, dar sunt capabili de acest lucru, mulți oameni.
Oamenii sunt capabili să se uite la statistici sportive, uite cât de mulţi pot face asta!
Înțelegerea științei nu este mai dificilă decat acele lucruri, aceasta nu implică activităţi intelectuale mai mari.
Dar ştiinţa este mai întâi de toate, modul în care universul este într-adevăr, şi nu ceea ce ne face pe noi să ne simțim mai bine.
Şi o mulţime dintre doctrinele competiției se axează pe ceea ce se simte bine
şi nu pe ceea ce este adevărat.
Nu politicienii pot rezolva probleme, acestia nu au nici o capacitate tehnică,
ei nu ştiu cum să rezolve problemele. Chiar dacă aceștia ar fi fost sinceri,
ei tot nu ar sti cum să rezolve problemele.
Tehnicienii sunt cei ce produc instalații de desalinizare.
Tehnicienii sunt cei care vă dau energie electrică, care vă dau autovehicule,
care dau căldură caselor voastre şi le răcesc în timpul verii.
Tehnologia este cea care rezolvă probleme,
nu politica, politica nu poate rezolva probleme, deoarece nu sunt instruiţi pentru a face acest lucru.
Şi să-i scrii politicianului tău este fantastic, ei spun să-i scrieți politicianului vostru dacă vreți să se întâmple ceva.
Bărbaţii din Washington ar trebui să fie experți în tehnologie,
experți în studiul uman, experți în criminalitate,
în toți factorii ce modelează comportamentul uman. Nu trebuie să le scrieți voi politicienilor.
Ce fel de oameni sunt cei care sunt numiţi pentru acea functie ?
În loc să pună un semn: "Conduceți cu atenție, drum alunecos când este umed",
pune material abraziv pe autostradă ca să nu mai alunece atunci când este ud.
Şi dacă cineva se urcă beat la volan și mașina oscilează mult,
există un pendul care se leagănă înainte şi înapoi şi care face ca
mașina să se oprească. Nu o lege, ci o soluţie.
Să pună sonar şi radar în toate autovehiculele astfel încât acestea să nu se mai poată lovi unul de altul.
Legile făcute de om sunt încercări de a rezolva problemele care apar
şi neştiind cum să le rezolve, dau o lege.
Trăiești într-o lume gurvernată, iar în viitor, copiii tăi îți vor spune: "Nu era evident?"
"Plătești senatori, guvernatori, tot felul de oameni ca să obții ce vrei."
Nu este evident? Se pare că nu.
Așa că, dacă scapi de sistemul monetar nu mai poți vinde droguri, nu poți plăti senatori, nu poți cumpăra oameni.
Înțelegi ce-ți spun? Cât timp ai bani, nu contează pe cine alegi.
Spui: "Ei bine, poate dacă alegem oameni decenți în guvern..." În nici un caz, chiar dacă ai avea
cei mai decenți oameni din lume, aleși din cele mai bune biserici,
dacă rămâi fără resurse se va ajunge la minciuni, înșelătorii, omoruri, jafuri.
Oamenii au nevoie de resurse, nu de bani. Acces la resurse.
Dar avem resurse mai mult decât suficient. Te-ai gândit vreodată la banii cheltuiți pe al II-lea război mondial?
Cu ei s-ar fi putut eradica toate mahalalele din întreaga lume,
s-ar fi putut educa oameni, construi cele mai bune facultăți gratuite.
De ce facultăți gratuite?
Deoarece cu cât copiii sunt mai deștepți, cu atât mai bogați vom fi cu toții.
Copiii consumă droguri, pierd vremea prin mall-uri. De ce? Nu au unde altundeva să se ducă.
Ar trebui să promovăm centre de artă, muzică, culturale, grupuri de teatru, unde oamenii pot merge.
Își pierd vremea prin mall-uri fiindcă nu au unde merge.
Guvernatorilor nu le pasă de oameni, nu dau doi bani pe ei.
Dovada: nu ar mai importa. Am o fabrică mare, dacă îmi plătesc angajații mai mult decât salariul minim,
nu pot să rămân în afaceri, așa că voi importa din China. Înțelegi acum?
Nu vei investi într-o companie care construiește locuri de joacă pentru copiii femeilor care lucrează în fabrică.
Vrei ca banii să fie cheltuiți pentru publicitatea produselor astfel încât veniturile să fie mai mari. Deci investești în publicitate.
Așa că toți suntem niște nemernici ai sistemului monetar.
Ne face să fim așa.
Dacă spui că nu ești... verifică-ți contul din bancă și vezi cine esti.
Dar există un motiv, există un motiv... există un motiv pentru toate astea, există un motiv pentru care educația e la pământ.
Este același motiv pentru care nu se va rezolva niciodată,
Nu se va îmbunătăți niciodată, nu te aștepta la asta, fii mulțumit cu ceea ce ai deja.
Deoarece cei ce dețin țara nu doresc asta.
Vorbesc despre adevărații deținători, aceștia sunt: interesele marilor corporații,
care controlează lucrurile și iau cele mai importante decizii.
Uită de politicieni, politicienii sunt puși acolo să te facă să crezi că ai libertatea de a alege.
Nu ai! Nu ai de ales!
Ai stăpâni. Ești al lor. Ei dețin totul. Dețin toate pământurile importante,
dețin și controlează corporațiile,
sunt obișnuiți să plătească senatorii și politicienii ca să stea deoparte, pe judecători îi au "în buzunarul de la spate",
și dețin și toate marile companii media, așa că controlează toate știrile și informațiile pe care le primești.
Te-au prins de coaie! Au cheltuit anual miliarde de dolari pentru a influența,
pentru a influența ca să obțină ceea ce vor!
Dar noi știm ce vor ei, vor mai mult pentru ei și mai puțin pentru toți ceilalți!
Să îți spun și ceea ce nu vor, nu vor o populație capabilă să judece, să îi critice.
Ei nu vor o populație bine informată, bine educată, capabilă să gândească critic.
Ei nu sunt interesați de asta, nu îi ajută. Este împotriva intereselor lor.
Exact!
Nu vor oameni destul de deștepți care să stea la masă în bucătărie
și să se gândească cât de rău sunt "futuți" de un sistem
care i-a "aruncat peste bord" acum 30 de ani. Ei nu vor asta. Știi ce vor ei?
Vor muncitori ascultători. Muncitori ascultători.
Oameni care sunt deștepți doar cât să știe să controleze mașinăriile și să facă hârtiile.
Și suficient de prosti încât să accepte pasiv toate slujbele astea de rahat,
cu plăți mici și ore de muncă lungi, beneficii reduse și fără plata orelor suplimentare,
și pensia care dispare de îndată ce o încasezi.
Iar acum se îndreaptă spre banii pentru sănătate. Vor banii tăi de pensie.
Îi vor înapoi ca să îi dea prietenilor lor criminali de pe Wall Street.
Știi ceva? O să-i obțină, o să-i ia de la tine mai devreme sau mai târziu,
pentru ca ei dețin acest loc nenorocit. Este un club mare iar tu nu faci parte din el.
Tu și cu mine nu suntem în acest club mare.
Apropo, este același club mare care obișnuia să te bată la cap toată ziua și să-ți spună ce să crezi.
Toată ziua te bate la cap iar media îți spune
ce să crezi, cum să gândești și ce să cumperi.
Masa este înclinată oameni buni, jocul este falsificat și nimeni nu pare să observe, nimănui nu-i pasă.
Oameni buni, onești, muncitori, guler alb, guler albastru, nu contează ce ce culoare de tricou ai,
oamenii buni, onești și muncitori continuă, aceștia sunt oameni cu posibilități modeste,
care continuă să-i aleagă pe acești nenorociți bogați ce nu dau doi bani pe ei.
Ei nu dau doi bani pe tine, nu dau doi bani pe tine, nu le pasă de tine,
deloc! Deloc! Deloc!
Știi?
Și nimeni nu-și dă seama de asta, nimănui nu-i pasă.
Pe asta se bazează ăștia care ne dețin, pe faptul că americanii probabil vor ignora
într-un mod conștient faptul că o pulă alb-roșu-albastră îi fute în cur în fiecare zi.
Pentru că deținătorii acestei țări știu adevărul, se numește Visul American,
fiindcă trebuie să dormi ca să-l crezi.
[Soluții Alternative]
Deciziile nu trebuie să fie reprezentate de opiniile personale,
ci de acțiuni ce rezultă în urma cercetării științifice.
Politicienii nu au cunoștințe tehnice și de aceea
deciziile lor nu au nicio valoare.
Cel mai bun mod pe care îl știu nu este acela de a lua decizii ci mai de grabă de a ajunge la decizii.
A ajunge la decizii înseamnă: supune toate deciziile la teste și vezi dacă funcționează.
Folosește scări științifice de performanță.
Și, în felul acesta, putem ajunge, probabil, la acorduri mai strânse cu națiunile.
Cred că toate națiunile au nevoie de aceleași lucruri:
aer curat, apă potabilă, pământ arabil,
și asigurare medicală și de sănătate.
Și acces la mâncare și la necesități.
Dacă nu reușim să lucrăm împreună în încercarea de a rezolva aceste probleme,
simt că problemele vor continua, în moduri mult mai vicioase,
deoarece nu atingem sau nu abordăm manifestarea reală,
cum s-au format aceste valori.
Deci, când spun că trebuie să ajungem la decizii,
întâi trebuie studiată capacitatea planetei, cât este capabilă să susțină.
Apoi trebuie proiectate orașele, și densitatea populației astfel încât să corespundă
cu capacitatea pe care o poate susține mediul.
La asta ma refer atunci când spun: oamenii nu iau decizii ci ajung la ele.
Cum decizi de cât oxigen este nevoie într-un submarin?
Ei bine, depinde de câți oameni se află în submarin,
și de cât timp va sta sub apă.
Și așa ajungi la decizii.
Cum știi de câtă apă ai nevoie într-un submarin?
Cum știi de câtă mâncare ai nevoie? De câtă energie electrică?
Depinde de performanța pe care o aștepți de la acest submarin,
apoi pui energia electrică corespunzătoare
pentru funcționarea submarinului.
Trebuie să iei suficientă mâncare și echipament de refrigerare,
pentru a hrăni echipajul. Dacă nu le oferi hrană, tehnologia poate funcționa, dar echipajul nu o va face.
Deci nu trebuie să iei decizii, trebuie să ajungi la ele.
Dorințele sunt irelevante. Necesitățile sunt esențiale și trebuie să fie în funcție de resursele planetare.
Dar toată această idee este în contradicție cu sistemul monetar,
deci avem nevoie de un sistem diferit.
Realitatea este realitate și nu poate fi decât una,
și este cel mai bine definită de observațiile științifice.
Oamenii nu pot decât să observe,
iar la acțiuni și decizii se ajunge în funcție de observații,
și nu în funcție de niște opinii eronate.