Sveiki, mano vardas yra Frankie.
Aš, taip pat dirbu su organizacija pavadinimu The Zeitgeist Movement, kaip jau galbūt žinote.
Ir norėčiau pasveikinti visus,
iš ten toli toli; Visi atėjote. Labai jums dėkoju.
Norėčiau ypatingai pasinaudoti šia galimybe ypatingai padėkoti
Zeitgeist Movement komandoms,
Tokioms komandoms kaip: kalbotyros, žiniatinklio ir technologų komandoms,
Aktyvizmo komandai ir taip pat projekto komandai, kuri
suderino šį projektą.
Visas Vokietijos skyrius atliko labai gerą darbą,
parengdami šį įvykį per vieną mėnesį.
Norėčiau visiems padėkoti asmeniškai.
Labai malonu matyti jus čia.
Manau, kad Peter Joseph nebūtina pristatyti.
Aš mananu kad visi čia, jau susipažinę kas jis yra.
Taigi, trumpai ir taikliai: Dėkoju.
Perduodu šį mikrofoną Peter.
[Dideli plojimai]
Gali išjungti šį mikrofoną, kadangi aš jo nenaudosiu.
A, taigi čia kitas mikrofonas.
Tai, kaip visiems sekasi? [Žiūrovai sutartinai] - Puikiai!
Man labai malonu, jog jūs visi esate čia.
Norėčiau padėkoti Franky ir Berlyno komandai
atliekant viską taip greitai; tai tikrai nepaprasta.
Esu pats rengęs daug renginių, tai nėra lengva užduotis.
Keliaujant šiomis dienomis, man visada primenama
kad The Zeitgeist Movement yra tikrai pasaulinis reiškinys.
Nesvarbu kur nukeliautum šioje planetoje,
Nebūtina eiti toli, jog surastum draugų turinčių panašias vertybes
su siekiais pagerinti šį pasaulį.
Šios kalbos pavadinimas yra „Ekonominiai skaičiavimai
gamtos dėsniais ir ištekliais paremtoje ekonomikoje.“
Per paskutinius penkis metus,
The Zeitgeist Movement išleido šiek tiek mokomosios medžiagos
Atsižvelgiant į vertybių gynimą Tai kaip atstovaujama atstovavimą ir mokymosi gairės grubumą density, tankumą. apžvelgiant tai ko siekiama,
mokymosi gairės buvo lack of siauras trukumas gana grubus. Kalbant apie atstovavimą mokymosi medžiaga buvo gana tanki,
Todėl išliko galimybė apibendrinti
nekreipiant dėmesio į tai kaip viskas veikia techniškai.
Tai yra šio pristatymo turinys.
Pirmoje ir antroje dalyje, aš iškelsiu
vidinius dabartinio rinkos modelio defektus
įtraukiant tai, kodėl turėtume pasikeisti
kartu perteikiant dideles galimybes
kuriomis galime pasinaudoti tam, kad išspręstume dideles problemas:
: pagerinti efektyvumą ir sukurti priteklių,
kuris, iš tikro patenkintų, visų žmonių poreikius.
naujas terminas, kuris įgavo pripažinimą, per paskutinius metus: "po-trūkumo".
Nors šis žodžių junginys yra truputį klaidinantis semantiškai, tai aš paaiškinsiu.
Trečioje dalyje aš parodysiu kaip, ši visuomenė,
bendrai veikia savo struktūroje ir pagrindiniuose skaičiavimuose.
Manau, didžioji dalis žmonių šioje planetoje jau žino,
kad kažkas yra labai neteisinga esamoje socio-ekonomikoje.
Jie tiesiog nežino kaip suprasti šiuos sprendimus,
arba kaip šiuos sprendimus išgauti.
Kol tai nėra išspręsta, mes nenueisime labai toli.
Kad jau kalbam apie tai, po keletos mėnesių bus išleista knyga,
ji bus pasiekiama nemokamai internete,
na, taip pat ir leidinio formatu, nesiekiančiu pelno.
Tikėkimės jog darbai bus baigti iki kitų metų pradžios,
Ir kad tai bus glaustas judėjimo išaiškinimas,
kažkas, ko labai ilgai trūko.
Knyga pavadinimu "The Zeitgeist Movement Defined"
bus naudinga kaip orientacinė gairė, bei rekomendacijų gidas.
Ji turės daugiau nei tūkstantį teksto išnašų ir šaltinių.
Kai tik bus baigta, mokomoji vaizdo medžiaga bus pristatyta,
tam, kad palengvinti informacijos perteikimą, taip pat užduočių knyga,
tiems, kurie nori išmokti kalbėti apie šiuos dalykus, nes mums
tiesiog reikia daugiau žmonių, tarptautiniu mastu,
kurie gali perteikti žinias, taip, kaip mėginu aš.
Tai labai svarbu, ir aš manau kad ateityje,
organizacija pataps puikia tarptautine
mokslo mašina su nuoseklia kalba
paremta tikru įrankių projektavimu ir jų sąveika.
Pirmoji dalis: Kodėl mes išvis čia?
Ar toks didžiulis pokytis kokį mes atstovaujame, iš tikro reikalingas?
Ar negalime tiesiog paimti, pataisyti ir patobulinti jau esamą
ekonominį modelį, kuris palaiko bendrą pinigų struktūrą,
prekybą, pelną, įtaką, amžiną nuosavybę ir panašiai?
Trumpas atsakymas yra: ne.
Kaip jau žadu paaiškinti.
Jeigu yra koks tikras susidomėjimas išspręsti augančius
visuomenės sveikatos ir aplinkosaugos sunkumus,
ši sistema privalo dingti.
Rinkos kapitalizmas, nesvarbu kiek reguliuosi jį,
ar nereguliuosi jo (priklauso nuo to su kuo kalbi)
turi nepakeliamus struktūrinius trūkumus,
kurie vienu ar kitu būdu,
įamžina piktnaudžiavimą aplinka, destabilizaciją,
Ir žmonių nepasitenkinimą bei nepriteklių.
Kitaip kalbant: aplinkos ir visuomenės nebalansą.
ir paprasčiausias tvarumo trūkumas: tiek aplinkai, tiek kultūrai,
yra dalis rinkos ekonomikos, ir taip visada buvo.
Skirtumas tarp kapitalizmo šiandiena, ir tarkime šešioliktojo amžiaus,
yra tik tai kad šiandien technologinės galimybės išgrynino ir
sustiprino rinkos procesus,
ir iškėlė į paviršių pasekmės, kurias buvo sunku numatyti,
ar net atpažinti tais ankstesniais primityviais laikais.
kitais žodžiais tariant: pagrindinės rinkos ekonomikos taisyklės
visuomet buvo iš esmės klaidingos.
Tiesiog tai užtruko tiek ilgai pastebėti nevykusius mechanizmus
kol jie nesuaktyvėjo. Leiskite man paaiškinti truputį.
Iš pačios aplinkos požiūrio,
Rinka paprasčiausiai negali žiūrėti į Žemę niekaip kitaip,
tiktai kaip į vietą skirtą išnaudojimui.
Kodėl? Kadangi visas Rinkos Ekonomikos pagrindas yra susijęs su
pinigų išlaikymu apyvartoje, tam kad
išlaikyti kuo daugiau žmonių įdarbinų.
Kitais žodžiais: rinkos ekonomika yra varoma pastovaus vartojimo.
Jeigu vartojimo lygis sumažėja, sumažėja ir darbo poreikis,
taip pat ir visos visuomenės perkamoji galia.
Taip pat sumažėja poreikis produktams, nes apyvartoje nėra pinigų jiems nupirkit.