你能智胜愚弄了一代医生的谬论吗?—— 伊丽莎白·考克斯
-
0:10 - 0:11哦,人类!
-
0:14 - 0:16啊... 人类...
-
0:16 - 0:19这是一次沉船事件,
但是我并不想将我的目光移开。 -
0:20 - 0:22现在是 1843 年,
一场关于女性 -
0:22 - 0:26最常见的杀手之一的争论
在医生们中间激烈展开:产褥热。 -
0:28 - 0:32产褥热在分娩后
几天内就会发作, -
0:32 - 0:38造成 70%的 感染者死亡,并且
没人知道这是什么原因引起的。 -
0:38 - 0:42产科医生查尔斯·梅格斯(Charles Meigs)
提出了一个理论。 -
0:42 - 0:44在观察到腹部发炎的
-
0:44 - 0:46病人们开始发烧之后,
-
0:46 - 0:51他声称这种腹部炎症
是引起产褥热的原因。 -
0:51 - 0:55大部分医疗机构都支持他的理论。
-
0:55 - 0:56哦,得了吧!
-
0:56 - 1:01这让我别无选择,只能教他们
怎么用怀疑的态度看待问题。 -
1:13 - 1:14这样就好多了。
-
1:15 - 1:22梅格斯,你的论点是建立在
谬论的基础上的,即因果谬误。 -
1:22 - 1:26相关性的存在
并不意味着因果关系的存在: -
1:26 - 1:29当两种现象经常同时发生时,
-
1:29 - 1:34并不能说明一种现象的发生
导致了另一种现象的出现。 -
1:34 - 1:40所以你认为因为腹部发炎的
妇女都患有产褥热, -
1:40 - 1:44所以产褥热一定
是由于炎症引起的。 -
1:44 - 1:47但是这并不一定是真的。
-
1:47 - 1:51是的是的,病人首先出现炎症,
然后是开始发热, -
1:51 - 1:55所以这看起来
好像是炎症引起了产褥热。 -
1:55 - 1:57但是,根据这种逻辑,
-
1:57 - 2:01由于婴儿通常先长牙齿,
后长头发, -
2:01 - 2:04那么头发的生长
必然导致了牙齿的生长。 -
2:04 - 2:07我们都知道那不是真的,对吧?
-
2:07 - 2:08还是不要回答好了。
-
2:08 - 2:12这里可能会有好多种不同的情况。
-
2:12 - 2:20首先,产褥热和炎症的关联
可能纯属巧合。 -
2:20 - 2:23或者,它们之间的确存在因果关系,
-
2:23 - 2:26但是这种因果关系与
你的设想恰好相反—— -
2:26 - 2:32即产褥热导致炎症,
而不是炎症导致产褥热。 -
2:32 - 2:38再或者,两者都是由同一个
你还没有想到的潜在诱因引起。 -
2:39 - 2:46我冒昧问一句,你认为是什么
导致了炎症的产生呢?想不出来原因吗? -
2:46 - 2:49就这么凭空产生了?是吗?
-
2:49 - 2:54话说你的同事奥利弗·温德尔·霍尔姆斯
(Oliver Wendell Holmes)医生 -
2:54 - 2:57所提出了一个理论。
-
2:57 - 3:00我知道,我知道,
你不喜欢他的理论; -
3:00 - 3:03你已经为此给他写了一封
尖刻的批评信。 -
3:03 - 3:06但我们还是满足一下
学生们的好奇心吧,好吗? -
3:06 - 3:09霍尔姆斯注意到了一种模式:
-
3:09 - 3:15当一个病人因产褥热而死去时,
医生会对其进行尸检。 -
3:15 - 3:19如果那个医生在完成尸检后
再去治疗一位新的病人, -
3:19 - 3:23那么那个病人通常
也会染上产褥热。 -
3:23 - 3:29基于检验产褥热患者尸体
和新患病的病人之间的关联, -
3:29 - 3:32他提出了一个可能的诱因。
-
3:32 - 3:36因为并没有证据可以证明
尸检导致产褥热 -
3:36 - 3:39这一我们所观察到的关联性,
-
3:39 - 3:44所以他并没有立即下结论
认定是尸检导致了产褥热。 -
3:44 - 3:50相反,他认为医生是通过
他们的双手和手术器械上的 -
3:50 - 3:55一种看不见的污染物
感染病人的。 -
3:55 - 3:58这种想法激怒了大多数医生,
-
3:58 - 4:01他们都认为自己
是绝对不可能出错的—— -
4:01 - 4:08就像梅格斯一样,他拒绝相信
自己的行为有可能促使病人陷入困境。 -
4:08 - 4:14他带有缺陷的理论并没有为
下一步研究留下任何空间—— -
4:14 - 4:16但霍尔姆斯的主张却恰恰相反。
-
4:24 - 4:281847 年,内科医生
伊格纳斯·塞梅尔韦斯(Ignaz Semmelweis) -
4:28 - 4:33将产褥热在一个门诊的死亡率
从 12% 降到了 1%。 -
4:33 - 4:35他的做法是要求所有的医务人员
-
4:35 - 4:40在尸检后,以及对不同病人进行检查之间
对自己的双手进行彻底消毒。 -
4:40 - 4:45通过这一举措,他证明了
产褥热是具有传染性的。 -
4:46 - 4:47哈!
-
4:50 - 4:54现在是 1879 年,
路易斯·巴斯德(Louis Pasteur)发现了 -
4:54 - 4:58造成众多产褥热案例的传染源:
-
4:58 - 5:01溶血性链球菌。
-
5:04 - 5:07唔,我的薯条凉了。
-
5:07 - 5:11那一定是因为我的冰激凌化了。
- Title:
- 你能智胜愚弄了一代医生的谬论吗?—— 伊丽莎白·考克斯
- Speaker:
- 伊丽莎白·考克斯
- Description:
-
查看完整课程:https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-fooled-a-generation-of-doctors-elizabeth-cox
1843 年,一场关于女性最常见的杀手之——产褥热的辩论正在激烈进行。没有人知道是这种疾病是什么原因引起的。一位医生观察到有炎症的患者最终会发展成产褥热,因此认为炎症是产褥热的诱因。这个论点有什么问题?伊丽莎白·考克斯将与我们一起探讨因果谬误,以及如何用怀疑论来剖析问题。
课程由伊丽莎白·考克斯编制,TOGETHER 指导。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:14
Yolanda Zhang approved Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang accepted Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Zizhuo Liang edited Chinese, Simplified subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? |