Сможете ли вы не поддаться заблуждению в отличие от целого поколения врачей? — Элизабет Кокс

Посмотреть урок полностью: https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-fooled-a-generation-of-doctors-elizabeth-cox

Шёл год 1843, между врачами велись ожесточённые споры
об одной из самых распространённых причин женской смертности — родильной горячке. Один из врачей, наблюдавший за развитием воспаления брюшной полости, позже переходящего у пациенток в горячку, утверждает, что воспаление является возбудителем горячки. В чём здесь ошибка ? О заблуждении относительно истиной причины и о том, как с помощью скептицизма можно критически проверить утверждения, расскажет Элизабет Кокс.

Урок — Элизабет Кокс, мультипликация — TOGETHER

Ах, человечество!

Ох уж это человечество...

Катастрофа за катастрофой,
но оторваться невозможно.

Шёл 1843 год, и между врачами
ведутся ожесточённые споры

об одной из наиболее распространённых
причин смерти женщин — родильной горячке.

Родильная горячка наступает
через несколько дней после родов,

убивая более 70% больных,
и никто не знает её причины.

Акушер по имени Чарльз Мигз
выдвинул теорию.

Наблюдая за развитием воспаления
брюшной полости,

позже переходящего у пациентов
в родильную горячку,

он утверждает, что это воспаление
и является причиной горячки.

Большинство врачей
поддерживают его теорию.

Да ладно!

Видимо, придётся-таки преподать им
урок здравого скептицизма.

Так-то лучше.
[Демон здравого смысла]

Итак, Мигз, вы заблуждаетесь,
предположив ложную причину.

Корреляция необязательно обозначает
причинно-следственную связь.

Когда явления обычно происходят
в одно и то же время,

одно из них необязательно
является причиной другого.

Вы утверждаете, что женщины с воспалением
также подвержены родильной горячке

и, таким образом, воспаление —
причина горячки.

Однако это не совсем верно.

Да, именно после воспаления
начинается родильная горячка,

и может показаться,
что воспаление и вызывает горячку.

Следуя той же логике, мы утверждаем,
что волосы у детей растут раньше зубов,

и поэтому рост волос должен
способствовать росту зубов.

И мы все понимаем, что это не так, верно?

Уж лучше не отвечайте.

Тут может быть ещё несколько неточностей.

Во-первых, связь между
воспалением и родильной горячкой

может быть просто случайной.

Или же здесь может наблюдаться
обратная причинно-следственная связь,

когда горячка вызывает воспаление,

а не воспаление — горячку.

Или же их может связывать общая причина,
о которой вы даже не догадываетесь.

Позвольте поинтересоваться, что,
по-вашему, является причиной воспаления?

Ничто? Она просто возникает
из ниоткуда, правда?

Сделайте мне одолжение и позвольте
рассмотреть гипотезу вашего коллеги —

доктора Оливера Уэнделла Холмса.

Знаю, знаю,
вы не согласны с его теорией

и уже написали ему об этом
язвительное письмо.

Ну-ка поведайте вашим студентам
о его предположении.

Холмс заметил закономерность: когда
женщина умирает от родильной горячки,

доктор проводит вскрытие.

Если же после этого доктор
осматривает другую пациентку,

то спустя какое-то время она
тоже заболевает родильной горячкой.

Основываясь на корреляции

между вскрытием умерших
от родильной горячки и новыми заражениями,

он находит возможную причину этой связи.

Так как доказательств какой-то ещё
связи между вскрытием и горячкой нет,

он не делает поспешного вывода,
что горячка — следствие вскрытия.

Вместо этого он предполагает,
что доктора́ заражают пациентов

через невидимые примеси,

содержащиеся на грязных руках
и нестерильных хирургических инструментах.

Эта идея возмутила большинство врачей,
чей авторитет считался непререкаемым,

равно как и Мигза, который
не допускал возможности,

что сам он мог стать причиной
ухудшения состояния больных.

Его ошибочный довод являлся тупиковым
в плане дальнейших научных поисков,

в отличие от гипотезы Холмса.

Перенесёмся в 1847 год,
врач Игнац Земмельвейс

смог снизить смертность
от родильной горячки с 12% до 1%,

обязав медицинский персонал

дезинфицировать руки после вскрытий
и между осмотрами пациентов.

С помощью этих нововведений он доказал,
что причиной горячки является инфекция.

Вот так!

Настал 1879 год,
и Луи Пастеру удалось определить

возбудителя родильной горячки —

это бактерии гемолитического стрептококка.

Та-ак, а картошечка-то моя остыла.

Наверняка потому, что растаяло мороженое.