Você consegue ser mais esperto que a falácia que enganou uma geração de médicos? - Elizabeth Cox
-
0:10 - 0:11Oh a humanidade!
-
0:14 - 0:16Ah... humanidade...
-
0:16 - 0:19Está um caos,
mas eu não posso ignorar. -
0:20 - 0:24É 1843, e um debate está
ficando intenso entre médicos -
0:24 - 0:28sobre um dos mais comuns motivos de
morte entre as mulheres: febre puerperal. -
0:28 - 0:32Febre puerperal ataca
dentro de alguns dias após o parto, -
0:32 - 0:38matando mais de 70% das infectadas -
e ninguém sabe a causa da doença. -
0:38 - 0:42O obstetra Charles Meigs tem uma teoria.
-
0:42 - 0:44Depois de observar inflamação abdominal
-
0:44 - 0:46em pacientes que acabam
desenvolvendo a febre, -
0:46 - 0:51ele afirma que esta inflamação
é a causa da febre puerperal. -
0:51 - 0:55Muito dos estabelecimentos médicos
apoiam sua teoria. -
0:55 - 0:56Ah, para!
-
0:56 - 1:01Eles realmente me deixam sem escolha
além da de ensiná-los ceticismo. -
1:13 - 1:14Assim é melhor.
-
1:15 - 1:22Agora, Meigs, seu argumento é baseado
em uma falácia - a falácia da causa falsa. -
1:22 - 1:26Correlação não implica em causalidade:
-
1:26 - 1:29Quando dois fenômenos ocorrem
juntos regularmente, -
1:29 - 1:34um não necessariamente
causa o outro. -
1:34 - 1:40Você diz que mulheres que tem a inflamação
também têm febre puerperal, -
1:40 - 1:44portanto a inflamação
causou a febre. -
1:44 - 1:47Mas isso não é necessariamente verdade.
-
1:47 - 1:51Sim, sim, a inflamação acontece primeiro,
depois a febre, -
1:51 - 1:55então parece que a inflamação
causa a febre. -
1:55 - 2:00Mas por essa lógica, já que bebês em geral
desenvolvem cabelo antes de dentes, -
2:00 - 2:04crescimento de cabelo deve causar
crescimento de dentes. -
2:04 - 2:06E nós sabemos que isto não é verdade,
certo? -
2:06 - 2:08Na verdade, não responda.
-
2:08 - 2:12Algumas coisas diferentes
podem estar acontecendo. -
2:12 - 2:17Primeiro, é possível que a febre
e a inflação estejam correlatadas -
2:17 - 2:20por pura coincidência.
-
2:20 - 2:26Ou, pode ser que haja uma relação causal
que é o oposto do que você acha - -
2:26 - 2:29a febre causa a inflamação,
-
2:29 - 2:32ao invés da inflamação
causar a febre. -
2:32 - 2:39Ou ambos podem compartilhar uma mesma
causa subjacente que você não pensou. -
2:39 - 2:46Se me é permitido, o que você acha
que causa a inflamação? Nada? -
2:46 - 2:50Só acontece? Mesmo?
-
2:50 - 2:54Entretém-me um pouco discutindo
a ideia de um dos seus colegas - -
2:54 - 2:57Dr. Oliver Wendell Holmes.
-
2:57 - 3:00Eu sei, eu sei,
você não gosta da teoria dele - -
3:00 - 3:03você já escreveu
uma carta cruel sobre isso. -
3:03 - 3:06Mas vamos dar mais informações
para seus alunos, pode ser? -
3:06 - 3:12Holmes notou um padrão: quando
uma paciente morre de febre puerperal, -
3:12 - 3:15um médico realiza uma autópsia.
-
3:15 - 3:19Se depois o médico começa a tratar
uma nova paciente, -
3:19 - 3:23essa paciente geralmente
pega a febre. -
3:23 - 3:24Baseado nesta correlação
-
3:24 - 3:29entre as autópsias de vítimas da febre
e novas pacientes com a febre, -
3:29 - 3:32ele propôs uma possível causa.
-
3:32 - 3:39Já que não há evidência de que a autópsia
causa a febre além desta correlação, -
3:39 - 3:44ele não chega à conclusão precipitada
de que a autópsia causa a febre. -
3:44 - 3:49Em vez disso, ele sugere que médicos
estão infectando suas pacientes -
3:49 - 3:55por meio de um contaminador invisível
nas suas mãos e instrumentos cirúrgicos. -
3:55 - 4:01Esta ideia afronta a maioria dos médicos,
que veem a si mesmo como infalíveis. -
4:01 - 4:05Como Meigs, que se recusa
a considerar a possibilidade -
4:05 - 4:08de que ele está envolvido na causa
da condição de seus pacientes. -
4:08 - 4:14Seu argumento imperfeito não deixa
nenhum caminho para investigações futuras- -
4:14 - 4:16mas o de Holmes deixa.
-
4:24 - 4:27É 1847, e o médico Ignaz Semmelweis
-
4:27 - 4:30reduziu o número de mortes
por febre puerperal -
4:30 - 4:35de 12% para 1% em uma clínica através
da exigência de que toda a equipe médica -
4:35 - 4:40desinfete suas mãos depois de autópsias
e entre exames de pacientes. -
4:40 - 4:45Com esta iniciativa, ele provou a fonte
contagiosa da febre puerperal. -
4:46 - 4:47Ha!
-
4:50 - 4:54É 1879, e Louis Pasteur identificou
-
4:54 - 4:58o contaminante responsável
por muitos casos de febre puerperal: -
4:58 - 5:01a bactéria Hemolytic streptococcus.
-
5:04 - 5:07Hmm, minhas batatas fritas estão frias.
-
5:07 - 5:11Deve ser porque meu sorvete derreteu.
- Title:
- Você consegue ser mais esperto que a falácia que enganou uma geração de médicos? - Elizabeth Cox
- Speaker:
- Elizabeth Cox
- Description:
-
Veja aula completa: https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-fooled-a-generation-of-doctors-elizabeth-cox
É 1843, e um debate sobre uma das causas mais comuns de morte de mulheres está ficando intenso: febre puerperal - ninguém sabe o que causa a doença. Um médico observou que pacientes com inflamação desenvolve febre puerperal, e portanto ele acredita que a inflamação causa a febre. Qual é o problema deste argumento? Elizabeth Cox investiga a falácia da causa falsa e como analisar afirmações com ceticismo.
Aula por Elizabeth Cox, dirigida por TOGETHER.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:14
Elena Crescia approved Portuguese, Brazilian subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Elena Crescia edited Portuguese, Brazilian subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Elena Crescia accepted Portuguese, Brazilian subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Elena Crescia edited Portuguese, Brazilian subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Marina Vasconcelos edited Portuguese, Brazilian subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? |