한 세대의 의사들을 속였던 오류에 당신은 한 수 앞설 수 있을까? -엘리자베스 콕스
-
0:10 - 0:11오 인류여!
-
0:14 - 0:16아... 인류여.......
-
0:16 - 0:19엉망진창이지만 모른 척 할 순 없군.
-
0:20 - 0:241843년, 물리학자들 사이에서
뜨거운 논쟁이 일어나고 있었습니다. -
0:24 - 0:27여성의 주된 사망 원인이 되는 병인
-
0:27 - 0:28산욕열입니다.
-
0:28 - 0:32산욕열은 출산 후 며칠 후에
발생하는 열로 -
0:32 - 0:38감염된 사람의 70% 이상이 사망하는
병으로 누구도 그 원인을 모릅니다. -
0:38 - 0:42산부인과 전문의인 찰스 메이그는
한 가지 이론을 제안했죠. -
0:42 - 0:44열을 동반하던 환자들의
-
0:44 - 0:46복부팽창 증상을 관찰해 온 결과
-
0:46 - 0:51그는 이 팽창의 원인이 산욕열에서
비롯되었다고 주장합니다. -
0:51 - 0:55의학계 대부분은 그의 이러한 이론을
지지하고 있습니다. -
0:55 - 0:56아, 정말!
-
0:56 - 1:01인간들은 내가 그들에게 비판적 사고를
가르쳐 줄 수밖에 없게 만드는군. -
1:13 - 1:14한결 낫군.
-
1:15 - 1:22자, 메이그. 너의 주장은 오류야.
오류에 의한 거짓이라고. -
1:22 - 1:26상관관계가 인과관계를 의미하지 않아.
-
1:26 - 1:29두 가지 현상이 정기적으로
동시에 일어난다고 해서 -
1:29 - 1:34그중 하나가 다른 하나의
원인이 되는 건 아니라고. -
1:34 - 1:40그러니까 복부팽창을 앓는 여자가
산욕열도 앓는다고 해서 -
1:40 - 1:44복부팽창이 열을 유발했다고
생각하는 거잖아. -
1:44 - 1:47그런데 그게 꼭 사실은 아니야.
-
1:47 - 1:51그래, 그래. 복부팽창이 먼저 왔고
그 다음에 열이 났어. -
1:51 - 1:55그래서 복부팽창이 열을
유발한 것처럼 보이는 거 알아. -
1:55 - 2:00그런데 그런 식으로 생각하면,
아기들은 이가 나기 전에 머리가 나니까 -
2:00 - 2:04머리가 자란 것이 이가 났기 때문이라고
말하는 것과 똑같잖아. -
2:04 - 2:06우리 모두 그게 사실이 아니란 거
알고 있잖아, 그렇지? -
2:06 - 2:08여기 대답할 필요는 없어.
-
2:08 - 2:12몇 가지 다른 이유가 있을 수 있어.
-
2:12 - 2:17첫 번째, 열과 복부팽창이 일어난 것이
-
2:17 - 2:20순전히 우연일 가능성이 있어.
-
2:20 - 2:26그렇지 않으면 당신이 생각하는 것과
정반대인 평범한 관계일 수도 있지. -
2:26 - 2:29복부팽창이 열을 유발했다기보다
-
2:29 - 2:32열이 복부팽창을 일으켰다고
생각할 수 있지. -
2:32 - 2:39아니면 두 가지 모두가 당신이 모르는
같은 원인을 가지고 있을 수 있어. -
2:39 - 2:46그렇게 가정할 때 어떤 것이 복부팽창을
일으켰을 것 같아? 모르겠어? -
2:46 - 2:50그냥 원래 그런 거야? 정말?
-
2:50 - 2:54내 비위 한번 맞춰 주는 셈 치고
당신 동료의 생각을 이야기해 보자고. -
2:54 - 2:57올리버 왠델 홈즈 박사 말이야.
-
2:57 - 3:00그래, 그래. 당신이 역사를
별로 좋아하지 않는 거 알아. -
3:00 - 3:03이미 그것에 대해 나한테 신랄한 내용의
편지도 써 보냈잖아. -
3:03 - 3:06그래도 당신의 학생들을 위해
이야기를 해 보자고. -
3:06 - 3:12홈즈는 이 증상의 패턴을 발견했어.
환자가 산욕열로 사망하면 -
3:12 - 3:15의사가 해부를 시행하지.
-
3:15 - 3:19그리고 의사가 새로운 환자를 치료하면
-
3:19 - 3:23그 새로운 환자는
종종 열병을 앓곤 했지. -
3:23 - 3:24이 상관관계를 미루어 보아
-
3:24 - 3:29홈즈는 열병환자의 사체해부와
최근 발병한 열병 환자 간의 -
3:29 - 3:32발병원인의 새로운 가능성을 제시하지.
-
3:32 - 3:39사체부검과 열병의 상관관계 외에는
발병의 어떤 증거도 없었기 때문에 -
3:39 - 3:44그는 섣불리 사체해부를
열병의 원인으로 단정 짓진 않아. -
3:44 - 3:49그 대신 홈즈 박사는 의사들이
환자들을 감염시킨다고 주장하지. -
3:49 - 3:55의사들의 손과 의류 도구들을 통한
보이지 않는 감염에 의해서 말이야. -
3:55 - 4:01이 주장은 자신들은 절대적이라고 믿는
많은 의사들을 분노하게 했어. -
4:01 - 4:05메이그 의사도 그들과 마찬가지로
이런 가능성의 고려를 거부했지. -
4:05 - 4:08자기가 환자들을 감염시키고 있다는
사실을 인정할 수 없었던 거야. -
4:08 - 4:14그의 주장의 결함은 그에게 더 깊은
조사를 위한 여지를 남겨두지 않았지. -
4:14 - 4:16그러나 홈즈는 달랐지.
-
4:24 - 4:271847년, 내과 의사인
이그나츠 젬멜와이스는 -
4:27 - 4:30병원의 산욕열 사망자 수치를
-
4:30 - 4:3512%에서 1%로 감소시켰는데
-
4:35 - 4:38모든 의료종사자가 사체 부검과
환자 진료 사이에 -
4:38 - 4:40손을 소독하게 함으로써 가능했죠.
-
4:40 - 4:45이 시도로 그는 산욕열의
전염성을 증명했습니다. -
4:46 - 4:47아하!
-
4:50 - 4:541879년, 루이스 파스퇴르는
-
4:54 - 4:58많은 산욕열 사례에 영향을 끼친
오염균을 밝혀냈습니다. -
4:58 - 5:01그 이름은 바로
용혈 연쇄상 구균입니다. -
5:04 - 5:07음, 내 감자튀김 다 식었네.
-
5:07 - 5:11아이스크림이 다 녹아서 그런가 봐.
- Title:
- 한 세대의 의사들을 속였던 오류에 당신은 한 수 앞설 수 있을까? -엘리자베스 콕스
- Speaker:
- 엘리자베스 콕스
- Description:
-
전제 강연 보기 https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-fooled-a-generation-of-doctors-elizabeth-cox
지금은 1843년, 물리학자들 사이에서 뜨거운 논쟁이 일어나고 있습니다. 바로 산욕열에 관한 것입니다. 누구도 그 원인을 모릅니다. 한 의사는 환자들이 복부팽창 후 열을 앓는 다는 사실을 관찰하고 복부팽창이 열의 원인이라고 주장합니다. 이 주장의 문제는 무엇일까요? 엘리자베스 콕스는 이 거짓 원인 오류와 이러한 주장을 비판적으로 해부하는 방법을 알아보고자 합니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:14
Yunjung Nam approved Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam accepted Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Can you outsmart the fallacy that fooled a generation of doctors? |