Return to Video

한 세대의 의사들을 속였던 오류에 당신은 한 수 앞설 수 있을까? -엘리자베스 콕스

  • 0:10 - 0:11
    오 인류여!
  • 0:14 - 0:16
    아... 인류여.......
  • 0:16 - 0:19
    엉망진창이지만 모른 척 할 순 없군.
  • 0:20 - 0:24
    1843년, 물리학자들 사이에서
    뜨거운 논쟁이 일어나고 있었습니다.
  • 0:24 - 0:27
    여성의 주된 사망 원인이 되는 병인
  • 0:27 - 0:28
    산욕열입니다.
  • 0:28 - 0:32
    산욕열은 출산 후 며칠 후에
    발생하는 열로
  • 0:32 - 0:38
    감염된 사람의 70% 이상이 사망하는
    병으로 누구도 그 원인을 모릅니다.
  • 0:38 - 0:42
    산부인과 전문의인 찰스 메이그는
    한 가지 이론을 제안했죠.
  • 0:42 - 0:44
    열을 동반하던 환자들의
  • 0:44 - 0:46
    복부팽창 증상을 관찰해 온 결과
  • 0:46 - 0:51
    그는 이 팽창의 원인이 산욕열에서
    비롯되었다고 주장합니다.
  • 0:51 - 0:55
    의학계 대부분은 그의 이러한 이론을
    지지하고 있습니다.
  • 0:55 - 0:56
    아, 정말!
  • 0:56 - 1:01
    인간들은 내가 그들에게 비판적 사고를
    가르쳐 줄 수밖에 없게 만드는군.
  • 1:13 - 1:14
    한결 낫군.
  • 1:15 - 1:22
    자, 메이그. 너의 주장은 오류야.
    오류에 의한 거짓이라고.
  • 1:22 - 1:26
    상관관계가 인과관계를 의미하지 않아.
  • 1:26 - 1:29
    두 가지 현상이 정기적으로
    동시에 일어난다고 해서
  • 1:29 - 1:34
    그중 하나가 다른 하나의
    원인이 되는 건 아니라고.
  • 1:34 - 1:40
    그러니까 복부팽창을 앓는 여자가
    산욕열도 앓는다고 해서
  • 1:40 - 1:44
    복부팽창이 열을 유발했다고
    생각하는 거잖아.
  • 1:44 - 1:47
    그런데 그게 꼭 사실은 아니야.
  • 1:47 - 1:51
    그래, 그래. 복부팽창이 먼저 왔고
    그 다음에 열이 났어.
  • 1:51 - 1:55
    그래서 복부팽창이 열을
    유발한 것처럼 보이는 거 알아.
  • 1:55 - 2:00
    그런데 그런 식으로 생각하면,
    아기들은 이가 나기 전에 머리가 나니까
  • 2:00 - 2:04
    머리가 자란 것이 이가 났기 때문이라고
    말하는 것과 똑같잖아.
  • 2:04 - 2:06
    우리 모두 그게 사실이 아니란 거
    알고 있잖아, 그렇지?
  • 2:06 - 2:08
    여기 대답할 필요는 없어.
  • 2:08 - 2:12
    몇 가지 다른 이유가 있을 수 있어.
  • 2:12 - 2:17
    첫 번째, 열과 복부팽창이 일어난 것이
  • 2:17 - 2:20
    순전히 우연일 가능성이 있어.
  • 2:20 - 2:26
    그렇지 않으면 당신이 생각하는 것과
    정반대인 평범한 관계일 수도 있지.
  • 2:26 - 2:29
    복부팽창이 열을 유발했다기보다
  • 2:29 - 2:32
    열이 복부팽창을 일으켰다고
    생각할 수 있지.
  • 2:32 - 2:39
    아니면 두 가지 모두가 당신이 모르는
    같은 원인을 가지고 있을 수 있어.
  • 2:39 - 2:46
    그렇게 가정할 때 어떤 것이 복부팽창을
    일으켰을 것 같아? 모르겠어?
  • 2:46 - 2:50
    그냥 원래 그런 거야? 정말?
  • 2:50 - 2:54
    내 비위 한번 맞춰 주는 셈 치고
    당신 동료의 생각을 이야기해 보자고.
  • 2:54 - 2:57
    올리버 왠델 홈즈 박사 말이야.
  • 2:57 - 3:00
    그래, 그래. 당신이 역사를
    별로 좋아하지 않는 거 알아.
  • 3:00 - 3:03
    이미 그것에 대해 나한테 신랄한 내용의
    편지도 써 보냈잖아.
  • 3:03 - 3:06
    그래도 당신의 학생들을 위해
    이야기를 해 보자고.
  • 3:06 - 3:12
    홈즈는 이 증상의 패턴을 발견했어.
    환자가 산욕열로 사망하면
  • 3:12 - 3:15
    의사가 해부를 시행하지.
  • 3:15 - 3:19
    그리고 의사가 새로운 환자를 치료하면
  • 3:19 - 3:23
    그 새로운 환자는
    종종 열병을 앓곤 했지.
  • 3:23 - 3:24
    이 상관관계를 미루어 보아
  • 3:24 - 3:29
    홈즈는 열병환자의 사체해부와
    최근 발병한 열병 환자 간의
  • 3:29 - 3:32
    발병원인의 새로운 가능성을 제시하지.
  • 3:32 - 3:39
    사체부검과 열병의 상관관계 외에는
    발병의 어떤 증거도 없었기 때문에
  • 3:39 - 3:44
    그는 섣불리 사체해부를
    열병의 원인으로 단정 짓진 않아.
  • 3:44 - 3:49
    그 대신 홈즈 박사는 의사들이
    환자들을 감염시킨다고 주장하지.
  • 3:49 - 3:55
    의사들의 손과 의류 도구들을 통한
    보이지 않는 감염에 의해서 말이야.
  • 3:55 - 4:01
    이 주장은 자신들은 절대적이라고 믿는
    많은 의사들을 분노하게 했어.
  • 4:01 - 4:05
    메이그 의사도 그들과 마찬가지로
    이런 가능성의 고려를 거부했지.
  • 4:05 - 4:08
    자기가 환자들을 감염시키고 있다는
    사실을 인정할 수 없었던 거야.
  • 4:08 - 4:14
    그의 주장의 결함은 그에게 더 깊은
    조사를 위한 여지를 남겨두지 않았지.
  • 4:14 - 4:16
    그러나 홈즈는 달랐지.
  • 4:24 - 4:27
    1847년, 내과 의사인
    이그나츠 젬멜와이스는
  • 4:27 - 4:30
    병원의 산욕열 사망자 수치를
  • 4:30 - 4:35
    12%에서 1%로 감소시켰는데
  • 4:35 - 4:38
    모든 의료종사자가 사체 부검과
    환자 진료 사이에
  • 4:38 - 4:40
    손을 소독하게 함으로써 가능했죠.
  • 4:40 - 4:45
    이 시도로 그는 산욕열의
    전염성을 증명했습니다.
  • 4:46 - 4:47
    아하!
  • 4:50 - 4:54
    1879년, 루이스 파스퇴르는
  • 4:54 - 4:58
    많은 산욕열 사례에 영향을 끼친
    오염균을 밝혀냈습니다.
  • 4:58 - 5:01
    그 이름은 바로
    용혈 연쇄상 구균입니다.
  • 5:04 - 5:07
    음, 내 감자튀김 다 식었네.
  • 5:07 - 5:11
    아이스크림이 다 녹아서 그런가 봐.
Titel:
한 세대의 의사들을 속였던 오류에 당신은 한 수 앞설 수 있을까? -엘리자베스 콕스
Sprecher:
엘리자베스 콕스
Beschreibung:

전제 강연 보기 https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-the-fallacy-that-fooled-a-generation-of-doctors-elizabeth-cox

지금은 1843년, 물리학자들 사이에서 뜨거운 논쟁이 일어나고 있습니다. 바로 산욕열에 관한 것입니다. 누구도 그 원인을 모릅니다. 한 의사는 환자들이 복부팽창 후 열을 앓는 다는 사실을 관찰하고 복부팽창이 열의 원인이라고 주장합니다. 이 주장의 문제는 무엇일까요? 엘리자베스 콕스는 이 거짓 원인 오류와 이러한 주장을 비판적으로 해부하는 방법을 알아보고자 합니다.

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Projekt:
TED-Ed
Duration:
05:14

Untertitel in Korean

Revisionen