Aksi radikal dalam memilih titik temu

Untuk mencapai perubahan yang kekal terkadang dibutuhkan pilihan yang sulit dan bahkan radikal untuk bermitra dengan orang-orang yang tidak Anda harapkan. Advokat reformasi peradilan, Nisha Anand, membagikan kisahnya saat bekerja dengan orang-orang dari ideologi berseberangan untuk menciptakan sejarah dan menyelamatkan nyawa serta mendorong kita semua untuk memperluas lingkaran kita guna membuat kemajuan dalam tujuan kita.
Ceramah ini diberikan pada acara TEDx dengan menggunakan format TED conference, namun diselenggarakan secara independen oleh komunitas lokal. Lihat informasi selengkapnya di http://ted.com/tedx

Pada tahun 1994,

Undang-Undang Pengendalian Kekerasan dan
Penegakan Hukum disahkan.

Anda mungkin menyebutnya
RUU pidana.

Itu adalah hukum yang buruk.

Itu mengawali era penahanan masal

yang memperkenankan kebijakan minimum,

hukum three-strikes,

perluasan hukuman mati --

itu mengerikan.

Namun, itu berlalu
dengan dukungan bipartisan.

Wakil dari GOP, Newt Gingrich,

perancang Revolusi Republikan,

memimpin jalannya --

diresmikan sebagai hukum
oleh Presiden Demokrat, Bill Clinton.

Di tahun 1994 pula,

saya senior di SMA
ketika RUU ini disahkan,

dan Anda akan menemukan saya

di jalanan
memprotes segala perkara itu,

termasuk RUU pidana.

Jadi, itulah yang membuat foto ini
lebih mengejutkan.

Newt bukan orang terfavorit saya
di negara ini.

Tapi, foto ini diambil di tahun 2015.

Ini adalah awal dari pergerakan

yang akan mengesahkan
RUU First Step.

New York Times menyebutnya
reformasi paling signifikan

dalam peradilan pidana
di generasi itu.

Nisha di tahun 1994 --

aktivis jalanan --

mungkin akan kecewa dengan foto ini --

beberapa dari Anda mungkin juga.

Tapi berdiri di sini,
saya tidak kecewa.

Saya di sini
untuk membicarakan ini.

Ini adalah titik temu radikal.

Dan saya tak membicarakan
jenis titik temu di mana

kita bisa berbincang
tentang enaknya musim semi

atau kelucuan anak anjing.

Dan itu bukanlah
titik temu yang dikompromi.

Ini adalah titik temu yang sulit.

Itu menyakitkan.

Titik temu ini
akan membuat Anda diejek dan dikritik.

Tapi, titik temu ini
bisa melindungi kebebasan manusia.

Ini bisa menyelamatkan nyawa.

Saya lahir
untuk menemukan titik temu jenis ini.

Ini ada di dalam DNA saya.

Ayah saya lahir
selama masa pemisahan di India.

Setelah pergerakan kemerdekaan India,
negara itu benar-benar terbagi

antara mereka yang ingin
negaranya tetap bersatu

dan mereka yang ingin merdeka.

Dan ketika Inggris angkat kaki,

mereka memutuskan untuk berpisah
dan membangun negara baru.

Ini mengawali migrasi massa terbesar
dalam sejarah manusia.

15 juta orang terjebak dalam
sisi yang salah dari pemisah baru ini.

Dua juta orang mati selama pemisahan ini.

Dan ayah saya adalah bayi termuda
dalam sebuah keluarga Hindu

di sisi yang salah dari pemisah ini.

Seperti keluarga lain
dalam pemisah di kedua sisi,

mereka bersembunyi.

Dan ketika kecil, saya diceritakan
tentang persembunyian keluarga saya,

dan suatu hari, saat pria-pria bersenjata
memasuki rumah persembunyian mereka,

mencari keluarga-keluarga,
ayah saya mulai menangis.

Dan nenek saya mulai mengayunkannya.

Dan kakek saya, pada saat itu,

beliau memutuskan untuk mengorbankan
anaknya agar keluarganya selamat.

Untungnya, saat itu,
beliau berhenti menangis.

Nenek saya mengayunnya
dan ayah berhenti menangis.

Saya ada di sini sekarang
karena beliau berhenti menangis.

Tapi, saya juga sekarang ada di sini

karena keluarga muslim
yang menampung kami.

Mereka juga ditodong senjata,

dan seorang pria bersenjata bertanya
apakah mereka menyembunyikan orang,

dan mereka bersumpah atas Al-Qur'an
bahwa tidak ada siapa pun di dalam rumah.

Mereka memilihnya
pada saat seluruh negeri --

semua orang di wilayah itu,

Anda bisa membenci orang
dengan pandangan politik berbeda,

agama yang berbeda,

Anda bisa membunuh orang.

Itulah yang terjadi.

Tapi, mereka bersumpah
atas Kitab Suci mereka,

mereka memilih kemanusiaan

daripada politik hari itu, dan kami hidup.

Dan kami bertahan hidup.

Dan saya menceritakan ini
karena orang sering bilang

bahwa misi saya untuk titik temu
adalah posisi yang lemah.

Tapi, bagaimana bisa tindakan
keluarga muslim itu disebut lemah?

Karena tindakan mereka,
ayah saya tumbuh sehat di India

dan beliau beremigrasi ke Amerika,

dan saya lahir di sini
pada akhir tahun 70an,

seperti kebanyakan anak generasi pertama,
saya lahir untuk menjadi penghubung.

Saya menghubungkan
negara yang lama dengan yang baru.

Itulah yang saya lakukan dari kecil.

Saya berkulit cokelat

di area Selatan orang kulit putih
dan hitam di Atlanta, Georgia.

Di satu sisi,

saya gadis India yang sempurna

mendapat nilai A,

kapten tim debat,

tapi di sisi lain,

saya juga seorang feminis radikal,

aktivis punk-rock
yang menyelinap untuk menonton konser,

dan sering tertangkap karena perkara.

Saya campuran dari banyak hal.

Tapi, semuanya hidup secara harmonis
di dalam diri saya.

Menjadi perantara terasa alamiah,

saya pikir kita semua mewakili
campuran dari banyak hal.

Saya pikir kita punya kemampuan
untuk menemukan titik temu.

Tapi, itu bukan cara saya
menjalani hidup, tidak sama sekali.

Saya pindah ke Wilayah Teluk
di tahun 2001,

ini menjadi sejenis
titik balik untuk saya;

itu adalah awal dari perang Iraq kedua.

Dan saya mengorganisir
bersama segerombolan aktivis,

tentu saja --

dan kami berpikir mungkin kami butuh
memperluas lingkaran kami sedikit,

bahwa kami tidak akan sukses
menghentikan perang

jika hanya di antara kami.

Kami memutuskan untuk menjalin
hubungan, memperluas lingkaran kami,

maka turnamen besar sepak bola
antara anarkis melawan komunis

muncul pada tahun 2001.

(Tawa)

Itu saja.

Hanya sebesar itu
perluasan lingkaran saya.

Menjalin hubungan dengan
Partai Demokrat yang liberal?

Oh, tak mungkin, itu terlalu jauh.

Para lokal yang terpilih?

Itu terlalu jauh.

Dan itu terjadi pada 2001.

Dan Anda mungkin setuju
bahwa itu bertambah parah di tahun 2020,

pembagian itu, tribalisme itu.

Kita tidak mau makan malam

dengan mereka yang memilih suara berbeda.

Kita melihat tweet jahat
dari sahabat kita,

tweet yang tidak sesuai
dengan pandangan kita,

dan tiba-tiba kita membuang mereka.

Kemurnian politik hilang.

Terkadang, saya bangun tidur
dan tidak tahu ingin melakukan apa.

Orang-orang bertanya,
"Bagaimana kita melakukannya?"

Tapi, saya tahu tentang titik temu.

Saya merasa kita bisa
membangun hubungan itu.

Tapi, itu tidak mudah.

Ada sebuah konsep yang saya jadikan acuan,

dan itu seharusnya konsep yang
lazim untuk semua orang

sejak awal sejarah manusia,

yaitu gagasan mengenai kesamaan.

Tempat bersama ini di pusat kota --

alun-alun kota,

tapi ini adalah tempat di mana Anda
datang sebagai suatu komunitas

dan Anda bisa mendengar orang
berceramah tentang ide yang berbeda,

dan Anda bisa jadi sangat berbeda,

tapi Anda datang
karena kita lebih kuat bersama-sama.

Dan kini, saat saya
memikirkan kesamaan,

saya memperluasnya pada
sumber daya yang kita pakai --

milik bersama,

seperti udara yang kita hirup.

Saya memikirkan sekolah,

taman.

Saya memikirkan kepintaran
yang kita punya.

Kita bisa membaginya
di perpustakaan atau internet.

Saya kira internet itu penting.

Pada era digital ini,

kemanusiaan itu,

akses untuk bersama dalam kesamaan,

ada pada ujung jari kita.

Tapi, pemakaian kita berbeda.

Kita tidak bergabung menjadi satu.

Untuk memilih jalan menuju kesamaan
dan menjadi bersama,

Anda juga harus memilih cinta.

Itu hal yang sulit.

Tapi saya tahu Anda
tak pergi ke alun-alun kota

dengan kebencian untuk kota Anda.

Anda tak bisa memimpin orang-orang
yang tidak Anda cintai.

Anda tak bisa memimpin negara
yang tidak Anda cintai.

Dan --

saya kira Anda
tak bisa mengubah dunia

dengan bilang, "Saya akan mengubahnya
untuk teman-teman saya saja,

bukan untuk orang yang saya benci."

Itu tidak berhasil.

Itu strategi yang buruk, itu tak berhasil,

tapi itu yang terus kita lakukan.

Saya melihatnya setiap hari.

Pembatas ini semakin menguat saja.

Dan tempat Anda di internet,

seperti Instagram atau Twitter,

kita hanya berbicara
dalam ruang gema.

Saya bisa benar-benar nyaman dalam
lingkaran Sosialis Demokratik Berkeley

dan bicara dengan kalian.

dan ayah saya bisa berada di
lingkaran imigran partai Republiknya,

dan saya bisa menonton MSNBC,

dan beliau menonton Fox News,

dan kita tidak akan mengetahui
hal yang sama.

Kita tidak akan memiliki --

kita tidak akan
tinggal di dunia yang sama.

Kita mungkin takkan tahu satu sama lain
atau bersama lagi.

Dan saya tak mau menuruni jalur itu.

Saya tahu kita bisa kembali
ke jalan yang lebih baik.

Kita bisa menemukan
jalan menuju kesamaan,

dan saya tahu karena saya telah melihat
secara langsung dan jelas

kemampuannya dalam skala besar.

Saya ingin kembali
ke UU First Step tadi

dan reformasi peradilan pidana.

Saya melakukan wawancara kerja
dengan Van Jones sekitar tujuh tahun lalu.

Dan beliau adalah mentor serta bos saya,

dan beliau sebenarnya
adalah inspirasi di balik pidato ini.

Beliau bilang bahwa kami akan mengesahkan
reformasi peradilan pidana bipartisan,

dan saya tertawa
karena saya pikir itu oksimoron.

Saya ada di jalanan --

mengejutkan --

pada Konvensi Nasional Partai Republik
di tahun 2000

di Philadelphia,

dan kami memprotes sistem
peradilan pidana.

Tidak ada anggota partai Republik
di jalanan itu.

Saya ingat RUU pidana;

saya melalui masa yang kejam
pada kriminal;

saya tidak menyadarinya.

Tapi, beliau sadar
dan membantu saya melaluinya.

Beliau melihat saya
dan orang seperti dirinya di sayap Kiri

yang selalu menjadi
isu keadilan dan martabat,

sistem ini sudah rasis dari awal

dan mendiskriminasi orang miskin
dan orang kulit berwarna;

itu adalah isu keadilan dan martabat.

Maka, di sanalah kami.

Namun, beliau melihat perbedaan
dari kolega kami di sayap Kanan.

Konservatif fiskal,

mereka punya insentif ekonomi
untuk melakukannya:

mereka melihat sistem
yang merugikan pembayar pajak

dan mendapatkan hasil yang buruk

dan itu tak membuat
komunitas lebih aman.

Hak Libertarian

yang meyakini sedikit pemerintahan

melihat perluasan kontrol pemerintah,

perluasan negara polisi,

penahanan masal itu
antitesis dari jati diri mereka.

Dan hak agama:

kesempatan kedua --

penebusan.

Ini adalah nilai-nilai yang mereka pegang,

dan sistem peradilan pidana
tak bisa melihat itu di mana-mana.

Maka, ada titik temu yang harus dibuat.

Dan itulah yang ingin kami lakukan.

Dan di bawah pimpinan
mantan narapidana

yang telah menuntun ini sejak lama,

kami mendirikan koalisi bipartisan untuk
mengesahkan reformasi peradilan pidana.

87 senator mendukung
UU First Step,

dan ya, Presiden Trump menandatanganinya.

Dan karena kami mampu melakukannya,

karena kami mampu melihat kemanusiaan itu,

menghilangkan perbedaan,
bekerja dengan yang berseberangan,

20,000 orang terkena pengaruhnya
hanya dalam setahun terakhir,

7,000 orang pulang untuk pertama kalinya,

17,000 tahun kebebasan manusia pulih
dalam hanya setahun terakhir.

(Tepuk tangan) (Sorakan)

Dan partai republik serta demokrat,
dalam siklus pemilihan ini,

hampir semuanya

mengurus platform
reformasi peradilan pidana.

Mereka mencoba untuk membawa
reformasi yang lebih kuat dan besar,

di mana pun mereka.

Itu mustahil selama
masa yang kejam pada kriminal.

Tapi, saya juga melihat ini.

Ini adalah orang-orang yang pulang.

Di kantor saya, kami mendapat
video seperti ini hampir setiap hari.

Ribuan orang pulang ke rumahnya.

Saat orang bilang bahwa titik temu
adalah posisi yang lemah,

bahwa cinta saya pada orang,

atau kepercayaan saya
pada kemanusiaan itu naif,

atau jika saya bekerja
dengan orang yang berseberangan,

entah bagaimana
saya dimanfaatkan,

lihat ini saja.

Saya melihat orang-orang.

Saya bilang, "Katakan itu pada
pada mereka yang pulang."

Katakan itu pada 2,2 juta orang
yang masih menetap di balik jeruji besi.

Maka, tantangan kita sekarang adalah

untuk membawanya
ke sejumlah isu lain juga:

HAM, imigrasi --

kesehatan, kesehatan mental.

Saya kira ada titik temu
yang bisa ditemukan.

Tapi, itu tidak mudah.

Jika Anda ingin perubahan
dalam skala besar,

Anda butuh pergerakan besar,

artinya lingkaran sosial
kita harus lebih besar.

Sulit menjadi orang Kiri
yang bekerja dengan orang Kanan,

saya tentu mendapat surat kebencian,

tapi saya pikir itulah pendekatan
radikal yang kita butuhkan sekarang.

Ini adalah Jenny Kim.

Beliau adalah orang yang serius mengenai
kesempatan kedua dalam perekrutan.

Beliau ingin memastikan

bahwa para mantan tahanan dapat bekerja

dan bahwa bisnis menjadi tempat
yang luar biasa untuk orang bekerja.

Beliau juga wakil penasihat umum
di Koch Industries.

K-O-C-H, Koch.

Beliau adalah
pengurus yang luar biasa,

dan saya bangga bisa bekerja
dengannya dalam isu ini.

Dan isu yang sangat saya pedulikan juga,

mungkin kalian juga -- iklim,

yang terkesan memecah,

sepertinya tak ada titik temu di sana.

Saya kira ada.

Departemen Pertahanan Trump
tahun ini merilis laporan

bahwa perang di masa depan
adalah perang akan sumber daya,

perang mengenai iklim.

Maka, saya ingin bermitra
dengan militer.

Dan saya pernah menjadi direktur nasional;

pengurus nasional
untuk Liga Penentang Perang,

organisasi damai tertua di negara ini.

Jika ada titik temu
yang bisa ditemukan,

ya, saya akan bermitra dengan mereka.

Itu tidak mudah.

Pendekatan ini berarti
kita perlu menemukan cinta.

Kita perlu kembali pada kemanusiaan

dan kesamaan.

Tapi, saya tahu cinta ini

tak hanya membawa kita
melewati makan malam Thanksgiving.

Ini cinta yang melindungi kebebasan,

mengubah dunia.

Tapi, untuk melakukan itu,

saya harus melangkah menuju keberanian,

saya ingin Anda untuk melangkah
menuju keberanian.

Seperti keluarga Muslim itu

melangkah menuju keberanian
untuk keluarga Hindu saya dulu.

Saya pikir kita bisa.

Tapi, itu sedikit tidak nyaman.

Jika Anda adalah orang yang saya tahu,

seseorang yang peduli
dengan perubahan dan kemajuan

dan ingin melihat perubahan
di dunia ini --

Anda mungkin ingin tahu caranya,

tapi Anda juga sedikit tidak nyaman
dengan saya berdiri di sini

dan merayakan foto-foto
dengan Newt dan Koch,

bicara tentang permitraan
dengan militer.

Saya ingin Anda merasakan perasaan itu.

Saya juga merasakannya.

Saya tidak ikut dalam persekutuan ini
dengan hati yang ringan.

Seluruh lintasan saya
membuat saya berpikir

bahwa itu tidak mungkin,

tapi saya tahu itu mungkin.

Perasaan itu,

ketidaknyamanan itu,

itu melebihi tiap terobosan besar
dalam sejarah manusia.

Itu perasaan yang muncul
sebelum meluncur ke bulan.

Dan saya ingin membuat Anda
lebih tidak nyaman lagi.

Saya ingin Anda memikirkan suatu isu
yang sangat Anda pedulikan,

sesuatu yang ingin Anda ubah
dalam skala nasional dan global.

Berpikir besarlah.

Resolusi akan terlihat seperti apa?

Pada skala besar,

bagaimana cara mengatasi masalah itu?

Bisakah Anda menyelesaikannya
hanya dengan lingkaran pertemanan Anda?

Saya tahu Anda tidak bisa.

Turnamen sepak bola anarkis-komunis
tidak akan membantu membawa perubahan.

Saya ingin Anda berpikir tentang bagaimana
kita dapat memperluas lingkaran kita.

Di mana titik temu yang bisa ditemukan?

Apa Anda terpikir sekutu yang tak terduga?

Pasangan asing?

Lebih jauh dari itu,

siapa yang menghalangi Anda?

Siapa yang menghentikan Anda
dari menemukan titik temu itu?

Apakah ada ruang untuk mereka
di dalam lingkaran itu?

Saya kira ada.

Saya pikir kita harus bisa
menemukannya pada skala ini.

Dan itu artinya, kita harus melangkah
menuju keberanian itu

dan melibatkan orang,

mempertahankan visi dengan kuat,

mengetahui bahwa keadilan
dan kebebasan sangat penting,

hingga kita dapat melibatkan
lebih banyak orang,

mencintai orang-orang yang mungkin
tidak mencintai kita.

Maka, saya ingin bertanya:

siapa Newt Anda?

Siapa Koch Anda?

Siapa tentara militer di kisah Anda?

Dan saya ingin Anda menemukan --

memilih titik temu itu.

Terima kasih.

(Tepuk tangan) (Sorakan)