0:00:10.025,0:00:11.111
¡Oh, la humanidad!

0:00:13.730,0:00:15.651
Ah... la humanidad.

0:00:16.210,0:00:19.162
Es un tren descarrilado,[br]pero no puedo dejar de mirar.

0:00:20.206,0:00:23.356
Estamos en 1843 y se está librando[br]un debate entre los médicos

0:00:23.396,0:00:26.439
sobre una de las causas de mortalidad [br]más habituales en mujeres:

0:00:26.449,0:00:28.089
la fiebre puerperal.

0:00:28.129,0:00:31.569
La fiebre puerperal se presenta [br]a los pocos días de dar a luz,

0:00:31.699,0:00:37.963
y mata a más del 70 % de las infectadas;[br]nadie sabe qué la provoca.

0:00:38.033,0:00:41.806
El obstetra Charles Meigs[br]tiene una teoría.

0:00:41.846,0:00:43.928
Tras observar la inflamación abdominal

0:00:43.948,0:00:46.498
en las pacientes [br]que desarrollan la fiebre,

0:00:46.528,0:00:51.114
afirma que esta inflamación[br]es la causa de la fiebre puerperal.

0:00:51.164,0:00:54.864
Gran parte de la comunidad médica[br]apoya su teoría.

0:00:54.954,0:00:56.424
¡Oh, vamos!

0:00:56.474,0:01:01.114
Realmente no me dejan otra opción[br]que enseñarles algo de escepticismo.

0:01:12.551,0:01:14.409
[El demonio de la razón][br]Así está mejor.

0:01:14.871,0:01:19.107
Pues bien, Meigs, su argumento[br]se basa en una falacia:

0:01:19.107,0:01:21.687
la falacia de la causa falsa.

0:01:21.727,0:01:25.467
La correlación no implica causalidad:

0:01:25.687,0:01:28.927
cuando dos fenómenos[br]se producen regularmente a la vez,

0:01:28.927,0:01:33.595
uno no necesariamente causa el otro.

0:01:33.725,0:01:37.046
Entonces, usted afirma[br]que las mujeres que sufren inflamación

0:01:37.046,0:01:39.666
también tienen fiebre puerperal,

0:01:39.716,0:01:43.666
por lo tanto, la inflamación[br]provoca la fiebre.

0:01:43.716,0:01:46.926
Pero eso no es necesariamente cierto.

0:01:46.966,0:01:51.116
Sí, sí, la inflamación ocurre primero,[br]después se produce la fiebre,

0:01:51.116,0:01:55.116
de modo que parece ser que la inflamación[br]es lo que causa la fiebre.

0:01:55.126,0:02:00.360
Pero según esta lógica, como a los bebés[br]les sale el pelo antes que los dientes,

0:02:00.360,0:02:03.690
el crecimiento del pelo es lo que[br]provocaría la salida de los dientes.

0:02:03.780,0:02:06.460
Y todos sabemos[br]que eso no es cierto, ¿no es así?

0:02:06.490,0:02:08.280
No responda esa pregunta.

0:02:08.280,0:02:11.991
Aquí podrían estar ocurriendo[br]dos cosas diferentes:

0:02:12.021,0:02:15.878
la primera, que es posible[br]que la fiebre y la inflamación

0:02:15.878,0:02:19.508
estén correlacionadas por pura casualidad.

0:02:19.588,0:02:25.507
O podría existir una relación causal[br]contraria a la que usted cree:

0:02:25.627,0:02:28.627
que la fiebre provoque la inflamación,

0:02:28.657,0:02:31.747
y no al revés.

0:02:31.797,0:02:38.421
O ambas podrían tener una causa común[br]subyacente en la que usted no pensó.

0:02:38.535,0:02:45.909
¿Puedo saber qué cree usted[br]que provoca la inflamación? ¿Nada?

0:02:46.119,0:02:49.289
¿Simplemente aparece? ¿En serio?

0:02:49.539,0:02:54.257
Sígame la corriente un rato mientras[br]debatimos una de las ideas de su colega,

0:02:54.287,0:02:56.767
el doctor Oliver Wendell Holmes.

0:02:56.847,0:03:00.157
Lo sé, lo sé, a usted[br]no le gusta su teoría.

0:03:00.187,0:03:03.377
Ya escribió una carta mordaz al respecto.

0:03:03.407,0:03:06.477
Pero dejemos que sus alumnos[br]lo sepan, ¿de acuerdo?

0:03:06.557,0:03:09.029
Holmes advirtió un patrón aquí:

0:03:09.079,0:03:12.289
cuando una paciente[br]fallece de fiebre puerperal,

0:03:12.329,0:03:15.099
un médico realiza una autopsia.

0:03:15.229,0:03:18.599
Si el médico trata a una paciente nueva,

0:03:18.639,0:03:22.599
esta paciente suele contraer la fiebre.

0:03:22.639,0:03:24.094
Basándose en esta correlación

0:03:24.114,0:03:29.384
entre autopsias de víctimas con fiebre[br]y nuevos pacientes con fiebre,

0:03:29.404,0:03:32.150
Holmes plantea una posible causa.

0:03:32.200,0:03:36.685
Ya que no existe evidencia[br]de que la autopsia provoque la fiebre,

0:03:36.715,0:03:38.635
fuera de esta correlación,

0:03:38.705,0:03:43.774
él no concluye que la autopsia[br]sea la causante de la fiebre.

0:03:43.823,0:03:49.230
En vez de eso, sugiere[br]que los médicos infectan a los pacientes

0:03:49.320,0:03:54.922
a través de un contaminante invisible[br]e instrumentos quirúrgicos.

0:03:55.012,0:03:57.930
Esta idea causa indignación[br]entre la mayoría de los médicos,

0:03:57.960,0:04:00.750
que se consideran infalibles.

0:04:00.760,0:04:04.880
Como Meigs aquí, que se niega[br]a tener en cuenta la posibilidad

0:04:04.910,0:04:08.480
de que esté desempeñando un papel[br]en la situación compleja de sus pacientes.

0:04:08.490,0:04:10.113
Su argumento defectuoso

0:04:10.158,0:04:13.498
no deja ninguna vía[br]para investigaciones adicionales,

0:04:13.523,0:04:15.743
pero Holmes sí lo hace.

0:04:24.222,0:04:27.432
Estamos en 1847,[br]y el médico Ignaz Semmelweis

0:04:27.472,0:04:30.712
ha reducido el número de muertes[br]por fiebre puerperal en una clínica,

0:04:30.732,0:04:32.732
del 12 % al 1 %,

0:04:32.782,0:04:34.832
al exigir a todo el personal sanitario

0:04:34.852,0:04:37.962
que se desinfecten las manos[br]tras realizar las autopsias

0:04:37.982,0:04:40.162
y entre las revisiones a los pacientes.

0:04:40.256,0:04:41.612
Con esta iniciativa,

0:04:41.642,0:04:45.382
demostró la naturaleza contagiosa[br]de la fiebre puerperal.

0:04:45.552,0:04:46.862
¡Ja!

0:04:50.368,0:04:53.845
Estamos en 1879, [br]y Louis Pasteur ha identificado

0:04:53.875,0:04:58.321
el contaminante responsable[br]de muchos casos de fiebre puerperal:

0:04:58.371,0:05:01.411
la bacteria estreptococo hemolítico.

0:05:04.301,0:05:07.151
Hmm... mis patatas fritas están frías.

0:05:07.191,0:05:10.501
Debe ser porque mi helado se derritió.