WEBVTT

00:00:07.837 --> 00:00:11.147
Vivemos num amplo universo,
num pequeno planeta com água,

00:00:11.214 --> 00:00:13.217
onde, há milhares de milhões de anos,

00:00:13.247 --> 00:00:16.454
formas de vida unicelulares
evoluíram a partir dos mesmos elementos

00:00:16.454 --> 00:00:18.932
que constituíam todo o material
não-vivo à sua volta,

00:00:18.942 --> 00:00:23.312
proliferando e dando origem a um leque
incrível de formas de vida complexas.

00:00:23.472 --> 00:00:27.452
Tudo o que existe — vivo ou inanimado,
microscópico ou cósmico —

00:00:27.482 --> 00:00:31.332
é regido por leis matemáticas
com constantes aparentemente arbitrárias.

00:00:31.402 --> 00:00:33.523
O que nos leva à questão:

00:00:33.533 --> 00:00:36.416
Se o universo é regido
na sua totalidade por estas leis,

00:00:36.436 --> 00:00:39.980
um computador suficientemente potente
será capaz de o simular na perfeição?

NOTE Paragraph

00:00:40.130 --> 00:00:43.876
Será que a nossa realidade não passa
de uma simulação sobejamente detalhada

00:00:43.916 --> 00:00:47.108
posta em marcha por uma civilização
muito mais avançada?

00:00:47.283 --> 00:00:49.393
Pode soar-nos a ficção científica,

00:00:49.443 --> 00:00:52.093
mas esta ideia tem sido
um sério objeto de estudo.

00:00:52.133 --> 00:00:55.003
O filósofo Nick Bostrom propôs
um argumento convincente

00:00:55.033 --> 00:00:57.644
de que estamos provavelmente
a viver numa simulação,

00:00:57.674 --> 00:01:00.532
e há cientistas que também
acreditam nesta possibilidade.

00:01:00.592 --> 00:01:03.632
Eles têm vindo a ponderar
em levar a cabo testes experimentais

00:01:03.672 --> 00:01:06.409
para averiguar se o nosso universo
é uma simulação.

00:01:06.441 --> 00:01:10.656
Estão a formular hipóteses quanto
às possíveis limitações desta simulação,

NOTE Paragraph

00:01:10.656 --> 00:01:14.502
e como estas se podem traduzir
em sinais detetáveis pelo mundo.

00:01:14.502 --> 00:01:17.203
Então, onde podemos procurar
estes "erros"?

00:01:17.223 --> 00:01:20.223
Uma das hipóteses sugere
que, durante a simulação,

00:01:20.273 --> 00:01:22.764
vão-se acumulados erros
ao longo do tempo.

00:01:22.764 --> 00:01:24.389
Para corrigir esses erros,

00:01:24.409 --> 00:01:27.659
os simuladores podem ir ajustando
as constantes nas leis da Natureza.

00:01:27.728 --> 00:01:30.434
Estes ajustes podem ser minúsculos
como, por exemplo,

00:01:30.474 --> 00:01:33.994
certas constantes que temos vindo a medir
com precisão de partes por milhão

00:01:34.004 --> 00:01:36.004
têm-se mantido estáveis
durante décadas,

00:01:36.024 --> 00:01:39.443
pelo que qualquer alteração terá
de ocorrer a uma escala ainda menor

NOTE Paragraph

00:01:39.503 --> 00:01:42.664
Mas à medida que a precisão das medições
dessas constantes aumenta,

00:01:42.704 --> 00:01:45.520
poderemos detetar ligeiras alterações
ao longo do tempo.

00:01:45.610 --> 00:01:49.738
Outro local possível para procurar provém
da noção que o poder computacional finito,

00:01:49.738 --> 00:01:52.871
por maior que seja,
não consegue simular infinitos.

00:01:53.041 --> 00:01:55.107
Se o espaço e o tempo forem contínuos,

00:01:55.137 --> 00:01:58.737
então até a mais minúscula porção
do universo contém infinitos pontos,

00:01:58.787 --> 00:02:02.515
tornando-se impossível a sua simulação
a partir do poder computacional finito.

00:02:02.545 --> 00:02:07.108
Assim, uma simulação teria de representar
o espaço e o tempo em ínfimos pedaços.

00:02:07.176 --> 00:02:10.015
Estes seriam quase
incompreensivelmente minúsculos.

00:02:10.065 --> 00:02:12.015
Mas talvez seja possível procurá-los

00:02:12.045 --> 00:02:15.157
ao utilizar certas partículas
subatómicas como sondas.

00:02:15.243 --> 00:02:18.389
O princípio básico é este:
quanto mais pequena for uma coisa,

00:02:18.389 --> 00:02:20.825
mais sensível ela será
a uma perturbação.

00:02:20.825 --> 00:02:24.158
Pensem em passar por cima de um buraco
com um "skate" ou com um camião.

00:02:24.198 --> 00:02:26.845
Qualquer unidade no espaço-tempo
seria tão pequena

00:02:26.875 --> 00:02:29.755
que a maioria das coisas viajaria por ela
sem perturbações,

00:02:29.855 --> 00:02:33.115
não só objetos suficientemente grandes
para serem visíveis a olho nu,

NOTE Paragraph

00:02:33.155 --> 00:02:36.445
mas também moléculas,
átomos e até eletrões

00:02:36.535 --> 00:02:39.881
e a maioria das outras partículas
subatómicas já descobertas.

00:02:39.961 --> 00:02:43.086
A descoberta de uma partícula
minúscula no espaço-tempo

00:02:43.086 --> 00:02:45.938
ou uma constante ajustável
numa lei natural,

00:02:45.938 --> 00:02:48.465
seria a prova de que o universo
é uma simulação?

00:02:48.505 --> 00:02:51.475
Não. Seria apenas o primeiro
de muitos passos.

00:02:51.575 --> 00:02:54.465
Pode haver outras razões
para cada uma dessas descobertas.

NOTE Paragraph

00:02:54.515 --> 00:02:58.309
E seriam necessárias muito mais provas
para estabelecer a hipótese da simulação

00:02:58.309 --> 00:03:00.315
como uma teoria preliminar da Natureza.

00:03:00.325 --> 00:03:02.095
Por mais testes que sejam criados,

00:03:02.135 --> 00:03:05.075
estamos limitados por algumas hipóteses
comuns a todos eles.

00:03:05.115 --> 00:03:08.475
A nossa atual perceção
do mundo natural a um nível quântico

00:03:08.495 --> 00:03:11.465
decompõe-se em algo conhecido
como escala de Planck.

00:03:11.525 --> 00:03:14.265
Se a unidade do espaço-tempo
pertencer a esta escala,

00:03:14.305 --> 00:03:17.715
não a conseguiríamos observar
com o nosso conhecimento científico atual.

00:03:17.755 --> 00:03:19.645
Há ainda uma vasta gama de coisas

NOTE Paragraph

00:03:19.685 --> 00:03:22.275
que são mais pequenas do que é
atualmente observável,

00:03:22.305 --> 00:03:25.117
mas maiores do que a escala
de Planck, para investigar.

00:03:25.117 --> 00:03:29.457
Do mesmo modo, ajustes nas constantes
da lei natural ocorreriam tão lentamente

00:03:29.477 --> 00:03:32.687
que apenas seriam observáveis
ao longo da vida do universo.

00:03:32.767 --> 00:03:35.317
Por isso, podem existir
mesmo se não as detetarmos

00:03:35.367 --> 00:03:38.217
durante centenas ou milhares
de medições.

00:03:38.277 --> 00:03:42.367
Somos também parciais ao pensar que
o simulador do nosso universo, se existir,

00:03:42.367 --> 00:03:44.660
faz cálculos da mesma forma que nós,

00:03:44.660 --> 00:03:47.287
com limitações computacionais semelhantes.

00:03:47.287 --> 00:03:49.217
Na verdade, não temos forma de saber

NOTE Paragraph

00:03:49.247 --> 00:03:52.500
quais seriam as restrições e métodos
de uma civilização alienígena,

00:03:52.500 --> 00:03:54.681
mas temos de começar por algum lado.

00:03:54.691 --> 00:03:57.481
Poderá nunca ser possível provar,
de modo conclusivo,

00:03:57.481 --> 00:04:00.261
que o universo é, ou não, uma simulação,

00:04:00.291 --> 00:04:03.111
mas estaremos sempre
a impulsionar a ciência e a tecnologia

00:04:03.111 --> 00:04:04.901
atrás desta pergunta:

00:04:04.961 --> 00:04:07.416
Qual é a natureza da realidade?