Return to Video

האם היצירתיות האנושית תשרוד את האוטומציה וה-AI| ויפודשוואר סיטאראמן | TEDxBend

  • 0:17 - 0:19
    היזכרו בבקשה
  • 0:19 - 0:22
    בסצנה האהובה עליכם מתוך סרט או רומן.
  • 0:22 - 0:25
    מה גורם לה להיות כל כך טובה?
  • 0:26 - 0:27
    עבודתו של היוצר,
  • 0:27 - 0:30
    מהאדם הפרהיסטורי הראשון
    שצייר על קירות מערה
  • 0:30 - 0:31
    עד לאנדי וורהול,
  • 0:31 - 0:35
    היה לבנות חוויות אנושיות.
  • 0:35 - 0:37
    מה שמגדיר את הגאונים מבינינו
  • 0:37 - 0:40
    הוא שיצירותיהם מושכות את תשומת ליבכם,
  • 0:40 - 0:42
    סוג הפליאה וההקסמה
  • 0:42 - 0:46
    שמשאירות ילד ער עם ספר
    ופנס מתחת לשמיכה.
  • 0:46 - 0:50
    אנו יכולים להרגיש ולהזדהות
    עם בדידותו הגלמודה של אדגר אלן פו,
  • 0:50 - 0:53
    עם ההזיות המטפיזיות של דאלי,
  • 0:53 - 0:57
    ואפילו עם התסכולים הקומיים
    של חיי היומיום בסיינפלד.
  • 0:57 - 0:59
    במובן זה,
  • 0:59 - 1:02
    עבודות יצירתיות
    מטפחות דיאלוג לא מדובר
  • 1:02 - 1:05
    בין היוצרים לבין הקהל שלהם.
  • 1:06 - 1:07
    אז לא יכולתי להאמין
  • 1:07 - 1:12
    כשקראתי שהוושינגטון פוסט
    פרסם למעלה מ-850 מאמרים
  • 1:12 - 1:16
    בשנת ההרצה של "הליוגרף" -
    רובוט הכתיבה שלהם.
  • 1:16 - 1:17
    לא יכולתי לתפוס
  • 1:17 - 1:20
    שמכונה שלא חושבת ולא מרגישה
  • 1:20 - 1:24
    יכולה ליצור משהו שבאמת יוכל
    למשוך קוראים אנושיים אמיתיים,
  • 1:24 - 1:26
    אז החלטתי להמשיך ולחקור בעניין.
  • 1:26 - 1:29
    אז מסתבר שרוב המאמרים
    שנכתבו על ידי הליוגרף
  • 1:29 - 1:31
    עסקו בבחירות של 2016,
  • 1:31 - 1:34
    והשאר כיסו נושאי ספורט ואולימפיאדה.
  • 1:34 - 1:36
    אבל אולי מה שיותר מעניין
  • 1:36 - 1:40
    הוא שה"פוסט" אינו לבד
    בפעילויות האוטומציה שלו.
  • 1:40 - 1:42
    ענקים כמו "אסוסיאיטד פרס" ו"פורבס"
  • 1:42 - 1:46
    השקיעו בשיטות המכונות "עיבוד שפה טבעית",
  • 1:46 - 1:49
    שמפיקות דוחות וסיפורים באופן אוטומטי
  • 1:49 - 1:52
    על נושאים רבי-נתונים כמו ספורט וכספים.
  • 1:53 - 1:55
    בקיצור,
  • 1:55 - 1:59
    אנו קוראים בלא יודעין
    אלפי סיפורים שנכתבו על ידי בוטים.
  • 2:00 - 2:01
    זה מעלה את השאלה:
  • 2:01 - 2:06
    האם הגענו לנקודה בה מכונות יכולות
    להחליף לחלוטין את היצירתיות האנושית?
  • 2:07 - 2:08
    לפני שנענה על כך,
  • 2:08 - 2:10
    בואו ונגדיר תחילה מהי יצירתיות.
  • 2:10 - 2:12
    ישנו תהליך של ארבעה שלבים
  • 2:12 - 2:16
    שמאחד מחזור חיים של כמעט כל רעיון יצירתי:
  • 2:16 - 2:20
    ראשית, למידה - תהליך של איסוף מידע וידע;
  • 2:21 - 2:25
    ואז שלב שני, הֲגִיָּה -
    יצירת רעיון יצירתי חדש;
  • 2:25 - 2:29
    והשלב השלישי, הפקה - מעבר מרעיון לממשות;
  • 2:29 - 2:34
    ולבסוף הרביעי, הבאת יצירתיות להמונים -
    הפצה.
  • 2:34 - 2:40
    מבחינה היסטורית, הטכנולוגיה האיצה
    את שלבי הייצור וההפצה
  • 2:40 - 2:41
    של מחזור החיים היצירתי.
  • 2:41 - 2:43
    במאה ה-14, בתקופת הרנסנס,
  • 2:43 - 2:46
    הטכנולוגיה היצירתית הבולטת
    ביותר, אולי, בכל הזמנים
  • 2:46 - 2:49
    הגיעה בצורה של מכבש הדפוס,
  • 2:49 - 2:52
    שאיפשר הפצת עיתונים וספרים באופן נרחב
    .
  • 2:53 - 2:54
    האופנה המודרנית נולדה
  • 2:54 - 2:58
    עם פרוץ המהפכות התעשייתיות
    של המאות ה -18 וה -19,
  • 2:58 - 3:03
    שיצרו את נול הטקסטיל, מנפטת הכותנה
    והצבעים הסינתטיים הראשונים.
  • 3:03 - 3:04
    וממש לאחרונה,
  • 3:04 - 3:07
    העידן הדיגיטלי הביא
    אמצעים חדשים לתקשורת
  • 3:07 - 3:11
    תוך החלפת הטלפון והרדיו במסכים -
    ובטלוויזיות הראשונות שלנו -
  • 3:11 - 3:13
    וטכנולוגיות מחשב
  • 3:13 - 3:17
    כמו המצלמה הדיגיטלית, התוכנות, האינטרנט
    והמדיה החברתית.
  • 3:18 - 3:24
    טכנולוגיות חדשות תמיד קדמו
    לתקופות של חדשנות יצירתית חסרת תקדים,
  • 3:24 - 3:28
    בתחומים הנעים מעיצוב ואופנה,
    לספרות לשיווק,
  • 3:28 - 3:30
    וכמעט בצורה אוניברסלית,
  • 3:30 - 3:33
    החדשנות הגבירה את הגישה ליצירתיות
  • 3:33 - 3:36
    עבור הצרכנים והיוצרים כאחד.
  • 3:37 - 3:41
    עם זאת, המהפכה הבאה,
    שאני מכנה אותה עידן האוטומציה,
  • 3:41 - 3:45
    מאיימת לכבות את הלהבה האחרונה
    של היצירתיות האנושית.
  • 3:46 - 3:50
    המִיכּוּן כבר החל לנגח במאמצי היצירתיות
  • 3:50 - 3:52
    בקמפיינים פרסומיים יצירתיים,
  • 3:52 - 3:57
    שפעם הופקו על ידי מנהלים יצירתיים ממולחים
    בסוכנויות ברח' מדיסון,
  • 3:57 - 3:59
    והוחלפו בפלטפורמות דיגיטליות
  • 3:59 - 4:03
    שמקבלות החלטות של מיקרו-שניה
    בבחירה מבין מאות הצעות,
  • 4:03 - 4:07
    על סמך נתוני העדפות ועניין של המשתמשים.
  • 4:07 - 4:10
    נתוני-עתק וקבלת החלטות אוטומטית ביצעו
    לובוטומיזציה לתעשייה.
  • 4:11 - 4:15
    מותגים מתמקדים כעת בתחרות עד
    כמה טוב הם מכוונים למשתמשי יעד
  • 4:15 - 4:19
    בעוד האמנות היצירתית הבלתי נשכחת
    של סיפור סיפורים הלכה לאיבוד.
  • 4:20 - 4:23
    במדיית החדשות, הכותבים הם לא
    היחידים שסובלים.
  • 4:23 - 4:26
    עורכים איבדו את השפעתם
    לטובת הפיד ברשת החברתית,
  • 4:26 - 4:30
    כאשר התוכן מותאם אישית
    ואוצרים אותו בהיקף נרחב.
  • 4:30 - 4:32
    אנו רואים את ההשפעות בתעשייה:
  • 4:32 - 4:35
    תספורות של 5-10%
    מצוות העובדים בוועד המנהל.
  • 4:35 - 4:38
    רק חישבו על הפיטורים ב-ESPN בשנת 2017
  • 4:38 - 4:41
    שכללו אנשי שידור בולטים,
  • 4:41 - 4:42
    או ממש מוקדם יותר השנה
  • 4:42 - 4:46
    כאשר 2,100 כתבים, עיתונאים ועורכים פוטרו
  • 4:46 - 4:49
    מהאפינגטון פוסט, מבאזפיד,
  • 4:49 - 4:51
    וייס, וקבוצת העיתונות "גאנט".
  • 4:52 - 4:55
    המכונות חדרו אפילו לאמנויות היפות.
  • 4:55 - 4:59
    בינה מלאכותית מיומנת בעבודות
    של ציירים צרפתים מהמאה ה -14
  • 4:59 - 5:00
    הפיקה דיוקן
  • 5:00 - 5:04
    שהוצע למכירה אצל כריסטי'ס
    תמורת חצי מיליון דולר.
  • 5:05 - 5:09
    כל זה מסמן היפוך במגמה
    שהתפרשה על פני אלפי שנים,
  • 5:09 - 5:13
    ועלינו לקחת בחשבון שתי השלכות
    בעקבות התעוררות השינוי הדרמטי הזה:
  • 5:13 - 5:15
    ראשית, תרבות של צרכנים;
  • 5:15 - 5:18
    ושנית, האתגר של המעורבות האנושית.
  • 5:18 - 5:21
    חברה שנשלטת על ידי צרכני תוכן יצירתי
  • 5:21 - 5:24
    עם מעט, או ללא יוצרים מקוריים
  • 5:24 - 5:28
    משמעה מוות של מגוון הדעות ומקוריות המחשבה.
  • 5:28 - 5:32
    בעבר, כשהגענו לאולם המתנה
    או לשער יציאה בשדה תעופה
  • 5:32 - 5:36
    נחשפנו לשידור או כתב עת
    שהציגו השקפות שונות משלנו,
  • 5:36 - 5:39
    אבל היום, הפיד ברשת החברתית
    מבודד אותנו בבועות,
  • 5:39 - 5:42
    חדרי הדהוד של המחשבות והרעיונות שלנו.
  • 5:42 - 5:46
    יש לזה השפעות דרמטיות
    על האקלים הפוליטי והאידאולוגי,
  • 5:46 - 5:49
    בהרחבת פערים והתבצרות מחדש
    בדעות דיכוטומיות.
  • 5:50 - 5:52
    יתר על כן, ההנחה המיידית
  • 5:52 - 5:55
    תהיה שהוצאת בני האדם מהמשוואה
  • 5:55 - 5:57
    תקטין את ההטיה בתקשורת.
  • 5:57 - 6:01
    אבל למעשה, מערכי נתונים של צד שלישי
    הנשלפים על ידי כותבים רובוטים
  • 6:01 - 6:03
    משאירים ואקום של אַחְרָיוּתִיּוּת.
  • 6:03 - 6:07
    כך המדיה החברתית ייצרה
    את שערוריית חדשות הכזב
  • 6:07 - 6:11
    על ידי הבאת כותרות שגויות עובדתית,
    אך שנויות במחלוקת חברתית
  • 6:11 - 6:14
    לראש פיד החדשות, בפייסבוק שלנו.
  • 6:14 - 6:17
    עם זאת, חסרונות האוטומציה
  • 6:17 - 6:20
    אינן רק דילמות אתיות או פילוסופיות;
  • 6:20 - 6:24
    לעתים קרובות מתעלמים מתגמול סיכון בעסקים,
  • 6:24 - 6:26
    מספר חברות סטארט-אפ וחברות גדולות,
  • 6:26 - 6:29
    כמו: ספוטיפיי קריאטור לאב טכנולוג'יס,
  • 6:29 - 6:32
    גוגל מג'נטה אנ-סינת', ו- IBM ווטסון ביט,
  • 6:32 - 6:36
    מנסים להשתמש ב- AI לזיהוי
    או ליצירת להיטים מוזיקליים.
  • 6:37 - 6:42
    באופן דומה, בעלי אתרים המונעים על ידי
    צמיחת הפריצה של פייסבוק ורדיט
  • 6:42 - 6:47
    ביקשו להשתמש באסטרטגיות אוטומציה
    באתרים כמו האפינגטון פוסט ויאהו.
  • 6:48 - 6:50
    אוטומציה נשמעת כמו גישה מבטיחה
  • 6:50 - 6:54
    להפחתת עלויות קבלת ההחלטות
    והגדלת התפוקה היצירתית,
  • 6:54 - 6:56
    ובטווח הקצר היא יכולה להיות.
  • 6:56 - 6:59
    אבל כפי שהמפרסמים למדו בדרך הקשה,
  • 6:59 - 7:04
    הסיכון הוא באיבוד מעורבות אנושית
    והכנסות בטווח הארוך.
  • 7:04 - 7:05
    התייחסות ל- AI כאל תרופת פלא
  • 7:05 - 7:09
    לכל הפגמים התפעוליים
    ולעלויות של קבלת החלטות
  • 7:09 - 7:11
    יש השלכות ארוכות טווח,
  • 7:11 - 7:14
    ולהמשיך להשקיע בה יתר על המידה בגישות כאלה
  • 7:15 - 7:18
    יכול בקלות להפוך אותה לבועת הדוט.קום
    או הביטקוין של מחר.
  • 7:20 - 7:22
    ניתן להבין את המגבלות של ה- AI
  • 7:22 - 7:24
    על ידי בחינת הצורה הדומיננטית
    של למידה עמוקה היום,
  • 7:24 - 7:26
    המכונה למידה מפוקחת.
  • 7:26 - 7:27
    במודל זה,
  • 7:27 - 7:31
    מכונה לומדת פונקציית מיפוי מקלט X לפלט Y
  • 7:31 - 7:34
    על ידי בחינת שפע של נתוני קלט.
  • 7:34 - 7:35
    אבל במובן זה,
  • 7:35 - 7:38
    טכנולוגיות אוטומציה יצירתיות של היום
  • 7:38 - 7:41
    לא יוצרות מושגים מקוריים חדישים ממש;
  • 7:41 - 7:43
    אלא, הן עובדות טוב מאוד
  • 7:43 - 7:45
    במסגרת המשתנים והמודל שעבורם הן אומנו,
  • 7:45 - 7:48
    אבל הן לא יכולות לשקול
    את מה ש"רמספלד" כינה:
  • 7:48 - 7:49
    "לא ידועים שאינם ידועים".
  • 7:49 - 7:51
    במילים של סיינטיפיק אמריקן:
  • 7:51 - 7:54
    "כדי ש- AI תצליח להיות יצירתית,
  • 7:54 - 7:57
    עליה ראשית ללמוד את החוקים,
    ואז ללמוד כיצד לשבור אותם."
  • 7:57 - 7:59
    חסרון זה נראה לעין
  • 7:59 - 8:02
    מאז מחקר משנת 1996
    יצר בוט מתבדח בשם ג'ייפ,
  • 8:02 - 8:04
    שמפיק משחקי מילים וחידות,
  • 8:04 - 8:07
    ומשתמש באותה טכנולוגיה בה משתמשים
    פורבס ואסושיאייטד פרס
  • 8:07 - 8:09
    כדי ליצור את הסיפורים שלהם,
  • 8:09 - 8:12
    וכל תוצאותיו היו נכונות מבחינה טקסונומית,
  • 8:12 - 8:14
    אבל ההצלחה הקומית שלו שופרה משמעותית
  • 8:14 - 8:16
    באמצעות זיווג עם יוצר האנושי.
  • 8:16 - 8:20
    למשל, הנה דוגמה למשהו שהוא המציא בעצמו,
  • 8:20 - 8:22
    כשהניחו להתקנים שלו לעשות כרצונם:
  • 8:22 - 8:24
    "איך קוראים ל 'מקלט מקל'?
  • 8:24 - 8:25
    'ניכוי רשלני'."
  • 8:25 - 8:28
    זה משחק במילים, אבל הוא אינו מצחיק במיוחד.
  • 8:28 - 8:29
    מצד שני,
  • 8:29 - 8:33
    הנה משהו שהגיע אליו אדם בשילוב עם בוט:
  • 8:33 - 8:35
    "איך ילדה נחמדה דומה לציפור משוקולד?
  • 8:35 - 8:36
    שתיהן פרגיות מתוקות."
  • 8:36 - 8:39
    חמוד וטיפשי. בהחלט יותר מצחיק.
  • 8:39 - 8:40
    הרבה יותר טוב.
  • 8:40 - 8:43
    בשלב זה, צריך להיות ברור כשמש
  • 8:43 - 8:47
    שקבלת החלטות אנושיות עם השלמה של
    הצעות שנוצרו על ידי מחשב
  • 8:47 - 8:50
    יעילה בהרבה מזו של האחד או השני לבדם.
  • 8:50 - 8:53
    לדברי דאג אנגלברט, יוצר עכבר המחשב:
  • 8:53 - 8:56
    "מטרת הטכנולוגיה לא צריכה להיות
    להחליף את בני האדם,
  • 8:56 - 8:58
    אלא להגביר את היכולות האנושיות,
  • 8:58 - 9:01
    ולמנוע את סיכוני האוטומציה
  • 9:01 - 9:05
    של הפחתת מעורבות,
    או יצירת השפעות שגויות. "
  • 9:05 - 9:06
    אבל באותו זמן,
  • 9:06 - 9:10
    איני אומר שהרחבה לא דורשת שום אוטומציה -
  • 9:10 - 9:14
    אלא רק שיש ליישם אותה בהיבטים הנכונים
    של תהליך היצירה.
  • 9:15 - 9:19
    בניית חוויות אנושיות
    מצריכה שיקול דעת אנושי.
  • 9:22 - 9:23
    ויש דוגמאות
  • 9:23 - 9:27
    לדרך בה הפצה וייצור יצירתיים הואצו
  • 9:27 - 9:29
    באמצעות אוטומציה וטכנולוגיות AI.
  • 9:29 - 9:33
    חדרי החדשות השתמשו באוטומציה
    לכתוביות תמונו,ת מיקור,
  • 9:33 - 9:36
    וצבירת נתונים מספריות שונות.
  • 9:37 - 9:40
    אדובי יצאה עם מגוון פרויקטים של AI
  • 9:40 - 9:42
    שמאיצים פעולות עיצוב הדורשות זמן רב,
  • 9:42 - 9:45
    כמו תפירת סצנות ומיסוך שמיים,
  • 9:45 - 9:48
    או הסרת אי-התאמות מווידאו.
  • 9:48 - 9:50
    ווטסון ניוז אקספלורר של IBM
  • 9:50 - 9:54
    משתמש בעיבוד שפה טבעית וניתוח רגשות
  • 9:54 - 9:56
    כדי לחלץ משמעות והקשר מהחדשות -
  • 9:56 - 9:58
    צבירת מגמות עולמיות -
  • 9:58 - 10:01
    וספריית טנזור פלו של גוגל
  • 10:01 - 10:04
    מאיצה פעילויות עיבוד מייגעות של וידאו,
  • 10:04 - 10:07
    מזהה חפצים ואפילו תנוחות אנושיות
  • 10:07 - 10:11
    עם יישומים שנעים בין עיצוב משחקי וידאו
    למכוניות בנהיגה עצמית.
  • 10:13 - 10:15
    המעמסה שעל הטכנולוגים
  • 10:15 - 10:18
    היא להנחות קדימה את התפתחות האנושות
    יחד עם החדשנות,
  • 10:18 - 10:20
    קחו למשל,
  • 10:20 - 10:22
    את הפוטנציאל המדהים של ביקוע גרעיני,
  • 10:22 - 10:25
    אותו רעיון מאחורי הנשק הקטלני ביותר בעולם
  • 10:25 - 10:29
    אך גם מה שניתן לטעון שהוא אחד
    ממקורות האנרגיה המתחדשת ביותר שלנו.
  • 10:29 - 10:33
    באופן דומה, יש ל- AI פוטנציאל מדהים,
    בלתי נתפס
  • 10:33 - 10:35
    לשנות אפשרויות יצירתיות,
  • 10:35 - 10:39
    אך מציאת היישומים הנכונים שלה
    תעשה את ההבדל
  • 10:39 - 10:44
    בשימור הפוטנציאל המדהים ליצירתיות
    שיש רק לבני אדם.
  • 10:44 - 10:47
    אבל עבור אלה מאיתנו שלא יוצרים
    בטכנולוגיית ה- AI האחרונה --
  • 10:47 - 10:49
    אנחנו ממש לא חסרי אונים.
  • 10:50 - 10:54
    תידרש לכך פעולה בהשראה עצמית
  • 10:54 - 10:57
    כדי לזהות מהו התוכן היצירתי שאנו צורכים,
  • 10:57 - 11:00
    ולא לאפשר לטכנולוגיה לשלוט בכל התהליך,
  • 11:00 - 11:03
    במטרה להחזיר כוח ליוצרים מקוריים
  • 11:03 - 11:06
    בשוק שהוא יותר ויותר ממוכן.
  • 11:07 - 11:10
    האתגר לחלוצי המהפכה הטכנולוגית האחרונה
  • 11:10 - 11:14
    יהיה למצוא את המקום הנכון לאוטומציה
    בתהליך היצירה,
  • 11:14 - 11:19
    ואם נעשה זאת, נשמור על הפוטנציאל
    האנושי המדהים והאינסופי
  • 11:19 - 11:21
    ליצירתיות.
  • 11:21 - 11:22
    תודה.
  • 11:22 - 11:24
    (מחיאות כפיים)
Title:
האם היצירתיות האנושית תשרוד את האוטומציה וה-AI| ויפודשוואר סיטאראמן | TEDxBend
Description:

עלייתן של הרשתות הסלולריות והמדיה החברתית הביאו לעידן של יצירת תוכן שלא היה מעולם, והביאו את כוח היצירה לכמעט כל אזרח דיגיטלי. עם זאת, באותה מהירות, לראשונה, הטכנולוגיה עוברת מתחום היעילות, לתחום היצירתיות. קחו, למשל, את פרסום החדשות: כתבים רובוטים ועדכוני חדשות על ידי אוצרים אלגוריתמיים הביאו לאוטומציה של התהליך כולו, החל מתהליך פיתוח הרעיונות ועד להפצה. בעוד שההשלכות של האוטומציה על שוק הכלכלה ושווקי העבודה נבדקות היטב, לעתים קרובות מתעלמים מההתלבטות האתית וההשלכות הרחבות יותר של הסרת היסוד האנושי מהיצירתיות. כיום, עתידם של תחומי היצירה נמצאת בידיהם של טכנולוגים ומהנדסים.

ויפ סיטאראמן הוא היוצר של מוצרים ופלטפורמות דיגיטליות שהגיעו ליותר מ- 50 מיליון משתמשים ברשת, והאמריקני הצעיר ביותר שגייס הון סיכון. הוא יועץ יצירתיות לארגונים, החל מסטארט-אפים מובילים בעמק הסיליקון ועד 1000 חברות Fortune 500 & Inc .

שיחה זו ניתנה באירוע TEDx באמצעות פורמט ועידת TED אך מאורגן באופן עצמאי על ידי קהילה מקומית. למידע נוסף בקרו בכתובת https://www.ted.com/tedx

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
11:25

Hebrew subtitles

Revisions