Return to Video

Kefalet Fonu Projesi ABD'deki ceza adaletini nasıl değiştiriyor

  • 0:00 - 0:02
    Manoush Zomorodi: Robin Steinberg
  • 0:02 - 0:06
    TED Radio Hour'un
    ilk misafiri olarak hoş geldiniz
  • 0:06 - 0:08
    Burada olmanızdan çok mutluyum.
  • 0:08 - 0:10
    Robin Steinberg: Memnun oldum.
  • 0:10 - 0:11
    (Alkış)
  • 0:11 - 0:15
    MZ: Tamam, Kefalet Projesi ile
    başlamak istiyorum.
  • 0:15 - 0:18
    Nasıl oluştu?
    Fikir nereden aklınıza geldi?
  • 0:18 - 0:20
    Hikaye şöyle başlıyor:
  • 0:20 - 0:23
    On yıl önce kocanla birlikte
    paket servis
  • 0:23 - 0:25
    Çin yemeği yerken bu kavram aklına geldi.
  • 0:25 - 0:28
    Otuz yılı aşkın bir süredir
    kamu avukatlığı yapıyordun
  • 0:28 - 0:30
    ama öyle bir noktaya geldin ki,
  • 0:30 - 0:33
    bir şeylerin değişmesi
    gerektiğine karar verdin.
  • 0:33 - 0:36
    RS: Ben ve kocam onlarca yıldır
  • 0:36 - 0:39
    adli hukuk sisteminin hendeklerinde
    kamu savunucuları olarak
  • 0:39 - 0:41
    her bir müvekkil için
    elimizden geleni yapmak,
  • 0:41 - 0:43
    insanların insanlığını
    ve onurlarını savunmak
  • 0:43 - 0:46
    ve özgürlüklerini
    elde etmeleri için savaştık.
  • 0:46 - 0:48
    Avukat olarak ne kadar iyi olursak olalım,
  • 0:48 - 0:50
    bence gerçekten iyiydik,
  • 0:50 - 0:53
    ve bir müvekkil adına ne kadar
    güçlü savaşırsak savaşalım.
  • 0:53 - 0:57
    Bazen bunların hepsi
    birkaç yüz dolar demekti.
  • 0:57 - 1:00
    Bu, müvekkilinizin
    kefaletle ödeme yapıp yapamayacağı,
  • 1:00 - 1:02
    davayla özgür bir şekilde
    savaşıp savaşamayacağı
  • 1:02 - 1:05
    veya Rikers Adası'nda hapse girip
  • 1:05 - 1:07
    umutsuzluk içinde
  • 1:07 - 1:09
    suçlu olduğunu itiraf
    edip etmeyeceği oldu.
  • 1:09 - 1:11
    Bu bizi kızdırdı.
  • 1:11 - 1:14
    Bazen cevaplar basit
    ve önünüzde olabilir.
  • 1:14 - 1:17
    "Peki ya müvekkillerin
    kefaletini ödesek?" diye düşündük.
  • 1:17 - 1:20
    İşte bu noktada döner
    kefalet fonu fikrini oluşturduk
  • 1:20 - 1:22
    çünkü kefalet davanın sonunda
    belli oluyor.
  • 1:22 - 1:25
    Eğer para toplayıp bir fona koyabilirsek
  • 1:25 - 1:29
    ve döner bir fonumuz varsa
  • 1:29 - 1:32
    müşterilerimiz için
    kefaletle ödeme yapabiliriz.
  • 1:32 - 1:34
    Bu 2005'teydi.
  • 1:34 - 1:36
    İnsanlar şu anda olduğu gibi
  • 1:36 - 1:39
    ceza adaleti reformundan bahsetmiyorlardı.
  • 1:39 - 1:42
    Kefalet reformu hakkında
    pek bir konuşma yoktu
  • 1:42 - 1:45
    ve doğrusu insanların kapısını
    çalmak için iki yıl harcadık.
  • 1:45 - 1:46
    Kimse yanıt vermedi.
  • 1:46 - 1:50
    Bir gün bir adam ve ailesi,
    Jason Flom ve ailesi
  • 1:50 - 1:54
    bize bir şans verip 2007'de
    bize bağış yapmaya karar verdi.
  • 1:54 - 1:57
    Ne olacağını görmek için
    döner kefalet fonu modelini
  • 1:57 - 2:00
    test etmeye başladık.
  • 2:00 - 2:03
    MZ: Lütfen mahkemeyi beklerken
    birinin hapse girmemesinin
  • 2:03 - 2:06
    neden bu kadar önemli
    olduğunu açıklayabilir misin?
  • 2:06 - 2:10
    Bunu geçmişte açıkladın
    ve bu, aklımı başımdan aldı
  • 2:10 - 2:13
    çünkü o günlerde veya haftalarda
    birinin davasını savunması gerekmeden
  • 2:13 - 2:16
    ne olabileceğine dair bir fikrim yoktu.
  • 2:16 - 2:19
    RS: Elbette. Bu nedenle, birkaç gün bile
    hapiste tutulmak
  • 2:19 - 2:21
    hayatınızın yörüngesini değiştirebilir.
  • 2:21 - 2:24
    Sadece cinsel açıdan mağdur
    olabileceğiniz bir yer değil,
  • 2:24 - 2:26
    şiddete maruz kalabileceğiniz
    bir yer de değil
  • 2:26 - 2:29
    hapishanede olduğunuz sırada
    her türde travma yaşayacaksınız.
  • 2:29 - 2:32
    İntihar veya cinayet fark etmeksizin
    çoğu hapishane ölümü
  • 2:32 - 2:35
    ilk birkaç gün veya bir haftada bile
    gerçekleşebilir.
  • 2:35 - 2:37
    Ancak siz hapiste otururken
  • 2:37 - 2:41
    ön duruşmada bulunan insanlar
  • 2:41 - 2:43
    henüz bir suçtan hüküm giymedi.
  • 2:43 - 2:47
    Oradalar çünkü kefaletle ödeme
    yapmak için yeterli paraya sahip değiller.
  • 2:47 - 2:50
    Bu gerçekleşirken insanların
    hayatları da dışarıda dağılıyor.
  • 2:50 - 2:52
    İşinizi kaybediyorsunuz,
  • 2:52 - 2:53
    evinizi kaybediyor olabilirsiniz,
  • 2:53 - 2:55
    çocuklarınız sizden alınabilir,
  • 2:55 - 2:57
    göçmenlik durumunuz
    tehlikeye girebilir,
  • 2:57 - 2:58
    okuldan atılabilirsiniz.
  • 2:58 - 3:01
    Bu yüzden yerel hapishanelerimizdeki
    bu durum size zarar veriyor.
  • 3:01 - 3:04
    Ancak aynı zamanda
    siz duruşmanızı beklerken
  • 3:04 - 3:06
    size, ailenize ve atıldığınız
    topluma da zarar veriyor.
  • 3:06 - 3:09
    Bu durum, günler, haftalar
  • 3:09 - 3:13
    ve abartısız yıllar alabilir.
  • 3:13 - 3:15
    MZ: 2018'de TED sahnesinde
  • 3:15 - 3:18
    insanların içinde bulunduğu bu çılgın
    belirsizlik hakkında bilgi verdiniz
  • 3:18 - 3:21
    ve ben de bu konuşmadan
    hızlı bir klip oynatmak istiyorum.
  • 3:21 - 3:24
    Bu inanılmaz etkileyiciydi.
  • 3:24 - 3:25
    Oynatabilir miyiz?
  • 3:25 - 3:28
    (Audio: Robin Steinberg TED2018)
    Büyük bir şey yapma zamanı.
  • 3:28 - 3:31
    Radikal bir şeyler,
  • 3:31 - 3:34
    Belki de cesur bir şey.
  • 3:34 - 3:36
    (Kahkahalar)
  • 3:36 - 3:41
    Bronx'ta başlatıp Amerika'ya yaydığımız
    kanıtlanmış döner kefalet fonu modelimizi,
  • 3:41 - 3:46
    hapis cezasından önce yargı sisteminin
    başında kullanmak istiyoruz.
  • 3:46 - 3:48
    (Alkış)
  • 3:48 - 3:52
    MZ: Konuşmanızı yaptığınızda
    odadaki enerji ortadaydı
  • 3:52 - 3:55
    ve sonunda TED'in bu büyük fikirlerden
  • 3:55 - 3:57
    bazılarını gerçekten hayata
    geçirebilmek için
  • 3:57 - 4:00
    destek alma girişimi olan
    Audacious Project'ten
  • 4:00 - 4:02
    fon elde etmenizi sağladı.
  • 4:02 - 4:06
    Konuşmanızı yaptığınızdan beri
    ne olduğunu açıklayabilir misiniz?
  • 4:06 - 4:07
    RS: Tabii.
  • 4:07 - 4:10
    Audacious Grant,
    kanıtlanmış konseptimizi alıp
  • 4:10 - 4:12
    ölçeklendirmemizi sağladı.
  • 4:12 - 4:17
    Amaç, bu modeli ülke çapında
    ölçeklendirdiğimizi ortaya çıkarmaktı.
  • 4:17 - 4:19
    Şu anda 18 farklı sitemiz var
  • 4:19 - 4:22
    ve iki şey yapıyoruz.
  • 4:22 - 4:23
    Kefalet Projesi,
  • 4:23 - 4:27
    tamamen yoksulluk nedeniyle hapishane
    hücrelerinde sıkışmış insanlar için
  • 4:27 - 4:28
    acil bir destek sağlıyor
  • 4:28 - 4:30
    çünkü kefaletlerini ödeyemiyorlar
  • 4:30 - 4:33
    ve bu da, ön duruşma
    hapsedilmeleri konusunda
  • 4:33 - 4:36
    bu ülkede sahip olduğumuz acil durum
  • 4:36 - 4:39
    ve insan hakları krizine bir yanıt.
  • 4:39 - 4:42
    Ancak ikinci olarak,
    gönüllü desteklerle topluluk sürümü
  • 4:42 - 4:44
    olarak adlandırdığımız
    bir modeli test ediyoruz.
  • 4:44 - 4:46
    Şunu kanıtlamaya çalışıyoruz:
  • 4:46 - 4:47
    A: Nakit kefaletine ihtiyacınız yok,
  • 4:47 - 4:50
    insanlar nakit kefaletsiz
    mahkemeye geri dönecektir.
  • 4:50 - 4:52
    Bu yanlış çoktan açığa çıktı
    ve bunu biliyoruz.
  • 4:52 - 4:53
    Ancak aynı zamanda
  • 4:53 - 4:56
    etkili mahkeme bildirimleriyle
    insanları toplumlarına
  • 4:56 - 4:58
    geri döndürecek şekilde
    modellemeye çalışıyoruz.
  • 4:58 - 5:01
    İhtiyaç duyabilecekleri servislere
    bağlı olduklarından
  • 5:01 - 5:04
    ve davaları sürerken davalar bitene kadar
  • 5:04 - 5:06
    mahkemeye geleceklerinden emin oluyoruz.
  • 5:06 - 5:09
    Sistemsel değişimin
    gerçekleşmesini sağlamak için
  • 5:09 - 5:12
    politikayı ileri taşımak bir çabadır
  • 5:12 - 5:14
    ancak bizim korkumuz şu:
  • 5:14 - 5:16
    Zamana karşı yarış.
  • 5:16 - 5:17
    Bu konuşma hızlandıkça
  • 5:17 - 5:19
    ve kefalet reformu beklemeye başladığında
  • 5:19 - 5:22
    bazı sistemler ilk
    kefalet sisteminin yarattığı
  • 5:22 - 5:25
    bazı zararları yeniden yaratacaklarından
  • 5:25 - 5:28
    korktuğumuz yeni sistemlere geçeceklerdir.
  • 5:28 - 5:30
    Bunlar ırksal eşitsizlikler,
  • 5:30 - 5:32
    ekonomik eşitsizliklerdir.
  • 5:32 - 5:35
    Bunu doğru yapmadığımız takdirde
    bunu yeniden oluşturabiliriz.
  • 5:35 - 5:38
    Bu nedenle elektronik izleme,
    risk algoritmaları, hapishane hücreleri
  • 5:38 - 5:41
    veya nakit kefaletine ihtiyaç duymayan
  • 5:41 - 5:44
    ancak insanları destekli
    topluluklara bırakabileceğiniz
  • 5:44 - 5:47
    topluluk tabanlı bir model
    yapabileceğinizi kanıtlamak için
  • 5:47 - 5:48
    zamana karşı yarışıyoruz
  • 5:48 - 5:51
    ve bu işe yarayacak.
  • 5:51 - 5:54
    MZ: Buna bir dakika içinde geri
    dönmek istiyorum ama bundan önce,
  • 5:54 - 5:56
    bir teknoloji muhabiri olarak
  • 5:56 - 5:59
    bunun gibi bir programı
    ölçeklendirmekten söz ettiğinizde
  • 5:59 - 6:02
    bir uygulamanın veya platformun
    kurucusu ya da böyle bir şeyden
  • 6:02 - 6:06
    tamamen farklı zorluklarla
    karşı karşıya olduğunuzu varsayıyorum.
  • 6:06 - 6:07
    Zorluklar nelerdir?
  • 6:07 - 6:09
    Yani farklı kanunlara sahip
    eyaletler yapacaksınız,
  • 6:09 - 6:12
    her şehir birbirinden
    tamamen farklı olmalı.
  • 6:12 - 6:13
    Bunu nasıl yapıyorsunuz?
  • 6:13 - 6:16
    RS: Döner kefalet
    fonunu ölçeklendirdiğinizde
  • 6:16 - 6:19
    bu kolay ve hoş bir çözüm oldu değil mi?
  • 6:19 - 6:21
    Bu, kolay kısmı,
    bu, direkt servis kısmı
  • 6:21 - 6:24
    ülke genelinde bunu ölçeklendirebiliriz.
  • 6:24 - 6:25
    Temelinde,
  • 6:25 - 6:27
    ülke çapında farklı
    yerlerde Kefalet Projesi'nde
  • 6:27 - 6:29
    kefalet bozucu olarak çalışan ekipler,
  • 6:29 - 6:31
    modelimizi alıp her bir yargı alanının
  • 6:31 - 6:32
    kendine özgü ihtiyaçlarına uygulamalı.
  • 6:32 - 6:34
    Karmaşık hale geldiği nokta bu
  • 6:34 - 6:37
    ve kaynak yoğunluğu çok fazla
  • 6:37 - 6:41
    çünkü ceza adaleti inanılmaz
    derecede yerel
  • 6:41 - 6:45
    ve her sistemin işleyişi kendine özgü.
  • 6:45 - 6:48
    Müvekkillerimizin ihtiyaçları
    yargı alanından yargı bölgesine kadar
  • 6:48 - 6:50
    inanılmaz ölçüde farklı.
  • 6:50 - 6:52
    Yani Oklahoma'da olabilirsin
  • 6:52 - 6:55
    ve oradaki toplulukların
    opiat kriziyle yıkıldığını biliyorsun.
  • 6:55 - 6:57
    İnsanları eve getirirken
  • 6:57 - 7:00
    onları da buna hitap edecek
    servislerle bağlamalıyız.
  • 7:00 - 7:01
    Spokane'dayken
  • 7:01 - 7:03
    evsizlik salgını hakkında konuşuyorsunuz.
  • 7:03 - 7:06
    Bu nedenle doğrudan hizmet sunmayı
  • 7:06 - 7:08
    ve insanları eve getirmeyi düşündüğünüzde
  • 7:08 - 7:11
    bu yargı bölgesinde insanlar
    için en büyük engelin
  • 7:11 - 7:14
    barınaklarının olmaması olduğuna
    dikkatli olmalısınız.
  • 7:14 - 7:17
    Bir topluluğun ihtiyaçlarını
    karşılamak için
  • 7:17 - 7:19
    o yargı bölgesinde
    modelde düzenleme yapmalıyız.
  • 7:19 - 7:21
    MZ: Bu topluluklardan
    bazılarının orada olmandan
  • 7:21 - 7:25
    pek memnun olmadığını sanıyorum.
  • 7:25 - 7:26
    Bu, bir gerçek olmalı.
  • 7:26 - 7:28
    Bu yerlerden bazılarında
  • 7:28 - 7:30
    kalpleri ve zihinleri
    kazanmanız gerekiyor mu?
  • 7:30 - 7:33
    RS: Bence bu topluluğun tanımına bağlı.
  • 7:33 - 7:36
    Nesiller boyunca ceza hukuku sistemimiz
    tarafından hedef alınan
  • 7:36 - 7:39
    farklı etnik topluluklar,
    düşük gelirli topluluklar,
  • 7:39 - 7:42
    marjinal topluluklar,
    ülke çapında kadınlar
  • 7:42 - 7:44
    bizi görmekten çok mutlu.
  • 7:44 - 7:46
    Çünkü biz cankurtaranız.
  • 7:46 - 7:48
    Kefalet fonları, bir cankurtaran olarak
  • 7:48 - 7:51
    insanları dışarı çıkarmak
    için kullanılan bir araçtır.
  • 7:51 - 7:54
    Bu uzun vadeli, sistemsel
    bir yanıt değil, değil mi?
  • 7:54 - 7:55
    Ancak insanlar tabii ki
  • 7:55 - 7:57
    dışarı çıkıp ailelerine
    geri dönmek istiyorlar,
  • 7:57 - 7:59
    toplulukları onları evlerinde istiyor.
  • 7:59 - 8:01
    Aykırılıklar oldu mu?
    Elbette.
  • 8:01 - 8:02
    Yeni bir bölgeye gittiğimiz zaman
  • 8:02 - 8:05
    bunu özenle yapıyoruz
    ve bunu özenle hedefliyoruz.
  • 8:05 - 8:08
    Bu girişimde bize kimin yardımcı
    olabileceğini anlamaya çalışıyoruz.
  • 8:08 - 8:12
    Köklü organizatörler,
    kar amacı gütmeyen kuruluşlar,
  • 8:12 - 8:14
    sistem sahipleri, şerifler gibi.
  • 8:14 - 8:18
    Bizi kim destekleyecektir?
    Kim muhalefet olacaktır?
  • 8:18 - 8:20
    MZ: Ayrıca savaştığınız
    kişilerden bazılarını,
  • 8:20 - 8:23
    program görevlileri
    olarak geri getirdiniz.
  • 8:23 - 8:26
    Çabalarınızla bir şekilde
  • 8:26 - 8:30
    bir topluluk yaratmaya çalışmanız
    sistemin bir parçası mı?
  • 8:30 - 8:33
    RS: Bu nedenle, yerel yargı
    alanları için işe alım yaparken
  • 8:33 - 8:35
    her zaman yerel olarak
    işe alım yapıyoruz.
  • 8:35 - 8:37
    Baton Rouge'da bir site açarsak
  • 8:37 - 8:40
    Baton Rouge'dan toplulukla bağlantılı
    olan insanlar işe alırız.
  • 8:40 - 8:41
    Ceza hukuku sisteminde
  • 8:41 - 8:43
    deneyime sahip kişilere
  • 8:43 - 8:45
    veya sistemden kişisel
    olarak etkilenen kişilere
  • 8:45 - 8:47
    öncelik tanımaya çalışıyoruz.
  • 8:47 - 8:50
    Bunun önemli olduğunu düşünüyoruz
    çünkü sistemi en iyi onlar anlar,
  • 8:50 - 8:53
    en iyi çözümlere sahiptirler
    çünkü soruna en yakın olanlardır
  • 8:53 - 8:54
    ve mülakat yapacağımız,
  • 8:54 - 8:57
    kefalet sağladığımız
    müşteriler için güvenilir elçilerdir.
  • 8:57 - 8:59
    MZ: Şimdi bu konuda konuştunuz
  • 8:59 - 9:02
    ceza adaleti reformu
    güncel bir konu haline geldi,
  • 9:02 - 9:06
    "Sonunda insanlar uzun süredir uğraştığım
    konularla ilgileniyorlar." diyorsunuz.
  • 9:06 - 9:09
    Aslında Kaliforniya'da
    büyük bir değişiklik oldu.
  • 9:09 - 9:11
    Karmaşık bir durum
  • 9:11 - 9:15
    ancak benim anladığım şey
    nakit kefaletten kurtulmak.
  • 9:15 - 9:18
    Bu iyi mi, kötü mü,
    açıklaması pek de kolay değil mi?
  • 9:18 - 9:20
    RS: Ceza adaleti reformu
  • 9:20 - 9:24
    ile ilgili her şey göründüğünden
    çok daha karmaşık değil mi?
  • 9:24 - 9:27
    Bu nedenle "nakit kefaletini sonlandır"
    yazan bir etiket olması kolaydır.
  • 9:27 - 9:28
    Tamamen doğru.
  • 9:28 - 9:31
    Uygun olmayan nakit kefaletini
    ortadan kaldırmalıyız.
  • 9:31 - 9:34
    Paranın insanları geri döndüren şey
    olmadığını biliyoruz,
  • 9:34 - 9:36
    bu bir yanlış, bundan kurtulalım.
  • 9:36 - 9:38
    Ancak sırada ne olduğu
    sorusu çok karmaşık
  • 9:38 - 9:40
    ve Kaliforniya iyi bir
    örnek teşkil ediyor.
  • 9:40 - 9:43
    Siyasi süreçten geçen
    SB 10 adlı bir yasa tasarı vardı.
  • 9:43 - 9:49
    Hapisten çıkarmaya yönelik
    çalışma yapan bir tasarı olarak başladı.
  • 9:49 - 9:51
    Siyasi süreçten çıktığı zamana kadar
  • 9:51 - 9:54
    açıkçası Bail Projesi de dahil olmak üzere
  • 9:54 - 9:57
    toplumda neredeyse kimsenin
    desteklemeyeceği bir tasarıydı.
  • 9:57 - 9:58
    Bu süreçte
  • 9:58 - 10:00
    bazı değişiklikler oldu;
  • 10:00 - 10:03
    hukuki yaptırımın ellerinde olan
    ön duruşma servislerinde
  • 10:03 - 10:05
    insanları risk algoritmalarına koymanın
  • 10:05 - 10:08
    apaçık göstergesi olan bu sistemde
  • 10:08 - 10:11
    her zaman gördüğümüz
    aynı ırksal eşitsizliği,
  • 10:11 - 10:14
    ekonomik eşitsizlikleri
    yeniden canlandıracak
  • 10:14 - 10:18
    birçok açıklama vardı ve
    bu tasarı aslında süreç boyunca ilerledi.
  • 10:18 - 10:20
    Bunun son olduğunu düşündük.
  • 10:20 - 10:23
    Ama sonra kefalet tahvil sektörü
  • 10:23 - 10:26
    oylama yapmak için 400.000 imza aldı.
  • 10:26 - 10:29
    Kasım ayında Kaliforniyalılar SB 10'un
  • 10:29 - 10:32
    devam edip etmemesi
    için oy kullanacaklar.
  • 10:32 - 10:35
    MZ: Kaliforniyalı izleyiciler
    bu konuda oy vereceksiniz.
  • 10:35 - 10:38
    Nasıl oy vermeliler?
  • 10:38 - 10:42
    RS: Bunu söyleyecek kadar cesur değilim.
  • 10:42 - 10:44
    Korkusuz olabilirim
    ama o kadar korkusuz değilim.
  • 10:44 - 10:47
    Ama söyleyeceğim şey,
    kendinizi eğitmeniz.
  • 10:47 - 10:49
    Neye oy verdiğinizi anlayın.
  • 10:49 - 10:51
    Bir suçtan hüküm giymemiş birini
  • 10:51 - 10:53
    sadece yoksul olduğu için hapse atmanın
  • 10:53 - 10:57
    ne demek olduğunu anlayın değil mi?
  • 10:57 - 11:00
    Kendinize şunu sorun:
    İnsanları henüz bir suçtan hüküm giymeden
  • 11:00 - 11:02
    hapse mahkum eden
    bir adli hukuk sistemi mi istiyoruz?
  • 11:02 - 11:06
    Bu ülkede farklı ırktan ve düşük gelirli
    toplulukları hedeflemeye devam eden
  • 11:06 - 11:08
    bir ceza hukuku sistemine mi
    sahip olmak istiyorsunuz?
  • 11:08 - 11:10
    Kitlesel hapis yoluyla
    meydana getirdiğimiz
  • 11:10 - 11:13
    zararı ve yıkımı sürdürmek istiyor muyuz?
  • 11:13 - 11:15
    Bu yüzden hangi yönde oy
    vermeniz gerektiğini değil,
  • 11:15 - 11:18
    bunu dikkate alıyorum.
  • 11:18 - 11:22
    MZ: Bana sahne arkasında "Henüz
    nasıl oy vereceğimi bilmiyorum" dediniz.
  • 11:22 - 11:26
    Yani bu kadar zor değil mi?
  • 11:26 - 11:29
    RS: Biraz daha karmaşık.
  • 11:29 - 11:32
    SB 10'un var olan biçimi
  • 11:32 - 11:35
    birçoğumuzun desteklemeyeceği
    bir şey değil mi?
  • 11:35 - 11:38
    Ancak nakit kefaletini
    ortadan kaldırmak kritik önem taşır.
  • 11:38 - 11:40
    MZ: Gelecek için de
    tahminde bulunmanızı istiyorum.
  • 11:40 - 11:43
    İdeal bir sistem neye benzer?
  • 11:43 - 11:45
    Amerika'nın tutuklamaya
    bağımlı olduğunu söylediniz.
  • 11:45 - 11:50
    Konuştuğunuz değişiklikleri
    yapmanın yanı sıra,
  • 11:50 - 11:54
    kültürel bir değişim de olmalı mı?
  • 11:54 - 11:57
    RS: Yani ne yaptığımızı
    hesaba katmamız gerekiyor.
  • 11:57 - 12:00
    Ceza hukuku sistemimizi
    nasıl kullandığımızla,
  • 12:00 - 12:04
    kimleri hedeflediğimizle,
    suçu nasıl tanımladığımız
  • 12:04 - 12:06
    ve insanları nasıl
    cezalandırdığımızla yüzleşmezsek
  • 12:06 - 12:08
    hiçbir zaman ilerleyemeyiz.
  • 12:08 - 12:11
    Bu yüzden neden olduğumuz zararı
    hesaba katmamız gerekecek.
  • 12:11 - 12:14
    Bu şekilde bakış açımızı
    değiştirmemiz gerekiyor.
  • 12:14 - 12:17
    Bu bizim için gerçek
    bir mücadele değil mi?
  • 12:17 - 12:22
    Merceğimizi ceza, zalimlik,
  • 12:22 - 12:26
    izole etme ve hapsetme
    üzerine kurulu bu sistemden
  • 12:26 - 12:28
    "Neye ihtiyacın var?
    Nasıl destekleyebiliriz?
  • 12:28 - 12:31
    Nerede başarısız olduk?
  • 12:31 - 12:33
    Nasıl daha iyi hale getirebiliriz?
  • 12:33 - 12:35
    Nasıl canlandırabilir
  • 12:35 - 12:38
    ve iyileştirebiliriz?"
    sistemine değiştirmeliyiz.
  • 12:38 - 12:40
    Bunu yapmak istemezsek,
  • 12:40 - 12:43
    ceza kanunu reformu
    durabilir veya bir sonraki
  • 12:43 - 12:45
    adım gerçekten sorun olacaktır.
  • 12:45 - 12:47
    Bu, ceza adaleti sistemimizi
  • 12:47 - 12:50
    görme şeklimizde temel bir değişiklik.
  • 12:50 - 12:52
    Bu konuda hiçbir hata yapmadık,
  • 12:52 - 12:54
    ceza hukuk sistemimizin bağlamı
  • 12:54 - 12:56
    sosyal sorunlara sırt çevirmemiz değil mi?
  • 12:56 - 12:58
    Bu yüzden evsizlik,
  • 12:58 - 13:00
    şiddetli yoksulluk,
  • 13:00 - 13:01
    yapısal ırkçılık,
  • 13:01 - 13:03
    zihinsel sağlık sorunları,
  • 13:03 - 13:06
    bağımlılık ve hatta göç statüsü
    konularına sırtımızı çevirdik.
  • 13:06 - 13:09
    Bunun yerine cezaevlerimizi
    ve ceza hukuk sistemimizi
  • 13:09 - 13:13
    bu sorunlara yanıt vermek için kullandık.
  • 13:13 - 13:15
    Bu durum değişmek üzere.
  • 13:15 - 13:18
    MZ: Bu bir çözüm değil.
  • 13:18 - 13:21
    RS: Milyonlarca insana zarar verdik
  • 13:21 - 13:23
    ve bu şekilde ailelerine zarar verdik
  • 13:23 - 13:24
    ve toplumlarına zarar verdik
  • 13:24 - 13:26
    ve bunu da hesaba katmamız gerekiyor.
  • 13:26 - 13:29
    MZ: Size son olarak
    şunu sormak istiyorum --
  • 13:29 - 13:33
    (Alkış)
  • 13:33 - 13:36
    Dünyanın en akıllı kadınlarından bazıları
  • 13:36 - 13:39
    burada sizin etrafınızda.
  • 13:39 - 13:41
    Canlandırıldıkları için
  • 13:41 - 13:43
    toplumlarına geri döndüklerinde
    bu enerjiyle
  • 13:43 - 13:45
    ne yapacaklarını bilmek istiyorlar.
  • 13:45 - 13:47
    Aslında dün yerel bir hapishaneyi
    görmeleri için
  • 13:47 - 13:49
    birkaçını yanınızda götürdünüz değil mi?
  • 13:49 - 13:50
    RS: Evet, götürdüm.
  • 13:50 - 13:51
    MZ: Anlatabilir misiniz?
  • 13:51 - 13:54
    RS: İşte anlamamız gerekenler.
  • 13:54 - 13:57
    Bu sorun bizim sorunlarımızın tamamı.
  • 13:57 - 13:59
    Her birimiz ceza hukuku sistemimizin
  • 13:59 - 14:01
    neye benzediğine dahil edildik.
  • 14:01 - 14:03
    Bundan kaçış yok.
  • 14:03 - 14:04
    Her birimizi yansıtır.
  • 14:04 - 14:08
    Her savcının "Kaliforniya halkı"
  • 14:08 - 14:10
    veya "New York" veya "Idaho" demesi,
  • 14:10 - 14:12
    sizin adınıza konuştuğunu gösteriyor.
  • 14:12 - 14:15
    Bu nedenle bir miktar
    sorumluluk almalıyız.
  • 14:15 - 14:17
    Bunun değişmesi gerektiği gerçeğini
  • 14:17 - 14:20
    kabul etmeliyiz
    ve bu da hepimizi kapsıyor.
  • 14:20 - 14:22
    Bu nedenle söylediğim gibi,
  • 14:22 - 14:24
    eğitim almanız
    ve buna yakınlaşmanız gerekiyor.
  • 14:24 - 14:26
    Yakınlaşmaktan kastım
  • 14:26 - 14:28
    gidip ceza hukuku sistemimizin
  • 14:28 - 14:30
    nasıl çalıştığını görmeniz gerektiği.
  • 14:30 - 14:32
    Bu da yerel bir suç mahkemesine gitmek,
  • 14:32 - 14:34
    mahkeme salonunda
    oturmak anlamına gelebilir
  • 14:34 - 14:36
    ve söz veriyorum asla aynı olmayacaksınız.
  • 14:36 - 14:39
    Bu da beni yıllar önce
    bir kamu savunucusu haline getirdi.
  • 14:39 - 14:42
    Dün, TED konferansından bir grup insanı
  • 14:42 - 14:43
    yerel hapishaneye götürdüm.
  • 14:43 - 14:46
    38 yıldır hapishanelere
    gidip geliyorum
  • 14:46 - 14:49
    ve hiç şok olmadan çıkmadım.
  • 14:49 - 14:51
    Dün de bir istisna değildi.
  • 14:51 - 14:52
    Şok oldum, dehşete düştüm.
  • 14:52 - 14:56
    Koşullar, insanlıktan çıkmış,
    aşağılayıcıydı dehşet vericiydi
  • 14:56 - 15:00
    ve gözlerinizle gerçekten
    görmezseniz anlaşılamazdı.
  • 15:00 - 15:03
    Şok ediciydi.
  • 15:03 - 15:05
    Yanımdaki insanların yüzlerinde
    aynı ifadeyi gördüm.
  • 15:05 - 15:09
    Bu yüzden bu ülkede adalet adına
    yaptığımız şeyin bu olduğunu bilmemiz
  • 15:09 - 15:12
    ve buna karşı durmamız gerekiyor.
  • 15:12 - 15:14
    Ancak tek yapmanız gereken,
  • 15:14 - 15:17
    bunun gerçekleşmesini
    sağlayan korku anlatısıyla savaşmak.
  • 15:17 - 15:19
    Peki ne demeye çalışıyorum?
  • 15:19 - 15:22
    Kefalet reformu veya
    ceza adaleti reformu hakkında
  • 15:22 - 15:24
    yaptığınız her görüşmede
    olan şey şu:
  • 15:25 - 15:27
    Herkes korkunç davadan
    bahsetmeye başlıyor.
  • 15:27 - 15:30
    "Peki ya X'i yapan adam?"
  • 15:30 - 15:33
    İşte burada olmamın sebebi- dinlenmek
  • 15:33 - 15:36
    sadece biraz dinlenmeniz
    ve oturmanız için değil mi?
  • 15:36 - 15:38
    Ceza hukuku sistemimizi kullanmış
  • 15:38 - 15:40
    ve milyonlarca insanı
    yok etmiş olmamıza rağmen
  • 15:40 - 15:44
    insanlara zarar verdik,
  • 15:44 - 15:47
    travma ve şiddete günlerce maruz bıraktık,
  • 15:47 - 15:50
    gerçek şu ki her geçen gün
  • 15:50 - 15:52
    insanlar eve geldikleri zaman
  • 15:52 - 15:54
    kötü şeyler nadiren oluyor.
  • 15:54 - 15:56
    Bu kural değil istisna.
  • 15:56 - 15:59
    Bu, normal değil olağanüstü bir durum.
  • 15:59 - 16:01
    Ancak bunu bilmiyorsanız,
  • 16:01 - 16:03
    buna direnemiyorsanız,
  • 16:03 - 16:06
    bunu veriyle
    destekleyemiyorsanız ki yapabiliriz
  • 16:06 - 16:08
    renk toplulukları,
    düşük gelir toplulukları
  • 16:08 - 16:10
    ve çok uzun süredir
    ceza hukuku sistemimizde
  • 16:10 - 16:12
    tuzağa düşürülmüş insanlardan
  • 16:12 - 16:15
    kaynaklı olan korkularımızı
  • 16:15 - 16:16
    temize çıkarmaya yol açacak
  • 16:16 - 16:18
    olan korku anlatısına kapılacaksınız.
  • 16:18 - 16:20
    Bu yüzden eğitime başlayın
  • 16:20 - 16:24
    (Alkış)
  • 16:25 - 16:27
    Bilgili olun, yakınlaşın,
    tetikte olun,
  • 16:27 - 16:29
    her şekilde vahşice ve fena halde
  • 16:29 - 16:32
    ayrımcılığa uğrayan korkuya kapılmayın.
  • 16:33 - 16:34
    Bunu duyduğunuzda kontrol edin,
  • 16:34 - 16:37
    birisi size söylediğinde bunu sorgulayın,
  • 16:37 - 16:39
    verileri sorun: "Neden böyle diyorsunuz?"
  • 16:39 - 16:41
    ve buna kapılmayın.
  • 16:41 - 16:42
    Bunu yapmanız halinde
  • 16:42 - 16:44
    daha iyi bir adli sistem kuracağımız
  • 16:44 - 16:48
    bir anda olduğumuza gerçekten inanıyorum.
  • 16:48 - 16:49
    Eğer buna yakınlaşırsanız
  • 16:49 - 16:52
    ve gerçekten de buna dahil
    olmaya başladıysanız,
  • 16:52 - 16:54
    sadece daha iyi bir ülke
    olmamakla kalmayacağız,
  • 16:54 - 16:57
    her birimiz daha iyi insanlar olacağız.
  • 16:57 - 16:59
    Bu da değerli bir hedef.
  • 16:59 - 17:01
    MZ: Bu çok değerli bir hedef.
  • 17:01 - 17:05
    (Alkış)
  • 17:05 - 17:09
    İlk ropörtajımla turnayı gözünden vurdum.
  • 17:09 - 17:11
    Çok bitirim birisi
  • 17:11 - 17:14
    Robin Steinberg, Kefalet Fonu Projesi,
    çok teşekkür ederim
  • 17:14 - 17:15
    RS: Sağolun.
  • 17:15 - 17:17
    MZ: Ben Manoush Zomorodi,
  • 17:17 - 17:21
    Ted Radio Hour'un yeni sunucusuyum
    ve baharda görüşmek üzere hoşça kalın.
  • 17:21 - 17:23
    (Alkış)
Title:
Kefalet Fonu Projesi ABD'deki ceza adaletini nasıl değiştiriyor
Speaker:
Robin Steinberg, Manoush Zomorodi
Description:

ABD'de yaklaşık yarım milyon kişi, bir suçtan hüküm giymeden hapiste bulunuyor çünkü kefaletini ödemek için paraya ulaşamıyor. Bu sistemi tamir etmek için kamu avukatı ve aktivist Robin Steinberg basit bir soru sordu: Peki onlar için kefaleti ödesek ne olur? TED Radio Hour'un sunucusu Manoush Zomorodi ile yaptığı görüşmede Steinberg, parası yetmeyenlere kefalet göndermek için döner bir fon kullanan kar amacı gütmeyen Kefalet Fonu Projesi'nin nasıl ülke çapında çabalarını ölçeklendirdiğini ve kitle büyümesine karşı mücadele etmek için yeni bir topluluk tabanlı model sunduğunu paylaşıyor. (Bu iddialı plan, TED'in küresel değişime ilham verme ve kaynak sağlama girişimi olan Audacious Project'in bir parçası.)
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
17:38

Turkish subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.