爱的科学 | 约翰·戈特曼 | TEDxVeniceBeach
-
0:21 - 0:25这就是我倾注一生的研究。
-
0:26 - 0:28美国每年有
-
0:28 - 0:30九十万起离婚。
-
0:30 - 0:32其中只有不到十分之一的人
-
0:32 - 0:35会和他人讲起自己的亲密关系。
-
0:35 - 0:37那么为什么需要科学?
-
0:37 - 0:41当然,我们需要科学
去研发有效的治疗方法 -
0:41 - 0:44并理解如何让爱情成功。
-
0:44 - 0:45为什么?
-
0:45 - 0:49为什么我们应该
在意良好的亲密关系? -
0:49 - 0:52事实证明,在过去的五十年里,
-
0:52 - 0:56一个叫社会流行病学的领域涌现,
-
0:57 - 1:00它展现了好的友谊、
-
1:00 - 1:04好的恋人以及亲子关系
-
1:04 - 1:08会让我们更健康——
不仅是身体,更是心理健康—— -
1:08 - 1:11内心更充实,更强的适应力,
-
1:11 - 1:13更快从疾病中康复,
-
1:13 - 1:15更长寿——
-
1:15 - 1:19如果你想多活十到十五年,
请搞好你的人际关系, -
1:19 - 1:21而不只是锻炼——
-
1:21 - 1:23你的子女也会更成功。
-
1:24 - 1:30因此,爱有一种魔力;
它可实现了不起的事。 -
1:30 - 1:33我最喜欢的电影之一是《西雅图不眠夜》,
-
1:33 - 1:35由汤姆·汉克斯(Tom Hanks)
和梅格·瑞恩(Meg Ryan)主演。 -
1:35 - 1:38我此刻想与你分享一句话,
-
1:38 - 1:43当汤姆·汉克斯和
脱口秀主持玛西亚在广播里, -
1:43 - 1:45她对他说,
-
1:45 - 1:48“山姆,说说你妻子的特别之处?”
-
1:48 - 1:52汤姆·汉克斯,也就是山姆问,
“你的节目多长啊? -
1:53 - 1:56我们之间有讲不完的日常点滴。
-
1:56 - 1:57我们命中注定在一起,
-
1:57 - 1:59我很清楚这一点。
-
1:59 - 2:02在我第一次触摸她的时候,
我就知道。 -
2:02 - 2:07就像回到我再熟悉不过的家。
-
2:07 - 2:11就像扶着她的手,携她走出轿车,
-
2:11 - 2:14你知道的,就像是魔力。”
-
2:14 - 2:18而汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩
也曾不约而同地喊出“魔力”。 -
2:18 - 2:20那么,这个魔力呢?
-
2:21 - 2:24科学真的能帮助找到爱的魔法吗?
-
2:24 - 2:29当然,第一步,
我们需要大量的数据。 -
2:29 - 2:33我们需要先更好地理解关系,
-
2:33 - 2:35这并不是我一个人做的工作。
-
2:35 - 2:40实际上,45 年前,
我们创办了“爱情实验室,” -
2:40 - 2:44实验室的创办,
某种程度上说,是基于兄弟情。 -
2:44 - 2:46我最好的朋友,
鲍勃·莱文森(Bob Levenson), -
2:46 - 2:49和我创办了这个实验室,
而鲍勃成了我的挚友。 -
2:49 - 2:52而我们曾发现自己和女性的关系
-
2:52 - 2:53进展并不顺利;
-
2:53 - 2:56麻烦一个接着一个。
-
2:56 - 3:01基本上说,两个毫无头绪的家伙
凑到一起,创办了这个实验室。 -
3:01 - 3:04然后 30 多年前,
-
3:04 - 3:05我与我现在的妻子,
-
3:05 - 3:07朱丽叶·舒尔茨·戈特曼
(Julie Schwartz Gottman) -
3:07 - 3:08博士开始恋爱。
-
3:08 - 3:12于是我们决定一起合作,
看看我们是否能有所突破。 -
3:12 - 3:16基础研究之后,紧跟应用研究。
-
3:16 - 3:23我们采用经验证的调查问卷,
在线问卷让我们能评估 -
3:23 - 3:25在需改善之处关系中的优势。
-
3:25 - 3:27我们验证这些问卷
-
3:27 - 3:29以确保知道我们要测量什么
-
3:29 - 3:32并确保我们能
准确、可靠地测量出来。 -
3:32 - 3:35我们建立了这个核查表——
-
3:35 - 3:39超过四万对伴侣填写了调查表——
-
3:39 - 3:42我们用绿色圆形代表关系优势,
-
3:42 - 3:46红色方框代表需要改善的领域。
-
3:47 - 3:51在搜集恋爱的故事时,
我们会问他们是怎样认识的。 -
3:51 - 3:55从谈话中,我们判断出他们的友谊
-
3:55 - 3:57和亲密关系的质量。
-
3:57 - 3:59同时在他们相互交谈时,
-
3:59 - 4:01我们从他们身上收集生理测量数据:
-
4:01 - 4:03我们测量心跳,血流速度,
-
4:03 - 4:05皮肤电导,呼吸,
-
4:05 - 4:07以及一系列类似数据。
-
4:07 - 4:10我们用这种分屏布局形式,
-
4:10 - 4:13给他们的情绪按秒评分,
-
4:13 - 4:15尽管他们面面相对,
-
4:15 - 4:18我们也能真实解码
他们的面部表情、音调, -
4:18 - 4:19非语言行为和语言行为
-
4:19 - 4:22而且准确、可靠。
-
4:23 - 4:26我们让他们使用
一种视频回忆的打分盘, -
4:26 - 4:29只要他们看了视频录像
-
4:29 - 4:30就会从非常消极的状态
-
4:30 - 4:32变成非常积极,
-
4:32 - 4:36也获取他们对互动的看法。
-
4:36 - 4:38然后我们将所有同步:
-
4:38 - 4:42视频,心理,编码的情绪,和看法。
-
4:42 - 4:43而在左侧,
-
4:43 - 4:45可以看到我们收集的生理指标,
-
4:45 - 4:47有一个光标在随之移动,
-
4:47 - 4:49在这个特定的时刻,
-
4:49 - 4:51妻子刚刚说过什么
-
4:51 - 4:54让她丈夫在玩笑中释然。
-
4:54 - 4:57在一段关系中,
共享的幽默力量强大 -
4:57 - 5:00能降低生理反应。
-
5:00 - 5:03那么,我们在实验中发现了什么?
-
5:03 - 5:09我们有 90% 的成功概率
预测婚姻的稳定或解体, -
5:09 - 5:12还有稳定亲密关系的幸福度。
-
5:12 - 5:14这个发现直接导致了
-
5:14 - 5:18没什么人再请朱丽叶和我吃饭了。
-
5:18 - 5:20(笑声)
-
5:21 - 5:24在六项研究中,实验结果重复了六次,
-
5:24 - 5:28这是鲍勃·莱文森和我一生所做的,
-
5:29 - 5:31这可能是在迄今为止
在关系研究领域 -
5:31 - 5:33重复最多的结果。
-
5:33 - 5:35我们不再是独树一帜;
-
5:35 - 5:38其他实验室也得到类似的结论。
-
5:39 - 5:42我们跟踪这些伴侣长达二十年—
-
5:42 - 5:47异性恋、男女同性恋,
新婚夫妇,中年夫妇, -
5:47 - 5:51八九十岁的老年夫妇。
-
5:51 - 5:55超过 90% 预测准确率,
我们发现了什么? -
5:55 - 5:56预示了什么?
-
5:56 - 5:59我们在实验室坐下来,
和一对伴侣谈话 -
5:59 - 6:01以这项研究为基础,
讨论他们的优势, -
6:01 - 6:03以及需要改善的领域。
-
6:03 - 6:04我们做的一件事
-
6:04 - 6:09就是我们发明了一种
关于对话的“道琼斯指数”。 -
6:09 - 6:13和道琼斯指数非常相似,
-
6:13 - 6:14这非常好,
-
6:14 - 6:19如果积极情绪减去
消极情绪的总和在上升; -
6:19 - 6:22换句话说,在左侧是低风险伴侣,
-
6:22 - 6:26在那里你看到,
积极情绪明显多于消极情绪, -
6:26 - 6:27大概这样,对吧?
-
6:27 - 6:28它们忽高忽低。
-
6:28 - 6:30在右侧,高风险伴侣,
-
6:30 - 6:35则在他们的互动中,基本持续下降。
-
6:36 - 6:38我们发现一件事
-
6:38 - 6:41一场争吵中
-
6:41 - 6:44对话开始三分钟内的开场方式,
-
6:44 - 6:47将预示 96% 的可能性,
-
6:47 - 6:50他们是低风险伴侣,还是高风险伴侣。
-
6:50 - 6:51开场——
-
6:51 - 6:53在伴侣互相影响之前的
-
6:53 - 6:55开场的方式——
-
6:55 - 6:58对预测至关重要。
-
6:58 - 7:00我们发现的另一件事
-
7:00 - 7:04则是叫做关系中的 “洛奇酒店模式”。
-
7:04 - 7:06还记得洛奇酒店吗?
-
7:06 - 7:08洛奇酒店只管登记入住,
却不管登记退房。 -
7:08 - 7:10好一个洛奇陷阱。
-
7:10 - 7:12消极情绪——
-
7:12 - 7:17愤怒、悲伤、失望、
恐惧,所有这些情绪—— -
7:17 - 7:22不幸福伴侣的消极情绪,
就像洛奇酒店: -
7:22 - 7:24一旦入住,就不退房;
-
7:24 - 7:29这种消极状态,
进去容易,出来很难。 -
7:29 - 7:33事实证明,积极和消极情绪的平衡
-
7:33 - 7:36就是这种魔法的主要指标
-
7:36 - 7:39汤姆·汉克斯在
《西雅图不眠夜》中讲到的—— -
7:40 - 7:43积极和消极情绪的平衡。
-
7:43 - 7:48不幸福伴侣在冲突中
积极和消极情绪的比例 -
7:48 - 7:50也是这一侧用红色标注的原因
-
7:50 - 7:52是 0.8 比 1 ,
-
7:52 - 7:56消极情绪只比积极情绪
多那么一点儿。 -
7:56 - 7:57我曾经完全错了;
-
7:57 - 8:00我觉得这是一段很好的关系。
-
8:00 - 8:03在我那些失败了的亲密关系中,
-
8:03 - 8:05消极情绪远远多过积极情绪,
-
8:05 - 8:08而我认为,如果正负平衡就很不错了。
-
8:08 - 8:09但不是这样。
-
8:09 - 8:10结果是,
-
8:10 - 8:14实际上,在稳定、幸福的关系里,
-
8:14 - 8:17在冲突中,
积极和消极情绪的平衡比例 -
8:17 - 8:18是 5 比 1。
-
8:18 - 8:22即五倍的喜爱、幽默,
-
8:22 - 8:25相互感兴趣,欣喜,连接
-
8:25 - 8:31对比敌意,失望、愤怒和否定。
-
8:31 - 8:33在幸福、稳定的婚姻中
-
8:33 - 8:35真的有种平衡存在
-
8:35 - 8:38那是更加倾向于积极情绪的平衡。
-
8:38 - 8:41这种五比一的积极对消极比例
-
8:41 - 8:43已经受到广泛的接受。
-
8:43 - 8:46在我最近离开西雅图的
一家星巴克时, -
8:46 - 8:48一个男人开着他的小货车,
-
8:48 - 8:52他摇下车窗,说道,
“嘿,五比一,对吗?” -
8:52 - 8:54我说,“对。”
-
8:54 - 8:56我们各自向对方 “竖起大拇指”。
-
8:56 - 8:59这就是我们的魔法指数。
-
8:59 - 9:00然后我们又想,
-
9:01 - 9:05“好的,指数有了,
但怎样让指数发生改变? -
9:05 - 9:07你需要什么,才能有所改善?”
-
9:07 - 9:12因此,我们的假设
是你需要三件东西: -
9:12 - 9:17生理上的平静,信任和承诺。
-
9:17 - 9:18它们是什么呢?
-
9:18 - 9:22我们能在实验室实际测量吗?
-
9:22 - 9:23我们能促成改善吗?
-
9:23 - 9:25是的。
-
9:25 - 9:29第一,身体保持平静,
身体的某种平衡。 -
9:29 - 9:32那些心跳舒缓,
-
9:32 - 9:35血液流速更加缓慢,
-
9:35 - 9:36也不那么容易出汗的伴侣们,
-
9:36 - 9:40那些人看起来甚至有些乏味,
-
9:40 - 9:42但他们的关系却很和谐。
-
9:42 - 9:44他们彼此和善,
-
9:44 - 9:45没有敌意,
-
9:45 - 9:47他们相互承诺——
-
9:47 - 9:52这是非常有趣的
由行为带来生理上的平衡。 -
9:52 - 9:55顺便说一下,我们发现
必须测量这些指标。 -
9:55 - 9:58我这里有个脉搏血氧监测仪,
-
9:58 - 10:01按下这个按钮,能让我
-
10:01 - 10:06看到我的心跳频率和血氧比。
-
10:06 - 10:08现在,我的心率是每分钟 110 次,
-
10:08 - 10:09(笑声)
-
10:09 - 10:12我的血氧比是 92% 。
-
10:12 - 10:14这可不咋地。
-
10:14 - 10:15(笑声)
-
10:15 - 10:17我正处于生理高度唤起状态。
-
10:17 - 10:20(笑声)
-
10:20 - 10:23你不能仅仅靠看着某人
-
10:23 - 10:24来猜测此人的生理变化;
-
10:24 - 10:26你必须实际测量才行。
-
10:26 - 10:29我们需要在夫妻间建立
一种生理平静状态。 -
10:29 - 10:30现在,为什么?
-
10:30 - 10:31为什么如此重要?
-
10:31 - 10:35事实证明,当人们心平气和,
-
10:35 - 10:38他们能接受信息,能倾听,
-
10:38 - 10:39有同理心,
-
10:39 - 10:42拥有幽默感。
-
10:42 - 10:43这些都相当重要。
-
10:43 - 10:44但当情绪泛滥,
-
10:45 - 10:47人们的自动反应神经系统的
-
10:47 - 10:51各个区域均被广泛激活,
-
10:51 - 10:54非常可能进入一种
攻击或防御模式,对吗? -
10:54 - 10:58如果一个治疗师不清楚
伴侣们生理上发生了怎样的变化, -
10:58 - 11:00却说,“你能总结一下
你妻子刚才说了什么?” -
11:00 - 11:02或 “总结一下你丈夫刚才说什么了? ”
-
11:02 - 11:05或问 “你能同意并同理对方吗?”
-
11:05 - 11:08如果伴侣们正处于生理性唤起期,
他们做不到,对吧? -
11:08 - 11:13因此,治疗师一定要知道这个,
才能帮助伴侣平静下来。 -
11:14 - 11:17生理平静是好事,
-
11:17 - 11:18这就是我们的发现。
-
11:18 - 11:21因此,那个三角中变量的一部分,
-
11:21 - 11:24我们已经验证,非常重要。
-
11:24 - 11:29同样,我们假设魔法来自信任的建立。
-
11:29 - 11:30什么是信任?
-
11:30 - 11:34人们在谈论它,但能测量它吗?
-
11:34 - 11:38事实证明,我们能够
可靠地、有效的测量它。 -
11:39 - 11:43相互信任的关系
-
11:43 - 11:46带来亲密和很棒的性生活;
-
11:47 - 11:50互不信任的关系则导致孤独。
-
11:50 - 11:51你猜怎样?
-
11:51 - 11:56人们出轨的主要原因,
并不是为了性或欲望; -
11:56 - 11:58而是因为他们孤独。
-
11:58 - 12:00因为在不如意的亲密关系之外
-
12:00 - 12:03他们发现,有人觉得他们有趣,
-
12:03 - 12:07想和他们聊天。
-
12:07 - 12:09什么是信任?
-
12:09 - 12:10怎样定义它?
-
12:10 - 12:11如何测量它?
-
12:11 - 12:14这里我们使用数学——
博弈论中的数学。 -
12:14 - 12:17我们可以测量信任
-
12:17 - 12:19这种相互信任
-
12:19 - 12:25源自于双方最大化共同的利益,
-
12:25 - 12:29不是仅仅一个人受益,
让另一人损失。 -
12:29 - 12:33所以我会一直估摸着
“我的妻子会怎么看?” -
12:33 - 12:37在历经 30 年婚姻后,
我现在走进厨房, -
12:37 - 12:40会以我妻子的视角去查看厨房。
-
12:40 - 12:43我会说,“啊,朱丽叶
要是看到这里一定会恼怒,” -
12:43 - 12:44于是,我就会弄干净,
-
12:44 - 12:46好吧,现在,我肯定当她进来时,
-
12:46 - 12:49她不会注意到任何让人恶心的东西。
-
12:49 - 12:51你知道的,
(笑声) -
12:51 - 12:52我比较邋遢。
-
12:52 - 12:54所以,对我来说,
那样本来就挺好。 -
12:54 - 12:57但,你知道吗,培养出彼此信任的人,
-
12:57 - 13:00总会将伴侣放在心上,
-
13:00 - 13:01而不仅仅是他自己,
-
13:01 - 13:04他们考虑的是两个人。
-
13:05 - 13:09魔法同样也来自于建立承诺。
-
13:09 - 13:10承诺意味着什么呢?
-
13:10 - 13:12关于承诺,
-
13:12 - 13:14我们从一位女性,
卡洛·罗斯布特(Carol Rusboldt) -
13:14 - 13:16以及另一位女性,
雪莉·格拉斯(Shirley Glass)的 -
13:16 - 13:18系统研究中学到很多。
-
13:18 - 13:19我们发现
-
13:19 - 13:23亲密关系中有个转折点,
-
13:23 - 13:24一个关键转折点。
-
13:24 - 13:27当事情进展不顺利,
-
13:27 - 13:31当你的伴侣有敌意
或易怒或在情绪上疏远, -
13:31 - 13:35如果在你心目中,非常珍惜对方
-
13:35 - 13:38对自己拥有的一切心怀感恩
-
13:38 - 13:42告诉自己,“这是我的人生之旅。
朱丽叶是我此生最爱。 -
13:42 - 13:45而命中有她,是我的万幸。”
-
13:45 - 13:48这个转折点就会通向忠诚。
-
13:48 - 13:50相反,在这样的关键点,
-
13:50 - 13:55当事情进展不顺的时刻,
-
13:55 - 13:57如果你在你的伴侣和其他备选之间
-
13:57 - 14:01作负面的比较,背叛就会出现。
-
14:01 - 14:04背叛无疑会导致关系解体。
-
14:04 - 14:06而承诺则通往忠诚。
-
14:06 - 14:10当你在一段亲密关系中,
拥有承诺—— -
14:10 - 14:12双方都有——
-
14:12 - 14:17你真的就拥有一片安全之地,
拥有那种魔法。 -
14:17 - 14:22对这些基本变量,
有超过 90% 预测准确率, -
14:22 - 14:26良好亲密关系运行的机制——
-
14:26 - 14:28信任、生理平静,以及承诺——
-
14:29 - 14:32我们能创造出爱的数学吗?
-
14:32 - 14:34那么,你为什么想创造爱的数学?
-
14:34 - 14:37为什么想把数学和爱相提并论?
-
14:37 - 14:39有些人觉得这真烦人。
-
14:39 - 14:41(笑声)
-
14:41 - 14:46如果创造出这种数学,
你就会真正明白 -
14:46 - 14:51不仅是承诺、信任
和生理平静的静态性质 -
14:51 - 14:54会影响一段亲密关系,
并带来那种魔法, -
14:54 - 14:58你将会真正理解,
随着时间推移它展现出来的 -
14:58 - 15:00双方互动的动力机制。
-
15:00 - 15:02这才是治疗师的工作,对吗?
-
15:02 - 15:03在他们的办公室,
-
15:03 - 15:07他们观察人们的互动,
而且他们想去影响这种动态。 -
15:07 - 15:11因此我们需要随时变化的
数据动态分析。 -
15:11 - 15:15是什么导致互动朝某个方向,
而不是另一个方向进展? -
15:15 - 15:17因为我们随着时间推移获取数据,
-
15:17 - 15:23我们久而久之取得
行为、感知,生理的综合, -
15:23 - 15:25和道琼斯工业指数非常类似,
-
15:25 - 15:29我们创造了
“戈特曼-莫里爱情方程。” -
15:29 - 15:33就这样,詹姆士·莫里(James Murray),
数学化生物学之父, -
15:33 - 15:35与我合作。
-
15:35 - 15:37我们并不聪明,
-
15:37 - 15:39所以我们用了十五年
才解出这个方程式。 -
15:39 - 15:40(笑声)
-
15:41 - 15:44当看到它们时,你会觉得太明显了。
-
15:44 - 15:49我们就是尝试预测
在这个丈夫和妻子的互动图表中 -
15:49 - 15:54在“t +1”时会发生什么。
-
15:54 - 15:57而且,顺便说一下,
这也适用在同性伴侣中; -
15:57 - 15:58我们说妻子和丈夫
-
15:58 - 16:02只是因为方便讲述。
-
16:02 - 16:04但是在这个行为、生理、
及想法的图表中, -
16:04 - 16:08我们可以得出某一刻在发生什么
-
16:08 - 16:10并预测下一刻会怎样?
-
16:10 - 16:13实际上,我们可以演算这些方程。
-
16:13 - 16:15在等号左侧,
-
16:15 - 16:19在上边,我们看到
在 “t+1” 时刻的妻子, -
16:19 - 16:21下边,就是其丈夫的。
-
16:21 - 16:24那么,我们如何预测
接下来会发生什么? -
16:24 - 16:26那就是我们想知道的。
-
16:26 - 16:28也是治疗师想知道的。
-
16:28 - 16:32当然,我们有一个参数,
分别表示为 A 和 B , -
16:32 - 16:35这是老套的开场,对吧?
-
16:35 - 16:39他们在开始互相影响之前,
如何开始对话 -
16:39 - 16:41非常重要。
-
16:41 - 16:44就是这个理论,他们开场的方式,
-
16:44 - 16:46妻子开场的方式,
-
16:46 - 16:51这个常数,非常重要,
将预测接下来会发生什么。 -
16:51 - 16:56然后是另一个参数 R1 和 R2,
-
16:56 - 17:01预测一个人有多大的情绪惯性。
-
17:01 - 17:05有些人,他们生气时,
乖乖,他们会生气很久。 -
17:05 - 17:06九头牛也拉不回。
-
17:06 - 17:09他们有点像向下冲的大卡车。
-
17:09 - 17:12物理学中,叫惯性,对吗?
-
17:12 - 17:14拉他们出惯性的轨道,
要耗费大量精力。 -
17:14 - 17:17另一些人则更像风中的羽毛;
-
17:17 - 17:18惯性很小,对吧?
-
17:18 - 17:20当然,他们也没有稳定性。
-
17:20 - 17:22那么,怎样算是合适的惯性呢?
-
17:22 - 17:25我们也不知道,
但是另一个参数—— -
17:25 - 17:26也就是他们的情绪惯性。
-
17:26 - 17:29那会决定伴侣将受到多大的影响,
-
17:29 - 17:33这就是第三个参数:影响力函数。
-
17:33 - 17:36在妻子的方程式中,
有一份丈夫的影响, -
17:36 - 17:38在丈夫的方程式中,
有一份妻子的影响。 -
17:38 - 17:43好吧,我们实际上可以
用一个理论来说明 -
17:43 - 17:46影响函数是怎样的。
-
17:46 - 17:50看,这是丈夫,沿着横轴,
-
17:50 - 17:53纵轴是他对妻子的影响。
-
17:53 - 17:55因此,这里有些点,
-
17:55 - 17:57但是我们需要一个理论
-
17:57 - 18:01帮助我们找到
和数据最匹配的,对吗? -
18:01 - 18:07我们的理论表明,
当然,也许是这样: -
18:07 - 18:12这里有一部分
当他情绪积极会对她友好, -
18:12 - 18:14影响是什么?
-
18:14 - 18:19这个斜线告诉我们,
积极情绪的影响是怎样的, -
18:19 - 18:22比如喜爱,幽默。
-
18:22 - 18:26再看另一个,就是他的负面情绪,
-
18:26 - 18:30生气、失望以及受伤,或者悲伤,
-
18:30 - 18:32会有怎样的影响。
-
18:32 - 18:36这个斜线展示了我们对
-
18:36 - 18:39正面和负面情绪的影响力的预想
-
18:39 - 18:41但是我们马上想到,
-
18:41 - 18:46或许当他们达到某个临界点——
-
18:47 - 18:50我们用 Kr 来表示
-
18:50 - 18:53也许,接下来,他们可以修复。
-
18:53 - 18:56另外一部分的曲线说明
-
18:56 - 18:59修复何时开始以及它的有效性。
-
18:59 - 19:04我们发现如果
在对话的早期就开始修复, -
19:04 - 19:06比拖后更加有效。
-
19:06 - 19:09好的,这是有些令人惊讶的发现。
-
19:09 - 19:11另一方面,
-
19:11 - 19:12从另一方面来看,
那么,积极的影响呢? -
19:12 - 19:16或许可以放大或削减积极影响。
-
19:16 - 19:18结果证明,你可以的。
-
19:18 - 19:20通过转向你的伴侣
-
19:20 - 19:23当你的伴侣需要你的关注
或对其感兴趣, -
19:23 - 19:27积极的影响可能会
因为背对对方而减少, -
19:27 - 19:29或转向对方,而扩大。
-
19:29 - 19:33这就是我们理论中的一些参数。
-
19:33 - 19:35我们做了一件很酷的事。
-
19:35 - 19:39我们实际上能够创造出
一副伴侣互动的肖像, -
19:39 - 19:42一副随着时间展开的动态肖像。
-
19:42 - 19:43我们所做的
-
19:43 - 19:47就是把丈夫的正面和负面行为
-
19:47 - 19:49放到横坐标
-
19:49 - 19:52妻子的放到纵坐标上。
-
19:52 - 19:54向上是正向;往下是负向。
-
19:54 - 19:58有一、二、三,四,
四个象限。 -
19:58 - 20:00我们可以这样描述:
-
20:00 - 20:04在标好的第一象限
是海滩上的两只兔子, -
20:04 - 20:08在第三象限,
则是暴雨中的两只兔子。 -
20:08 - 20:14我们真的希望伴侣们
都是海滩上的两只兔子 -
20:14 - 20:16而不是在暴雨中的两只兔子。
-
20:16 - 20:19这也给我们提出了
伴侣疗愈的新目标,对吧? -
20:19 - 20:20好的,
-
20:20 - 20:24因此这个阶段的
空间描述非常清晰。 -
20:24 - 20:28在象限一是双方都积极、正向,
-
20:28 - 20:31还有另一个象限,
双方均消极、负面。 -
20:31 - 20:35希望他们不要耗费
太多时间在那个象限, -
20:35 - 20:39而另外两个象限,
一人积极正向,另一人消极负向。 -
20:39 - 20:41也许在这里不错
-
20:41 - 20:45因为或许一种情绪能抵消另一种,
-
20:45 - 20:46只是,还尚未可知。
-
20:46 - 20:48所以,我们也要注意这两个象限。
-
20:49 - 20:50OK。
-
20:50 - 20:53这是我们的人际关系相空间。
-
20:53 - 20:59让我们来看看
实际的对话,如何展开。 -
20:59 - 21:03当伴侣开始交谈时,
一个点开始移动; -
21:03 - 21:06这是一对伴侣实际发生的冲突对话。
-
21:06 - 21:10看着那个点在坐标上
在各个象限乱窜。 -
21:12 - 21:15现在我们看到了一种动态趋向,
-
21:15 - 21:18那个圆点到处跳动,看起来很难。
-
21:18 - 21:21也很难知道
什么是好的,什么是坏的 -
21:22 - 21:23我们需要方程式,
-
21:23 - 21:26我们需要知道
是什么让那个圆点移动。 -
21:26 - 21:30到底是什么促使那个点移动?
-
21:30 - 21:34是有某种吸引力,
就像地心引力那样吗? -
21:34 - 21:39某种吸引的力量,
或许拥有木星的引力 -
21:39 - 21:41将他们拉向消极的吸引子?
-
21:41 - 21:44那种情况下,关系面临很多麻烦。
-
21:44 - 21:48或者有某个正向吸引子
把他们推到第一象限了吗? -
21:48 - 21:50这很强大?还是很微弱?
-
21:51 - 21:54治疗师真的非常需要
让它更加强大吗? -
21:54 - 21:57又要提起我们的老朋友,开场。
-
21:57 - 22:00此刻,这对伴侣以积极开场,对吧?
-
22:00 - 22:03他们在第一象限,正正象限,
-
22:04 - 22:05他们要做出选择。
-
22:05 - 22:08他们要么往那个方向前进,
-
22:08 - 22:09朝向那颗星,
-
22:09 - 22:10蓝色星星,
-
22:10 - 22:13相空间的吸引子
-
22:13 - 22:16牵引他们的互动
朝向一个积极的方向, -
22:16 - 22:18特别是当吸引力很强时,
-
22:18 - 22:21否则他们可能去往相反方向。
-
22:21 - 22:26他们也可能转向
这里的另一个引力子 -
22:26 - 22:29牵引他们朝向这个负负的象限。
-
22:29 - 22:31就是兔子在暴风雨中的地方。
-
22:31 - 22:33我们不想让他们在那里,
-
22:33 - 22:37或者说我们不希望他们
在那里耗费太多时间。 -
22:37 - 22:41引力子是让那些圆点移动的力量。
-
22:41 - 22:45我们看的不仅是图型和脸部空间,
-
22:45 - 22:48我们也看过程图,
-
22:48 - 22:50几乎像液体流动一样。
-
22:50 - 22:54你应该看过类似的飓风生成图。
-
22:54 - 22:55飓风厄尔玛,
-
22:55 - 22:59圆点移动的地方来自那个飓风,对吧?
-
22:59 - 23:03一股力量让它朝上面的吸引子移动。
-
23:04 - 23:08我们可以针对伴侣互动
做同样的事情。 -
23:08 - 23:12好的,这是为了
获取动态图像的一种理论。 -
23:12 - 23:13这可行吗?
-
23:13 - 23:18这是一种稳定、但不幸福婚姻的样子。
-
23:18 - 23:22看看它的流向,这些箭头,
它们流向哪里? -
23:22 - 23:26负向吸引子,
去往暴风雨中兔子的方向,对吧? -
23:26 - 23:29我们不喜欢那样。
-
23:29 - 23:30那么,离婚的伴侣又怎样呢?
-
23:30 - 23:34结果是,离婚伴侣,
你会看到这种图象。 -
23:34 - 23:39有三种吸引子在那个负负象限中,
-
23:39 - 23:42是一种不稳定的——
-
23:42 - 23:46一种在两星之间的,
而两颗星也不稳定—— -
23:46 - 23:48我们看到那里动荡不安。
-
23:48 - 23:52他们不仅流向负负象限,
-
23:52 - 23:55而且能量大量消耗
-
23:55 - 23:58从一个吸引子移向另一个吸引子。
-
23:58 - 24:01动荡的情况很可能预示着离婚,
-
24:01 - 24:04而不是在稳定、不幸的婚姻里。
-
24:04 - 24:07我不知道哪个更糟糕,
但他们是不同的。 -
24:08 - 24:09而真正的考验是,
-
24:09 - 24:12好的亲密关系——
稳定、幸福的亲密关系是怎样的? -
24:12 - 24:14他们看起来怎样?
-
24:14 - 24:17当你拿实际数据来看,会是这样,
-
24:17 - 24:20你看到这样的图像。
-
24:20 - 24:22当然,这是真的。
-
24:22 - 24:26幸福、稳定的关系
有一个积极的吸引子—— -
24:26 - 24:29非常,非常简单的相空间图
-
24:29 - 24:32无论他们的对话从何处开始,
-
24:32 - 24:33在哪里开场,
-
24:33 - 24:36他们都朝向一个积极的地方,
-
24:36 - 24:38这有些不可思议。
-
24:38 - 24:41这就是良好亲密关系的动力机制。
-
24:42 - 24:43我们找到了。
-
24:43 - 24:47我们实际上能用数学方法
来描述这个动力机制。 -
24:47 - 24:49还有一件事情可以用数学去解。
-
24:49 - 24:55利用数学,我们可以
模拟设想情况下的伴侣。 -
24:55 - 24:58换言之,我们可以做想法实验。
-
24:58 - 25:01我们可以通过改变参数做实验
-
25:01 - 25:03而且从数学角度,
-
25:03 - 25:07只是运用数学,我们可以选择
最好的干预方法帮助伴侣们。 -
25:07 - 25:09举个例子,这是一对伴侣。
-
25:09 - 25:12你可以看到在左边是这些滑块
-
25:12 - 25:16在这里,我们可以改变方程式中的
各个参数,对吗? -
25:16 - 25:19我们可以改变他们的开场,
改变他们的情绪惯性, -
25:19 - 25:24我们可以改变他们的修复临界点——
修复程度,何时修复—— -
25:24 - 25:27这里我们可以看见,绿色的线条
-
25:27 - 25:30向我们显示了影响功能
-
25:30 - 25:34箭头则表示空间成像,流动方向。
-
25:34 - 25:37让我们看看一对实际的伴侣。
-
25:38 - 25:43这里我们看到的是一对
在暴风雨中的两只兔子, -
25:43 - 25:45他们有那个负吸引子。
-
25:45 - 25:49我们可以移动那些滑块并预言,
-
25:49 - 25:53“如果他们的开场更正向,
他们会怎样?” -
25:53 - 25:54我们就移动了——
-
25:54 - 25:56这是一个预想实验——
-
25:56 - 25:58我们通过改变那些开场的参数
-
25:58 - 26:01将这对伴侣移到更正向的位置,
-
26:01 - 26:04然后看看,数学上的结果是怎样的?
-
26:04 - 26:07看这里,两只兔子在海滩。
-
26:07 - 26:09他们在那个正正象限。
-
26:09 - 26:15我们只需要一种改变开场的技术,
我们已经有了。 -
26:15 - 26:19我们创造了改变那些参数的技术,
-
26:19 - 26:22现在,治疗师们
能够改变伴侣的开场了。 -
26:22 - 26:24然后他们就获得了魔法。
-
26:25 - 26:30研究发现,这种魔法需要这三项
-
26:30 - 26:33生理平静、信任和承诺行动,
-
26:33 - 26:34而且我们知道如何构建。
-
26:34 - 26:36是的,科学做到了。
-
26:36 - 26:38当魔法发生,
-
26:38 - 26:41我们又得出了“五比一”法则。
-
26:42 - 26:45现在我们能理解这种魔法,
因为有正向吸引子, -
26:45 - 26:48无论谈话从哪里开始,
-
26:48 - 26:50都会被引导至正正象限。
-
26:50 - 26:55我们都能得到五比一的比例——
太棒了!这就是魔法,对吧? -
26:55 - 26:57总而言之,
-
26:57 - 27:00我们谈到,亲密关系很重要。
-
27:00 - 27:04我们可以科学地
评估亲密关系的优势和挑战。 -
27:05 - 27:07爱的魔法永在——
-
27:07 - 27:09人所共知。
-
27:09 - 27:13五比一的比例指向它;
我们的预测能力很强。 -
27:13 - 27:16我们可以为
这种魔法建立数学模型。 -
27:16 - 27:20这个魔法需要平静、信任和承诺。
-
27:20 - 27:24或许我们可以帮助伴侣们
避开不幸,找到他们的魔法, -
27:24 - 27:27在随机临床试验中,结果是真切的。
-
27:27 - 27:33或许,我们揭开了
伟大爱情魔法神秘面纱的一角。 -
27:33 - 27:34谢谢。
-
27:34 - 27:37(掌声)
- Title:
- 爱的科学 | 约翰·戈特曼 | TEDxVeniceBeach
- Description:
-
世界著名的亲密关系专家约翰·戈特曼(John Gottman)曾着手理解为什么有些亲密关系不亲密,为此,他首先要科学地理解关系。之后,戈特曼测量了夫妻在各个时期的行为,感知和生理机能,以了解爱情的运作。这样,他借此创建了爱情方程式并辨别出爱情的数学动力。他的科学能够以 90% 的准确性预测关系是否会持续。他的研究得出结论,爱情的魔法需要平静和承诺的行动,最终,使爱情的大魔法变得不那么神秘。
约翰·戈特曼谈到他的科学研究如何在整个生命周期中对所有恋爱关系(异性恋和同性恋)产生了新的理解。他描述了新的“爱情”方程式,以及平静,信任和承诺行动的神奇三角。更多信息,请访问 The Gottman Institute, https://www.gottman.com/ 。 以其在婚姻稳定和离婚预测方面的工作享誉世界,约翰·戈特曼博士已就数千对夫妇进行了 40 年的突破性研究。他已发表了 200 多篇学术文章,还是 40 多本书的作者或合著者,其中包括《纽约时报》畅销书《幸福的婚姻:男人与女人的长期相处之道》。
戈特曼博士的媒体报道包括《早安美国》,《今日》,《CBS晨报》和《奥普拉》,以及《纽约时报》,《红皮书》,《魅力》,《妇女节》,《人,自我和今日心理学》上的文章。 他与妻子Julie Schwartz Gottman博士是戈特曼学院The Gottman Institute的共同创始人,约翰是华盛顿大学名誉心理学教授,在那里他创立了“爱情实验室” “ The Love Lab”,在该实验室中,他进行了许多关于夫妻互动的研究。
此演讲是采用 TED 会议形式,在 TEDx 活动上进行,由当地社区独立组织,了解更多详情,请访问: https://www.ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 27:44
Yanyan Hong approved Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong accepted Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach | ||
Sunny雨心 Li edited Chinese, Simplified subtitles for The science of love | John Gottman | TEDxVeniceBeach |