Return to Video

爱的科学 | 约翰·戈特曼 | TEDxVeniceBeach

  • 0:21 - 0:25
    这就是我倾注一生的研究。
  • 0:26 - 0:28
    美国每年有
  • 0:28 - 0:30
    九十万起离婚。
  • 0:30 - 0:32
    其中只有不到十分之一的人
  • 0:32 - 0:35
    会和他人讲起自己的亲密关系。
  • 0:35 - 0:37
    那么为什么需要科学?
  • 0:37 - 0:41
    当然,我们需要科学
    去研发有效的治疗方法
  • 0:41 - 0:44
    并理解如何让爱情成功。
  • 0:44 - 0:45
    为什么?
  • 0:45 - 0:49
    为什么我们应该
    在意良好的亲密关系?
  • 0:49 - 0:52
    事实证明,在过去的五十年里,
  • 0:52 - 0:56
    一个叫社会流行病学的领域涌现,
  • 0:57 - 1:00
    它展现了好的友谊、
  • 1:00 - 1:04
    好的恋人以及亲子关系
  • 1:04 - 1:08
    会让我们更健康——
    不仅是身体,更是心理健康——
  • 1:08 - 1:11
    内心更充实,更强的适应力,
  • 1:11 - 1:13
    更快从疾病中康复,
  • 1:13 - 1:15
    更长寿——
  • 1:15 - 1:19
    如果你想多活十到十五年,
    请搞好你的人际关系,
  • 1:19 - 1:21
    而不只是锻炼——
  • 1:21 - 1:23
    你的子女也会更成功。
  • 1:24 - 1:30
    因此,爱有一种魔力;
    它可实现了不起的事。
  • 1:30 - 1:33
    我最喜欢的电影之一是《西雅图不眠夜》,
  • 1:33 - 1:35
    由汤姆·汉克斯(Tom Hanks)
    和梅格·瑞恩(Meg Ryan)主演。
  • 1:35 - 1:38
    我此刻想与你分享一句话,
  • 1:38 - 1:43
    当汤姆·汉克斯和
    脱口秀主持玛西亚在广播里,
  • 1:43 - 1:45
    她对他说,
  • 1:45 - 1:48
    “山姆,说说你妻子的特别之处?”
  • 1:48 - 1:52
    汤姆·汉克斯,也就是山姆问,
    “你的节目多长啊?
  • 1:53 - 1:56
    我们之间有讲不完的日常点滴。
  • 1:56 - 1:57
    我们命中注定在一起,
  • 1:57 - 1:59
    我很清楚这一点。
  • 1:59 - 2:02
    在我第一次触摸她的时候,
    我就知道。
  • 2:02 - 2:07
    就像回到我再熟悉不过的家。
  • 2:07 - 2:11
    就像扶着她的手,携她走出轿车,
  • 2:11 - 2:14
    你知道的,就像是魔力。”
  • 2:14 - 2:18
    而汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩
    也曾不约而同地喊出“魔力”。
  • 2:18 - 2:20
    那么,这个魔力呢?
  • 2:21 - 2:24
    科学真的能帮助找到爱的魔法吗?
  • 2:24 - 2:29
    当然,第一步,
    我们需要大量的数据。
  • 2:29 - 2:33
    我们需要先更好地理解关系,
  • 2:33 - 2:35
    这并不是我一个人做的工作。
  • 2:35 - 2:40
    实际上,45 年前,
    我们创办了“爱情实验室,”
  • 2:40 - 2:44
    实验室的创办,
    某种程度上说,是基于兄弟情。
  • 2:44 - 2:46
    我最好的朋友,
    鲍勃·莱文森(Bob Levenson),
  • 2:46 - 2:49
    和我创办了这个实验室,
    而鲍勃成了我的挚友。
  • 2:49 - 2:52
    而我们曾发现自己和女性的关系
  • 2:52 - 2:53
    进展并不顺利;
  • 2:53 - 2:56
    麻烦一个接着一个。
  • 2:56 - 3:01
    基本上说,两个毫无头绪的家伙
    凑到一起,创办了这个实验室。
  • 3:01 - 3:04
    然后 30 多年前,
  • 3:04 - 3:05
    我与我现在的妻子,
  • 3:05 - 3:07
    朱丽叶·舒尔茨·戈特曼
    (Julie Schwartz Gottman)
  • 3:07 - 3:08
    博士开始恋爱。
  • 3:08 - 3:12
    于是我们决定一起合作,
    看看我们是否能有所突破。
  • 3:12 - 3:16
    基础研究之后,紧跟应用研究。
  • 3:16 - 3:23
    我们采用经验证的调查问卷,
    在线问卷让我们能评估
  • 3:23 - 3:25
    在需改善之处关系中的优势。
  • 3:25 - 3:27
    我们验证这些问卷
  • 3:27 - 3:29
    以确保知道我们要测量什么
  • 3:29 - 3:32
    并确保我们能
    准确、可靠地测量出来。
  • 3:32 - 3:35
    我们建立了这个核查表——
  • 3:35 - 3:39
    超过四万对伴侣填写了调查表——
  • 3:39 - 3:42
    我们用绿色圆形代表关系优势,
  • 3:42 - 3:46
    红色方框代表需要改善的领域。
  • 3:47 - 3:51
    在搜集恋爱的故事时,
    我们会问他们是怎样认识的。
  • 3:51 - 3:55
    从谈话中,我们判断出他们的友谊
  • 3:55 - 3:57
    和亲密关系的质量。
  • 3:57 - 3:59
    同时在他们相互交谈时,
  • 3:59 - 4:01
    我们从他们身上收集生理测量数据:
  • 4:01 - 4:03
    我们测量心跳,血流速度,
  • 4:03 - 4:05
    皮肤电导,呼吸,
  • 4:05 - 4:07
    以及一系列类似数据。
  • 4:07 - 4:10
    我们用这种分屏布局形式,
  • 4:10 - 4:13
    给他们的情绪按秒评分,
  • 4:13 - 4:15
    尽管他们面面相对,
  • 4:15 - 4:18
    我们也能真实解码
    他们的面部表情、音调,
  • 4:18 - 4:19
    非语言行为和语言行为
  • 4:19 - 4:22
    而且准确、可靠。
  • 4:23 - 4:26
    我们让他们使用
    一种视频回忆的打分盘,
  • 4:26 - 4:29
    只要他们看了视频录像
  • 4:29 - 4:30
    就会从非常消极的状态
  • 4:30 - 4:32
    变成非常积极,
  • 4:32 - 4:36
    也获取他们对互动的看法。
  • 4:36 - 4:38
    然后我们将所有同步:
  • 4:38 - 4:42
    视频,心理,编码的情绪,和看法。
  • 4:42 - 4:43
    而在左侧,
  • 4:43 - 4:45
    可以看到我们收集的生理指标,
  • 4:45 - 4:47
    有一个光标在随之移动,
  • 4:47 - 4:49
    在这个特定的时刻,
  • 4:49 - 4:51
    妻子刚刚说过什么
  • 4:51 - 4:54
    让她丈夫在玩笑中释然。
  • 4:54 - 4:57
    在一段关系中,
    共享的幽默力量强大
  • 4:57 - 5:00
    能降低生理反应。
  • 5:00 - 5:03
    那么,我们在实验中发现了什么?
  • 5:03 - 5:09
    我们有 90% 的成功概率
    预测婚姻的稳定或解体,
  • 5:09 - 5:12
    还有稳定亲密关系的幸福度。
  • 5:12 - 5:14
    这个发现直接导致了
  • 5:14 - 5:18
    没什么人再请朱丽叶和我吃饭了。
  • 5:18 - 5:20
    (笑声)
  • 5:21 - 5:24
    在六项研究中,实验结果重复了六次,
  • 5:24 - 5:28
    这是鲍勃·莱文森和我一生所做的,
  • 5:29 - 5:31
    这可能是在迄今为止
    在关系研究领域
  • 5:31 - 5:33
    重复最多的结果。
  • 5:33 - 5:35
    我们不再是独树一帜;
  • 5:35 - 5:38
    其他实验室也得到类似的结论。
  • 5:39 - 5:42
    我们跟踪这些伴侣长达二十年—
  • 5:42 - 5:47
    异性恋、男女同性恋,
    新婚夫妇,中年夫妇,
  • 5:47 - 5:51
    八九十岁的老年夫妇。
  • 5:51 - 5:55
    超过 90% 预测准确率,
    我们发现了什么?
  • 5:55 - 5:56
    预示了什么?
  • 5:56 - 5:59
    我们在实验室坐下来,
    和一对伴侣谈话
  • 5:59 - 6:01
    以这项研究为基础,
    讨论他们的优势,
  • 6:01 - 6:03
    以及需要改善的领域。
  • 6:03 - 6:04
    我们做的一件事
  • 6:04 - 6:09
    就是我们发明了一种
    关于对话的“道琼斯指数”。
  • 6:09 - 6:13
    和道琼斯指数非常相似,
  • 6:13 - 6:14
    这非常好,
  • 6:14 - 6:19
    如果积极情绪减去
    消极情绪的总和在上升;
  • 6:19 - 6:22
    换句话说,在左侧是低风险伴侣,
  • 6:22 - 6:26
    在那里你看到,
    积极情绪明显多于消极情绪,
  • 6:26 - 6:27
    大概这样,对吧?
  • 6:27 - 6:28
    它们忽高忽低。
  • 6:28 - 6:30
    在右侧,高风险伴侣,
  • 6:30 - 6:35
    则在他们的互动中,基本持续下降。
  • 6:36 - 6:38
    我们发现一件事
  • 6:38 - 6:41
    一场争吵中
  • 6:41 - 6:44
    对话开始三分钟内的开场方式,
  • 6:44 - 6:47
    将预示 96% 的可能性,
  • 6:47 - 6:50
    他们是低风险伴侣,还是高风险伴侣。
  • 6:50 - 6:51
    开场——
  • 6:51 - 6:53
    在伴侣互相影响之前的
  • 6:53 - 6:55
    开场的方式——
  • 6:55 - 6:58
    对预测至关重要。
  • 6:58 - 7:00
    我们发现的另一件事
  • 7:00 - 7:04
    则是叫做关系中的 “洛奇酒店模式”。
  • 7:04 - 7:06
    还记得洛奇酒店吗?
  • 7:06 - 7:08
    洛奇酒店只管登记入住,
    却不管登记退房。
  • 7:08 - 7:10
    好一个洛奇陷阱。
  • 7:10 - 7:12
    消极情绪——
  • 7:12 - 7:17
    愤怒、悲伤、失望、
    恐惧,所有这些情绪——
  • 7:17 - 7:22
    不幸福伴侣的消极情绪,
    就像洛奇酒店:
  • 7:22 - 7:24
    一旦入住,就不退房;
  • 7:24 - 7:29
    这种消极状态,
    进去容易,出来很难。
  • 7:29 - 7:33
    事实证明,积极和消极情绪的平衡
  • 7:33 - 7:36
    就是这种魔法的主要指标
  • 7:36 - 7:39
    汤姆·汉克斯在
    《西雅图不眠夜》中讲到的——
  • 7:40 - 7:43
    积极和消极情绪的平衡。
  • 7:43 - 7:48
    不幸福伴侣在冲突中
    积极和消极情绪的比例
  • 7:48 - 7:50
    也是这一侧用红色标注的原因
  • 7:50 - 7:52
    是 0.8 比 1 ,
  • 7:52 - 7:56
    消极情绪只比积极情绪
    多那么一点儿。
  • 7:56 - 7:57
    我曾经完全错了;
  • 7:57 - 8:00
    我觉得这是一段很好的关系。
  • 8:00 - 8:03
    在我那些失败了的亲密关系中,
  • 8:03 - 8:05
    消极情绪远远多过积极情绪,
  • 8:05 - 8:08
    而我认为,如果正负平衡就很不错了。
  • 8:08 - 8:09
    但不是这样。
  • 8:09 - 8:10
    结果是,
  • 8:10 - 8:14
    实际上,在稳定、幸福的关系里,
  • 8:14 - 8:17
    在冲突中,
    积极和消极情绪的平衡比例
  • 8:17 - 8:18
    是 5 比 1。
  • 8:18 - 8:22
    即五倍的喜爱、幽默,
  • 8:22 - 8:25
    相互感兴趣,欣喜,连接
  • 8:25 - 8:31
    对比敌意,失望、愤怒和否定。
  • 8:31 - 8:33
    在幸福、稳定的婚姻中
  • 8:33 - 8:35
    真的有种平衡存在
  • 8:35 - 8:38
    那是更加倾向于积极情绪的平衡。
  • 8:38 - 8:41
    这种五比一的积极对消极比例
  • 8:41 - 8:43
    已经受到广泛的接受。
  • 8:43 - 8:46
    在我最近离开西雅图的
    一家星巴克时,
  • 8:46 - 8:48
    一个男人开着他的小货车,
  • 8:48 - 8:52
    他摇下车窗,说道,
    “嘿,五比一,对吗?”
  • 8:52 - 8:54
    我说,“对。”
  • 8:54 - 8:56
    我们各自向对方 “竖起大拇指”。
  • 8:56 - 8:59
    这就是我们的魔法指数。
  • 8:59 - 9:00
    然后我们又想,
  • 9:01 - 9:05
    “好的,指数有了,
    但怎样让指数发生改变?
  • 9:05 - 9:07
    你需要什么,才能有所改善?”
  • 9:07 - 9:12
    因此,我们的假设
    是你需要三件东西:
  • 9:12 - 9:17
    生理上的平静,信任和承诺。
  • 9:17 - 9:18
    它们是什么呢?
  • 9:18 - 9:22
    我们能在实验室实际测量吗?
  • 9:22 - 9:23
    我们能促成改善吗?
  • 9:23 - 9:25
    是的。
  • 9:25 - 9:29
    第一,身体保持平静,
    身体的某种平衡。
  • 9:29 - 9:32
    那些心跳舒缓,
  • 9:32 - 9:35
    血液流速更加缓慢,
  • 9:35 - 9:36
    也不那么容易出汗的伴侣们,
  • 9:36 - 9:40
    那些人看起来甚至有些乏味,
  • 9:40 - 9:42
    但他们的关系却很和谐。
  • 9:42 - 9:44
    他们彼此和善,
  • 9:44 - 9:45
    没有敌意,
  • 9:45 - 9:47
    他们相互承诺——
  • 9:47 - 9:52
    这是非常有趣的
    由行为带来生理上的平衡。
  • 9:52 - 9:55
    顺便说一下,我们发现
    必须测量这些指标。
  • 9:55 - 9:58
    我这里有个脉搏血氧监测仪,
  • 9:58 - 10:01
    按下这个按钮,能让我
  • 10:01 - 10:06
    看到我的心跳频率和血氧比。
  • 10:06 - 10:08
    现在,我的心率是每分钟 110 次,
  • 10:08 - 10:09
    (笑声)
  • 10:09 - 10:12
    我的血氧比是 92% 。
  • 10:12 - 10:14
    这可不咋地。
  • 10:14 - 10:15
    (笑声)
  • 10:15 - 10:17
    我正处于生理高度唤起状态。
  • 10:17 - 10:20
    (笑声)
  • 10:20 - 10:23
    你不能仅仅靠看着某人
  • 10:23 - 10:24
    来猜测此人的生理变化;
  • 10:24 - 10:26
    你必须实际测量才行。
  • 10:26 - 10:29
    我们需要在夫妻间建立
    一种生理平静状态。
  • 10:29 - 10:30
    现在,为什么?
  • 10:30 - 10:31
    为什么如此重要?
  • 10:31 - 10:35
    事实证明,当人们心平气和,
  • 10:35 - 10:38
    他们能接受信息,能倾听,
  • 10:38 - 10:39
    有同理心,
  • 10:39 - 10:42
    拥有幽默感。
  • 10:42 - 10:43
    这些都相当重要。
  • 10:43 - 10:44
    但当情绪泛滥,
  • 10:45 - 10:47
    人们的自动反应神经系统的
  • 10:47 - 10:51
    各个区域均被广泛激活,
  • 10:51 - 10:54
    非常可能进入一种
    攻击或防御模式,对吗?
  • 10:54 - 10:58
    如果一个治疗师不清楚
    伴侣们生理上发生了怎样的变化,
  • 10:58 - 11:00
    却说,“你能总结一下
    你妻子刚才说了什么?”
  • 11:00 - 11:02
    或 “总结一下你丈夫刚才说什么了? ”
  • 11:02 - 11:05
    或问 “你能同意并同理对方吗?”
  • 11:05 - 11:08
    如果伴侣们正处于生理性唤起期,
    他们做不到,对吧?
  • 11:08 - 11:13
    因此,治疗师一定要知道这个,
    才能帮助伴侣平静下来。
  • 11:14 - 11:17
    生理平静是好事,
  • 11:17 - 11:18
    这就是我们的发现。
  • 11:18 - 11:21
    因此,那个三角中变量的一部分,
  • 11:21 - 11:24
    我们已经验证,非常重要。
  • 11:24 - 11:29
    同样,我们假设魔法来自信任的建立。
  • 11:29 - 11:30
    什么是信任?
  • 11:30 - 11:34
    人们在谈论它,但能测量它吗?
  • 11:34 - 11:38
    事实证明,我们能够
    可靠地、有效的测量它。
  • 11:39 - 11:43
    相互信任的关系
  • 11:43 - 11:46
    带来亲密和很棒的性生活;
  • 11:47 - 11:50
    互不信任的关系则导致孤独。
  • 11:50 - 11:51
    你猜怎样?
  • 11:51 - 11:56
    人们出轨的主要原因,
    并不是为了性或欲望;
  • 11:56 - 11:58
    而是因为他们孤独。
  • 11:58 - 12:00
    因为在不如意的亲密关系之外
  • 12:00 - 12:03
    他们发现,有人觉得他们有趣,
  • 12:03 - 12:07
    想和他们聊天。
  • 12:07 - 12:09
    什么是信任?
  • 12:09 - 12:10
    怎样定义它?
  • 12:10 - 12:11
    如何测量它?
  • 12:11 - 12:14
    这里我们使用数学——
    博弈论中的数学。
  • 12:14 - 12:17
    我们可以测量信任
  • 12:17 - 12:19
    这种相互信任
  • 12:19 - 12:25
    源自于双方最大化共同的利益,
  • 12:25 - 12:29
    不是仅仅一个人受益,
    让另一人损失。
  • 12:29 - 12:33
    所以我会一直估摸着
    “我的妻子会怎么看?”
  • 12:33 - 12:37
    在历经 30 年婚姻后,
    我现在走进厨房,
  • 12:37 - 12:40
    会以我妻子的视角去查看厨房。
  • 12:40 - 12:43
    我会说,“啊,朱丽叶
    要是看到这里一定会恼怒,”
  • 12:43 - 12:44
    于是,我就会弄干净,
  • 12:44 - 12:46
    好吧,现在,我肯定当她进来时,
  • 12:46 - 12:49
    她不会注意到任何让人恶心的东西。
  • 12:49 - 12:51
    你知道的,
    (笑声)
  • 12:51 - 12:52
    我比较邋遢。
  • 12:52 - 12:54
    所以,对我来说,
    那样本来就挺好。
  • 12:54 - 12:57
    但,你知道吗,培养出彼此信任的人,
  • 12:57 - 13:00
    总会将伴侣放在心上,
  • 13:00 - 13:01
    而不仅仅是他自己,
  • 13:01 - 13:04
    他们考虑的是两个人。
  • 13:05 - 13:09
    魔法同样也来自于建立承诺。
  • 13:09 - 13:10
    承诺意味着什么呢?
  • 13:10 - 13:12
    关于承诺,
  • 13:12 - 13:14
    我们从一位女性,
    卡洛·罗斯布特(Carol Rusboldt)
  • 13:14 - 13:16
    以及另一位女性,
    雪莉·格拉斯(Shirley Glass)的
  • 13:16 - 13:18
    系统研究中学到很多。
  • 13:18 - 13:19
    我们发现
  • 13:19 - 13:23
    亲密关系中有个转折点,
  • 13:23 - 13:24
    一个关键转折点。
  • 13:24 - 13:27
    当事情进展不顺利,
  • 13:27 - 13:31
    当你的伴侣有敌意
    或易怒或在情绪上疏远,
  • 13:31 - 13:35
    如果在你心目中,非常珍惜对方
  • 13:35 - 13:38
    对自己拥有的一切心怀感恩
  • 13:38 - 13:42
    告诉自己,“这是我的人生之旅。
    朱丽叶是我此生最爱。
  • 13:42 - 13:45
    而命中有她,是我的万幸。”
  • 13:45 - 13:48
    这个转折点就会通向忠诚。
  • 13:48 - 13:50
    相反,在这样的关键点,
  • 13:50 - 13:55
    当事情进展不顺的时刻,
  • 13:55 - 13:57
    如果你在你的伴侣和其他备选之间
  • 13:57 - 14:01
    作负面的比较,背叛就会出现。
  • 14:01 - 14:04
    背叛无疑会导致关系解体。
  • 14:04 - 14:06
    而承诺则通往忠诚。
  • 14:06 - 14:10
    当你在一段亲密关系中,
    拥有承诺——
  • 14:10 - 14:12
    双方都有——
  • 14:12 - 14:17
    你真的就拥有一片安全之地,
    拥有那种魔法。
  • 14:17 - 14:22
    对这些基本变量,
    有超过 90% 预测准确率,
  • 14:22 - 14:26
    良好亲密关系运行的机制——
  • 14:26 - 14:28
    信任、生理平静,以及承诺——
  • 14:29 - 14:32
    我们能创造出爱的数学吗?
  • 14:32 - 14:34
    那么,你为什么想创造爱的数学?
  • 14:34 - 14:37
    为什么想把数学和爱相提并论?
  • 14:37 - 14:39
    有些人觉得这真烦人。
  • 14:39 - 14:41
    (笑声)
  • 14:41 - 14:46
    如果创造出这种数学,
    你就会真正明白
  • 14:46 - 14:51
    不仅是承诺、信任
    和生理平静的静态性质
  • 14:51 - 14:54
    会影响一段亲密关系,
    并带来那种魔法,
  • 14:54 - 14:58
    你将会真正理解,
    随着时间推移它展现出来的
  • 14:58 - 15:00
    双方互动的动力机制。
  • 15:00 - 15:02
    这才是治疗师的工作,对吗?
  • 15:02 - 15:03
    在他们的办公室,
  • 15:03 - 15:07
    他们观察人们的互动,
    而且他们想去影响这种动态。
  • 15:07 - 15:11
    因此我们需要随时变化的
    数据动态分析。
  • 15:11 - 15:15
    是什么导致互动朝某个方向,
    而不是另一个方向进展?
  • 15:15 - 15:17
    因为我们随着时间推移获取数据,
  • 15:17 - 15:23
    我们久而久之取得
    行为、感知,生理的综合,
  • 15:23 - 15:25
    和道琼斯工业指数非常类似,
  • 15:25 - 15:29
    我们创造了
    “戈特曼-莫里爱情方程。”
  • 15:29 - 15:33
    就这样,詹姆士·莫里(James Murray),
    数学化生物学之父,
  • 15:33 - 15:35
    与我合作。
  • 15:35 - 15:37
    我们并不聪明,
  • 15:37 - 15:39
    所以我们用了十五年
    才解出这个方程式。
  • 15:39 - 15:40
    (笑声)
  • 15:41 - 15:44
    当看到它们时,你会觉得太明显了。
  • 15:44 - 15:49
    我们就是尝试预测
    在这个丈夫和妻子的互动图表中
  • 15:49 - 15:54
    在“t +1”时会发生什么。
  • 15:54 - 15:57
    而且,顺便说一下,
    这也适用在同性伴侣中;
  • 15:57 - 15:58
    我们说妻子和丈夫
  • 15:58 - 16:02
    只是因为方便讲述。
  • 16:02 - 16:04
    但是在这个行为、生理、
    及想法的图表中,
  • 16:04 - 16:08
    我们可以得出某一刻在发生什么
  • 16:08 - 16:10
    并预测下一刻会怎样?
  • 16:10 - 16:13
    实际上,我们可以演算这些方程。
  • 16:13 - 16:15
    在等号左侧,
  • 16:15 - 16:19
    在上边,我们看到
    在 “t+1” 时刻的妻子,
  • 16:19 - 16:21
    下边,就是其丈夫的。
  • 16:21 - 16:24
    那么,我们如何预测
    接下来会发生什么?
  • 16:24 - 16:26
    那就是我们想知道的。
  • 16:26 - 16:28
    也是治疗师想知道的。
  • 16:28 - 16:32
    当然,我们有一个参数,
    分别表示为 A 和 B ,
  • 16:32 - 16:35
    这是老套的开场,对吧?
  • 16:35 - 16:39
    他们在开始互相影响之前,
    如何开始对话
  • 16:39 - 16:41
    非常重要。
  • 16:41 - 16:44
    就是这个理论,他们开场的方式,
  • 16:44 - 16:46
    妻子开场的方式,
  • 16:46 - 16:51
    这个常数,非常重要,
    将预测接下来会发生什么。
  • 16:51 - 16:56
    然后是另一个参数 R1 和 R2,
  • 16:56 - 17:01
    预测一个人有多大的情绪惯性。
  • 17:01 - 17:05
    有些人,他们生气时,
    乖乖,他们会生气很久。
  • 17:05 - 17:06
    九头牛也拉不回。
  • 17:06 - 17:09
    他们有点像向下冲的大卡车。
  • 17:09 - 17:12
    物理学中,叫惯性,对吗?
  • 17:12 - 17:14
    拉他们出惯性的轨道,
    要耗费大量精力。
  • 17:14 - 17:17
    另一些人则更像风中的羽毛;
  • 17:17 - 17:18
    惯性很小,对吧?
  • 17:18 - 17:20
    当然,他们也没有稳定性。
  • 17:20 - 17:22
    那么,怎样算是合适的惯性呢?
  • 17:22 - 17:25
    我们也不知道,
    但是另一个参数——
  • 17:25 - 17:26
    也就是他们的情绪惯性。
  • 17:26 - 17:29
    那会决定伴侣将受到多大的影响,
  • 17:29 - 17:33
    这就是第三个参数:影响力函数。
  • 17:33 - 17:36
    在妻子的方程式中,
    有一份丈夫的影响,
  • 17:36 - 17:38
    在丈夫的方程式中,
    有一份妻子的影响。
  • 17:38 - 17:43
    好吧,我们实际上可以
    用一个理论来说明
  • 17:43 - 17:46
    影响函数是怎样的。
  • 17:46 - 17:50
    看,这是丈夫,沿着横轴,
  • 17:50 - 17:53
    纵轴是他对妻子的影响。
  • 17:53 - 17:55
    因此,这里有些点,
  • 17:55 - 17:57
    但是我们需要一个理论
  • 17:57 - 18:01
    帮助我们找到
    和数据最匹配的,对吗?
  • 18:01 - 18:07
    我们的理论表明,
    当然,也许是这样:
  • 18:07 - 18:12
    这里有一部分
    当他情绪积极会对她友好,
  • 18:12 - 18:14
    影响是什么?
  • 18:14 - 18:19
    这个斜线告诉我们,
    积极情绪的影响是怎样的,
  • 18:19 - 18:22
    比如喜爱,幽默。
  • 18:22 - 18:26
    再看另一个,就是他的负面情绪,
  • 18:26 - 18:30
    生气、失望以及受伤,或者悲伤,
  • 18:30 - 18:32
    会有怎样的影响。
  • 18:32 - 18:36
    这个斜线展示了我们对
  • 18:36 - 18:39
    正面和负面情绪的影响力的预想
  • 18:39 - 18:41
    但是我们马上想到,
  • 18:41 - 18:46
    或许当他们达到某个临界点——
  • 18:47 - 18:50
    我们用 Kr 来表示
  • 18:50 - 18:53
    也许,接下来,他们可以修复。
  • 18:53 - 18:56
    另外一部分的曲线说明
  • 18:56 - 18:59
    修复何时开始以及它的有效性。
  • 18:59 - 19:04
    我们发现如果
    在对话的早期就开始修复,
  • 19:04 - 19:06
    比拖后更加有效。
  • 19:06 - 19:09
    好的,这是有些令人惊讶的发现。
  • 19:09 - 19:11
    另一方面,
  • 19:11 - 19:12
    从另一方面来看,
    那么,积极的影响呢?
  • 19:12 - 19:16
    或许可以放大或削减积极影响。
  • 19:16 - 19:18
    结果证明,你可以的。
  • 19:18 - 19:20
    通过转向你的伴侣
  • 19:20 - 19:23
    当你的伴侣需要你的关注
    或对其感兴趣,
  • 19:23 - 19:27
    积极的影响可能会
    因为背对对方而减少,
  • 19:27 - 19:29
    或转向对方,而扩大。
  • 19:29 - 19:33
    这就是我们理论中的一些参数。
  • 19:33 - 19:35
    我们做了一件很酷的事。
  • 19:35 - 19:39
    我们实际上能够创造出
    一副伴侣互动的肖像,
  • 19:39 - 19:42
    一副随着时间展开的动态肖像。
  • 19:42 - 19:43
    我们所做的
  • 19:43 - 19:47
    就是把丈夫的正面和负面行为
  • 19:47 - 19:49
    放到横坐标
  • 19:49 - 19:52
    妻子的放到纵坐标上。
  • 19:52 - 19:54
    向上是正向;往下是负向。
  • 19:54 - 19:58
    有一、二、三,四,
    四个象限。
  • 19:58 - 20:00
    我们可以这样描述:
  • 20:00 - 20:04
    在标好的第一象限
    是海滩上的两只兔子,
  • 20:04 - 20:08
    在第三象限,
    则是暴雨中的两只兔子。
  • 20:08 - 20:14
    我们真的希望伴侣们
    都是海滩上的两只兔子
  • 20:14 - 20:16
    而不是在暴雨中的两只兔子。
  • 20:16 - 20:19
    这也给我们提出了
    伴侣疗愈的新目标,对吧?
  • 20:19 - 20:20
    好的,
  • 20:20 - 20:24
    因此这个阶段的
    空间描述非常清晰。
  • 20:24 - 20:28
    在象限一是双方都积极、正向,
  • 20:28 - 20:31
    还有另一个象限,
    双方均消极、负面。
  • 20:31 - 20:35
    希望他们不要耗费
    太多时间在那个象限,
  • 20:35 - 20:39
    而另外两个象限,
    一人积极正向,另一人消极负向。
  • 20:39 - 20:41
    也许在这里不错
  • 20:41 - 20:45
    因为或许一种情绪能抵消另一种,
  • 20:45 - 20:46
    只是,还尚未可知。
  • 20:46 - 20:48
    所以,我们也要注意这两个象限。
  • 20:49 - 20:50
    OK。
  • 20:50 - 20:53
    这是我们的人际关系相空间。
  • 20:53 - 20:59
    让我们来看看
    实际的对话,如何展开。
  • 20:59 - 21:03
    当伴侣开始交谈时,
    一个点开始移动;
  • 21:03 - 21:06
    这是一对伴侣实际发生的冲突对话。
  • 21:06 - 21:10
    看着那个点在坐标上
    在各个象限乱窜。
  • 21:12 - 21:15
    现在我们看到了一种动态趋向,
  • 21:15 - 21:18
    那个圆点到处跳动,看起来很难。
  • 21:18 - 21:21
    也很难知道
    什么是好的,什么是坏的
  • 21:22 - 21:23
    我们需要方程式,
  • 21:23 - 21:26
    我们需要知道
    是什么让那个圆点移动。
  • 21:26 - 21:30
    到底是什么促使那个点移动?
  • 21:30 - 21:34
    是有某种吸引力,
    就像地心引力那样吗?
  • 21:34 - 21:39
    某种吸引的力量,
    或许拥有木星的引力
  • 21:39 - 21:41
    将他们拉向消极的吸引子?
  • 21:41 - 21:44
    那种情况下,关系面临很多麻烦。
  • 21:44 - 21:48
    或者有某个正向吸引子
    把他们推到第一象限了吗?
  • 21:48 - 21:50
    这很强大?还是很微弱?
  • 21:51 - 21:54
    治疗师真的非常需要
    让它更加强大吗?
  • 21:54 - 21:57
    又要提起我们的老朋友,开场。
  • 21:57 - 22:00
    此刻,这对伴侣以积极开场,对吧?
  • 22:00 - 22:03
    他们在第一象限,正正象限,
  • 22:04 - 22:05
    他们要做出选择。
  • 22:05 - 22:08
    他们要么往那个方向前进,
  • 22:08 - 22:09
    朝向那颗星,
  • 22:09 - 22:10
    蓝色星星,
  • 22:10 - 22:13
    相空间的吸引子
  • 22:13 - 22:16
    牵引他们的互动
    朝向一个积极的方向,
  • 22:16 - 22:18
    特别是当吸引力很强时,
  • 22:18 - 22:21
    否则他们可能去往相反方向。
  • 22:21 - 22:26
    他们也可能转向
    这里的另一个引力子
  • 22:26 - 22:29
    牵引他们朝向这个负负的象限。
  • 22:29 - 22:31
    就是兔子在暴风雨中的地方。
  • 22:31 - 22:33
    我们不想让他们在那里,
  • 22:33 - 22:37
    或者说我们不希望他们
    在那里耗费太多时间。
  • 22:37 - 22:41
    引力子是让那些圆点移动的力量。
  • 22:41 - 22:45
    我们看的不仅是图型和脸部空间,
  • 22:45 - 22:48
    我们也看过程图,
  • 22:48 - 22:50
    几乎像液体流动一样。
  • 22:50 - 22:54
    你应该看过类似的飓风生成图。
  • 22:54 - 22:55
    飓风厄尔玛,
  • 22:55 - 22:59
    圆点移动的地方来自那个飓风,对吧?
  • 22:59 - 23:03
    一股力量让它朝上面的吸引子移动。
  • 23:04 - 23:08
    我们可以针对伴侣互动
    做同样的事情。
  • 23:08 - 23:12
    好的,这是为了
    获取动态图像的一种理论。
  • 23:12 - 23:13
    这可行吗?
  • 23:13 - 23:18
    这是一种稳定、但不幸福婚姻的样子。
  • 23:18 - 23:22
    看看它的流向,这些箭头,
    它们流向哪里?
  • 23:22 - 23:26
    负向吸引子,
    去往暴风雨中兔子的方向,对吧?
  • 23:26 - 23:29
    我们不喜欢那样。
  • 23:29 - 23:30
    那么,离婚的伴侣又怎样呢?
  • 23:30 - 23:34
    结果是,离婚伴侣,
    你会看到这种图象。
  • 23:34 - 23:39
    有三种吸引子在那个负负象限中,
  • 23:39 - 23:42
    是一种不稳定的——
  • 23:42 - 23:46
    一种在两星之间的,
    而两颗星也不稳定——
  • 23:46 - 23:48
    我们看到那里动荡不安。
  • 23:48 - 23:52
    他们不仅流向负负象限,
  • 23:52 - 23:55
    而且能量大量消耗
  • 23:55 - 23:58
    从一个吸引子移向另一个吸引子。
  • 23:58 - 24:01
    动荡的情况很可能预示着离婚,
  • 24:01 - 24:04
    而不是在稳定、不幸的婚姻里。
  • 24:04 - 24:07
    我不知道哪个更糟糕,
    但他们是不同的。
  • 24:08 - 24:09
    而真正的考验是,
  • 24:09 - 24:12
    好的亲密关系——
    稳定、幸福的亲密关系是怎样的?
  • 24:12 - 24:14
    他们看起来怎样?
  • 24:14 - 24:17
    当你拿实际数据来看,会是这样,
  • 24:17 - 24:20
    你看到这样的图像。
  • 24:20 - 24:22
    当然,这是真的。
  • 24:22 - 24:26
    幸福、稳定的关系
    有一个积极的吸引子——
  • 24:26 - 24:29
    非常,非常简单的相空间图
  • 24:29 - 24:32
    无论他们的对话从何处开始,
  • 24:32 - 24:33
    在哪里开场,
  • 24:33 - 24:36
    他们都朝向一个积极的地方,
  • 24:36 - 24:38
    这有些不可思议。
  • 24:38 - 24:41
    这就是良好亲密关系的动力机制。
  • 24:42 - 24:43
    我们找到了。
  • 24:43 - 24:47
    我们实际上能用数学方法
    来描述这个动力机制。
  • 24:47 - 24:49
    还有一件事情可以用数学去解。
  • 24:49 - 24:55
    利用数学,我们可以
    模拟设想情况下的伴侣。
  • 24:55 - 24:58
    换言之,我们可以做想法实验。
  • 24:58 - 25:01
    我们可以通过改变参数做实验
  • 25:01 - 25:03
    而且从数学角度,
  • 25:03 - 25:07
    只是运用数学,我们可以选择
    最好的干预方法帮助伴侣们。
  • 25:07 - 25:09
    举个例子,这是一对伴侣。
  • 25:09 - 25:12
    你可以看到在左边是这些滑块
  • 25:12 - 25:16
    在这里,我们可以改变方程式中的
    各个参数,对吗?
  • 25:16 - 25:19
    我们可以改变他们的开场,
    改变他们的情绪惯性,
  • 25:19 - 25:24
    我们可以改变他们的修复临界点——
    修复程度,何时修复——
  • 25:24 - 25:27
    这里我们可以看见,绿色的线条
  • 25:27 - 25:30
    向我们显示了影响功能
  • 25:30 - 25:34
    箭头则表示空间成像,流动方向。
  • 25:34 - 25:37
    让我们看看一对实际的伴侣。
  • 25:38 - 25:43
    这里我们看到的是一对
    在暴风雨中的两只兔子,
  • 25:43 - 25:45
    他们有那个负吸引子。
  • 25:45 - 25:49
    我们可以移动那些滑块并预言,
  • 25:49 - 25:53
    “如果他们的开场更正向,
    他们会怎样?”
  • 25:53 - 25:54
    我们就移动了——
  • 25:54 - 25:56
    这是一个预想实验——
  • 25:56 - 25:58
    我们通过改变那些开场的参数
  • 25:58 - 26:01
    将这对伴侣移到更正向的位置,
  • 26:01 - 26:04
    然后看看,数学上的结果是怎样的?
  • 26:04 - 26:07
    看这里,两只兔子在海滩。
  • 26:07 - 26:09
    他们在那个正正象限。
  • 26:09 - 26:15
    我们只需要一种改变开场的技术,
    我们已经有了。
  • 26:15 - 26:19
    我们创造了改变那些参数的技术,
  • 26:19 - 26:22
    现在,治疗师们
    能够改变伴侣的开场了。
  • 26:22 - 26:24
    然后他们就获得了魔法。
  • 26:25 - 26:30
    研究发现,这种魔法需要这三项
  • 26:30 - 26:33
    生理平静、信任和承诺行动,
  • 26:33 - 26:34
    而且我们知道如何构建。
  • 26:34 - 26:36
    是的,科学做到了。
  • 26:36 - 26:38
    当魔法发生,
  • 26:38 - 26:41
    我们又得出了“五比一”法则。
  • 26:42 - 26:45
    现在我们能理解这种魔法,
    因为有正向吸引子,
  • 26:45 - 26:48
    无论谈话从哪里开始,
  • 26:48 - 26:50
    都会被引导至正正象限。
  • 26:50 - 26:55
    我们都能得到五比一的比例——
    太棒了!这就是魔法,对吧?
  • 26:55 - 26:57
    总而言之,
  • 26:57 - 27:00
    我们谈到,亲密关系很重要。
  • 27:00 - 27:04
    我们可以科学地
    评估亲密关系的优势和挑战。
  • 27:05 - 27:07
    爱的魔法永在——
  • 27:07 - 27:09
    人所共知。
  • 27:09 - 27:13
    五比一的比例指向它;
    我们的预测能力很强。
  • 27:13 - 27:16
    我们可以为
    这种魔法建立数学模型。
  • 27:16 - 27:20
    这个魔法需要平静、信任和承诺。
  • 27:20 - 27:24
    或许我们可以帮助伴侣们
    避开不幸,找到他们的魔法,
  • 27:24 - 27:27
    在随机临床试验中,结果是真切的。
  • 27:27 - 27:33
    或许,我们揭开了
    伟大爱情魔法神秘面纱的一角。
  • 27:33 - 27:34
    谢谢。
  • 27:34 - 27:37
    (掌声)
Title:
爱的科学 | 约翰·戈特曼 | TEDxVeniceBeach
Description:

世界著名的亲密关系专家约翰·戈特曼(John Gottman)曾着手理解为什么有些亲密关系不亲密,为此,他首先要科学地理解关系。之后,戈特曼测量了夫妻在各个时期的行为,感知和生理机能,以了解爱情的运作。这样,他借此创建了爱情方程式并辨别出爱情的数学动力。他的科学能够以 90% 的准确性预测关系是否会持续。他的研究得出结论,爱情的魔法需要平静和承诺的行动,最终,使爱情的大魔法变得不那么神秘。

约翰·戈特曼谈到他的科学研究如何在整个生命周期中对所有恋爱关系(异性恋和同性恋)产生了新的理解。他描述了新的“爱情”方程式,以及平静,信任和承诺行动的神奇三角。更多信息,请访问 The Gottman Institute, https://www.gottman.com/ 。 以其在婚姻稳定和离婚预测方面的工作享誉世界,约翰·戈特曼博士已就数千对夫妇进行了 40 年的突破性研究。他已发表了 200 多篇学术文章,还是 40 多本书的作者或合著者,其中包括《纽约时报》畅销书《幸福的婚姻:男人与女人的长期相处之道》。

戈特曼博士的媒体报道包括《早安美国》,《今日》,《CBS晨报》和《奥普拉》,以及《纽约时报》,《红皮书》,《魅力》,《妇女节》,《人,自我和今日心理学》上的文章。 他与妻子Julie Schwartz Gottman博士是戈特曼学院The Gottman Institute的共同创始人,约翰是华盛顿大学名誉心理学教授,在那里他创立了“爱情实验室” “ The Love Lab”,在该实验室中,他进行了许多关于夫妻互动的研究。

此演讲是采用 TED 会议形式,在 TEDx 活动上进行,由当地社区独立组织,了解更多详情,请访问: https://www.ted.com/tedx

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
27:44

Chinese, Simplified subtitles

Revisions