هل يمكنك التفوق على هذه المغالطة المنطقية؟ - أليكس جندلر
-
0:07 - 0:08قابل لوسي.
-
0:08 - 0:10كانت متخصصة في الرياضيات في الكلية،
-
0:10 - 0:14وتفوقت في كل دروسها في الاحتمال والإحصاء.
-
0:14 - 0:18ماذا تعتقد الأكثر احتمالا:
أن لوسي فنانة بورتريه، -
0:18 - 0:23أم أن لوسي فنانة بورتريه
وتلعب أيضا البوكر؟ -
0:23 - 0:28في دراسات لأسئلة مشابهة،
حتى 80 بالمئة من المشاركين -
0:28 - 0:30قاموا باختيار الجملة الثانية:
-
0:30 - 0:34أن لوسي فنانة بورتريه
وتلعب أيضًا البوكر. -
0:34 - 0:38ففي النهاية، نحن لا نعرف شيئًا
عن لوسي يرجح حبها للفن، -
0:38 - 0:42لكن الاحتمال والإحصاء مفيدون في البوكر.
-
0:42 - 0:45ومع ذلك، فهذه الإجابة خاطئة.
-
0:45 - 0:47انظر للخيارات مجددًا.
-
0:47 - 0:50كيف نعرف أن الجملة الأولى
هي الأرجح لتكون صحيحة؟ -
0:50 - 0:54لأنها أقل اختصاصًا من الجملة الثانية.
-
0:54 - 0:58قول أن لوسي فنانة بورتريه
لا يقدم أي ادعاءات -
0:58 - 1:02بشأن ماذا أيضًا يمكنها أو لا يمكنها فعله.
-
1:02 - 1:07لكن برغم أنه أسهل بكثير تخيلها
تلعب البوكر عن صناعة الفن -
1:07 - 1:08بناءً على المعلومات الأساسية،
-
1:08 - 1:13الجملة الثانية صحيحة فقط
في حالة ممارستها لكلا الشيئين. -
1:13 - 1:17برغم أن تخيل لوسي كفنانة غير المتوقع،
-
1:17 - 1:23السيناريو الثاني يضيف شرطًا آخرًا على ذلك،
مما يجعله أقل احتمالًا. -
1:23 - 1:28لأي مجموعة احتمالات مختلفة،
احتمالية حدوث A -
1:28 - 1:33ستكون دائمًا أكبر
من احتمالية حدوث A و B سويًا. -
1:33 - 1:37لو أخذنا عينة مكونة من مليون شخص
تخصصوا في الرياضيات، -
1:37 - 1:42عدد من هم فناني البورتريه
منهم قد يكون قليلًا. -
1:42 - 1:44لكنه بالتأكيد أكبر
-
1:44 - 1:47من عدد من هم فناني البوتريه
ويلعبون البوكر. -
1:47 - 1:51أي أحد ينتمي للمجموعة الثانية
ينتمي أيضا للمجموعة الأولى -
1:51 - 1:52لكن ليس العكس.
-
1:52 - 1:58كلما تكثر الشروط، تقل احتمالية الحدوث.
-
1:58 - 2:03إذا لماذا تكون في بعض الأحيان الاحتماليات
ذات الشروط الأكثر أكثر قابلية للتصديق؟ -
2:03 - 2:06هذه ظاهرة تعرف بالمغالطة بالتزامن.
-
2:06 - 2:09عندما يتطلب مننا اتخاذ قرار سريع
نلجأ للبحث عن اختصارات. -
2:09 - 2:12وفي هذه الحالة، نبحث عن ما يظهر معقولًا
-
2:12 - 2:15بدلا مما هو إحصائيًا أكثر احتمالًا.
-
2:15 - 2:20على حدة، كون لوسي فنانة
لا يتماشى مع التوقعات -
2:20 - 2:22التي تكونت من المعلومات السابقة.
-
2:22 - 2:25التفاصيل الإضافية عن أنها تلعب البوكر
-
2:25 - 2:28تعطينا رواية تتوافق مع حدسنا-
-
2:28 - 2:30يجعلها تبدو أكثر عقلانية.
-
2:30 - 2:35ونحن نختار الاختيار الذي يبدو
معبرًا أكثر عن الصورة كاملة، -
2:35 - 2:38بغض النظر عن احتماليتها الحقيقية.
-
2:38 - 2:41هذا التأثير قد تم ملاحظته
خلال دراسات عديدة، -
2:41 - 2:45متضمنًا دراسات بمتشاركين
على علم جيد بالإحصائيات- -
2:45 - 2:48من طلاب يتراهنون على تسلسل لفات النرد،
-
2:48 - 2:53حتى خبراء بالسياسة يتنبأون
باحتماليات حدوث أزمات دبلوماسية. -
2:53 - 2:58المغالطة بالتزامن ليست فقط
مشكلة في المواقف الإفتراضية. -
2:58 - 3:01نظريات التآمر وقصص الأنباء الخاطئة
-
3:01 - 3:05غالبًا تعتمد على نسخة من المغالطة
بالتزامن لتبدو معقولة- -
3:05 - 3:09كلما ازداد وضع التفاصيل المتوافقة
في القصة الغريبة، -
3:09 - 3:12أصبحت معقولة أكثر.
-
3:12 - 3:15لكن في النهاية،
احتمالية أن تكون القصة صحيحة -
3:15 - 3:20لا يمكن أن تكون أكبر من احتمالية أن يكون
أصغر جزء فيها صحيح.
- Title:
- هل يمكنك التفوق على هذه المغالطة المنطقية؟ - أليكس جندلر
- Speaker:
- أليكس جندلر
- Description:
-
شاهد الدرس كاملا: https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-this-logical-fallacy-alex-gendler
قابل لوسي. كانت متخصصة في الرياضيات في الجامعة، وتفوقت في كل دروسها في الاحتمال والإحصاء. ماذا تعتقد الأكثر احتمالا: أن لوسي فنانة بورتريه، أم أن لوسي فنانة بورتريه و تلعب أيضا البوكر؟ كيف نعرف أيهما الأكثر احتمالا أن يكون صحيحا؟ أليكس جندلر يستكشف ميولنا للبحث عن اختصارات و الظاهرة التي تعرف بالمغالطة بالتزامن.
الدرس عن طريق أليكس جندلر، إخراج أرتريك ستوديو.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 03:21
Riyad Altayeb approved Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Riyad Altayeb edited Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Nada Qanbar accepted Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Nada Qanbar edited Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Nada Qanbar edited Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Nada Qanbar edited Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? | ||
Farah Salama edited Arabic subtitles for Can you outsmart this logical fallacy? |