Return to Video

Cách để tạo dựng một doanh nghiệp tồn tại 100 năm

  • 0:01 - 0:04
    Hãy tưởng tượng rằng
    bạn là một nhà thiết kế sản phẩm.
  • 0:05 - 0:06
    Bạn vừa thiết kế một sản phẩm,
  • 0:06 - 0:10
    một loại sản phẩm mới có tên
    "hệ thống miễn dịch cho con người".
  • 0:11 - 0:13
    Bạn đang quảng bá sản phẩm này
  • 0:13 - 0:16
    cho một anh quản lý có tính hoài nghi
    và ghét những gì vô nghĩa.
  • 0:16 - 0:18
    Hãy gọi anh ta là Bob đi.
  • 0:18 - 0:20
    Ít ra chúng ta cũng biết
    cái tên Bob, đúng chứ?
  • 0:22 - 0:24
    Chuyện tiến hành ra sao?
  • 0:24 - 0:26
    Bob, tôi có một ý tưởng tuyệt vời này
  • 0:26 - 0:29
    đó là một sản phẩm hoàn toàn mới
    cho sức khỏe cá nhân.
  • 0:29 - 0:31
    Nó gọi là hệ thống miễn dịch con người.
  • 0:31 - 0:35
    Tôi nhìn thấy từ khuôn mặt anh là
    anh đang có một vài vấn đề với nó.
  • 0:35 - 0:37
    Đừng lo lắng. Tôi biết là nó rất phức tạp.
  • 0:37 - 0:39
    Tôi không muốn nói với anh
    những chi tiết quá phức tạp,
  • 0:39 - 0:44
    Tôi chỉ muốn nói về
    tính năng tuyệt vời của sản phẩm này.
  • 0:44 - 0:47
    Đầu tiên, nó sử dụng sự dư thừa
    rất thông minh
  • 0:47 - 0:50
    bằng cách có hàng triệu bản sao
    của từng thành phần--
  • 0:50 - 0:52
    bạch cầu, tế bào máu trắng--
  • 0:52 - 0:54
    trước khi chúng thật sự cần thiết
  • 0:54 - 0:57
    dùng để tạo nên chiếc đệm lớn
    chống lại những gì bất ngờ.
  • 0:58 - 1:02
    Và nó tận dụng khéo léo sự đa dạng
  • 1:02 - 1:05
    không chỉ có bạch cầu,
    mà còn có tế bào B, tế bào T,
  • 1:05 - 1:08
    những tế bào chết tự nhiên, kháng thể.
  • 1:08 - 1:10
    Nhiều thành phần không quá quan trọng.
  • 1:10 - 1:11
    Quan trọng là tập hợp
  • 1:11 - 1:16
    sự đa dạng các mục tiêu khác nhau
    có thể đối mặt với không ít thì nhiều
  • 1:16 - 1:18
    cuộc cải tiến có thể gây chú ý.
  • 1:20 - 1:23
    Và sự thiết kế hoàn toàn
    theo kết cấu khối.
  • 1:24 - 1:27
    Bạn có rào cản bề mặt trên da,
  • 1:27 - 1:30
    bạn nhanh chóng phản ứng lại
    hệ thống miễn dịch bẩm sinh
  • 1:30 - 1:34
    và sau đó bạn đánh giá cao
    hệ thống miễn dịch thích nghi.
  • 1:35 - 1:39
    Điều đáng nói là, nếu một hệ thống hỏng,
    hệ thống khác có thể thay thể,
  • 1:39 - 1:42
    tạo ra một hệ thống hoàn toàn rõ rệt.
  • 1:43 - 1:45
    Tôi biết mình lạc mất bạn,
    Bob, hãy ở lại cùng tôi,
  • 1:45 - 1:49
    vì đây là tính năng giết chóc thật sự.
  • 1:50 - 1:52
    Sản phẩm hoàn toàn
    có khả năng thích nghi.
  • 1:53 - 1:57
    Nó có thể phát triển
    các kháng thể mục tiêu
  • 1:57 - 2:00
    chống lại những mối đe dọa
    chưa từng có trước đây.
  • 2:01 - 2:04
    Thật ra nó cũng tiến hành thận trọng,
  • 2:05 - 2:09
    dò xét và phản ứng lại
    từng mối đe dọa nhỏ,
  • 2:09 - 2:14
    và hơn nữa, ghi nhớ
    từng mối đe dọa trước đó,
  • 2:14 - 2:16
    trong trường hợp chúng lặp lại lần nữa.
  • 2:17 - 2:20
    Điều tôi muốn nhấn mạnh với bạn hôm nay
    thật sự không chỉ là sản phẩm riêng lẻ.
  • 2:22 - 2:26
    Sản phẩm được ghi vào
    hệ thống lớn của cơ thể người,
  • 2:26 - 2:29
    và nó hoạt động vô cùng
    hài hòa với hệ thống đó,
  • 2:29 - 2:32
    để tạo ra mức độ bảo vệ sinh học
    chưa từng có trước đó.
  • 2:32 - 2:35
    Nên Bob à, chỉ cần nói thật với tôi,
    cậu nghĩ gì về sản phẩm của tôi?
  • 2:36 - 2:39
    Và Bob có thể nói điều tương tự,
  • 2:39 - 2:42
    Tôi thật lòng đánh giá cao
    nỗ lực và niềm đam mê
  • 2:42 - 2:45
    có trong bài thuyết trình của bạn,
  • 2:45 - 2:46
    blah blah blah --
  • 2:46 - 2:47
    (Cười)
  • 2:47 - 2:50
    Nhưng thật ra, nó hoàn toàn vô lí.
  • 2:52 - 2:55
    Có vẻ như bạn đang nói rằng
    điểm quan trọng trong sản phẩm của bạn
  • 2:55 - 2:58
    chính là nó không đạt hiệu quả
    và khá phức tạp.
  • 2:59 - 3:01
    Họ không dạy bạn 80 - 20?
  • 3:02 - 3:05
    Và hơn nữa, bạn đang nói rằng
    sản phẩm này được ấp ủ.
  • 3:06 - 3:07
    Nó phản ứng mạnh mẽ,
  • 3:07 - 3:09
    làm mọi thứ rối tung
    khi lướt qua
  • 3:09 - 3:11
    và thật sự được thiết kế
    vì lợi ích của một ai đó.
  • 3:11 - 3:15
    Tôi xin lỗi khi chia sẻ điều này,
    tôi không nghĩ đây là kẻ chiến thắng.
  • 3:15 - 3:17
    Nếu chúng ta đồng ý với triết lí của Bob,
  • 3:17 - 3:21
    tôi nghĩ chúng ta thật sự
  • 3:21 - 3:24
    Tính hiệu quả thì lúc nào
    cũng quan trọng trong thời gian ngắn.
  • 3:25 - 3:28
    Ít phức tạp, hiệu quả hơn,
    đáng đồng tiền.
  • 3:28 - 3:30
    Ai lại nói không với điều đó?
  • 3:30 - 3:33
    Không may là có một rắc rối nhỏ,
  • 3:33 - 3:36
    và đó là người dùng sản phẩm này,
    bạn hoặc tôi,
  • 3:36 - 3:40
    có lẽ sẽ chết trong vòng một tuần
    vào mùa đông tiếp theo,
  • 3:40 - 3:43
    khi chúng ta gặp phải
    xu hướng vi khuẩn cúm mới.
  • 3:45 - 3:49
    Trước hết tôi dần quan tâm đến
    sinh học và kinh doanh,
  • 3:49 - 3:52
    sự trường thọ và tính kiên cường,
  • 3:52 - 3:54
    khi tôi được hỏi một câu hỏi lạ thường
  • 3:54 - 3:57
    bởi CEO của một công ti kĩ thuật toàn cầu.
  • 3:57 - 3:59
    Và câu hỏi là:
  • 3:59 - 4:05
    Chúng ta phải làm gì để đảm bảo
    công ti tồn tại 100 năm?
  • 4:07 - 4:08
    Một thắc mắc có vẻ vô hại,
  • 4:08 - 4:11
    nhưng thật ra, có lẽ tinh tế hơn bạn nghĩ,
  • 4:12 - 4:17
    xem xét rằng một công ti trung bình
    của Mĩ hiện nay
  • 4:17 - 4:20
    có thể mong một chu kì chỉ 30 năm.
  • 4:21 - 4:24
    Đó là ít hơn một nửa chu kì
  • 4:24 - 4:27
    mà nhân viên có thể mong muốn tận hưởng.
  • 4:28 - 4:30
    Hiện tại, nếu bạn là một CEO
    của một công ti,
  • 4:31 - 4:34
    bị các nhà đầu tư gây rối
    và chống chọi với sự thay đổi,
  • 4:34 - 4:37
    chúng ta có thể tha thứ cho bạn
    dù cho không lo nhiều
  • 4:37 - 4:39
    về chuyện xảy ra sau 30 năm.
  • 4:39 - 4:42
    Nhưng có vài điều có lẽ giúp bạn
    tỉnh giấc vào ban đêm:
  • 4:44 - 4:47
    khả năng là công ti của bạn
    sẽ không tiến triển trong vòng 5 năm,
  • 4:47 - 4:51
    bình quân hiện tại là 32%
  • 4:52 - 4:56
    Đó là một trong 3 cơ hội
    mà công ti bạn sẽ tiếp quản
  • 4:56 - 4:59
    hoặc sẽ thất bại chỉ trong vòng 5 năm.
  • 5:02 - 5:04
    Hãy quay lại với câu hỏi
    của CEO chúng tôi:
  • 5:04 - 5:08
    Nơi nào tốt hơn để hướng đến
    lời khuyên hơn là tự nhiên,
  • 5:08 - 5:10
    trong việc liên quan đến sống và chết
  • 5:10 - 5:12
    đối với sự tồn tại của một công ti?
  • 5:15 - 5:17
    Trong vai trò là nhà sinh học rởm,
  • 5:17 - 5:20
    tôi quyết định liên hệ
    nhà sinh học thực thụ ngay lập tức,
  • 5:20 - 5:22
    người bạn của tôi Simon Levin,
  • 5:22 - 5:26
    giáo sư sinh học kiêm toán học
    tại trường đại học Princeton.
  • 5:26 - 5:30
    Chúng tôi cùng nhau nhìn vào
    hệ thống sinh học đa dạng,
  • 5:30 - 5:33
    kéo dài từ những khu rừng rậm
    nhiệt đới tự nhiên
  • 5:33 - 5:36
    đến những khu rừng
    được quản lí và ngư nghiệp.
  • 5:36 - 5:38
    Và chúng ta tự vấn bản thân câu hỏi:
  • 5:38 - 5:43
    Điều gì khiến những hệ thống này
    đàn hồi và khả năng chịu đựng cao?
  • 5:44 - 5:48
    Và điều chúng ta tìm thấy đó là
    6 nguyên tắc tương tự
  • 5:48 - 5:51
    mà chúng ta thấy củng cố sự kì diệu
    của hệ miễn dịch của cơ thể
  • 5:51 - 5:54
    thật sự lần lượt tiếp tục xuất hiện,
  • 5:55 - 5:58
    từ dư thừa đến thiếu hụt.
  • 5:59 - 6:03
    Thật ra, chúng ta thấy chúng không chỉ
    trong hệ thống bền vững về mặt sinh học,
  • 6:03 - 6:06
    chúng ta cũng hiểu ra
    chúng rất khác biệt
  • 6:06 - 6:09
    của các hệ thống xã hội lâu đời,
  • 6:09 - 6:11
    như đế chế La Mã và nhà thờ công giáo,
  • 6:11 - 6:12
    tin điều đó hay không.
  • 6:12 - 6:14
    Chúng ta cũng điều tra doanh nghiệp
  • 6:14 - 6:19
    và phát hiện rằng những tài sản tương tự
    cũng khắc họa doanh nghiệp
  • 6:19 - 6:21
    có tính kiên cường và tồn tại lâu,
  • 6:21 - 6:25
    và chúng tôi chú ý sự vắng mặt
    từ những doanh nghiệp tồn tại ngắn hạn.
  • 6:27 - 6:31
    Trước tiên hãy nhìn vào những gì xảy ra
    khi hệ thống miễn dịch tổng thể
  • 6:31 - 6:32
    sụp đổ.
  • 6:33 - 6:38
    Tòa nhà xinh đẹp là một phần
    của ngôi đền Shitennoji phức tạp
  • 6:38 - 6:39
    ở Osaka, Nhật Bản.
  • 6:40 - 6:43
    Thật ra, đó là một trong những
    ngôi đền cổ nhất ở Nhật.
  • 6:43 - 6:45
    Nó được xây bởi một nghệ nhân người Hàn,
  • 6:45 - 6:48
    vì trong lúc đó, Nhật Bản
    vẫn chưa xây đền miếu nào.
  • 6:49 - 6:54
    Và nghệ nhân này bắt tay thành lập
    công ti xây dựng đền miếu.
  • 6:55 - 6:58
    Thật ngạc nhiên, công ti của anh ta,
    Kongō Gumi,
  • 6:58 - 7:04
    vẫn tồn tại khoảng 1428 năm sau đó.
  • 7:04 - 7:07
    Thật ra, nó trở thành công ti
    điều hành liên tục lâu đời nhất
  • 7:07 - 7:09
    trên thế giới.
  • 7:10 - 7:12
    Vì vậy, Kongō Gumi hiện nay thế nào?
  • 7:14 - 7:16
    Tôi e là không được tốt lắm.
  • 7:17 - 7:18
    Công ti mượn nợ nhiều
  • 7:18 - 7:21
    trong suốt thời gian
  • 7:21 - 7:22
    để đầu tư vào bất động sản.
  • 7:22 - 7:26
    Và khi bong bóng nổ tung, nó không thể
    tái cấp vốn cho các khoản vay.
  • 7:26 - 7:28
    Công ti phá sản,
  • 7:28 - 7:31
    và nó được tiếp quản bởi
    một công ti xây dựng khác.
  • 7:33 - 7:37
    Điều đáng buồn là sau 40 thế hệ
    quản lí chặt chẽ
  • 7:37 - 7:39
    bởi gia đình Kongō,
  • 7:40 - 7:44
    Kongō Gumi không chống cự nổi
    sự sụp đổ ngoạn mục
  • 7:44 - 7:47
    trong khả năng áp dụng
    nguyên tắc thận trọng.
  • 7:48 - 7:50
    Nói đến thất bại của công ti:
  • 7:52 - 7:54
    chúng ta hoàn toàn quen thuộc
    với sự thất bại của Kodak,
  • 7:55 - 7:57
    công ti đã tuyên bố phá sản
  • 7:57 - 7:59
    vào tháng 1 năm 2012.
  • 8:01 - 8:05
    Tuy nhiên có điều thú vị hơn
    chính là câu hỏi:
  • 8:05 - 8:07
    Tại sao Fujifilm --
  • 8:08 - 8:13
    cùng sản phẩm, cùng áp lực
    từ công nghệ kĩ thuật số, cùng lúc --
  • 8:13 - 8:17
    tại sao Fujifilm có thể
    tồn tại và phát triển?
  • 8:19 - 8:25
    Fujifilm dùng tiềm lực trong hóa học,
    khoa học vật chất và quang học
  • 8:26 - 8:28
    để đa dạng hóa nhiều lĩnh vực khác nhau,
  • 8:29 - 8:32
    bắt đầu từ mĩ phẩm đến y dược,
  • 8:32 - 8:34
    các hệ thống y học và bộ phận nhân tạo.
  • 8:34 - 8:37
    Một vài nỗ lực đa dạng hóa này thất bại.
  • 8:38 - 8:39
    Nhưng nhìn chung,
  • 8:39 - 8:43
    nó có thể thích nghi các danh mục
    một cách hiệu quả
  • 8:43 - 8:45
    để tồn tại và phát triển.
  • 8:47 - 8:49
    Là một CEO, ông Komori, áp đặt,
  • 8:50 - 8:54
    chiến lược thành công vì nó có
    "nhiều túi và ngăn kéo"
  • 8:54 - 8:55
    hơn kẻ địch.
  • 8:55 - 8:56
    Ý ông là,
  • 8:56 - 9:00
    họ có thể tạo ra nhiều
    sự lựa chọn hơn kẻ địch.
  • 9:01 - 9:06
    Fujifilm tồn tại vì nó áp dụng những nguyên tắc thận trọng,
  • 9:06 - 9:07
    đa dạng,
  • 9:07 - 9:08
    và thích nghi.
  • 9:10 - 9:13
    Nhà máy bùng cháy thảm khốc,
    giống cái chúng ta thấy ở đây,
  • 9:13 - 9:16
    hoàn toàn bị hủy diệt, trong một đêm,
  • 9:17 - 9:23
    nhà máy duy nhất cung cấp cho Toyota
    những van cho hệ thống phanh xe hơi.
  • 9:24 - 9:27
    Bài kiểm tra cuối cùng
    liên quan tính đàn hồi.
  • 9:28 - 9:31
    Việc sản xuất xe đặt nền móng
    cho việc phanh gấp.
  • 9:33 - 9:37
    Sau đó thì Toyota có thể khôi phục
    công nghiệp sản xuất xe thế nào?
  • 9:38 - 9:40
    Bạn có thể hình dung mất bao lâu không?
  • 9:40 - 9:42
    Chỉ 5 ngày.
  • 9:42 - 9:46
    Từ việc không có van phanh
    đến việc hoàn toàn khôi phục trong 5 ngày.
  • 9:47 - 9:48
    Điều này xảy ra thế nào?
  • 9:49 - 9:54
    Toyota quản lí hệ thống các nhà cung cấp
    trên tinh thần hợp tác
  • 9:54 - 9:58
    nó có thể làm việc nhanh chóng và suôn sẻ
    với các nhà cung cấp
  • 9:58 - 10:00
    nhằm mục đích tái sản xuất,
  • 10:01 - 10:04
    lấp đầy khoảng trống thắng van bị mất
  • 10:04 - 10:07
    và đưa việc sản xuất xe
    vào hệ thống trực tuyến lần nữa.
  • 10:08 - 10:12
    Toyota áp dụng các nguyên tắc
    của tính đơn lẻ của hệ thống cung cấp,
  • 10:12 - 10:15
    được lồng vào hệ thống hợp nhất.
  • 10:15 - 10:19
    và tính năng dư thừa để có thể
    tái thiếp lập, khoảng trống
  • 10:19 - 10:21
    êm ả và tồn tại.
  • 10:22 - 10:27
    Thật may là một vài công ti
    không chống cự ngọn lửa thảm khốc.
  • 10:27 - 10:30
    Nhưng chúng ta đọc báo chí mỗi ngày
    về các công ti
  • 10:30 - 10:34
    không chống chọi nổi
    sự gián đoạn công nghệ.
  • 10:35 - 10:39
    Sau đó thì gã khổng lồ tiêu dùng quang học
  • 10:39 - 10:43
    có thể tránh sự gián đoạn công nghệ,
    và thậm chí lợi ích từ nó?
  • 10:43 - 10:47
    Và đúng vậy, sự gián đoạn công nghệ
    không chỉ là một vấn đề lớn
  • 10:47 - 10:49
    trong phần mềm và điện tử.
  • 10:50 - 10:54
    Essilor cẩn thận lướt qua
    môi trường có tính cạnh tranh
  • 10:54 - 10:57
    đối với công nghệ có khả năng đột phá.
  • 10:57 - 11:00
    Nó đòi hỏi những công nghệ đó
    ngay từ ban đầu,
  • 11:00 - 11:04
    trước khi chúng trở nên đắt đỏ
    hoặc các nhà cạnh tranh huy động,
  • 11:04 - 11:07
    và sau đó nó tự mình phát triển công nghệ,
  • 11:07 - 11:09
    thậm chí gặp rủi ro thất bại
  • 11:09 - 11:11
    hoặc rủi ro việc tự gián đoạn.
  • 11:12 - 11:15
    Essilor đứng đầu trong lĩnh vực này,
  • 11:15 - 11:17
    và đem lại hiệu suất ngoạn mục
  • 11:17 - 11:19
    suốt hơn 40 năm,
  • 11:19 - 11:23
    bằng cách dùng các nguyên tắc
    về sự thận trọng và thích nghi.
  • 11:24 - 11:27
    OK, nếu những nguyên tắc này tác dụng,
    bạn có thể nghĩ,
  • 11:28 - 11:31
    tại sao chúng không giống nhau
    trong việc kinh doanh?
  • 11:31 - 11:33
    Tại sao chúng ta không dùng
    các từ này mỗi ngày?
  • 11:34 - 11:36
    À, thay đổi nên bắt đầu từ não bộ.
  • 11:36 - 11:38
    Nếu chúng ta nghĩ lại
    cái tên Bob trước đó,
  • 11:38 - 11:40
    để áp dụng các nguyên tắc
  • 11:40 - 11:43
    củng cố sự kì diệu của hệ miễn dịch
    của nhân loại,
  • 11:44 - 11:46
    trước tiên chúng ta cần có lối nghĩ khác
  • 11:46 - 11:47
    về kinh doanh.
  • 11:48 - 11:51
    Điển hình hiện nay, khi chúng ta nghĩ
    về kinh doanh,
  • 11:51 - 11:53
    chúng ta dùng cái mà tôi gọi là
    "tư duy máy móc".
  • 11:54 - 11:56
    Chúng ta đặt nhiều mục tiêu,
  • 11:56 - 11:57
    chúng ta phân tích các vấn đề,
  • 11:57 - 12:00
    chúng ta thiết lập và bám chặt
    các kế hoạch,
  • 12:00 - 12:01
    và hơn bất cứ thứ gì khác,
  • 12:01 - 12:04
    chúng ta nhấn mạnh tính hiêu quả
    và hiệu suất ngắn hạn.
  • 12:04 - 12:06
    Giờ, đừng hiểu sai ý tôi -
  • 12:06 - 12:09
    đây là cách thiết thực và hiệu quả
  • 12:09 - 12:11
    để nhấn mạnh những thách thức
    tương đối đơn giản
  • 12:11 - 12:13
    trong các môi trường tương đối bền vững.
  • 12:14 - 12:17
    Đó là cách mà Bon -- và có lẽ
    nhiều người trong chúng ta, gồm cả tôi --
  • 12:17 - 12:20
    xử lí hầu hết rắc rối kinh doanh
    chúng ta đối mặt mỗi ngày.
  • 12:21 - 12:25
    Thật ra, đó là một hình mẫu trí tuệ
    khá tốt cho doaah nghiệp --
  • 12:25 - 12:27
    bao gồm mọi thứ --
  • 12:27 - 12:29
    cho tới khoảng giữa những năm 1980,
  • 12:29 - 12:32
    khi sự kết hợp của toàn cầu hóa
  • 12:32 - 12:35
    và cuộc cách mạng công nghệ và viễn thông
  • 12:35 - 12:37
    khiến cho doanh nghiệp càng
    năng động và khó đoán.
  • 12:37 - 12:41
    Nhưng còn những tình huống
    năng động và khó đoán hơn
  • 12:41 - 12:43
    mà chúng ta hiện đang đối mặt thì sao?
  • 12:44 - 12:46
    Tôi nghĩ ngoài lối suy nghĩ máy móc,
  • 12:46 - 12:50
    giờ chúng ta cần thông thạo
    nghệ thuật tư duy sinh học,
  • 12:50 - 12:52
    được thể hiện qua 6 nguyên tắc.
  • 12:53 - 12:57
    Mặt khác, chúng ta cần nghĩ
    một cách khiêm tốn và tinh tế
  • 12:57 - 12:59
    về khi nào và cách nào
  • 12:59 - 13:02
    chúng ta có thể định dạng,
    hơn là điều khiển,
  • 13:03 - 13:06
    những tình huống khó đoán và phức tạp.
  • 13:08 - 13:11
    Có một chút khác biệt giữa
    việc ném một quả bóng
  • 13:11 - 13:13
    và giải phóng một chú chim.
  • 13:14 - 13:16
    Qủa bóng sẽ bay theo đường thẳng
  • 13:16 - 13:18
    có lẽ hướng về mục tiêu đã đặt ra,
  • 13:18 - 13:21
    và chú chim chắc chắn sẽ không như vậy.
  • 13:23 - 13:25
    Vậy bạn nghĩ sao?
  • 13:25 - 13:28
    Nghe có vẻ khá không thực tế,
    hơi lí thuyết suông nhỉ?
  • 13:30 - 13:31
    Không hẳn là vậy.
  • 13:32 - 13:34
    Mỗi một công ti nhỏ
  • 13:35 - 13:38
    suy nghĩ tự nhiên và hoạt động
    về mặt sinh học.
  • 13:38 - 13:40
    Tại sao?
  • 13:40 - 13:42
    Vì nó thiếu nguồn tài nguyên
    để định hình môi trường
  • 13:42 - 13:44
    thông qua ép buộc bạo lực.
  • 13:44 - 13:46
    Nó thiếu cán cân để hỗ trợ sự thay đổi,
  • 13:47 - 13:50
    và nó luôn nghĩ về sự khác biệt lớn
  • 13:50 - 13:53
    đối với công ti khởi nghiệp muốn tồn tại.
  • 13:53 - 13:56
    Hiện tại, điều đáng cười là, dĩ nhiên,
  • 13:56 - 14:00
    mỗi một công ti lớn khởi đầu
    từ doanh nghiệp qui mô nhỏ.
  • 14:00 - 14:01
    Nhưng nói theo cách nào đó,
  • 14:01 - 14:05
    nhiều công ti mất khả năng
    suy nghĩ và hành động về mặt sinh học.
  • 14:07 - 14:10
    Họ cần khôi phục lại khả năng
    suy nghĩ về mặt sinh học
  • 14:12 - 14:15
    để tồn tại và phát triển
    trong môi trường hiện tại.
  • 14:17 - 14:19
    Vì vậy không chỉ nghĩ
    về đặc tính ngắn hạn.
  • 14:20 - 14:23
    Mỗi công ti tôi biết dùng nhiều thời gian
  • 14:23 - 14:25
    nghĩ về câu hỏi trọng tâm của chiến lược:
  • 14:25 - 14:27
    Trò chơi cạnh tranh tốt ra sao?
  • 14:28 - 14:30
    Ngoài ra, hãy cân nhắc về
  • 14:30 - 14:34
    câu hỏi thứ hai khá quan trọng
    và liên quan đến sinh học:
  • 14:34 - 14:37
    Trò chơi đó sẽ kéo dài bao lâu?
  • 14:37 - 14:38
    Cảm ơn rất nhiều.
  • 14:38 - 14:41
    (Vỗ tay)
Title:
Cách để tạo dựng một doanh nghiệp tồn tại 100 năm
Speaker:
Martin Reeves
Description:

Nếu bạn muốn tạo dựng một doanh nghiệp lâu dài, có lẽ không nơi nào tìm nguồn cảm hứng tốt hơn là hệ thống miễn dịch của chính bạn. Lắng nghe nhà chiến lược Martin Reeves khi anh ta chia sẻ thống kê đáng kinh ngạc về việc thu hẹp tuổi thọ của đoàn thể và giải thích cách mà ủy viên ban quản trị có thể áp dụng 6 nguyên tắc từ những tế bào sống để tạo nên những doanh nghiệp phát triển bền vững để đối mặt với sự thay đổi.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:54

Vietnamese subtitles

Revisions