-
Títol:
Por que a língua é a maior invenção da humanidade
-
Descripció:
A civilização repousa sobre a existência da língua, diz o criador de línguas David Peterson. Em uma palestra igualmente passional e hilária, ele mostra como estudar, preservar e inventar novas línguas nos ajuda a entender melhor nossa humanidade coletiva -- e nos dá uma lição rápida de Alto Valeriano, uma das duas línguas que criou para "Game of Thrones", juntamente com Dothraki. "A língua não é uma simples ferramenta," ele diz. "Ela é nosso legado, nossa forma de transmitir o que significa ser humano."
-
Speaker:
David Peterson
-
Colheres.
-
-
Trens elétricos feitos
para crianças pequenas.
¶
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
O que essas coisas têm em comum,
¶
-
além de todas serem fotos
tiradas por mim nos últimos três meses,
-
e, portanto, eu deter
seus direitos autorais?
-
-
Todas elas são invenções
criadas graças à língua.
¶
-
Nenhuma delas existiria sem a língua.
-
Imagine criar qualquer uma dessas coisas
-
ou construir um prédio inteiro como esse,
-
sem poder utilizar uma língua
-
ou sem se beneficiar de qualquer
conhecimento obtido pelo uso da língua.
-
Basicamente, a língua
é a coisa mais importante
-
no mundo inteiro.
-
Toda nossa civilização se apoia nela.
-
E aqueles que devotam
suas vidas à estudá-la,
-
estudar como uma língua surgiu,
como as línguas humanas diferem entre si,
-
e como diferem dos sistemas
de comunicação animal,
-
são linguistas.
-
A linguística formal
é um campo relativamente novo.
-
E ela tem descoberto várias
coisas bem importantes.
-
Como, por exemplo, que os sistemas
de comunicação humanos
-
diferem crucialmente
dos sistemas de comunicação animais,
-
e que todas as linguagens
são igualmente expressivas,
-
mesmo demonstrando isso
de formas diferentes.
-
Mas, apesar disso, há muitas pessoas
¶
-
que gostam de bater de frente
quando se trata de línguas,
-
como se elas tivessem o mesmo
entendimento que um linguista,
-
porque, é claro, elas falam uma língua.
-
E se você fala uma língua,
significa que você tem tanto direito
-
de falar sobre seu papel
quanto qualquer um.
-
Imagine-se falando com um cirurgião
e dizendo: "Escute, amigo.
-
Eu tenho um coração há tipo, 40 anos.
-
Acho que sei algumas coisas
sobre substituições da válvula aórtica.
-
Minha opinião é tão válida quanto a sua".
-
Entretanto, é exatamente
isso que acontece.
-
Este é Neil deGrasse Tyson
dizendo que, no filme "A Chegada",
¶
-
ele teria levado um criptógrafo,
-
alguém que decifra mensagens
numa língua conhecida,
-
em vez de um linguista,
-
para se comunicar com alienígenas,
-
porque o que um linguista...
-
para que serviria um criptógrafo,
para uma língua que sequer conhecemos?
-
Embora, é claro, "A Chegada"
não esteja perdoado.
-
Quero dizer, fala sério.
Escute, filme; olhe aqui:
-
há alienígenas vindo ao nosso planeta
em naves gigantescas,
-
eles não querem nada
além de se comunicar conosco,
-
e você contrata um único linguista?
-
-
O governo dos Estados Unidos
estava sem dinheiro, ou o quê?
¶
-
-
Muitas dessas coisas podem ser
atribuídas a mal-entendidos,
¶
-
tanto sobre o que é a língua
como sobre seu estudo formal,
-
que é a linguística.
-
E acho que há algo subjacente
em muitos desses mal-entendidos
-
que pode ser resumido
por este encantador artigo da Forbes
-
sobre por que estudantes do ensino médio
não devem aprender línguas estrangeiras.
-
Eu citarei alguns trechos dele,
-
e quero que você veja se consegue perceber
-
o que está por trás
de algumas dessas opiniões e ideias.
-
"Os norte-americanos raramente leem
os clássicos, mesmo traduzidos."
-
Ou seja, por que aprender
uma língua estrangeira
-
se não lerão o clássico
no original, de qualquer forma?
-
Qual é o sentido disso?
-
"Estudar línguas estrangeiras na escola
é uma perda de tempo,
-
comparado a outras coisas
que você poderia estar fazendo por lá."
-
"A Europa tem vários grupos linguísticos
em um espaço relativamente pequeno".
-
Então, para os norte-americanos, qual é
o objetivo de aprender outra língua?
-
Você não terá um grande retorno com isso.
-
Esta é minha favorita:
-
"Um estudante em Birmingham
teria que viajar cerca de 1,6 mil km
-
para chegar à fronteira mexicana,
-
e, mesmo assim, teria pessoas suficientes
falando inglês pra se virar."
-
(Risos)
-
Ou seja, se você consegue mexer
seus braços por aí e chegar a seu destino,
-
então realmente não há nenhum motivo
para aprender outras línguas.
-
O que fica subentendido nessas falas
é a metáfora conceitual
¶
-
de que a língua é uma ferramenta.
-
E há algo que soa bem verdadeiro
sobre essa metáfora.
-
A língua é uma ferramenta,
-
no sentido de que você pode fazer mais,
se conhece a língua local.
-
Mas a implicação é de que a língua
é somente uma ferramenta,
-
e isso é absolutamente falso.
-
Se fosse só uma ferramenta, honestamente,
seria uma ferramenta bem pobre.
-
E nós a teríamos trocado
por outra melhor há muito tempo.
-
Um exemplo: pensem em qualquer frase.
-
Esta eu certamente
já disse: "Ontem eu vi o Kyn".
-
Tenho um amigo chamado Kyn.
-
E quando digo esta frase:
"Ontem eu vi o Kyn",
-
você realmente acha
-
que tudo que está na minha mente
agora está inserido na sua
-
através desta sentença?
-
Dificilmente, porque muitas
outras coisas acontecem.
-
-
posso pensar sobre o clima de ontem,
porque eu estava lá.
-
E ao me lembrar disso,
-
provavelmente me recordarei de algo
que esqueci de enviar, o que é verdade.
-
É engraçado, eu havia planejado isso
como piada, mas de fato aconteceu.
-
E isso significa que eu terei
de fazer isso na segunda-feira,
-
porque é quando voltarei para casa.
-
E, claro, quando penso na segunda-feira,
-
lembro da música "Manic Monday",
da banda The Bangles, é uma boa música.
-
E quando digo a palavra "vi",
eu penso na frase:
-
"O pior cego é o que não quer ver".
-
Eu sempre penso.
-
Sempre que ouço ou falo
o verbo "ver", penso isso,
-
porque meu avô costumava falar isso,
então me lembra dele.
-
Aí, voltamos de novo
a "Manic Monday", por algum motivo.
-
(Risos)
-
E quando falo algo
como: "Ontem eu vi o Kyn",
-
pensarei nas circunstâncias em que o vi.
-
Foi neste dia. Aqui está ele com meu gato.
-
E, claro, ao pensar em Kyn, me lembro
-
que ele está indo
para a universidade em Long Beach,
-
e lembro que meu amigo John
e minha mãe se graduaram lá,
-
e que minha prima Katie vai para lá agora.
-
E lembro de "Manic Monday" de novo.
-
Mas, de fato, isso é apenas uma fração
do que acontece em sua mente
¶
-
a qualquer momento, enquanto você fala.
¶
-
E tudo que temos pra representar a bagunça
que acontece em nossa mente é isso.
-
Isso é tudo o que temos.
-
-
É de se admirar
que nosso sistema seja tão pobre?
¶
-
Então, fazendo uma analogia,
-
imagine se você quiser saber
como é comer um bolo,
-
mas em vez de simplesmente comê-lo,
-
você tiver que ingerir seus ingredientes,
-
um a um,
-
juntamente com as instruções
-
sobre como eles devem ser
combinados para formar o bolo.
-
Você também teria que comer as instruções.
-
-
Se tivéssemos que fazer isso para provar
um bolo, nós nunca o comeríamos.
¶
-
E, no entanto, a língua
é a única maneira, a única,
-
de podermos entender o que acontece aqui,
dentro de nossas mentes.
-
Isso é nosso interior,
aquilo que nos torna humanos,
-
o que nos faz diferente de outros animais;
-
está tudo aqui dentro, em algum lugar,
-
e tudo o que temos para representar isso
é nossa própria língua.
-
A língua é a melhor forma
de mostrar o que há na nossa mente.
-
Imagine que eu faça
uma pergunta importante:
-
"Qual é a natureza do pensamento
e sentimento humanos?"
-
Você gostaria de examinar
o máximo de línguas possível.
-
Apenas uma não seria suficiente.
-
Para dar um exemplo, aqui está uma foto
que tirei da pequena Roman,
-
com uma câmera de 12 megapixels.
-
Agora, esta é a mesma foto
com bem menos pixels.
-
Obviamente, nenhuma
dessas fotos é um gato real.
-
Mas uma delas dá uma percepção superior
sobre o que é um gato do que a outra.
-
A ideia é que a língua
não é uma mera ferramenta.
¶
-
Ela é nosso legado, nossa maneira
de transmitir o que significa ser humano.
¶
-
E, é claro, por "nosso" legado,
quero dizer dos humanos em toda parte.
-
E perder uma língua, que seja,
torna essa imagem muito menos clara.
-
Então, pelos últimos dez anos,
¶
-
como trabalho e também como recreação,
apenas por diversão,
-
eu crio línguas.
-
Elas são chamadas de "conlangs,"
-
abreviação de "constructed languages",
línguas construídas.
-
Considerando que algumas línguas
de nosso planeta estão morrendo,
-
e que eu crio línguas novas em folha,
-
você pode pensar que há alguma conexão
não superficial entre esses fatos.
-
De fato, muitas pessoas
ligaram esses pontos.
-
Este cara ficou muito brabo
-
por haver uma língua construída
no "Avatar" de James Cameron.
-
Ele disse:
-
"Nos três anos gastos por James Cameron
-
para levar Avatar para as telas,
uma língua morreu".
-
Na verdade, provavelmente muitas mais.
-
"Na'vi, infelizmente, não preencherá
o espaço que ela costumava ocupar..."
-
Uma fala verdadeiramente
profunda e mordaz...
-
se você não pensar nem um pouco sobre ela.
-
-
Mas, quando eu estava aqui
na Universidade da Califórnia,
¶
-
concluí duas graduações.
-
Uma em Linguística, mas a outra em Inglês.
-
E, claro, a graduação em inglês,
-
o estudo de inglês não é, de fato,
o estudo da língua inglesa,
-
e sim o estudo da literatura.
-
A literatura é algo
simplesmente fantástico,
-
porque, de forma mais ampla,
ela, basicamente, é similar à arte;
-
ela cai sob a rubrica da arte.
-
E na literatura,
-
os autores criam seres
e histórias inteiramente novos.
-
E é interessante vermos
-
o tamanho da profundidade, emoção
e simplesmente do espírito único
-
que os autores podem investir
nesses seres fictícios.
-
Tanto que, quero dizer, olhe para isso.
-
Há uma série inteira de livros
-
sobre personagens de ficção.
-
Digo, o livro inteiro é sobre apenas
um ser humano falso, fictício.
-
Há um livro inteiro
sobre George F. Babbitt
-
de "Babbitt", de Sinclair Lewis,
-
e garanto que esse livro é maior
que o "Babbitt" original, que é curto.
-
Alguém ainda se lembra daquele?
-
É muito bom, na verdade, acho melhor
que "Rua Principal". É minha opinião.
-
Então, nós nunca questionamos
o fato de que a literatura é interessante.
-
Mas, apesar disso,
-
nem mesmo linguistas estão interessados
no que as línguas criadas podem nos dizer
-
sobre a profundidade do espírito humano,
são consideradas mero esforço artístico.
-
Darei um bom exemplo, aqui.
¶
-
Havia um artigo sobre mim
-
na revista de ex-alunos da Califórnia,
há um tempo atrás.
-
Quando escreveram este artigo,
queriam alguém com opinião contrária,
-
o que, em retrospectiva,
parece algo estranho de se fazer.
-
Você está falando sobre uma pessoa
e quer alguém que se opõe a ela.
-
-
No fundo, isso é apenas
promoção barata, mas tudo bem.
¶
-
E chamaram um dos linguistas
mais brilhantes de nossos tempos,
-
George Lakoff, aqui
da Universidade Berkeley.
-
Seu trabalho basicamente mudou para sempre
-
o campo da linguística
e da ciência cognitiva.
-
Ao perguntarem a ele sobre meu trabalho
e a criação de línguas em geral, disse:
-
"Há muito a ser feito no estudo da língua.
-
Você deve gastar seu tempo em algo real".
-
Pois é. "Algo real."
Isso lembra alguma coisa?
-
Para usar a mesma estrutura
criada por ele próprio,
-
deixe-me remeter
a esta metáfora conceitual:
-
a língua é uma ferramenta.
-
Ele parece estar trabalhando
sob essa metáfora conceitual;
-
ou seja, a língua é útil quando pode
ser usada para comunicação.
-
A língua é inútil quando não pode
ser usada para comunicação.
-
Isso pode acender a questão:
o que fazemos com as línguas mortas?
-
Mas, enfim.
-
Então, por causa dessa ideia,
pode parecer o cúmulo do absurdo
¶
-
ter um curso no Duolingo
de Alto Valeriano,
-
a língua que criei para a série
"Game of Thrones", da HBO.
-
Você pode perguntar: o que, exatamente,
740 mil pessoas estão aprendendo?
-
-
Bem, vamos dar uma olhada.
¶
-
O que elas estão aprendendo?
-
O que elas poderiam estar aprendendo?
-
Bem, tendo em mente que esse curso
é feito para quem fala inglês,
-
os falantes de inglês
estão aprendendo bastante.
-
Esta é uma frase que provavelmente
nunca usarão para comunicar-se na vida:
-
"Vala ābre urnes."
-
"O homem vê a mulher."
-
A pequena linha do meio é a glosa,
-
então, palavra por palavra,
é isso que diz aí.
-
E de fato estão aprendendo
coisas fascinantes,
-
especialmente os falantes de inglês.
-
Eles aprendem que um verbo
pode estar no final da sentença.
-
Não há como fazer isso em inglês,
quando se tem dois argumentos.
-
Eles aprendem que, às vezes,
-
uma língua não tem o equivalente
ao artigo "the"; ele é totalmente ausente.
-
É algo que uma língua pode fazer.
-
Aprendem que uma vogal longa
pode de fato ter duração mais longa,
-
em vez de representar sons diferentes,
-
que é o caso de nossas vogais longas;
elas têm a mesma duração.
-
Aprendem que há pequenas inflexões...
-
Hmm? Hmm?
-
Há inflexões chamadas
"casos" no final dos substantivos...
-
-
que dizem quem faz o que
a quem na sentença.
¶
-
Mesmo mantendo a ordem das palavras,
-
mas trocando as finalizações,
-
isso muda quem faz o que com quem.
-
Eles estão aprendendo que línguas
fazem coisas iguais de formas diferentes.
-
E que aprender uma língua
pode ser divertido.
-
Eles estão aprendendo
o respeito pela Língua.
-
Língua com "L" maiúsculo.
-
E, como 88% dos norte-americanos
falam apenas inglês em casa,
-
não acho que isso seja
necessariamente algo ruim.
-
Você sabe por que as línguas
morrem em nosso planeta?
¶
-
Não é porque o governo impõe
uma língua a grupos menores,
-
ou porque um grupo inteiro
de falantes é erradicado.
-
Certamente isso aconteceu no passado,
e está acontecendo agora,
-
mas essa não é a razão principal.
-
A razão principal é que uma criança
nasce em uma família
-
que fala uma língua que não é amplamente
empregada em sua comunidade,
-
e aquela criança não a aprende.
-
Por quê?
-
Porque aquela língua não é
valorizada em sua comunidade.
-
Porque a língua não é útil.
-
Porque a criança não pode arranjar
um emprego se falar aquela língua.
-
Porque, se a língua
é apenas uma ferramenta,
-
então aprender sua língua nativa
-
é tão útil quanto aprender Alto Valeriano,
-
então por que se importar?
-
-
Pode ser que o estudo da língua
não leve a maior fluência linguística.
-
Mas talvez isso não seja tão importante.
-
Talvez, se mais pessoas estiverem
estudando mais línguas,
-
isso leve a maior tolerância linguística,
-
e menor imperialismo linguístico.
-
Talvez, se realmente respeitarmos
a língua pelo que ela é...
-
literalmente, a maior invenção
na história da humanidade...
-
então, no futuro,
-
poderemos celebrar as línguas ameaçadas
de extinção como línguas vivas,
-
em vez de peças de museu.
-
(Alto Valeriano) Kirimvose.
Obrigado.
¶
-
anglès [en]
àrab [ar]
txec [cs]