Estamos perto de fazer o upload da mente? - Michael S.A. Graziano

Veja a lição completa: https://ed.ted.com/lessons/how-close-are-we-to-uploading-our-minds-michael-s-a-graziano

Imagine um futuro em que ninguém morre. Ao contrário, é feito o upload da nossa mente para um mundo digital, no qual ela poderia continuar a existir em um ambiente realista e simulado, com corpo de "avatar", interagindo e contribuindo para o mundo biológico. O upload da mente tem um forte apelo, mas como o cérebro de uma pessoa seria escaneado para se fazer o upload da mente? Michael S. A. Graziano explora os desafios.

Lição de Michael S. A. Graziano, dirigido por Lobster Studio.

Imagine um futuro
em que ninguém morre.

Ao contrário, é feito o upload
da nossa mente para um mundo digital.

Ela poderia continuar a existir
em um ambiente realista e simulado,

com corpo de "avatar",

e ainda poderia interagir
e contribuir para o mundo biológico.

O upload da mente tem um forte apelo.

Mas como o cérebro
de uma pessoa seria escaneado

para se fazer o upload da mente?

Os principais desafios
são escanear um cérebro

com detalhes suficientes
para capturar a mente

e recriá-la perfeitamente
de maneira artificial.

Mas, primeiramente, temos
que saber o que escanear.

O cérebro humano contém cerca
de 86 bilhões de neurônios,

conectados por, ao menos,
100 trilhões de sinapses.

O padrão de conectividade
entre os neurônios,

ou seja, todos os neurônios
e todas as conexões entre si,

é chamado de "conectoma".

Ainda não mapeamos o conectoma,

e ainda há muito a se estudar
sobre a sinalização neural.

Há centenas, possivelmente milhares,
de tipos diferentes de conexões

ou sinapses.

Cada uma delas funciona
de modo um pouco diferente.

Algumas são mais rápidas,
outras mais lentas;

algumas crescem ou encolhem
rapidamente no processo de aprendizado;

algumas se tornam
mais estáveis com o tempo.

E, além dos trilhões de conexões
precisas e únicas entre os neurônios,

alguns deles também produzem
neurotransmissores

que imediatamente afetam
muitos outros neurônios.

Todos esses diferentes tipos de interações

precisariam ser mapeados
para copiar a mente da pessoa.

Existem também muitas influências
na sinalização neural,

das quais pouco se sabe
ou que ainda não foram descobertas.

Para citar um exemplo,

os padrões de atividade entre os neurônios

são provavelmente influenciados
por um tipo de célula chamado de "glia".

As células gliais circundam os neurônios
e, segundo alguns cientistas,

a quantidade delas pode ser
até dez vezes maior que a de neurônios.

Pensava-se que as células gliais
serviam apenas de suporte estrutural,

e pouco ainda se sabe sobre suas funções,

mas, ao menos, algumas delas
podem produzir os próprios sinais

que influenciam
o processamento das informações.

Nosso conhecimento do cérebro
não é suficiente para determinar

o que precisaríamos escanear
para fazer uma réplica da mente.

Mas, presumindo que nosso
conhecimento atingisse tal ponto,

como faríamos o escaneamento?

Atualmente, podemos escanear
com precisão um cérebro humano vivo,

com resoluções de cerca de meio milímetro,

usando nosso melhor método não invasivo,
a ressonância magnética.

Para detectar uma sinapse,

é preciso escanear a uma resolução
de cerca de um mícron

ou seja, um milésimo de milímetro.

Para diferenciar cada tipo de sinapse
e determinar a sua força,

precisaríamos de uma resolução
muito superior.

A ressonância magnética depende
de campos magnéticos poderosos.

A resolução necessária para escanear
a mente e determinar os detalhes

das sinapses individuais

exigiria uma força de campo
grande o bastante

para cozinhar os tecidos de uma pessoa.

Então, para chegar a essa resolução maior,

basicamente seria necessário
outro tipo de tecnologia de escaneamento.

Seria mais viável mapear um cérebro morto
usando um microscópio eletrônico,

mas nem essa tecnologia é suficiente

e requer que o paciente esteja morto.

Se uma dia entendêssemos o cérebro
o bastante para saber o que escanear

e que desenvolvêssemos a tecnologia
para fazê-lo com segurança,

o próximo desafio seria recriar
essas informações digitalmente.

Os principais obstáculos são

a capacidade de processamento
e o espaço de armazenamento,

e ambos evoluem a cada ano.

Na verdade, estamos muito mais perto
de atingir essa capacidade tecnológica

do que de entender e escanear nossa mente.

Redes neurais artificiais já executam
mecanismos de busca na Internet,

assistentes digitais, carros autônomos,
algoritmos de negociação de Wall Street

e smartphones.

Ninguém nunca construiu uma rede
artificial com 86 bilhões de neurônios,

mas, à medida que a tecnologia
da computação evolui,

talvez seja possível monitorar
esses enormes conjuntos de dados.

A cada etapa do processo
de escaneamento e de upload,

teríamos que nos certificar de capturar

todas as informações
necessárias com precisão,

ou não seria possível dizer qual versão
danificada de uma mente poderia surgir.

Embora o upload da mente
seja possível, em tese,

talvez estejamos a centenas de anos
do conhecimento científico e tecnológico

que tornaria isso possível.

E isso envolveria questões
éticas e filosóficas:

quem teria acesso ao upload da mente?

Quais direitos seriam concedidos
à mente que sofresse o upload?

Como essa tecnologia
poderia ser mal utilizada?

Mesmo que pudéssemos fazer
o upload da mente,

a pergunta que fica
é se deveríamos fazê-lo.