Polish subtítols

← Jaki był efekt dobrania w pary tysięcy osób, aby mogły porozmawiać o polityce?

Obtén el codi d'incrustació
27 llengües

Showing Revision 27 created 10/03/2019 by Rysia Wand.

  1. Oto Joanna.
  2. Joanna pracuje na uniwersytecie w Polsce.
  3. W pewną sobotę o 3 rano,
  4. wstała, spakowała plecak
  5. i przejechała ponad tysiąc kilometrów,
  6. tylko po to, aby uczestniczyć
    w politycznej dyskusji
  7. z zupełnie obcą jej osobą.
  8. To Christoff z Niemiec,
    kierownik działu obsługi klienta.
  9. Tych dwoje nigdy się
    wcześniej nie spotkało.
  10. Wiedzieli tylko, że mają zupełnie
    odmienne opinie na temat
  11. polityki europejskiej, migracji,
    stosunków z Rosją i wielu innych.
  12. Dyskutowali prawie cały dzień.
  13. Później Joanna wysłała mi
    trochę irytującego maila:
  14. "Fajne doświadczenie,
    dobrze się bawiłam!".
  15. (Śmiech)

  16. A to są Tom z Wielkiej Brytanii
    i Nils z Niemiec.

  17. Oni też się nie znali.
  18. Obydwaj kibicują
    lokalnym drużynom piłkarskim:
  19. Borussia Dortmund i Tottrnham Hotspurs.
  20. Spotkali się w miejscu
    narodzin piłki nożnej,
  21. na jakimś polu w Cambridge.
  22. Jednak nie dyskutowali o piłce nożnej,
  23. ale o Brexicie.
  24. Po kilkugodzinnej dyskusji
    na ten drażliwy temat
  25. również wysłali trochę
    zaskakującego maila.
  26. "Super, bardzo nam się podobało".
  27. (Śmiech)

  28. Tak więc na wiosnę 2019 roku

  29. ponad 17 000 Europejczyków z 33 państw
  30. zgłosiło się,
    żeby podyskutować o polityce.
  31. Tysiące przekroczyło granice, żeby spotkać
    nieznajomego o odmiennych poglądach.
  32. Uczestniczyli w projekcie "Europe Talks".
  33. Nie tylko w Europie jest trudno

  34. rozmawiać o polityce z osobami
  35. o odmiennych poglądach.
  36. Obserwujemy rozdarte rodziny,
    przyjaciół, którzy ze sobą nie rozmawiają.
  37. Tkwimy w naszych bańkach.
  38. Te bańki informacyjne są wzmacniane
    przez media społecznościowe,
  39. choć nie są produktem rewolucji cyfrowej.
  40. Bańka informacyjna zawsze istniała.
  41. Jest w naszych umysłach.
  42. Badania wielokrotnie pokazały na przykład,

  43. że mamy skłonność do ignorowania wyników,
    które zaprzeczają naszym przekonaniom.
  44. Korygowanie "fake news" jest potrzebne,
  45. ale nie wystarcza, żeby skłonić
  46. podzielone społeczeństwo do przemyśleń.
  47. Na szczęście według niektórych badań
  48. może istnieć prosty sposób
    na zyskanie nowej perspektywy:
  49. prywatna dyskusja, sam na sam, z osobą,
  50. która nie podziela twojej opinii.
  51. Pozwala to na spojrzenie na świat
    z innego punktu widzenia,
  52. oczami innej osoby.
  53. Jestem edytorem "ZEIT ONLINE",

  54. jednej z głównych cyfrowych
    organizacji medialnych w Niemczech.
  55. Początki "Europe Talks" tkwią
    w skromnym przedsięwzięciu edytorskim.
  56. Jak wielu dziennikarzy,
  57. byliśmy pod wrażeniem Trumpa
    i Brexitu, ale i Niemcy stawały się
  58. coraz bardziej podzielone,
    zwłaszcza przez problem migracji.
  59. Debata została zdominowana przez przyjazd
  60. ponad miliona uchodźców
    w latach 2015 i 2016.
  61. Myśląc o naszych wyborach
    nadchodzących w 2017 roku,
  62. wiedzieliśmy, że trzeba na nowo
    zdefiniować debatę polityczną.
  63. Jako przykładni cyfrowi maniacy
  64. mieliśmy wiele pomysłów
    na dziwaczne cyfrowe produkty.
  65. Jednym z nich był polityczny "Tinder"...
  66. (Śmiech)

  67. ...randkowa aplikacja
    dla politycznych oponentów,

  68. Narzędzie, które umożliwiłoby
    spotkania osób o różnych poglądach.
  69. Postanowiliśmy je przetestować,
  70. wprowadzając na rynek pierwszą wersję
    produktu - "minimum viable product".
  71. Była to bardzo prosta wersja.
  72. Nazwaliśmy go "Deutschland spricht"
    - "Niemcy mówią".
  73. Wystartowaliśmy w maju 2017 roku.
  74. Było to bardzo proste.
  75. Użyliśmy głównie Google Forms,
  76. ogólnie dostępnego narzędzia
    do tworzenia ankiet internetowych.
  77. Wbudowaliśmy w naszą stronę
    proste pytania, jak to:
  78. "Czy Niemcy przyjęły zbyt dużą
    liczbę uchodźców?".
  79. Odpowiadasz tak lub nie.
  80. Wtedy zadaliśmy kolejne pytania:
    "Czy Zachód sprawiedliwie traktuje Rosję?"
  81. lub: "Czy pary homoseksualne powinny
    mieć prawo do zawierania małżeństw?".
  82. Po udzieleniu odpowiedzi na wszystkie
    pytania zadaliśmy jeszcze jedno:
  83. "Czy miałbyś ochotę spotkać sąsiada,
    który zupełnie się z tobą nie zgadza?".
  84. (Śmiech)

  85. To był naprawdę prosty eksperyment,
    bez żadnego budżetu.

  86. Spodziewaliśmy się,
    że zarejestruję się około stu osób.
  87. Planowaliśmy dobrać je ręcznie w pary.
  88. Pierwszego dnia
    zarejestrowało się tysiąc osób.
  89. Po kilku tygodniach
    zarejestrowało się 12 000 Niemców,
  90. żeby spotkać kogoś o odmiennych poglądach.
  91. Mieliśmy problem.
  92. (Śmiech)

  93. Na szybko wymyśliliśmy prosty algorytm,

  94. który dopasowałby idealne Tinder-pary.
  95. Osoby, które mieszkają jak najbliżej
    siebie i których odpowiedzi na pytania
  96. są jak najbardziej przeciwstawne.
  97. Przedstawiliśmy je sobie
    za pośrednictwem maila.
  98. Jak możecie sobie wyobrazić
    mieliśmy wiele obaw.
  99. Może nikt się nie pojawi.
  100. Może wszystkie dyskusje będą beznadziejne.
  101. A może w naszej bazie danych
    mamy zabójcę z siekierą.
  102. (Śmiech)

  103. Jednak w niedzielę, w czerwcu 2017 roku,

  104. stało się coś wspaniałego.

  105. Tysiące Niemców spotkało się w parach
    i spokojnie rozmawiało o polityce.
  106. Tak jak Anno.
  107. Jest on byłym policjantem,
    który jest, a raczej był przeciwny
  108. związkom małżeńskim par homoseksualnych.
  109. I jak Anne, która jest inżynierem
    i jest w związku partnerskim z kobietą.
  110. Przez długie godziny rozmawiali
    na wszystkie tematy,
  111. na które mają inne poglądy.
  112. Anno później nam powiedział,
    że w pewnym momencie zdał sobie sprawę,
  113. że Anne ranią jego wypowiedzi
    na temat związków homoseksualnych
  114. i wtedy zaczął kwestionować swoje poglądy.
  115. Po trzygodzinnej rozmowie
  116. Anne zaprosiła Anno
    na swoją domową imprezę.
  117. I po latach wciąż od czasu do czasu
    się spotykają i są przyjaciółmi.
  118. Na przykład nasz algorytm
    dobrał w parę tego komornika.
  119. rzecznika prawicowej
    populistycznej partii AfD w Niemczech,

  120. z tą terapeutką pracującą
    z ciężarnymi kobietami,
  121. i która kiedyś działała
    w partii Zielonych.
  122. Nawet dobraliśmy w parę
    profesora i jego studenta.
  123. (Śmiech)

  124. Tak działa algorytm.

  125. (Śmiech)

  126. Udało się nam też dopasować
    teścia z synową.

  127. Ponieważ, oczywiście, mieszkają blisko
    siebie i mają bardzo różne opinie.
  128. Przyjęliśmy zasadę,

  129. że nie obserwujemy, nie nagrywamy
    ani nie dokumentujemy rozmów,
  130. żeby uczestnicy mogli czuć się swobodnie.
  131. Zrobiłem tylko jeden wyjątek.
  132. Sam wziąłem udział.
  133. W mojej modnej dzielnicy Berlina,
    Prenzlauer Berg,
  134. spotkałem się z Mirkiem.
  135. Tutaj widać, jak z nim rozmawiam.
    Mirko nie chciał być na zdjęciu.
  136. Mirko pracuje w fabryce
  137. i wygląda jak każdy hipster w okolicy,
  138. z brodą i w czapce.
  139. Rozmawialiśmy godzinami
    i wydał mi się wyjątkową osobą.
  140. choć mieliśmy bardzo różne opinie
  141. na większość tematów,
  142. może za wyjątkiem praw kobiet,
  143. kiedy nie mogłem pojąć
    jego sposobu myślenia,
  144. była to bardzo miła rozmowa.
  145. Po naszej rozmowie wygooglowałem go.
  146. Dowiedziałem się, że jako nastolatek
    działał w grupie neonazistowskiej.
  147. Zadzwoniłem do niego i zapytałem:
  148. "Hej, dlaczego mi o tym
    nie powiedziałeś?".
  149. A on na to: "Nie powiedziałem ci,
    bo chcę to zostawić za sobą.
  150. Już nie chcę więcej o tym rozmawiać".
  151. Myślałem, że osoby z taką
    przeszłością nigdy się nie zmieniają,

  152. i musiałem przemyśleć moje przekonania,
  153. tak jak wielu z uczestników,
    którzy wysłali nam tysiące maili
  154. i selfies.
  155. Nie zarejestrowaliśmy żadnej przemocy.

  156. (Śmiech)

  157. Nie wiemy, czy któraś z par wzięła ślub.

  158. (Śmiech)

  159. Byliśmy bardzo podekscytowani
    i chcieliśmy zrobić to jeszcze raz.

  160. W wersji 2.0
  161. chcieliśmy zwiększyć
    zróżnicowanie uczestników,
  162. bo za pierwszym razem
    byli to głównie nasi czytelnicy.
  163. Tym razem zaprosiliśmy do współpracy

  164. konkurencyjne koncerny medialne,
  165. Projekt koordynowaliśmy za pomocą Slack.
  166. Taka współpraca 11. niemieckich
    domów medialnych
  167. była zdecydowanie pierwszą w Niemczech.
  168. Liczby uległy zwielokrotnieniu:
    tym razem 28 000 osób się zarejestrowało.
  169. A prezydent Niemiec,
  170. widzicie go tutaj po środku,
  171. został naszym patronem.
  172. Tysiące Niemców ponownie
    spotkało się w lecie 2018 roku,
  173. aby porozmawiać z kimś
    o odmiennych poglądach.
  174. Niektóre pary zaprosiliśmy do Berlina
    na specjalnie zorganizowaną imprezę.
  175. To jest zdjęcie ze spotkania.
  176. Do dziś mój ulubiony
    symbol "Germany Talks".
  177. Widzicie Henrika, kierowcę
    autobusu i trenera boksu,
  178. i Engelberta, dyrektora
    centrum pomocy dzieciom.
  179. Odpowiedzieli oni odmiennie na
    wszystkie zadane im siedem pytań.
  180. Nigdy wcześniej się nie spotkali
  181. i odbyli naprawdę zażartą dyskusję,
  182. a mimo wszystko wyglądało na to,
  183. że się dogadują.
  184. Tym razem chcieliśmy się też dowiedzieć,

  185. czy taka dyskusja będzie
    miała wpływ na uczestników.
  186. Poprosiliśmy o przeprowadzenie
    wśród uczestników ankiety.
  187. Dwie trzecie uczestników
    powiedziała, że się czegoś nauczyła
  188. o poglądach swojego oponenta.
  189. 60% potwierdziło, że ich poglądy
    się do siebie zbliżyły.
  190. Według badaczy po udziale
    w dyskusji wzrósł również
  191. poziom zaufania społecznego.
  192. 90% uczestników potwierdziło,
    że odbyli ciekawą dyskusję.
  193. 10% powiedziało,
    że nie podobała im się dyskusja,
  194. z czego 8% tylko dlatego,
    że ich partner nie przyszedł.
  195. (Śmiech)

  196. Po "Germany Talks" zgłosiło się do nas
  197. wiele międzynarodowych
    koncernów medialnych

  198. i tym razem postanowiliśmy zbudować
    solidną i bezpieczną platformę.
  199. Nazwaliśmy ją "My country Talks".
  200. W tym krótkim czasie
    "My Country Talks" było użyte
  201. w ponad dwunastu lokalnych
    i narodowych projektach,
  202. takich jak: "Het grote gelijk" w Belgii,
    "Suomi puhuu" w Finlandii,
  203. czy "Britain Talks" w Wielkiej Brytanii.
  204. Jak wspomniałem na początku,
    zainicjowaliśmy również "Europe Talks".
  205. dzięki współpracy z piętnastoma
    międzynarodowymi koncernami medialnymi,
  206. od "Financial Times" w Wielkiej Brytanii,
    do "Helsingin Sanomat" w Finlandii.
  207. Tysiące Europejczyków
    spotkało się z nieznajomymi,
  208. aby dyskutować o polityce.
  209. Do tej pory zgłosiło się do nas ponad 150
    globalnych koncernów medialnych
  210. i być może któregoś dnia
    odbędzie się "The World Talks",
  211. z setkami tysięcy uczestników.
  212. Choć oczywiście
    to nie liczby są tutaj ważne.

  213. Co jest ważne...
  214. Podczas rozmowy dwóch osób,
  215. twarzą w twarz, bez świadków,
  216. ich opinie ulegają zmianie.
  217. A za tym całe społeczeństwa.
  218. Zmiany zachodzą powoli,
    dyskusja po dyskusji.
  219. Ważne jest, że na nowo uczymy się
  220. rozmawiać z nieznajomym,
  221. twarzą w twarz,
  222. bez świadków.
  223. Nie tylko z nieznajomym poznanym
  224. dzięki "Tinder for politics",
  225. ale również z nieznajomym w barze,
    na siłowni, czy konferencji.
  226. Więc, proszę, poznajcie kogoś,

  227. dyskutujcie
  228. i dobrze się bawcie.
  229. Dziękuję.

  230. (Brawa)

  231. Wow!

  232. (Brawa)