How Human Rights Defend Us During Pandemy - Watch Docs Belarus

Hanna Baradzina (HB): Witajcie
dziś w naszym seminarium.

Prawdopodobnie przeczytałaś
również w opisie

że usłyszycie dziś moją koleżankę z Białorusi,

i będzie również wspierana przez
inną koleżankę z tego samego projektu.

I są obrończyniami praw
człowieka i działają

na festiwalu filmów dokumentalnych o
prawach człowieka WatchDocs na Białorusi.

Opowiedzą nam o tym,
jak prawa człowieka mogą nas obronić

w czasach kryzysu, jak ta pandemia.

Poproszę ich, aby dołączyli teraz do
nas wszystkich i pokazali swoje twarze.

Cześć. Dobrze was widzieć.

Więc zacznę technicznie.

Najpierw będzie prezentacja.

Tanya dokona wprowadzenia,
a następnie Anya opowie o punktach.

A potem także podczas prezentacji
i po niej będzie miejsce

na pytania widzów.

A jeśli masz pytanie
lub komentarz

do tego, co się dzisiaj stanie,
możesz napisać na czacie publicznym.

I to jest również fajne,
jeśli napiszesz pytanie lub komentarz

napiszesz swoje
imię i skąd jesteś,

więc wiemy również, z kim rozmawiamy.

Dobrze. Spróbujemy więc
zebrać pytania i komentarze

i przygotujemy je dla naszych mówczyń,
aby mogły odpowiedzieć na nie terminowo.

Jak już powiedziałam, mogą występować
pewne trudności z językiem angielskim

i być może będziesz musiała być cierpliwa.

Więc Anya może czasem
przetłumaczy Taniyę.

Ale w ten sposób prawdopodobnie
będziesz miał okazję usłyszeć

melodię języka białoruskiego.
Również coś nowego.

DOBRZE. W tej chwili wyłączę
kamerkę i oddam miejsce Tani.

Tanya Hatsura-Yavorska
(THY): Witam wszystkich.

Nazywam się Tanya Hatsura-Yavorska

Bronię praw człowieka na
Białorusi od 2006 roku.

Razem z moimi współpracownikami

stworzyliśmy największe wydarzenie edukacyjne
i dotyczące praw człowieka w kraju,

międzynarodowy dokumentalny festiwal filmów
o prawach człowieka WatchDocs Białoruś.

Czasami piszę opinie

o prawach człowieka w mediach.

Jednym z poruszonych przeze mnie tematów
były prawa człowieka podczas pandemii.

Ludzie nie zawsze rozumieją, że prawa
człowieka to nie tylko deklaracja,

ale praktyczne narzędzie
do ochrony ich życia.

Przepraszam, ale nie mówię dobrze
po angielsku, ale przygotowałam mowę

oraz moja współpracowniczka i przyjaciółka,
Anya, współzałożycielka festiwalu,

przeczyta moje tezy, aby zaoszczędzić czas.

Potem mogę odpowiedzieć na wasze pytania.

Anna Sokolvaskaya
(AS): Cześć wszystkim.

Teraz mój mikrofon też jest
włączony i mogę Cię przywitać.

Należę do zespołu
WatchDocs Belarus

już od pięciu lat.

I pięć - to liczba festiwali,
które do tej pory mieliśmy.

I chociaż Tarnya jest główną założycielką,
Ja również jestem członkinią ze stażem

i zajmuję się tłumaczeniem
filmów i interpretacją spotkań

z naszymi gościniami festiwalu.

A teraz przeczytam przemówienie Tanyi

i będzie to narracja z
perspektywy pierwszej osoby.

Wyobraźcie sobie więc,
że słuchacie Tanyi.

No to ruszamy.

Piszę opinie na temat praw człowieka,
aby edukować ludzi na temat praw człowieka,

ponieważ w moim kraju nie tylko
państwo nie szanuje praw obywateli.

Niestety w moim kraju prawa człowieka
nie są wartością dla wielu ludzi.

Wydaje mi się również,
że ludzie z krajów rozwiniętych

nie zauważają, jak poszanowanie praw człowieka
czyni ich życie takim, jakim jest.

Wiecie, w ten sposób przyzwyczajamy
się do słońca, które zawsze świeci

więc ludzie nie rozumieją znaczenia
demokracji, kiedy w niej żyją.

Przygotowałam kilka oświadczeń o tym, w jaki
sposób prawa człowieka bezpośrednio nam pomagają

chronią przed wirusem Corona.

Opowiem również o sytuacji w moim
kraju i dlaczego tak w nim nie jest.

Więc w moim kraju nie wiemy,
ilu ludzi jest naprawdę chorych.

Nie wiemy,
ile osób zmarło do tej pory.

Media państwowe twierdzą,
że wszystko jest w porządku.

Jednak niezależne dziennikarki udowodniły,
że statystyki śmierci nie są prawdziwe.

Dziennikarki, którzy publikują
swoje badania i zeznania medyczne

doświadczają represji

W rezultacie ludzie mają
niereprezentatywny obraz

i zamiast ograniczać kontakty
i utrzymywać higienę,

prowadzą po prostu normalny styl życia.

Prawo do wolności informacji
i niezależnych mediów

może uratować prawdziwe życie w tej sytuacji.

Oprócz ukrywania informacji, mój kraj
robi jeszcze bardziej wątpliwe rzeczy.

Nie nakłada kwarantanny i organizuje
imprezy masowe podczas epidemii.

Na przykład 9 maja

odbyła się parada i wojsko
zostało zmuszone do udziału.

Wydarzenia sportowe nie są zakazane.

Szkoły i uniwersytety są otwarte.

Moje dzieci muszą
osobiście zdawać egzaminy.

W przeciwnym razie nie otrzymają
świadectw ukończenia szkoły średniej.

Wszystkie wymienione pola są regulowane
wyłącznie przez uchwały odgórne.

W moim kraju ani uniwersytety,
ani małe miasteczka nie mają samorządu.

Gdyby lokalne przywódczynie miały
prawdziwą władzę, być może podjęłyby

niezależne decyzje
dotyczące kwarantanny.

W ten sposób dostęp do kontroli i lokalnego
samorządu zmniejszyłby liczbę incydentów.

W moim kraju prawa pracownicze
również nie są przestrzegane,

a związkom zawodowym brakuje wolności.

Teraz widzimy, jak wpływa to
na sytuację podczas pandemii.

Wszystkie lekarki, wszystkie pracownice przedsiębiorstw
państwowych pracują na podstawie umowy

które można anulować lub nie
przedłużać bez żadnego wyjaśnienia.

W rezultacie ludzie
boją się utraty pracy

i dlatego stają się posłuszni.

Na przykład w całym kraju

lekarze nie mają wystarczających
zasobów medycznych,

ale ci, którzy otwarcie wspominali o
tym, zostali zwolnieni.

Jeśli lekarze mieli związek,
który bronił ich praw,

byli pewni, że ich prawa pracownicze są
regulowane przez prawo, a nie posłuszeństwo,

wiedzielibyśmy znacznie więcej
o prawdziwej sytuacji w kraju.

Następnie chcę zwrócić
uwagę na inny aspekt.

Prawa człowieka podlegają ograniczeniom.

Ze względów bezpieczeństwa publicznego
ograniczenia te mogą zostać rozszerzone.

Na przykład mieszkańcy krajów
UE doświadczyli tych ograniczeń

podczas kwarantanny.

Nie możecie się swobodnie poruszać.

Musicie przestrzegać zasad.

Ale prawie każde prawo
człowieka podlega ograniczeniom,

nawet przy braku pandemii.

Na przykład twoje prawo do podróży może
być ograniczone, jeśli złamiesz prawo.

Nawet prawo do życia może być ograniczone,

Jeśli mówimy o terrorystach,
którzy wzięli zakładników.

Jednak w demokratycznych państwach żaden stan
wyjątkowy nie może usprawiedliwić zabijania,

brak procesu,
tortur i nieludzkiego traktowania.

Tak więc w kraju demokratycznym
nadal istnieją takie ograniczenia

określone granice.

W moim kraju,
z powodu prac nad tematem pandemii,

dziennikarze nie zniknęli siłą.

Istnieje jednak wiele dowodów na
to, że stało się to w Chinach

i było uzasadnione pandemią.

Prawa człowieka podlegają
zatem ograniczeniom,

musimy to zrozumieć.

Ale w demokratycznym kraju

ograniczenia te gwarantują nam
godność i wszystkie są upublicznione

i są zgodne z prawem.

Chcę zakończyć moje przemówienie
fragmentem o uniwersalnej naturze

praw człowieka.

Moje przemówienie na tej międzynarodowej
konferencji odzwierciedla ważne osiągnięcie

XX wieku.

Sytuacja ludzi w różnych krajach
stała się powszechnym problemem.

Teraz w 21 wieku

podpisywanie petycji przeciwko
aresztowaniu kobiety w Iranie jest normalne

który nie nosi hidżabu oraz
wymaga nauki języka ojczystego

dla rdzennych mieszkańców
Stanów Zjednoczonych.

Niepokoi nas to,
co dzieje się w Chinach i Afryce.

Jednak 100 lat temu wszystko, co wydarzyło
się na terytorium dowolnego kraju

była sprawą wewnętrzną tego kraju.

Wojna domowa, strzelanie do
przeciwników, rozproszenie demonstracji,

zakaz edukacji kobiet,
torturowania więźniów, handlu ludźmi

i eksperymenty na osobach
niepełnosprawnych.

Były to wewnętrzne sprawy państw.

Po drugiej wojnie światowej

prawa człowieka
ograniczały władzę państw

i wszyscy ludzie stali się równie ważni.

Ludzkość rozpoznała to w
dowolnym miejscu na świecie,

każda osoba ma wszystkie prawa.

To jest prawo do życia,
wolności, edukacji i rodziny.

I każdy stan musi ich przestrzegać.

Tak, to nie działa wszędzie.

I muszę przyznać, że ta walka nigdy się nie
skończy nawet w krajach demokratycznych.

Ale mamy instrument międzynarodowy
i możemy się wspierać.

Dziękuję za uwagę.

To jest koniec mowy Tanyi,

i teraz zarówno Tanya, jak i ja
możemy odpowiedzieć na twoje pytania.

Może więc zajmie trochę czasu, aby po prostu
przetrawić to, co zostało powiedziane.

Może żeby było trochę bardziej wizualnie,

moglibyśmy przejść do wspólnych notatek i
jeszcze raz napisać główne punkty przemówienia.

Więc jakie konkretne prawa
człowieka wspominała Tanya

które pomagają nam zapewnić
bezpieczeństwo w czasie pandemii.

Czy mogłabyś więc
wymienić je jeszcze raz?

I może moje koleżanki będą
musieli je odłożyć,

Aby wszyscy mogli je zobaczyć
w udostępnionych notatkach.

A tymczasem możesz
pisać swoje pytania.

Przyjrzymy się im również, popracujemy nad nimi,
a następnie przekażemy je naszym mówczyniom.

AS: rozmawia z Tobą po rosyjsku.

AS: Tak więc w swoim wystąpieniu Tanya
wspomniała o prawie do wolności informacji

i niezależne media,
które mogą pomóc uratować prawdziwe życie

i podkreślają znaczenie utrzymania
higieny i dystansu społecznego.

Następnie prawo do
wolności zrzeszania się

oraz prawa pracownicze,
które nie są przestrzegane

i że związkom zawodowym brakuje wolności.

A jeśli związki zawodowe były wystarczająco
silne i ludzie byli tego pewni

że związki zawodowe
broniłyby swoich praw,

jeśli zabiorą głos i
ujawnią prawdziwą sytuację,

może chcielibyśmy dowiedzieć
się więcej o pandemii.

I znowu, pomogłoby to pomóc uratować
prawdziwe życie i zachować higienę

i wszystkie inne środki
niezbędne w tej sytuacji.

Następnie trzeba bardzo ostrożnie
podchodzić do ograniczeń praw człowieka

ponieważ w niektórych przypadkach prawa
człowieka mogą podlegać ograniczeniom.

Ale żaden stan wyjątkowy nie może
usprawiedliwić zabójstwa i braku procesu

i zniknięcie dziennikarzy,
którzy podchodzą do drażliwych tematów.

HB: Dziękuję bardzo.

Teraz mamy te punkty
we wspólnych notatkach.

Każdy to widzi.

Jeśli chcesz po prostu wrócić
lub przegapiłaś trochę początku,

możesz wrócić i zobaczyć,
jakie były główne punkty.

Ale również nagramy tę mowę,
abyście zawsze mogły do niej wrócić.

I mamy już pierwsze pytanie.

Oto pytanie Isis Reul:

przepraszam,
jeśli nie wymówię poprawnie nazwy.

Isis pochodzi z Niemiec i
pyta, czy jest ruch ludzi

którzy postanowili przestrzegać
ograniczeń nałożonych przez inne kraje

na swoich obywateli.

I dziękuję za przemówienie.

TYM mówiący po rosyjsku do AS.

JAK tłumaczy TWÓJ: Tak,
oczywiście, mamy pewną liczbę osób

którzy rozumieją
znaczenie sytuacji

i którzy narzucili
sobie kwarantannę

i dystansują się społecznie
i starają się pozostać w domu

i ogranicz kontakty społeczne.

Podczas gdy są też ludzie,
którzy żyją normalnym życiem

i chodzą do pracy jak zwykle.

AS dla siebie: Tak. I w moim imieniu
powiem, że to całkiem prawda,

są ludzie, którzy ograniczają
swoje kontakty społeczne.

I powinnnam powiedzieć,
że Tanya i ja sami jesteśmy wśród nich.

Podczas gdy Tanya bardziej przestrzega
zasad dystansu społecznego,

Ja wciąż muszę iść do pracy raz w tygodniu.

Ale biuro jest teraz w połowie
puste i pracodawca/czyni podjął/ęła ten środek

żeby ograniczyć kontakty społeczne.

I ilekroć muszę korzystać z
transportu publicznego, noszę maskę

i używam środka dezynfekującego, aby zachować higienę.

I wielu moich przyjaciół robi to samo.

HB: Dziękuję bardzo. Mam nadzieję,
że odpowiedziałyśmy na pytanie.

Jeśli nie, możesz również zapytać jeszcze raz,
ale tymczasem przejdziemy do następnego pytania

od Sidoreli Govorelli w Albanii,

mówi, że wiele osób nie wierzy,
że ​​COVID jest prawdziwy.

A jak na przykład na Białorusi?

TY prosi AS o odpowiedź w języku angielskim.

AS: Tanya poprosiła mnie o odpowiedź.

Właściwie to też tu jest.

Wiele osób nie wierzy, że zagrożenie
jest tak poważne, jak się wydaje.

Wydaje im się, że nie można dotknąć
COVID i nie można go zobaczyć.

I niektórzy ludzie gdzieś
chorują i mogą nawet umrzeć,

ale ci ludzie osobiście nie
wierzą, że to prawda.

I chociaż statystyki
mówią różne rzeczy,

więc mamy pewną liczbę
osób zainfekowanych

a do tej pory zmarło około 250 osób.

Nie analizowałam dziś
statystyk, ale mamy pewną liczbę

osób zarażonych.

HB: Następne pytanie
zadał Gjylymser

przepraszam za moją wymowę,
jeśli nie zrobię tego dobrze.

Czy bierzesz pod uwagę ograniczenie
przemieszczania się obywateli od rządu

jako naruszenie praw człowieka?

Biorąc to pod uwagę, w odniesieniu
do sytuacji COVID-19 w Kosowie,

był to temat, który wywołał napięcie

między obrońcami praw
człowieka a rządem.

THM mówiąca po białorusku.

Tłumacząc THY: To
dość trudne pytanie

i trudno jest na nie odpowiedzieć,
nie znając wszystkich szczegółów.

Ale jeśli mówimy o ruchu

jak prawo mówiące o tym, że można iść do
sklepu raz dziennie

lub po prostu, gdy kraj poprosi cię,
abyś został w domu i wcale nie wychodził.

Może być to dyskusyjne.

Chcę tylko powiedzieć, że wszystko
oprócz nieludzkiego traktowania i tortur

może być dyskusyjne.

Na przykład,
jeśli ograniczenia nałożone na ruch

mogą być uzasadnione sytuacją
i ogólnie są zgodne z prawem,

wtedy można omówić stopień
ograniczenia twojego ruchu.

TY: Mogę odpowiedzieć na
pytanie Davuta Azizowa

HB: Ok. Dziękuję Ci.

Mam więc nadzieję, że odpowiedziałyśmy na
poprzednie pytanie, a potem jest pytanie od

od Davuta Azizowa z Azerbejdżanu i Tanyi
jest gotowy odpowiedzieć na to pytanie.

Przeczytałbym krótko,
abyśmy wszyscy byli na tej samej stronie.

Davut mówi, że w niektórych
krajach istnieją ograniczenia

a na Białorusi nie ma ich
tak wiele lub prawie żadnych.

Ale jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę
przypadków, będzie to prawie takie samo.

Ale z jego punktu widzenia

lepiej może nie zamykać się,
zamykać i nie zatrzymywać.

Pytanie brzmi,
czy nie byłoby lepiej kontynuować życia

bez kwarantanny
i bez ograniczeń.

Nie wiem, czy jest to pytanie
dla obrońców praw człowieka.

Lub dla lekarek lub
naukowczyń, ale nadal

Tanya, jeśli masz rację, proszę.

THY mówi po rosyjsku.

AS tralnsaltes: Tak więc, jak powiedziałam,
oficjalne statystyki nie są prawdziwe.

Liczba zgonów nie jest tak
niska, jak się podaje.

Na przykład dziennikarze
przeprowadzili dochodzenie.

A kiedy oficjalna liczba osób,
które zmarły, wynosiła trzy,

tylko w jednym mieście cztery osoby
zostały pochowane w zamkniętych trumnach

a ciała zapakowano
w plastikowe torby.

Tak więc statystykom nie można ufać.

I nie możemy tego powiedzieć w
krajach, w których środki

w tym ograniczenie ruchu i
dystans społeczny i inne.

A statystyki na Białorusi,
gdzie nie wprowadzono żadnych środków,

są identyczne.

To po prostu nieprawda.

To jest pierwszy punkt i
chciałabym również powiedzieć

że każdy kraj i każda
społeczność mogą same decydować

czy nałożyć jakiekolwiek środki, czy nie.

Chciałabym jednak
podkreślić, że w krajach UE

i może nie w Azerbejdżanie,

jedno życie znaczy więcej dla
kraju niż jakakolwiek liczba,

wszelkie dane lub wskaźniki ekonomiczne.

Na Białorusi państwo,
rząd i gospodarka

i stabilność w kraju
jest najważniejsza

a czasem kosztem
ludzkiego życia.

HB: Dziękuję,
na końcu jest komentarz.

Nie wiem Tanya,
czy chcesz na to odpowiedzieć.

Jest Sofya z Włoch,

i mówi,
że nie zgadza się z tym w Europie

życie ludzkie jest ważniejsze niż ekonomia.

Nie wiem, czy chcemy na to zareagować.

THY mówi po rosyjsku.

AS tłumaczy: Oczywiście sytuacja
na ziemi jest znacznie wyraźniejsza

tym, którzy mieszkają w krajach
i obserwują wszystko od wewnątrz.

Ale chcę tylko powiedzieć,
że przynajmniej macie mechanizmy

takich jak wolność
zrzeszania się i wolne media.

We Włoszech jest oczywiście
mafia, ale ogólnie

macie szerszy dostęp do informacji i
więcej narzędzi do lepszego informowania.

Następnie, wszędzie naruszane
są prawa człowieka.

Może to być również odpowiedź
na pytanie zadane przez Turcję

o obecnej sytuacji w USA.

I chociaż wiemy,
że USA jest krajem demokratycznym,

wiemy również,
że rasizm wciąż tam żyje.

A zatem walka o prawa człowieka
jest niekończącą się historią.

Ale przynajmniej masz
instrumenty i mechanizmy

skutecznie broniące praw człowieka.

HB: Mam nadzieję,
że omówiliśmy oczywiście kwestię, że mogą

różne doświadczenia
i różne opinie,

jak powiedziała Tanya, również.

I Sofya,

dziękuję wszystkim za opis
i podzielenie się sytuacją

których doświadczyłaś,
ponieważ oczywiście nie można powiedzieć

kto teraz żyje czym.

I na razie mogłabym
przejść do pytania

wciąż związanym z Coroną
od Roby z Jordanii.

Jeśli mamy jakieś statystyki
dotyczące przemocy domowej

które miało miejsce podczas
kwarantanny na całym świecie.

Uważa więc, że wiele kobiet
cierpiało z powodu przemocy domowej

podczas tego okresu.

Nie wiem, czy masz
doświadczenie lub statystyki.

TYCH odpowiedzi w języku rosyjskim.

AS: Przetłumaczę.

Wiem, że uruchomiono numery interwencyjne dotyczące
problemów związanych z przemocą w rodzinie.

Wiem też, że na całym świecie gwałtownie
wzrosła liczba przypadków przemocy domowej.

Ale niestety nie posiadam
niezbędnych informacji

wydawać wyroki lub oświadczenia
na temat Białorusi.

Oczywiście obrońcy i działacze
praw człowieka pracują

nad specjalnymi usługami lub problemy
przemocy domowej i ofiary.

I, jak sądzę, sytuacja na Białorusi
nie różni się od tej na całym świecie.

Ale nie jestem wystarczająco
poinformowana, aby rozmawiać na ten temat.

HB: A potem było
pytanie od Turkan

o ludziach w niektórych krajach
jest bardziej prawdopodobne

nie wierzyć w rzeczywistość koronawirusa.

Dlatego mają tendencję do łamania
zasad ustalonych przez rząd.

Pytanie brzmi: co według ciebie
powinien zrobić rząd w tej sprawie?

aby zmienić pogląd ludzi?

Więc o czym mówimy, czy jest to
naruszenie praw człowieka, czy nie

kiedy rząd nakłada ograniczenia.

Ale czy uważasz,
że jest jakaś rada dla rządu

a może z pozycji
obrońcy praw człowieka.

TYCH odpowiedzi w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: Myślę więc,
że rządy powinny współpracować

z mediami i pokaż
prawdziwą sytuację.

I powinni uczynić media
sprzymierzeńcami i współpracować ze sobą

aby lepiej wyjaśnić sytuację.

Ponieważ ludzie mają tendencję do
przestrzegania zasad, kiedy rozumieją

dlaczego zasady te zostały wprowadzone.

I oczywiście ludzie łamią zasady.

I osobiście słyszałam o przypadkach, gdy ludzie
chodzili z psami przez osiem godzin i tak dalej.

Ale powinniśmy również pamiętać,
że istnieje pewien procent

ludzi, którzy po prostu
nie przestrzegają zasad.

I nigdy tego nie zrobią.

Nigdy tego nie zrobią.

Tak więc moją odpowiedzią
byłoby, że rządy powinny

współpracować i zacieśniać
współpracę z mediami.

HB: Dziękuję.
A teraz, gdy mówimy o mediach,

Mam pytanie od Marii.

I pyta o informacje
i dziennikarzy.

Jaka jest sytuacja w twoim
kraju, na Białorusi,

z dziennikarstwem w ogóle?

Czy jest wolność słowa?

Po drugie, ponieważ bez względu na to,
skąd pochodzimy, dostęp do informacji

jest bardzo ograniczony.

Jaką strategię zaproponowałbyś
podczas pandemii

aby dotrzeć do prawdziwych informacji?

Jak myślisz, gdzie możesz
znaleźć realistyczne informacje?

Twoje odpowiedzi w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: więc moja odpowiedź na
pierwsze pytanie brzmiałaby „nie”.

Niestety w moim kraju
nie ma wolności słowa

ponieważ mamy do czynienia z gwałtownymi
schwytaniami i zniknięciem dziennikarzy

a dziennikarze i media są karani
grzywną za setki i tysiące dolarów

za ich dochodzenia i
ogólnie za ich działalność.

I są również przedmiotem postępowania sądowego.

A ostatnio pojawiło się wiele przypadków,
w których duże portale medialne

były ścigane za swoją działalność.

Tak więc moja odpowiedź na
pierwsze pytanie brzmi: nie.

A to powoduje kolejny problem,
jakim jest autocenzura.

A czasami media narzucają
sobie cenzurę i boją się

mówić na określone tematy.

TWOJA odpowiedź na drugie
pytanie w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: następnie moja
odpowiedź na drugie pytanie

byłoby, tak, informacja

o pandemii jest ukryta na
Białorusi i niestety nie wiem

zakres, w jakim dostęp
do takich informacji

jest ograniczony w naszym kraju.

Ale na Białorusi istnieje prawo,
które mówi, że informacji o pandemii,

ze względu na zdrowie
publiczne nie można ograniczać.

Wspomniałam o prawach człowieka i
ograniczeniu tych praw człowieka

pod pewnymi warunkami

i dlatego są tajemnice
wojskowe i tajemnice państwowe

które nie zostały ujawnione
z określonego powodu.

Ale informacje dotyczące zdrowia publicznego,
a mianowicie informacje związane

na pandemię tak nie jest.

A jeśli nawet na Białorusi istnieje
takie prawo, to w krajach UE

powinno być tak samo,
a dziennikarze powinni wytrwać

żądając takich informacji.

A jeśli odmówią, powinni pozwać

i wezwać władze do
uzyskania tych informacji.

Jest to więc wyzwanie dla dziennikarza,
dla społeczności dziennikarzy.

Myślę, że ich misją jest
dostarczanie informacji

a jeśli nie mogą tego
zrobić, powinni walczyć

na okazję, aby to zrobić.

THY odpowiada po rosyjsku.

AS tłumaczy: Chciałabym również
zareagować na wypowiedzi

o wartości życia
ludzkiego na czacie.

TYCH odpowiedzi w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: wspomniałam w swoim
wystąpieniu, że w krajach demokratycznych

ludzie nie zdają sobie sprawy, co to
znaczy żyć w niedemokratycznym kraju.

TYCH odpowiada w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: Chciałabym
zwrócić uwagę

na fakt, że w moim kraju

tysiące ludzi nie mają
środków do samoobrony

i są zobowiązani do pracy
i nie mogą wziąć urlopu.

Mają także przewlekłe choroby
i mogą mieć starszych rodziców

i nawet odejście z pracy nie
jest dla nich możliwe.

THY odpowiada w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: w moim kraju
rząd organizuje imprezy masowe

i ludzie są zmuszeni do uczestnictwa.
Są zmuszeni je odwiedzić.

Są zmuszeni uczestniczyć w paradzie.

Są zmuszeni uczestniczyć w koncercie.

I po prostu nie mogą odmówić.

THY odpowiada w języku rosyjskim.

AS tłumaczy: duży procent
firm wynajmuje lokale

od organizacji państwowych
i ogólnie od rządu,

a rząd każe tym ludziom
płacić czynsz i płacić podatki

w przypadku braku odwiedzających lub
jakiejkolwiek działalności biznesowej.

I nie nakładając kwarantanny i
nie zmuszając firm do płacenia,

pogarszają sytuację firm.

THY odpowiada po rosyjsku.

AS tłumaczy: więc ogólnie

ludzie nie mogą praktycznie nic zrobić

ponieważ nie mają środków ochrony.
Muszą iść do pracy.

Ich dzieci muszą iść do szkoły.

A firmy płacą podatki.

Więc wszystkie strajki i
wyzwania dla kraju i gospodarki

są opłacane z kieszeni ludzi.

THY mówi po rosyjsku.

AS tłumaczy: To była moja reakcja na to, co
zostało powiedziane na czacie publicznym.

HB: Dziękuję. Wiem, że dla wielu z
nas może to być naprawdę emocjonalne.

I dziękuję za punkt Tanya.

W tej chwili mamy
ostatnie pytanie.

I myślę,
że to może być ostatnie pytanie,

ponieważ zaplanowaliśmy
rozmowę na 45 minut,

maksymalnie jedną godzinę.

Pytanie zadaje Nour z Tunezji.

Jaki jest wpływ pandemii COVID-19
na prawa człowieka i praworządność?

TYCH odpowiada w języku rosyjskim.

HB wyjaśnia w języku białoruskim.

TYCH odpowiedzi w języku rosyjskim.

Jak tłumaczy: W rzeczywistości Tanya
mówi, że nie jest do końca pewna

aby odpowiedzieć na to pytanie.

HB: Tak, myślę, że jest to dość ogólne i globalne,
możemy powiedzieć z przemówienia Tanyi,

które Anya skomentowała również,
że widzimy, że prawa człowieka,

są narzędziami, których możemy
użyć do obrony w czasach kryzysu.

I na przykład narzędzia,
o których wspomniała Tanya,

że istnieje takie prawo

jeśli istnieje zagrożenie
dla zdrowia ludzi, że rząd

powinien dawać prawdziwe
informacje obywatelom.

Więc to jest jedna kwestia, że ​​prawa
człowieka pomagają i prawa człowieka

funkcjonują.

Ale może zobaczymy
to trochę później

jaki będzie ostateczny
wpływ tego kryzysu,

w którym wciąż żyjemy,

Chyba dla praw człowieka
i rządów prawa.

Z mojej osobistej perspektywy, z
tego, co widzę i czytam w mediach,

Mógłbym powiedzieć, że widzimy,
że niektóre prawa człowieka

są bardziej narażone na
naruszenie w czasach kryzysu

a może nawet wszystkie.

Ale jako obywatele mamy
okazję dbać i się bronić

i powiedzieć rządom i światu,
że nadal mamy te prawa człowieka.

A także, nawet w krajach niedemokratycznych
lub krajach mniej demokratycznych,

jak mówią, moglibyśmy robić
rzeczy takie jak Tanya i Anya,

jak robienie co najmniej festiwali filmów
dokumentalnych na temat praw człowieka,

mówienie ludziom, edukowanie ludzi,

a także w krajach,
w których mamy lepsze systemy

obrony praw człowieka dla obywateli

pamiętamy,
żeby nie brać tego za pewnik.

Nie zawsze tam był.

Ale nadal możesz go teraz używać.

I nie wiem, czy widziałeś już także
wideo od naszej wolontariuszki,

Na przykład seria Natalii na
temat zmian klimatu i praw kobiet.

Było tam pytania dotyczące praw kobiet

i w którym roku według ciebie te prawa zaczęły obowiązywać w niektórych krajach europejskich

I odpowiadając na te pytania

zdajesz sobie sprawę, że prawa człowieka,
które mamy teraz, są naprawdę całkiem nowe.

I już bierzemy je za pewnik.

Ale myślę, że zawsze, szczególnie w czasach kryzysu

ważne jest,
aby jeszcze raz rzucić okiem,

może dokonać ponownej oceny
rzeczy i nie brać za pewnik

i zobaczyć, co dzieje się nie tylko
w miejscu, w którym jesteś, ale także

ogólnie na całym świecie.

AS tłumaczy THY: Cóż,
chciałabym tylko dodać

że nasz festiwal to nie
tylko sposób edukacji ludzi,

ale także sposób na
przybliżenie ludzi,

ponieważ filmy dokumentalne są doskonałym
narzędziem do opowiadania ludziom historii

i pomagać ludziom widzieć innych
ludzi za wiadomościami, danymi,

za liczbami w statystykach.

Dla nas jest to także narzędzie do
pokazywania innym ludziom, co można zrobić

w drastycznych sytuacjach
i trudnych czasach.

Mamy więc również nadzieję, że dzięki naszemu
festiwalowi będziemy mogli demonstrować ludziom

że prawa człowieka mogą stać
się instrumentem samoobrony,

że prawa człowieka są znacznie
bliższe ludziom niż im się wydaje.

I to działanie można podjąć,
aby zmienić każdą sytuację.

I dziękuję.

HB: Dziękuję bardzo.

Dziękuję za wszystkich,
którzy do nas dołączyli.

I bardzo dziękuję Tanyi i Anyi.

To było naprawdę, jak sądzę,
pouczające i emocjonalne zarazem.

To było naprawdę wspaniałe.

I jak powiedzieliśmy,
nagrywamy to

i będzie na naszych stronach później,
na stronie konferencji online

zaktualizujemy nagrania.

A także postaramy się stworzyć napisy
dla tych z nas, którzy mają problemy

znajomość języka angielskiego zostanie
przetłumaczona na język niemiecki i polski

w ramach naszej konferencji.

A jeśli wpadniesz na jakieś
przydatne linki lub pomysły

lub kilka pytań, zawsze możesz przejść
do naszej Cyfrowej kawiarni Padlet

i opublikuj tam.

Tam nie potrzebujesz rejestracji.

A także znasz naszych e-mailowych
ochotników na straze.de

Możesz również skontaktować się z
nami w sprawie pytań lub sugestii.

Dziękuję bardzo.

Jeszcze raz Ci dziękuję

i wiele uścisków na Białorusi.

THY: Dziękuję bardzo.

THY mówi po białorusku.

HB tłumaczy: A także Tanya właśnie
powiedziała mi, że przygotuje prezentację

jak dokument z punktami,
które robiła, żebyś mógł później

pobierz go z naszej
strony i miej dla siebie.

Prześlemy również linki,
które znaleźliśmy wraz z kolegami

oraz publikowanie na czacie
publicznym podczas tej prezentacji.

Aby był dla Ciebie maksymalnie użyteczny.

Również zgodnie z pytaniami,
które pojawiły się dzisiaj.

Dziękuję raz jeszcze.

Jeśli nie wiesz, jak wyjść, możesz po
prostu umieścić to tutaj w telefonie.

Tak. Jak wyjście z audio.

Możesz także przejść do górnego
prawego rogu i po prostu powiedzieć:

wyloguj się lub zakończ spotkanie.

Możesz także to zrobić.

Dziękuję raz jeszcze.

Wracając do programu,
wracamy z tymi z was

który zapisał się na
jutro dwa warsztaty.

Jeden będzie w języku niemieckim i nie zostanie nagrany.

Tak dla osób mówiących po niemiecku.

A drugi będzie w języku angielskim.

Także o obronie praw
człowieka na całym świecie.

Więcej opisu można zobaczyć na
naszej stronie internetowej.

Ponadto, jeśli subskrybujesz,
prawdopodobnie masz już tego e-maila

z kodem dostępu i opisem.

Dziękuję raz jeszcze.

Miłego wieczoru i do zobaczenia
w następnych wydarzeniach.