Un mundo libre necesita la sátira

Necesitamos el humor como el aire que respiramos, dice el caricaturista editorial Patrick Chappatte. En una charla ilustrada con los hitos de una carrera empleada en pinchar todo, desde dictadores e ideológos, hasta los selfies y la mafia de las redes sociales, Chappatte presenta un rotundo y a menudo hilarante argumento sobre la necesidad de la sátira. "Los caricaturistas políticos nacieron con la democracia, y son amenazados cuando la libertad es amenazada", dice.

Hace 20 años que soy un caricaturista
político en la escena mundial.

Vimos pasar muchas cosas en esos 20 años.

Vimos a tres papas católicos distintos,

y fuimos testigos de un momento único:

la elección de un papa
en la plaza de San Pedro,

ya saben, la fumata blanca

y el anuncio final.

[¡Es un niño!!]

(Risas)

(Aplausos)

Vimos cuatro presidentes estadounidenses.

Obama, por supuesto.

¡Oh, a los europeos les gustaba un montón!

Era un multilateralista.

Favoreció la diplomacia.

Quería ser amigo de Irán.

[Barak Obama quiere ser tu amigo]

(Risas)

Y entonces...

la realidad imitó la caricatura

el día que Donald Trump se convirtió
en el presidente de EE. UU.

(Risas)

(Aplausos)

Saben, la gente se nos acerca y nos dice:

"Uds. los caricaturistas la tienen fácil.
¿Con personas como Trump?"

Bueno, no, no es tan sencillo

caricaturizar a un hombre
que es en sí mismo una caricatura.

(Risas)

No.

(Aplausos)

Los populistas no son
un blanco fácil para la sátira

porque un día tratas de captarlos,

y al día siguiente, te superan.

Por ejemplo, tan pronto como fue elegido,

traté de imaginarme el tweet que
Trump enviaría en la víspera de Navidad.

Así que hice esto, ¿de acuerdo?

[Feliz Navidad a todos. Excepto
a esos páteticos perdedores. Triste]

(Risas)

Y al día siguiente, Trump tuiteó esto:

[Feliz año nuevo a todos,
incluidos mis muchos enemigos

y los que lucharon contra mí
y perdieron tanto

que no saben qué hacer. ¡Besos!]

(Risas)

¡Es lo mismo!

(Aplausos)

Esta es la era de los hombres fuertes.

Y pronto, Donald Trump fue capaz de
conocer a su héroe, Vladimir Putin,

y así es como fue su primer encuentro:

[Te ayudaré a encontrar a los hackers.
Dame tu contraseña]

(Risas)

Y no me estoy inventando nada.

Salió de esa primera reunión diciendo
que los dos habían acordado

un grupo de trabajo conjunto
sobre ciberseguridad.

Es cierto, si lo recuerdan.

¡Oh, quién hubiera imaginado
las cosas que vimos en estos 20 años!

Vimos a Gran Bretaña correr
hacia una salida de la Unión Europea.

[¿Un Brexit duro?]

(Risas)

En Oriente Medio, creímos por un tiempo

en el milagro democrático
de la Primavera Árabe.

Vimos caer a dictadores,
vimos a otros aguantar.

(Risas)

Y luego tenemos la intemporal
dinastía Kim de Corea del Norte.

Estos tipos parecen recién
salidos de Cartoon Network.

Tuve la suerte de poder
dibujar a dos de ellos.

Kim Jong-il, el padre,

cuando murió hace unos años,
que fue un momento muy peligroso.

[¡Eso estuvo cerca!]

(Risas)

Eso fue...

(Aplausos)

Y luego el hijo, Kim Jong-un,

demostró ser un valioso sucesor al trono.

Ahora es amigo del presidente de EE. UU.

Se encuentran todo el rato,
y hablan como si fueran amigos.

[¿Qué tipo de gel fijador usas?]

(Risas)

¿Deberíamos estar sorprendidos

de vivir en un mundo

dirigido por ególatras?

¿Y si solo fueran un reflejo
de nosotros mismos?

Mirennos a todos, a cada uno de nosotros.

(Risas)

Sí, amamos nuestros
teléfonos inteligentes,

amamos nuestros selfies,

nos amamos a nosotros mismos.

Y gracias a Facebook,
tenemos un montón de amigos

por todo el mundo.

Mark Zuckerberg es nuestro amigo.

[Lista de contactos]

(Risas)

Saben, él y sus compañeros
en Silicon Valley

son los reyes y emperadores

de nuestro tiempo.

Mostrar que los emperadores
están desnudos,

esa es una tarea para la sátira, ¿verdad?

Diciendo la verdad al poder.

Este ha sido siempre el papel
histórico del caricaturista político.

En la década de 1830, la Francia
postrevolucionaria bajo el rey Luis Felipe

los periodistas y caricaturistas lucharon
duro por la libertad de prensa.

Fueron encarcelados, fueron multados
pero prevalecieron.

Y esta caricatura del rey
hecha por Daumier

llegó a definir al monarca.

Marcó la historia.

Se volvió el símbolo intemporal del
triunfo de la sátira sobre la autocracia.

Hoy en día, 200 años después de Daumier,

¿están los caricaturistas políticos
al borde de la extinción?

Miren este espacio en blanco en la portada
del periódico opositor turco "Chumhuriyet"

Aquí es donde solían aparecer
las caricaturas de Musa Kart.

En 2018, Musa Kart fue sentenciado
a tres años de prisión.

¿Por hacer qué?

Por hacer caricaturas políticas
en la Turquía de Erdoğan.

Caricaturistas de Venezuela, Rusia
y Siria han sido forzados al exilio.

Miren esta imagen.

Parece muy inocente, ¿no?

Aun así es tan provocativa.

Cuando publicó esta imagen,

Hani Abbas supo que cambiaría su vida.

Era el año 2012, y los sirios
salieron a las calles.

Por supuesto, la pequeña flor roja
es el símbolo de la revolución siria.

Muy pronto, el régimen lo persiguió

y tuvo que huir del país.

Un buen amigo suyo,
el caricaturista Akram Raslan,

no consiguió salir de Siria.

Murió torturado.

Recientemente en EE. UU.,

algunos de los mejores dibujantes,
como Nick Anderson o Rob Rogers,

esta es una caricatura de Rob,

[Día de los caídos en guerra 2018]
[Verdad. Honor. Estado de derecho]

perdieron sus puestos

porque sus editores consideraron
su trabajo muy crítico de Trump.

Y lo mismo le ocurrió al dibujante
canadiense Michael de Adder.

Quizás deberíamos empezar a preocuparnos.

Los dibujos políticos nacieron
con la democracia

y son amenazados cuando
la libertad es amenazada.

Saben, con los años,

con la Fundación "Cartooning
for Peace" y otras iniciativas,

Kofi Annan --esto no es muy conocido--
era el presidente honorífico

de nuestra fundación,

el fallecido Kofi Annan,
Premio Nobel de la Paz.

Era un gran defensor de las caricaturas.

O, en el consejo de la "Asociación de
dibujantes editoriales estadounidense",

hemos abogado en nombre de caricaturistas
encarcelados, despedidos o exiliados.

Pero nunca vi que nadie
perdiera su trabajo

por una caricatura que no dibujó.

Bueno, eso me pasó a mí.

En los últimos 20 años trabajé
para el "International Herald Tribune"

y el "New York Times".

Y ocurrió algo.

En abril de 2019,

el dibujo de un famoso
caricaturista portugués

que fue publicado por primera vez
en el periódico "El Expresso" en Lisboa

fue elegido por mi editor
en el New York Times

y reimpreso en las
ediciones internacionales.

La cosa se salió de control.

Fue denunciado como antisemita,

provocó indignación generalizada,

disculpas,

y un montón de control de
daños por el Times.

Un mes después, mi editor me contó

que iban a terminar del todo
las caricaturas políticas.

Entonces podríamos, y deberíamos,
tener una discusión sobre esa caricatura.

Algunas personas dicen que les recuerda
a la peor propaganda antisemita.

Otros, incluyendo en Israel,

dicen que no, que es solo
una dura crítica de Trump,

a quien se muestra siguiendo
al primer ministro de Israel a ciegas.

Tengo algunos problemas con este dibujo,

pero esa discusión no ocurrió
en el "New York Times",

Bajo presión, tomaron el camino más fácil:

para no tener problemas con
caricaturas políticas en el futuro,

no tengamos ninguno.

Bueno, esto es nuevo.

¿Acabamos de inventar
la autocensura preventiva?

Esto es más importante
que las caricaturas.

Esto es sobre opinión y periodismo.

Esto es, después de todo,
sobre la democracia.

Estamos viviendo en un mundo

donde las masas moralistas
se reúnen en redes sociales

y surgen como una tormenta.

Las voces más indignadas
tienden a definir la conversación

y la multitud enojada los sigue.

Estas turbas en redes sociales,

a veces alimentadas
por grupos interesados,

caen sobre las salas de redacción
como un golpe abrumador.

Envían a las editoriales y editores
en búsqueda de contramedidas.

Esto no deja lugar
a discusiones significativas.

Twitter es un lugar para la furia,
no para el debate.

¿Y saben qué?

Alguien describió muy bien nuestra
condición humana en esta ruidosa era.

¿Saben quién?

Shakespeare, hace 400 años.

[La vida es un cuento contado por un
idiota, lleno de sonido y furia,

que no significa nada]

Esto me toca. Shakespeare
sigue siendo relevante, ¿no?

Pero el mundo ha cambiado.

[¡Muy largo!]

(Risas)

Es cierto.

(Aplausos)

Las redes sociales son tanto una bendición
como una maldición para las caricaturas.

Esta es la era de la imagen,
así que se comparten, se vuelven virales,

pero también las convierte
en un blanco fácil.

Casi siempre, el blanco real
detrás del dibujo

es el medio que lo ha publicado.

[¿Cubriendo Irak?
No, ¡a Trump!]

Esa relación entre los medios
tradicionales y redes sociales

es divertida.

Por una parte, tienen el proceso
de tiempo consumido

de información,
verificación, preservación.

La otra parte, es francamente,
un autoservicio abierto.

para rumores, opiniones, emociones

amplificados por algoritmos.

Hasta los periódicos de calidad imitan los
códigos de las redes sociales en su web.

Destacan los 10 más leídos,
las 10 historias más compartidas.

Deberían presentar
las 10 historias más importantes.

(Aplausos)

Los medios no deberían estar
intimidados por las redes sociales,

y los editores deberían dejar de estar
asustados de la muchedumbre furiosa.

(Aplausos)

No vamos a poner advertencias
como lo hacemos en los cigarrillos, ¿no?

[La sátira puede herir tus sentimientos]

(Risas)

¡Vamos!

[Bajo su burkini podría
esconder una bomba sexual]

Las caricaturas políticas están destinadas
a provocar, como las opiniones.

Pero ante todo, están destinados
a provocar reflexión.

¿Se sienten heridos?

Ignórenlo.

¿No les gusta?

Miren al otro lado.

La libertad de expresión
no es incompatible con el diálogo

y escucharse el uno al otro.

Pero es incompatible con la intolerancia.

(Aplausos)

No nos volvamos nuestros propios censores
en nombre de la correción política.

Necesitamos alzarnos,
necesitamos presionar,

porque si no lo hacemos,
nos despertaremos mañana

en un mundo desinfectado,

donde cualquier forma de sátira
y caricatura política se vuelve imposible.

Porque cuando la presión política
se encuentra con la corrección política,

la libertad de expresión muere.

(Aplausos)

¿Recuerdan enero de 2015?

Con la masacre de periodistas
y de caricaturistas

del "Charlie Hebdo" en París,

cuando descubrimos la forma
más extrema de censura:

el asesinato.

Recuerden cómo se sintió.

[Sin humor estamos muertos]

Independientemente de lo que uno
pensara acerca de esa revista satírica,

o como uno se sintiera con
esas caricaturas en particular,

todos sentíamos que algo
fundamental estaba en juego,

esos ciudadanos de sociedades libres...
de hecho, ciudadanos de cualquier sociedad

necesitamos el humor tanto
como el aire que respiramos.

Es por esto que los extremistas,

los dictadores, los autócratas, y
francamente, todos los ideólogos del mundo

no soportan el humor.

En este mundo loco
en el que vivimos en este momento,

necesitamos las caricaturas
políticas más que nunca.

Y necesitamos el humor.

Gracias.

(Aplausos)