YouTube

Teniu un compte YouTube?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Italian subtítols

← Dobbiamo monitorare l'acqua mondiale come monitoriamo il meteo

Obtén el codi d'incrustació
21 llengües

Showing Revision 12 created 10/18/2019 by Elena Montrasio.

  1. Dobbiamo creare
    un servizio meteorologico per l'acqua.
  2. Ma finché non chiediamo collettivamente
    un'assunzione di responsabilità,
  3. non ci saranno gli incentivi
    per finanziarlo.
  4. La mia prima volta a una conferenza
    è stata qui a TED, otto anni fa.

  5. Appena laureato, non avevo idea
  6. che in quei pochi minuti sul palco,
  7. avrei definito le domande
    che mi sarebbero state poste
  8. per il seguente decennio.
  9. E, come troppi ventenni,
  10. mi aspettavo di risolvere
    i problemi del mondo,
  11. nello specifico,
    i problemi idrici del mondo,
  12. con la mia tecnologia.
  13. Avevo molto da imparare.
  14. È stato allettante,

  15. credere che i nostri maggiori problemi
    sulla qualità dell'acqua persistessero
  16. perché erano così difficili
    da identificare.
  17. E ho pensato
  18. che avessimo solo bisogno di sensori
    più semplici, veloci e accessibili.
  19. Mi sbagliavo.
  20. Se è vero che affrontare
    i rischi idrici nel futuro
  21. richiederà dati migliori
    e una maggiore tecnologia,
  22. oggi usiamo a malapena
    i pochi dati sull'acqua che abbiamo.
  23. I nostri maggiori problemi idrici
    persistono a causa di ciò che non facciamo
  24. e dei problemi che non riconosciamo.
  25. Ci sono pochi dubbi
  26. su quello che i dati idrici odierni
    ci dicono di fare in quanto specie:
  27. dobbiamo risparmiare di più
  28. e inquinare meno.
  29. Ma i dati attuali non ci aiuteranno
    a prevedere i rischi emergenti
  30. rivolti alle aziende e ai mercati.
  31. Stanno diventato velocemente inutili
    per questo scopo.
  32. Prima avevano un maggiore valore,
  33. ma non ci hanno mai detto,
    con reale precisione,
  34. quanta acqua abbiamo
  35. o cosa contenga.
  36. Consideriamo le statistiche sull'uso
    dell'acqua nell'ultimo decennio

  37. di ogni nazione del G20.
  38. Ciò che questi numeri non vi dicono
  39. è che nessuna di queste nazioni
    misura direttamente quanta acqua usa.
  40. Si tratta di stime,
  41. basate su modelli obsoleti
  42. che non considerano la crisi climatica,
  43. o il suo impatto sull'acqua.
  44. Nel 2015, Chennai,
    la sesta città più grande dell'India,

  45. è stata colpita dalla peggiore
    inondazione vista in un secolo.
  46. Oggi, le sue riserve idriche
    sono quasi asciutte.
  47. Ci sono voluti tre anni per arrivarci,
  48. tre anni di piogge
    al di sotto della media.
  49. È più veloce della compilazione di dati
    idrici della maggior parte delle nazioni,
  50. compresi gli USA.
  51. E nonostante ci fossero
    state delle previsioni
  52. che avevano anticipato
    le gravi carenze idriche di Chennai,
  53. nessuna poteva aiutarci
    a determinare esattamente quando o dove
  54. sarebbe accaduto.
  55. Si tratta di un nuovo problema idrico,
  56. perché la velocità con cui ogni aspetto
    del nostro ciclo idrologico cambia
  57. sta aumentando.
  58. Come ha rivelato questo mese
    un recente avviso dell'ONU,
  59. affrontiamo ogni settimana
    una nuova emergenza climatica.
  60. Ci aspettano maggiori incertezze
    sulla qualità dell'acqua in futuro.

  61. Nella maggior parte delle nazioni
    è raro che i corpi idrici siano testati
  62. per più di qualche contaminante all'anno.
  63. Al posto dei test, usiamo
    ciò che chiamiamo "modello di diluizione"
  64. per controllare l'inquinamento.
  65. Immaginate che prenda
    una piscina olimpionica,
  66. la riempia di acqua fresca
    e aggiunga una goccia di mercurio.
  67. Così si diluirebbe il mercurio
    di una parte per miliardo,
  68. ben al di sotto
    di quello che considera sicuro
  69. l'Organizzazione mondiale della sanità.
  70. Ma se ci fosse un calo imprevisto
    nella quantità d'acqua disponibile,
  71. meno acqua sotterranea,
    minore portata, meno acqua nella piscina,
  72. ci sarebbe meno diluizione,
  73. e la situazione diverrebbe più tossica.
  74. È così che la maggior parte delle nazioni
    si occupa dell'inquinamento.
  75. Usano questo modello per sapere
    quanto inquinamento è sicuro.
  76. Ha delle carenze evidenti,
  77. ma ha funzionato a sufficienza
    quando c'era acqua in abbondanza
  78. e un andamento meteorologico costante.
  79. Ora che tutto ciò non esiste più,
    dovremo sviluppare e investire
  80. in nuove strategie di raccolta dati.
  81. Ma prima di farlo, dobbiamo iniziare
    ad agire sui dati che già abbiamo.
  82. Questo è un incendio
    da carburante per aerei.

  83. Come molti di voi sapranno,
  84. queste emissioni giocano un ruolo enorme
    nel cambiamento climatico.
  85. Ciò che forse non saprete
    è che il Dipartimento di difesa americano
  86. è il più grande consumatore mondiale
    di carburante per aerei.
  87. Quando consumano carburante
  88. ordinano l'uso degli schiumogeni
    antincendio mostrati qui,
  89. i quali contengono una classe
    di sostanze chimiche denominate PFAS.
  90. Nessuno usa questa schiuma
    più del Dipartimento di difesa americano,
  91. e ogni volta che si usai PFAS entrano
    nel nostro sistema idrologico.
  92. A livello mondiale, i militari hanno usato
    questa schiuma sin dagli anni '70.
  93. Sappiamo che i PFAS causano tumori,
    malformazioni congenite,
  94. e sono ormai
    talmente pervasivi nell'ambiente,
  95. che sembrano trovarsi in ogni essere
    vivente che testiamo,
  96. noi compresi.
  97. Ma finora il Dipartimento di difesa
    non è stato ritenuto responsabile
  98. per la contaminazione da PFAS
  99. né perseguibile.
  100. Malgrado i tentativi per eliminare
    gradualmente questi schiumogeni,
  101. non si stanno adottando
    alternative più sicure ed efficaci.
  102. Si stanno usando altre molecole PFAS,
  103. che potrebbero avere conseguenze
    peggiori per la salute.
  104. Oggi, la responsabilità del governo
    sta diminuendo

  105. al punto di essere eliminata,
  106. e sta scomparendo
    il rischio dell'accusa di inquinamento.
  107. Che incentivi crea tutto ciò per investire
    nel futuro delle nostre acque?
  108. Durante lo scorso decennio,
    l'investimento medio mondiale
  109. in società di tecnologia idrica
    in fase iniziale
  110. ha totalizzato
    meno di 30 milioni di dollari annui.'
  111. lo 0,12% del capitale di rischio
    globale per le società in fase iniziale.
  112. E la spesa pubblica
    non aumenta abbastanza velocemente.
  113. Un'ulteriore analisi rivela
    che l'acqua non è una priorità.
  114. Nel 2014, il governo federale americano
    ha speso 11 dollari per cittadino
  115. nelle infrastrutture idriche,
  116. contro i 251 dollari per le infrastrutture
    di tecnologia informatica.
  117. Quindi, quando non usiamo
    i dati che abbiamo,
  118. non incoraggiamo l'investimento
    in nuove tecnologie,
  119. né ulteriori raccolte dati,
  120. e non incoraggiamo l'investimento
    per assicurare un futuro all'acqua.
  121. Quindi siamo condannati?

  122. Parte di ciò che sto ancora imparando
  123. è come conciliare catastrofe e urgenza
    con ciò che possiamo fare,
  124. perché Greta Thunberg
    e l'Extinction Rebellion
  125. non vogliono la nostra speranza,
    vogliono che agiamo.
  126. Cosa possiamo fare allora?

  127. È difficile immaginare una vita
    senza servizio meteorologico,
  128. ma prima delle previsioni
    meteorologiche moderne,
  129. non avevamo
    un trasporto commerciale aereo,
  130. era normale per le navi perdersi in mare,
  131. e una sola tempesta
    poteva causare una carenza di cibo.
  132. Con l'arrivo delle reti,
    radiofonica e telefonica,
  133. tutto ciò che serviva
    per risolvere i problemi
  134. era monitorare
    i movimenti delle tempeste.
  135. Questo ha posto le basi
    per una raccolta dati mondiale,
  136. dalla quale dipendono oggi
    tutte le case e le aziende.
  137. È stato il risultato di una raccolta dati
    coordinata e continua
  138. e della creazione di una cultura
    che trovava un maggior valore
  139. nel valutare e condividere apertamente
    tutto ciò che poteva scoprire
  140. sui rischi che corriamo.
  141. Un servizio meteorologico
    mondiale per l'acqua

  142. ci aiuterebbe a prevederne le carenze.
  143. Ci aiuterebbe a realizzare il razionamento
    molto prima che le riserve si esauriscano.
  144. Ci aiuterebbe a rilevare
    la contaminazione prima chi si diffonda,
  145. a proteggere le nostre filiere,
  146. ad assicurare le risorse alimentari,
  147. e forse, più di tutto,
  148. renderebbe possibile
    la stima precisa del rischio
  149. necessaria per prevenirlo.
  150. Possiamo farlo
    perché lo abbiamo già fatto con il meteo.

  151. Ma ci sarà bisogno di risorse.
  152. Dobbiamo incoraggiare
    un maggiore investimento nell'acqua.
  153. Investitori, capitalisti di ventura:
  154. parte dei vostri fondi e del portafoglio
    dovrebbe rivolgersi all'acqua.
  155. Niente è più prezioso
  156. e, dopotutto, le aziende avranno bisogno
    di comprendere i rischi idrici
  157. per restare competitive nel mondo
    in cui stiamo entrando.
  158. Oltre al capitale di rischio,
  159. ci sono anche
    numerosi programmi del governo
  160. che incoraggiano lo sviluppo economico
    attraverso incentivi fiscali.
  161. Una nuova opzione negli USA,
    che la mia società sta usando,

  162. si chiama "zone di opportunità".
  163. Offrono un trattamento fiscale agevolato
    per investire la plusvalenza
  164. in determinate aree in difficoltà
    e a basso reddito.
  165. Queste sono aree
  166. che stanno affrontando
    anche enormi rischi idrici,
  167. così si creano incentivi cruciali
  168. per lavorare direttamente con le comunità
    che necessitano di maggiore aiuto.
  169. Se non volete fare
    questo tipo di investimento

  170. ma possedete un terreno negli USA,
  171. sapevate che potete sfruttare
    il vostro terreno
  172. per preservare in modo permanente
    la qualità dell'acqua
  173. tramite la servitù di conservazione?
  174. Potete attribuire il diritto perenne
    a un trust fondiario locale
  175. per preservare il vostro terreno
  176. e stabilire obiettivi specifici
    di qualità dell'acqua.
  177. Se li raggiungete
  178. potete essere premiati ogni anno
    con una sostanziale riduzione fiscale.
  179. Quante aree potrebbe proteggere
    la nostra comunità mondiale

  180. attraverso questi e altri programmi?
  181. Sono formidabili
    perché offrono l'accesso a beni immobili
  182. necessari per porre le basi di un servizio
    meteorologico mondiale per l'acqua.
  183. Ma funziona solo se usiamo
    questi programmi in modo appropriato
  184. e non come meri strumenti
    per l'evasione fiscale.
  185. Quando la servitù di conservazione
    fu stabilita
  186. nessuno poteva prevedere
    quanto si sarebbero radicate
  187. le aziende inquinanti
    nei movimenti ambientali.
  188. Ci siamo abituati alle compagnie
    che parlano di crisi climatica
  189. mentre non fanno nulla al riguardo.
  190. Ciò ha sminuito l'eredità
    e l'impatto di questi programmi,
  191. ma li ha anche resi pronti
    per una riqualificazione.
  192. Perché non usare
    le servitù di conservazione
  193. come le hanno concepite
  194. per stabilire e raggiungere
    ambiziosi obiettivi di conservazione?
  195. Perché non creare opportunità
    nelle zone di opportunità?
  196. Perché, fondamentalmente, la sicurezza
    dell'acqua richiede responsabilizzazione.
  197. La responsabilizzazione
    non sono le aziende inquinanti
  198. che sponsorizzano
    i gruppi ambientali e i musei.
  199. Questi sono conflitti d'interesse.
  200. (Applausi)

  201. La responsabilizzazione è:

  202. rendere troppo costoso
    il rischio della responsabilità legale
  203. per continuare a inquinare
    e sprecare le nostre acque.
  204. Non possiamo accontentarci
    delle parole, è tempo di agire.
  205. E quale migliore punto di partenza,
    se non i nostri maggiori inquinatori,
  206. in particolare il Dipartimento di difesa
    americano, sovvenzionato dai contribuenti.
  207. Chi e cosa proteggiamo
    quando i soldati, le loro famiglie
  208. e le persone che vivono
    vicino a basi militari USA all'estero
  209. bevono tutti acqua tossica?
  210. La sicurezza mondiale
    non può più essere in disaccordo
  211. sulla difesa del nostro pianeta
    e sulla nostra salute collettiva.
  212. La nostra sopravvivenza dipende da questo.
  213. Allo stesso modo,

  214. l'agricoltura nella maggioranza dei Paesi
  215. dipende dai sussidi
    finanziati dai contribuenti
  216. versati ai contadini per garantire
    e stabilizzare le scorte alimentari.
  217. Questi incentivi, per noi,
    sono un punto di leva cruciale,
  218. poiché l'agricoltura è responsabile
    del consumo del 70%
  219. dell'acqua che utilizziamo annualmente.
  220. Il ruscellamento
    di fertilizzanti e i pesticidi
  221. sono le due maggiori fonti
    di inquinamento dell'acqua.
  222. Riorganizziamo questi sussidi
    per chiedere migliore efficienza idrica
  223. e un inquinamento minore.
  224. (Applausi)

  225. Per concludere:

  226. non possiamo
    aspettarci il progresso
  227. se non siamo disposti
    ad affrontare i conflitti di interesse
  228. che soffocano la scienza,
  229. minano l'innovazione
  230. e scoraggiano la trasparenza.
  231. È nell'interesse pubblico
  232. misurare e condividere
    tutto ciò che possiamo imparare e scoprire
  233. sui rischi idrici che affrontiamo.
  234. La realtà non esiste
    finché non è misurata.
  235. Per misurarla,
    la tecnologia da sola non basta.
  236. Serve la nostra volontà collettiva.
  237. Grazie.

  238. (Applausi)