Mengapa kau harus membaca "Hamlet"? - Iseult Gillespie

Lihat pelajaran lengkapnya: https://ed.ted.com/lessons/why-should-you-read-hamlet-iseult-gillespie

"Siapa di sana?" Bisikan dalam gelap, tanya ini mengawali sebuah kisah konspirasi, muslihat dan ambiguitas moral. Dalam pentas di mana semua orang punya rahasia, jawabnya tak sederhana. Ditulis oleh William Shakespeare, "Hamlet" menceritakan karakter pangeran yang dihantui oleh masa lalu, tetapi tak punya kendali akan masa depan. Gillespie menggali sisi manusiawi dan tragedi Hamlet.

Pelajaran oleh Iseult Gillespie, disutradarai oleh Lucy Animation Studio.

"Siapa di sana?"

Bisikan dalam gelap,

tanya ini mengawali sebuah kisah
konspirasi, muslihat dan ambiguitas moral.

Dalam pentas di mana semua
orang punya rahasia,

jawabnya tak sederhana.

Ditulis oleh William Shakespeare
antara 1599 sampai 1601,

"Hamlet" menceritakan karakter
pangeran yang dihantui masa lalu,

tetapi tak punya kendali
akan masa depan.

Hanya beberapa bulan setelah
kematian mendadak ayahnya,

Hamlet kembali dari sekolah merasa asing
di rumahnya sendiri,

dan sangat tidak yakin akan apa
yang mungkin mengintai dalam gelap.

Namun pikirannya berubah

ketika dia didatangi hantu
yang memiliki wajah ayahnya.

Si hantu mengaku sebagai korban dari
sebuah "pembunuhan yang buruk,"

dan meyakinkan Hamlet bahwa pamannya,
Claudius, merebut kekuasaan

dan mencuri hati Ratu Gertrude.

Ratapan pangeran menjadi kemarahan,

dan dia mulai merencanakan balas dendam

pada raja baru dan mereka
yang bersekongkol dalam istana.

Drama ini adalah sebuah
tragedi yang aneh,

tanpa kebrutalan tak terduga
atau percintaan obsesif

yang menggambarkan karya lain
Shakespeare di genre serupa.

Sebagai gantinya, ia menyelami
keraguan sang protagonis,

dan dampak tragis yang ditimbulkannya.

Penampakan hantu membuat Hamlet dilema-

apa yang harus dilakukan,
siapa yang bisa dipercaya?

dan peran apa yang harus
ia mainkan di jalan keadilan?

Pertanyaan ini semakin diperumit
oleh benang kusut karakternya,

memaksa Hamlet bernegosiasi
dengan teman, keluarga,

penasihat pengadilan,
dan objek cintanya–

banyak yang memiliki motif tersembunyi.

Sang pangeran terus menunda dan ragu
bagaimana bersekutu dengan yang lain,

dan bagaimana dia harus
membalas dendam.

Hal ini membuat Hamlet
lumayan menjengkelkan,

tetapi juga membuatnya menjadi
karakter Shakespeare paling manusiawi.

Daripada bertindak terburu-buru,

Hamlet malah digerogoti oleh
intrik berpikir yang hebat.

Sepanjang pementasan,

pertanyaannya yang tanpa akhir
bergema lewat pikirannya yang beradu.

Untuk mencapainya,

Shakespeare menggunakan gaya
bahasa yang paling kontemplatif.

Dari renungan surga dan neraka
oleh sang raja perebut kekuasaan,

sampai meditasi terkekeh-kekeh
sang pangeran tentang kematian,

Shakespeare memakai monolog
melankolis yang memesona.

Contoh terbaiknya ada dalam
deklarasi kecemasan Hamlet yang terkenal:

"Hidup atau mati—itulah pertanyaannya:

Manakah cara hidup yang lebih mulia?

Menahan panah kesedihan
yang meluncur ke arahmu,

atau menghadapi tantangan
dengan pedang di tangan

dengan demikian, menghabisi mereka."

Monolog ini melambangkan
dilema perwujudan Hamlet:

terbagi antara pikiran dan tindakan,

tak mampu memilih hidup dan mati.

Namun pertanyaannya yang tanpa henti
membangkitkan kecemasan lain:

apakah kegilaan Hamlet bagian dari
aksi untuk membuat bingung lawan,

atau kita tengah menyaksikan seorang
karakter di ambang kegilaan?

Pertanyaan-pertanyaan ini membebani
interaksi Hamlet dengan setiap karakter.

Karena ia lebih banyak menghadap
ke dalam sepanjang pementasan,

ia sering tak melihat kehancuran
yang ditinggalkannya.

Dia terutama kejam pada Ophelia,

objek cintanya yang menjadi gila
karena tingkah laku aneh sang pangeran.

Takdirnya merupakan satu contoh
betapa tragedi bisa dihindari,

dan menunjukkan efek riak
permainan pikiran beracun Hamlet.

Peringatan akan tragedi terus
diabaikan di sepanjang pementasan.

Kadang, mereka terjadi
tanpa disengaja–

seperti saat ayah Ophelia mengacuhkan
tindakan Hamlet yang mengkhawatirkan

sebagai penyakit cinta biasa.

Di bagian lain, tragedi bermula
dari muslihat yang disengaja–

seperti ketika kasus salah identitas
berujung pada pertumpahan darah.

Momen-momen ini membuat
kita merasa tak nyaman

bahwa tragedi tumbuh dari
kesalahan manusia–

bahkan jika kesalahan kita
adalah keraguan.

Mungkin satu-satunya yang tidak kita
ragukan adalah kemanusiaan Hamlet.

Namun kita terus bergumul tentang
siapakah Hamlet "sebenarnya."

Apakah dia putra bangsawan
yang membalaskan dendam ayahnya?

Atau seorang pangeran gila
yang menyulut kekacauan?

Haruskah dia berlaku atau mengamati,
ragu atau meyakini?

Siapakah dia? Mengapa dia ada di sini?

Lalu siapa yang di luar sana–
menanti dalam gelap?