Lịch sử đối đầu với Andrew Jackson - James Fester

Xem bài giảng đầy đủ tại: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-andrew-jackson-james-fester

Andrew Jackson được quý mến và đồng thời cả căm ghét trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình. Trong phòng xử án tưởng tượng này, bạn sẽ đóng vai bồi thẩm đoàn, xem xét và đánh giá vai trò của Jackson trong hệ thống bảo trợ, khủng hoảng kinh tế và Đạo luật di dời người da đỏ, cũng như lòng yêu nước và áp lực của chiếc ghế tổng thống. James Fester khám phá ra rằng thời gian định hình như thế nào đối với mối quan hệ của chúng ta đến các nhân vật gây tranh cãi trong lịch sử.

Bài học thực hiện bởi James Fester, hiệu ứng hoạt hình bởi Brett Underhill

Là một anh hùng dân tộc?
Hay là kẻ thù số một của công chúng?

Các nhân vật lịch sử thường gây tranh cãi,

nhưng ít người được tôn sùng
hoặc bị phỉ báng

trong suốt cuộc đời họ

như Tổng thống Hoa Kỳ thứ bảy.

Đây là Lịch Sử đối đầu với Andrew Jackson

"Trật tự, trật tự, hm,uh...chúng ta có...
à vâng, ngài Jackson!

Ngài bị cáo buộc là hạ thấp danh dự
của chức vụ tổng thống

gây ra sự sụp đổ tài chính

và hành động độc ác với người Mỹ Da Đỏ.

Ngài biện hộ như thế nào?

"Thưa Thẩm Phán, tôi không phải
luật sư thành phố lớn,

nhưng tôi biết chắc một số điều.

Và tôi biết Tổng thống Jackson là

người tiên phong tự lập

đại tướng tuyệt vời,

người đàn ông chân chính của nhân dân."

"Thưa Thẩm Phán, 'người đàn ông của dân'
là kẻ bài bạc

say xỉn, và hay gây gỗ.

Tôi đã nghe nói rằng

ông ấy sẽ đánh ai gây hấn

nhưng chính ông lại gây hấn.

Xin hỏi Thẩm Phán,

người vậy có phù hợp
chức vụ danh giá nhất quốc gia?

Chúng ta làm sao quên
sự thất bại của ông lúc nhậm chức?

Ai mà lại mời một đám đông say rượu

vào Nhà Trắng?

Phải mất rất lâu để có thể lau sạch
bàn ghế, thảm vải và sofa."

"Đám đông say rượu, thưa ngài, là người Mỹ

và họ xứng đáng được ăn mừng
chiến thắng của họ."

"Trật tự, trật tự! Buổi ăn mừng đó
có bánh nướng không?"

"Được thôi. Ngài Jackson, chẳng phải

ngay sau khi ngài nhậm chức

ngài đã đề xuất ra hệ thống bảo trợ,

thay thế hàng trăm nhân viên
liên bang cực tốt

bằng những kẻ không đủ
năng lực trong Đảng của ngài?"

"Thưa Thẩm Phán, ngài Tổng thống
không hề làm thế.

Ông ấy cố gắng thiết lập hệ thống
luân chuyển nhân viên

để tránh sự trục lợi
hay những hành vi bất hợp pháp.

Chính phần còn lại trong Đảng

mới là những người đòi
chức vụ cho tay sai của họ."

"Nhưng ngài Jackson đã làm theo,
không phải sao?"

"Này,uh,nghe này."

"Tiếp tục nào.

Ngài Jackson, không phải ngài giúp tạo ra

cuộc khủng hoảng tài chính 1837,

và suy thoái kinh tế liên tiếp

vì ngài cứ mãi theo đuổi cuộc đối

đầu với Ngân hàng Hoa Kỳ?

Không phải việc không phủ quyết
sự tái ủy quyền của nó,

như lúc ngài làm năm 1832,

là một hành động vô trách nhiệm
nhằm thỏa mãn dân chúng

nhưng lại không chút ý nghĩa
kinh tế nào?"

"Thưa Thẩm Phán,quý ngài đây
thật có óc tưởng tượng.

Ngân hàng đó chỉ làm người Mỹ giàu

trở nên giàu hơn.

Và tất cả cuộc khủng hoảng tiền bạc

là do các ngân hàng Anh Quốc tăng lãi suất

và cắt giảm vay mượn.

Tôi thấy đổ lỗi vấn đề đó
cho Tổng thống là điều lố bịch"

"Những nếu ngài Jackson không
phá tan Ngân hàng quốc gia,

nó đã có thể cho nông dân và
các doanh nghiệp vay

khi các tin dụng khác đã cạn,

không phải sao?

"Hm, tất cả đều là suy đoán.

Ta tiếp tục được không?

"Vâng, thưa Thẩm Phán.

Chúng ta sẽ đến với tội danh

tệ nhất của ngài Jackson:

buộc các bộ lạc ra khỏi quê hương của họ

thông qua Luật Dời Người Da Đỏ."

"Tôi phản đối cáo buộc đó, thưa ngài.

USA mua mảnh đất đó từ người Da Đỏ

một cách công bằng và công minh."

"Ngài gọi sự cưỡng chế và đe dọa

bởi một quốc gia với quân đội hùng mạnh

là công bằng và công minh?

Hoặc ký hiệp định để dời người Cherokee

với một nhóm nhỏ mà không bao gồm

những người lãnh đạo của họ?

Họ không có thời gian để

chuẩn bị mọi thứ trước khi quân đội đến

và đuổi đi, dẫn đến Hành Trình Nước Mắt."

"Này đợi một phút đã.

Những việc này là Van Buren làm

sau khi Tổng thống Jackson từ nhiệm."

"Nhưng ngài Jackson đặt nền móng

và đảm bảo hiệp định đã được phê duyệt.

Những gì Tổng thống
Van Buren làm sau đó

là thi hành nó."

"Thưa Thẩm Phán, xin hãy nhìn đây.

Chính phủ chúng ta đã mua đất

người Da Đỏ từ những ngày đầu,

và thân chủ của tôi đàm phán
những thỏa thuận này

trước khi thành Tổng thống.

Tổng thống Jackson tin rằng

điều tốt nhất cho người Da Đỏ

là đất đai của họ được đền bù

và họ di dời đến phía Tây,

nơi đất đai còn rộng lớn

để họ tiếp tục sống

với cách của họ,

hơn là ở lại

và tiếp tục cãi vã với người da trắng.

Mà trong số đó, tôi xin nhắc tòa án,

muốn tiêu diệt họ hoàn toàn.

Đó là một thời điểm khác."

"Tuy nhiên, ngay cả thời điểm đó,

rất nhiều người trong Quốc Hội

và ngay cả Tòa Án Tối Cao

thấy điều luật đó sai trái

và đã lên tiếng chống đối,

không phải sao?

"Thân chủ của tôi đã gặp rất nhiều áp lực.

Tôi xin nói, ngài có nghĩ rằng nó dễ dàng

để quản lý một đất nước rộng lớn

và giữ Liên Minh đoàn kết,

khi các tiểu bang đang sửa đổi để

vô hiệu hóa luật liên bang?

Tổng thống Jackson vừa
được South Carolina

nhượng bộ các mức thuế nhập khẩu,

để rồi Georgia phải khám phá ra vàng

và bắt đầu giành đất của Cherokee.

Hoặc là người Da Đỏ di dời

hoặc là lại tranh cãi với
một chính phủ tiểu bang."

"Vậy ngài thừa nhận rằng ngài Jackson

hy sinh các nguyên tắc đạo đức để

đạt các mục tiêu chính trị?"

"Tôi thừa nhận,chỉ cho tôi
lãnh đạo nào không như thế."

Khi xã hội thay đổi và đạo đức phát triển,

anh hùng ngày hôm qua có thể thành

nhân vật phản diện ngày mai,
hoặc ngược lại.

Lịch sử có thể là quá khứ,

nhưng ta luôn luôn phải suy xét
sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử.