역사 와 앤드류 잭슨 - 제임스 페스터
-
0:07 - 0:10국민 영웅? 혹은 제 1의 공공의 적?
-
0:10 - 0:12역사적 인물은
종종 논란거리가 되지만, -
0:12 - 0:15그러나 소수는 그들의 일생에서
-
0:15 - 0:16신격화 되거나
혹은 비난 받기도 합니다. -
0:16 - 0:197대 미국 대통령처럼 말이죠.
-
0:19 - 0:23이 사람은
역사 vs 앤드류 잭슨입니다. -
0:23 - 0:28정숙! 음.. 아
어디까지 했더라... 아 잭슨씨! -
0:28 - 0:31당신은 대통령의 품위를 떨어뜨리고
경제 위기를 초래한 죄로 -
0:31 - 0:34고발을 당했습니다.
-
0:34 - 0:37또 악의적으로 미국 원주민에게
잔인한 행위를 가했습니다. -
0:37 - 0:39어떻게 변론하시겠습니까?
-
0:39 - 0:42"예 존경하는 판사님,
저는 유명한 변호사는 아니지만 -
0:42 - 0:44몇가지를 알고 있습니다.
-
0:44 - 0:46나는 잭슨 대통령이
-
0:46 - 0:47스스로 자수성가한 사람이라는 것과
-
0:47 - 0:48훌륭한 장군이며,
-
0:48 - 0:51진실한 민중의
사람이라는 것을 압니다." -
0:51 - 0:53"판사님, 이 '민중의 사람'은
도박꾼이었고, -
0:53 - 0:54술고래였고, 말싸움꾼 이었습니다.
-
0:54 - 0:56왜냐면, 제가 들은 바로는
-
0:56 - 0:57그는 갑자기 싸움을 걸 것이고.
-
0:57 - 0:59그리고 그 자신을 위해서
모자를 떨어뜨리고 갈 것입니다. -
0:59 - 1:00변호인에게 묻겠습니다.
-
1:00 - 1:03이런 사람이 미국에서
가장 기품있는 자리에 적합합니까? -
1:03 - 1:05우리가 그의 취임식의
낭패를 잊을 수 있습니까? -
1:05 - 1:08누가 술취한 무리들을
백악관에 초대했다는 -
1:08 - 1:09말을 들어 본 적이나 있습니까?
-
1:09 - 1:12청소하는데만 시간이 오래 걸렸다죠."
-
1:12 - 1:16"판사님, 그 술취한 무리들은
미국 국민이었고, -
1:16 - 1:18그들은 승리를
축하할 자격이 있습니다." -
1:18 - 1:22정숙! 정숙! 이 축하연이
논란거리가 있습니까? -
1:22 - 1:24"물론입니다. 잭슨씨, 이번 사건은
-
1:24 - 1:26당신이 취임하자마자
-
1:26 - 1:28엉망진창인 시스템을 도입해서,
-
1:28 - 1:30수백의 유능한
연방 요원들을 대신해 무능력한 -
1:30 - 1:33당의 하수인들로
채운 것은 아니지요?" -
1:33 - 1:36"판사님, 대통령께선
그런 일을 하지 않으셨습니다. -
1:36 - 1:38그는 백악관에 교대제를 적용해서,
-
1:38 - 1:41어떠한 폭리 혹은 부당 이득을
막으려고 한 것입니다. -
1:41 - 1:43그것이 다른 정당이
-
1:43 - 1:46관직을 부하들에게
주었다고 하는 부분입니다." -
1:46 - 1:48"하지만, 잭슨씨는 법을 참 잘
준수하셨죠? 그렇지 않아요?" -
1:48 - 1:50"어.. 여기를 보시죠."
-
1:50 - 1:51"계속 진행하겠습니다.
-
1:51 - 1:54잭슨씨, 당신은 돕지 않으셨나요?
-
1:54 - 1:561837년의 금융 대공황이
-
1:56 - 1:58그리고 이어서 대공황의
-
1:58 - 2:00당신의 연방 은행에 대한
-
2:00 - 2:02전쟁을 통해서 일어나도록 말예요.
-
2:02 - 2:03그것의 재구성에
반대표를 던지셨는데 -
2:03 - 2:051832년도에,
-
2:05 - 2:08그것은 무책임하게
-
2:08 - 2:10경제적 관념이 없는
포퓰리즘이 아닙니까?" -
2:10 - 2:12"판사님, 신사분께서는
상상을 하고있습니다 -
2:12 - 2:14연방은행은 부자 미국인이
-
2:14 - 2:16더 부유해지는 방법이었고,
-
2:16 - 2:18그리고 모든 금융공황은
-
2:18 - 2:19영국 은행의 금리 인상과
-
2:19 - 2:21대출 감소에 있었습니다.
-
2:21 - 2:24그것으로 대통령을
비방하는 것은 터무니없군요." -
2:24 - 2:26"하지만 잭슨씨가
연방은행을 파괴시키지 않았다면, -
2:26 - 2:29연방은행은 농부들에게
돈을 빌려줄 수 있었을 것이고, -
2:29 - 2:31그리고 사업들과
다른 신용들이 하락해 갈때 -
2:31 - 2:33그렇게 돈을 빌려주지 않았을까요?"
-
2:33 - 2:34"그것은 모두 추측같은 겁니다.
-
2:34 - 2:36우리가 다른 주제로
넘어갈 수 있을까요?" -
2:36 - 2:37"물론입니다, 판사님.
-
2:37 - 2:38우리는 지금 잭슨씨의
-
2:38 - 2:39가장 끔찍한 범죄를
마주하고 있씁니다. -
2:39 - 2:42모든 부족들을 자신의 땅에서 내쫓은
-
2:42 - 2:44원주민 이주 정책을 말이죠."
-
2:44 - 2:46"난 그 고소에 화가 납니다, 검사님.
-
2:46 - 2:48미국은 원주민들에게 그 땅을
-
2:48 - 2:50공정 하고 공평하게 사 들였습니다."
-
2:50 - 2:51"더 강력한 나라의 군대에 의해
-
2:51 - 2:54이루어진 협박과 위협이
-
2:54 - 2:56공정과 공평입니까?
-
2:56 - 2:58혹은 그들의 실제
지도자도 포함하지 않은 -
2:58 - 3:00작은 체로키 부족의
이주에 사인한 것도 -
3:00 - 3:01공평하고 공정합니까?"
-
3:01 - 3:03그들은 시간이 없었습니다.
-
3:03 - 3:05눈물의 행진을 떠나기 전에
-
3:05 - 3:08군인들로부터 자신들을
준비할 시간 말입니다." -
3:08 - 3:09"자, 잠깐 기다려 주시죠.
-
3:09 - 3:10이것은 반 뷰렌이 한것이고,
-
3:10 - 3:13잭슨 대통령이
공무를 떠난 이후였습니다." -
3:13 - 3:15"하지만 잭슨씨는 토대를 닦았고,
-
3:15 - 3:17조약이 비준되도록 완벽을 기하셨죠.
-
3:17 - 3:19반 뷰렌 이후
모든 것을 하게 된 것은 -
3:19 - 3:21강요받은 것입니다."
-
3:21 - 3:22"판사님 여기를 보시죠,
-
3:22 - 3:24우리의 정부는 처음부터
-
3:24 - 3:26인디안들의 땅을 샀었고,
-
3:26 - 3:27그리고 나의 고객은 이러한 거래를
-
3:27 - 3:29그가 대통령이기 이전부터 했습니다.
-
3:29 - 3:31잭슨 대통령은 진정으로 믿었습니다.
-
3:31 - 3:32그것은 인디안들에게
적절한 보상이라고요. -
3:32 - 3:34그들의 땅에 대해서
-
3:34 - 3:35그리고 서쪽으로 가는데에
-
3:35 - 3:36서쪽에는 또 충분한 공간이 있었죠.
-
3:36 - 3:37그 공간에서 그들은
-
3:37 - 3:38그들의 생활양식을 지킬 수 있었죠.
-
3:38 - 3:40그 주변에 정착하기 보다
-
3:40 - 3:42백인 정착자들의 목을 노렸지만요.
-
3:42 - 3:43그 사람중 누군가는
내가 우리의 법정을 생각나게 하군요, -
3:43 - 3:45완전히 원주민들을
몰살시키길 원했던 곳요. -
3:45 - 3:47그것은 과거이지만 말입니다."
-
3:47 - 3:49"하지만, 그 과거에도
-
3:49 - 3:51국회에서 많은 사람들이,
-
3:51 - 3:51그리고 심지어 대법원에서도
-
3:51 - 3:53이주 정책이 얼마나 틀렸는지 보고,
-
3:53 - 3:54큰 목소리로 그것을 반대하는
-
3:54 - 3:56그런 사람들이었어요, 그렇지 않아요?"
-
3:56 - 3:58"나의 고객은 엄청난
압력에 직면해 있었습니다. -
3:58 - 4:01당신은
-
4:01 - 4:02이렇게 큰 나라를 다스리고
-
4:02 - 4:04연방법 무효화를 외치는
-
4:04 - 4:05여러가지 주들을 이끌어
-
4:05 - 4:07가는 것이 쉽다고 생각합니까?
-
4:07 - 4:09잭슨대통령은 겨우
남캐롤라이나에서 -
4:09 - 4:11수입 장벽을 굴복했고,
-
4:11 - 4:13조지아에서 금을 발견한 이후
-
4:13 - 4:15체로키 부족 땅을
가지기 시작했습니다. -
4:15 - 4:17인디안들이 움직이게 하던가 아니면
-
4:17 - 4:19주 정부와 싸워서 얻던가의
양자 택일이었습니다." -
4:19 - 4:21"그래서, 당신은 잭슨씨가
-
4:21 - 4:23정치적 목표를 이루기 위해서
-
4:23 - 4:24도덕적 원칙을
희생했다고 인정합니까?" -
4:24 - 4:27"내가 단언컨대,
그렇지 않은 리더는 없습니다." -
4:27 - 4:29사회가 바뀌고 도덕이 진화하며,
-
4:29 - 4:31어제의 영웅이
-
4:31 - 4:33내일의 악역,
또는 그 반대로 될 수 있습니다. -
4:33 - 4:35역사는 과거이나,
-
4:35 - 4:39이에 대한 우리의 생각은
항상 시험대 위에 올려져 있습니다.
- Title:
- 역사 와 앤드류 잭슨 - 제임스 페스터
- Description:
-
전체 강의: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-andrew-jackson-james-fester
앤드류 잭슨은 대통령 재직 당시 사랑받기도 했지만 증오를 얻기도 했습니다. 이 가상의 법정에서, 여러분은 스포일즈 시스템, 경제적 불황, 인디언 리무벌 법령과 그의 애국주의와 그 대통령 재직기간의 압력에 대해 잭슨 대통령의 역할이 어느정도였는지를 가늠해 보는 배심원이 됩니다, 제임스 페스터는 시간이 역사적으로 논쟁이 많은 인물에 대해 우리에게 어떤 관계를 형성시키는 지 탐구합니다.강연: 제임스 페스터
영상: 브렛 언더힐 - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:54
Jeong-Lan Kinser approved Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser accepted Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
양 재혁 edited Korean subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester |
Jeong-Lan Kinser
제목과 설명 번역 부탁드립니다.