Ingeniería electoral imparcial | Brian Olson | TEDxCambridge
-
0:17 - 0:21Si alguna vez han sospechado
que su voto no cuenta en realidad -
0:22 - 0:25y que la mayoría está en su contra,
tal vez tengan razón. -
0:26 - 0:30En muchos lugares de este país,
no existe una democracia eficiente. -
0:30 - 0:32Las personas acuden a las votaciones,
-
0:32 - 0:35pero tal vez no tienen
una elección real al votar. -
0:36 - 0:39En 2010 los ciudadanos de Florida
trataron de hacer algo al respecto. -
0:40 - 0:43Propusieron una iniciativa de votación
con dos tercios a favor: -
0:43 - 0:45una nueva enmienda constitucional
que exigía -
0:45 - 0:51que los distritos fueran justos y no
tendenciosos en función de raza o partido. -
0:52 - 0:53Pero no funcionó.
-
0:54 - 0:56La asamblea legislativa estatal
solicitó revisarla -
0:56 - 0:58para evitar así esos nuevos requisitos.
-
0:58 - 1:00En batallas judiciales posteriores,
-
1:00 - 1:05el mapa que crearon resultó ser
una división racista y partidaria. -
1:07 - 1:09El estado de Florida es sólo un ejemplo
-
1:09 - 1:11de nuestro problema nacional
llamado gerrymandering. -
1:12 - 1:15Gerrymandering es cuando
tomas a algunas personas de un lugar, -
1:15 - 1:19algunas otras personas de otro
y las delimitas en el mapa -
1:20 - 1:23para crear un distrito
con un objetivo demográfico determinado. -
1:25 - 1:27Aquí les muestro un ejemplo
en un mapa con 25 personas. -
1:28 - 1:32El 60 % son verdes y el 40 % son moradas.
-
1:33 - 1:36Si las dividen en cinco distritos
de cinco personas cada uno, -
1:37 - 1:39obtendrán un resultado proporcional
-
1:39 - 1:42en el que las personas verdes
ganaron en tres distritos -
1:42 - 1:44y las personas moradas
ganaron en dos distritos. -
1:45 - 1:49Pero si juntan demasiadas personas verdes
en sólo dos distritos, -
1:49 - 1:51pueden cambiar el resultado
-
1:51 - 1:54a tres distritos con una mayoría morada.
-
1:56 - 2:00También pueden separar
a las personas moradas justo así -
2:01 - 2:03para que no obtengan la mayoría
en ningún lugar. -
2:04 - 2:07Estas estrategias de juntar y separar
-
2:07 - 2:10se han usado en decenas distritos
por todo el país. -
2:12 - 2:15Ese distrito azul claro
al noreste de Florida -
2:16 - 2:18resultó manipulado por motivos raciales,
-
2:18 - 2:22pues junta demasidas personas de color
en un solo distrito, -
2:22 - 2:24y minimiza su influecia en el resultado.
-
2:25 - 2:28Esto sucedio en Florida en 2012,
-
2:28 - 2:31pero este tipo de manipulación
ha ocurrido desde hace tiempo, -
2:31 - 2:33al menos desde 1812,
-
2:33 - 2:38cuando el gobernador de Massachusetts,
Elbridge Gerry, legalizó un mapa -
2:38 - 2:43que fue caricaturizado como un monstruo
en forma de dragón o salamandrá, -
2:43 - 2:46y así surgió el término gerrymander.
-
2:46 - 2:48Esto empeoró con el tiempo.
-
2:49 - 2:52Lo gracioso es que en vez de votantes
eligiendo a sus políticos, -
2:52 - 2:55ahora tenemos políticos eligiendo
a sus votantes. -
2:56 - 2:57¿Por qué es un problema?
-
2:58 - 2:59Cuando tienen demasiados distritos
-
2:59 - 3:03que son manipulados
para salvar a un partido o al otro, -
3:03 - 3:05el proceso político se viene abajo
en ciertos aspectos. -
3:06 - 3:08Lo demostraré con un ejemplo.
-
3:09 - 3:11En 2006 administraba la página web
-
3:11 - 3:14de una campaña electoral en California.
-
3:14 - 3:17Estábamos en un distrito manipulado,
-
3:17 - 3:19digamos, por el otro partido.
-
3:21 - 3:25El lider del partido no tenía ganas
de hacer campaña -
3:25 - 3:28y no iba a presentarse a los debates.
-
3:28 - 3:29No quería hacerlo
-
3:30 - 3:35Nuestro partido no nos iba a apoyar,
pensaban que estábamos perdidos. -
3:35 - 3:40El día de la votación, el líder
del partido obtuvo el 60/40 esperado. -
3:41 - 3:43En otros lugares ha sido peor.
-
3:43 - 3:48En 2014, en 32 distritos no hubo oposición
-
3:48 - 3:50nadie se presentó a la votación.
-
3:50 - 3:52Son 20 millones de estadounidenses
-
3:52 - 3:56los que no tienen elección real
sobre sus representantes en el congreso. -
3:58 - 3:59En algunos lugares,
-
4:00 - 4:03el lider político enfrenta un reto mayor
dentro de su mismo partido. -
4:04 - 4:09Pero ya sea que apoyen
a un extremista novato o a un veterano, -
4:11 - 4:14ese político podrá sentir
que no hay necesidad de esforzarse -
4:15 - 4:17y comprometerse con nada
porque están a salvo, -
4:18 - 4:21porque el proceso legislativo
puede llevar a un atasco -
4:21 - 4:23y los votantes se vuelven cínicos.
-
4:24 - 4:26¿Y si tuviéramos distritos imparciales?
-
4:27 - 4:30¿Y si definimos matemáticamente
cómo es el distrito adecuado -
4:30 - 4:33y no dejamos interferir a nadie más?
-
4:34 - 4:37El mapa de Florida luciría así.
-
4:39 - 4:41Desde hace diez años,
-
4:41 - 4:44las computadoras ya son capaces
de crear este tipo de mapa -
4:44 - 4:50que se apega a los requerimientos legales
de tener igual población por distrito, -
4:51 - 4:54distritos contiguos que son unitarios,
-
4:54 - 4:57y, en este caso, crear distritos compactos
-
4:58 - 5:02que puedan representar efectivamente
una zona o región. -
5:04 - 5:06Pero al comienzo no sabía
si iba a funcionar. -
5:07 - 5:08Los trabajos previos
-
5:08 - 5:11han resultado en mapas descabellados
como el que les acabo de mostrar, -
5:11 - 5:15que no podrían ampliarse hasta
un estado completo en valores de datos. -
5:15 - 5:18Pero lo intenté porque creo
que soy buen técnico -
5:19 - 5:20y creo que funciona muy bien.
-
5:21 - 5:24Así que, cuando el resultado de los datos
se reveló en 2010, -
5:25 - 5:26me puse a trabajar con mi computadora
-
5:27 - 5:31y seis meses depués elaboré 137 mapas
-
5:32 - 5:34para la asamblea legislativa
y los distritos electorales -
5:34 - 5:36de todo el país.
-
5:36 - 5:38Y creo que el resultado es muy bueno.
-
5:38 - 5:39Veamos un ejemplo más.
-
5:40 - 5:41Primero, la manera antigua.
-
5:42 - 5:47Carolina del Norte ha estado
en disputas legales constantes -
5:47 - 5:50casi desde que se elaboraron
sus mapas electorales. -
5:51 - 5:52Hace poco,
-
5:52 - 5:56fueron descartados por motivos raciales
justo durante la primera temporada. -
5:57 - 5:59Se elaboraron nuevos mapas rápidamente,
-
5:59 - 6:03y las elecciones preliminares tuvieron
que posponerse de marzo a junio. -
6:03 - 6:06Votantes y candidatos quedaron
en la confusión. -
6:07 - 6:09El distrito rojo al Noreste
-
6:09 - 6:12invade otros tres distritos.
-
6:14 - 6:17El distrito rosa del centro
se hace tan angosto -
6:18 - 6:20y se extiende para abarcar otras áreas.
-
6:21 - 6:22Es una locura.
-
6:22 - 6:25Estas son
las pruebas visuales de los distritos -
6:25 - 6:29que han sido manipulados
para ciertos fines políticos. -
6:30 - 6:34Lo opuesto a un mapa manipulado
y descontrolado -
6:35 - 6:38es un mapa compacto, como éste.
-
6:39 - 6:41Pueden notar la diferencia.
-
6:42 - 6:43También pueden medirlo.
-
6:44 - 6:45Establezco la medida
-
6:45 - 6:49como la distancia promedio
por persona al centro de su distrito. -
6:49 - 6:53En el antiguo mapa de Carolina del Norte,
esa distancia era de 61 km, -
6:54 - 6:56en mi mapa es de 40 km.
-
6:57 - 7:01Así pueden medir cuán manipulado
y descontrolado es un mapa -
7:01 - 7:04o cuán compacto es.
-
7:05 - 7:07En resumen, es técnicamente posible.
-
7:08 - 7:10¿Cómo está la situación política?
-
7:10 - 7:13Tal vez piensen que habrá
cierta renuencia a este tipo de cambios, -
7:13 - 7:16y sí la hay, pero también hay
cierta exigencia por ellos. -
7:18 - 7:22El gobernador republicano de Maryland
ha solicitado recientemente ayuda nacional -
7:22 - 7:25para cambiar
su estado democrático y manipulado. -
7:27 - 7:31Éste es uno de los desastres distritales
más retorcido y horripilante -
7:31 - 7:32(Risas)
-
7:32 - 7:34que he visto en cualquier mapa.
-
7:37 - 7:39No sé si éste sea el mejor mapa,
-
7:40 - 7:43pero estoy seguro
de que es un mapa viable y legal -
7:43 - 7:47sin muchos de los evidentes rodeos
e inconvenientes del otro mapa. -
7:49 - 7:52Existen muchos estados
con un gobierno dividido, -
7:52 - 7:54con los partidos luchando
por la redistribución. -
7:55 - 7:57Esto no debería ser motivo de lucha.
-
7:58 - 8:01La redistribución distrital debería ser
un proceso burocrático y aburrido -
8:02 - 8:05en el que agregan nuevo datos,
mueven la manivela -
8:05 - 8:07y obtienen nuevos mapas
para lo siguientes diez años. -
8:10 - 8:12En los últimos años,
-
8:12 - 8:15California, Arizona, Ohio y Florida
-
8:15 - 8:18han aprovado reformas de varios tipos.
-
8:18 - 8:20Son la muestra de que es posible.
-
8:20 - 8:23Puede que las reformas no sean perfectas
y que necesiten una mejora, -
8:24 - 8:25pero podemos hacerlo.
-
8:27 - 8:28Es técnicamente posible.
-
8:29 - 8:32Los softwares de código abierto,
gratuitos y verificables, -
8:34 - 8:36que operan en computadoras
que todos pueden usar, -
8:37 - 8:39pueden generar
este tipo de mapas imparciales -
8:39 - 8:41y los resultados son grandiosos.
-
8:42 - 8:44Es políticamente posible.
-
8:44 - 8:47Las personas quieren una reforma,
también algunos funcionarios. -
8:47 - 8:50Los mecanismos legales son posibles.
-
8:51 - 8:53Si pudiéramos lograr un cambio hoy,
-
8:53 - 8:56conseguiríamos un gran efecto futuro
en nuestros procesos políticos. -
8:57 - 8:59Si las reformas se aplican
en diversos lugares, -
9:00 - 9:01diversos estados,
-
9:01 - 9:04podríamos conseguir una norma nacional.
-
9:05 - 9:10Y una norma nacional podría sustentar
nuestro valor principal: -
9:10 - 9:13protección equitativa bajo la ley
para todos. -
9:13 - 9:15(Aplausos)
- Title:
- Ingeniería electoral imparcial | Brian Olson | TEDxCambridge
- Description:
-
En muchos lugares de EE. UU., las elecciones son alteradas por las asambleas legislativas. La manipulación de los mapas electorales mejora las probabilidades para un partido u otro. Brian Olson indaga este proceso y en algunos lugares donde sucede. Él nos ofrece una alternativa mediante mapas electorales imparciales basados en matemáticas con un software de código abierto.
Brian Olson es actualmente ingeniero de software para PatientsLikeMe. Desde que aprendió a programar a la edad de nueve, ha trabajado con todo tipo de software a muchos niveles, desde microcontroladores hasta servidores. Ha trabajo en compañías emergentes, multinacionales e independientes. Brian ha trabajado en un software de redistribución más de una década y como resultado ha desarrollado un sistema que puede organizar los distritos de manera compacta imparcial y sin manipulaciones desde una computadora personal. Su trabajo ha sido mencionado en el Washington Post y en publicaciones escolares. El software es gratuito de código abierto y permite que cualquiera pueda verificar su funcionamiento o hacer ajustes para mejorarlo. Brian obtuvo un título de Bachiller Universitario en ciencias computacionales por la Carnegie Mellon University.
Esta charla es de un evento TEDx, organizado de manera independiente a las conferencias TED. Más información en: http://ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 09:26
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Lidia Cámara de la Fuente approved Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Lidia Cámara de la Fuente accepted Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Joacim Hernández edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Joacim Hernández edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge | ||
Joacim Hernández edited Spanish subtitles for Engineering elections without bias | Brian Olson | TEDxCambridge |