塑膠製造商該不該付錢來回收廢棄物?
-
0:03 - 0:05我們正處於塑膠危機之中。
-
0:05 - 0:08但是誰該負責收拾這些殘局?
我們又該如何改變這一切呢? -
0:08 - 0:09讓我來告訴你幾件事吧。
-
0:09 - 0:13我們曾生產的塑膠當中有一半
是在過去的十年內製造出來的。 -
0:13 - 0:17我們所製造的塑膠中只有 9% 被回收。
-
0:17 - 0:19但是在你把這個糟糕的資源回收率
-
0:19 - 0:20怪在你懶惰的鄰居身上之前,
-
0:20 - 0:22或許我們應該退一步,
-
0:22 - 0:24首先來看看我們是如何走到今天的吧。
-
0:24 - 0:25而要回答這個問題,
-
0:25 - 0:29我們必須要回到很久很久以前,
回到塑膠的起源。 -
0:29 - 0:31不不不,沒有到這麼早。
-
0:31 - 0:32很好,這就對了。
-
0:32 - 0:34這些是壓裂式油井,
-
0:34 - 0:36你在環境裡看到的許多鋪天蓋地的
-
0:36 - 0:38塑膠垃圾就是從這裡來的。
-
0:38 - 0:39在過去十年當中,
-
0:39 - 0:42政府發放數十億美元的稅收補貼、
-
0:42 - 0:44破壞環境保護的規範,
-
0:44 - 0:47以鼓勵石油與天然氣的發展。
-
0:47 - 0:49因此創造出許多廉價的石油與天然氣,
-
0:49 - 0:53陶氏化學和埃克森美孚等公司
便將它們製成塑膠。 -
0:53 - 0:57換句話說,許多廉價的石油與天然氣
意味著會有許多廉價的塑膠。 -
0:57 - 1:01事實上,塑膠是目前
成長最快的溫室氣體來源, -
1:01 - 1:03例如二氧化碳與甲烷。
-
1:03 - 1:04接著,龐大的消費商品公司
-
1:04 - 1:07將那些廉價塑膠製成包裝或商品,
-
1:07 - 1:11而這些東西只會被使用一次,
且無法或沒有被資源回收。 -
1:12 - 1:13在沒有法律可規範
-
1:13 - 1:16製造商為他們製造的
塑膠廢料負責任的情況下, -
1:16 - 1:18你猜誰來為所有這些垃圾買單呢?
-
1:18 - 1:21猜對了,就是我們這些納稅人!
-
1:21 - 1:23製造使用一次性塑膠製品的公司
-
1:23 - 1:27希望你以為資源回收
會解決所有的問題。 -
1:27 - 1:29但結果顯示,很多時候做資源回收
-
1:29 - 1:32比生產新的塑膠還要更加昂貴。
-
1:32 - 1:33一些城市與小鎮
-
1:33 - 1:36甚至正在考慮完全放棄
資源回收的計畫。 -
1:36 - 1:38舉個美國緬因州的例子來說吧。
-
1:38 - 1:40緬因人想做對的事情,
-
1:40 - 1:43但是公司持續用浪費的方式包裝產品,
-
1:43 - 1:45而城鎮陷入掙扎,不知該如何處置
-
1:45 - 1:47垃圾場裡的這些垃圾。
-
1:47 - 1:49你看,當製造塑膠包裝的人
-
1:49 - 1:53不必为廢棄物付出代價
並處置廢棄物時,事情就糟了。 -
1:53 - 1:55而且是非常、非常的糟糕。
-
1:55 - 1:59這就是為什麼許多人開始重新思考
產品包裝與處理廢物的方式。 -
1:59 - 2:00其中一個方法
-
2:00 - 2:03是透過一個稱作
「生產者延伸責任(EPR)」的系統。 -
2:03 - 2:06你也可以稱之為污染者自付原則,
或就是一個「好點子」。 -
2:06 - 2:09追究生產者對於產品包裝的延伸責任
-
2:09 - 2:12使其為他們送到貨架上的商品負責。
-
2:12 - 2:15像是因不可回收的材料而付更多費用。
-
2:15 - 2:19雖然美國沒有要求製造商
幫忙管制他們的包裝廢棄物, -
2:19 - 2:20但其他許多地方有實施,
-
2:20 - 2:24包含加拿大的數個省分
和歐盟裡的所有成員國。 -
2:24 - 2:26其中有些法律規範已經實施了三十年
-
2:26 - 2:30而這些其中許多地方現在的
回收率高達 80%。 -
2:30 - 2:31更棒的是,
-
2:31 - 2:34當這些公司變成必須為他們的
廢棄物負責時,神奇的事情發生了。 -
2:34 - 2:37他們發現和付錢清理廢棄物比起來,
-
2:37 - 2:39減少包裝其實比較划算。
-
2:39 - 2:42這就對真正的污染製造者
追究其延伸責任時的美妙之處。 -
2:42 - 2:45它能在前端幫助減少塑膠廢物、
-
2:45 - 2:47透過創造更乾淨的廢物流
以改善資源回收, -
2:47 - 2:48還有,也能解決
-
2:48 - 2:50這個叫做「氣候變遷」的問題。
-
2:50 - 2:53再加上減少其他不必要的塑膠製品,
-
2:53 - 2:55像是禁止使用塑膠袋與泡棉,
-
2:55 - 2:58透過延伸生產者在包裝上的責任
並執行資源回收 -
2:58 - 2:59是這個世界所需要的。
-
2:59 - 3:02你對「生產者延伸責任」有何看法?
在底下留言告訴我們吧。 -
3:02 - 3:03感謝你的收看。
-
3:03 - 3:06如果你喜歡這部影片,
歡迎按讚與訂閱喔!
- Title:
- 塑膠製造商該不該付錢來回收廢棄物?
- Description:
-
如果我們這納稅人不是這些廢物的製造者,為什麼我們必須負責為資源回收買單呢?
追蹤我們:
Facebook: https://www.facebook.com/storyofstuff/
Twitter: https://twitter.com/storyofstuff
Instagram: https://www.instagram.com/storyofstuff/支持我們的計畫:
https://action.storyofstuff.org/donate/social_donations/ - Video Language:
- English
- Team:
- Amplifying Voices
- Project:
- Environment and Climate Change
- Duration:
- 03:11
Carol Wang edited Chinese, Traditional subtitles for Should Plastic Producers Pay for Recycling? | ||
Carol Wang edited Chinese, Traditional subtitles for Should Plastic Producers Pay for Recycling? | ||
Claire Hsu edited Chinese, Traditional subtitles for Should Plastic Producers Pay for Recycling? | ||
Claire Hsu edited Chinese, Traditional subtitles for Should Plastic Producers Pay for Recycling? |