Return to Video

Должны ли производители пластика платить за переработку?

  • 0:03 - 0:05
    Нас окружает кризис пластика.
  • 0:05 - 0:08
    Но кто виноват в этом беспорядке,
    и как это исправить?
  • 0:08 - 0:09
    Я подброшу вам пару фактов.
  • 0:09 - 0:13
    Более половины произведённого пластика
    было создано в последние десять лет.
  • 0:13 - 0:17
    Лишь около 9% этого пластика
    было переработано.
  • 0:17 - 0:19
    Но перед тем как обвинять ленивого соседа,
  • 0:19 - 0:22
    нам лучше оглянуться и спросить себя,
  • 0:22 - 0:24
    как мы к этому пришли.
  • 0:24 - 0:25
    Чтобы ответить на этот вопрос,
  • 0:25 - 0:28
    мы должны вернуться
    к самому началу производства пластика.
  • 0:29 - 0:30
    Нет, нет, нет..., не так далеко.
  • 0:31 - 0:32
    Именно, сюда.
  • 0:32 - 0:34
    Это — скважины.
  • 0:34 - 0:35
    Вокруг них вы видите
  • 0:36 - 0:38
    лежащий повсюду пластик.
  • 0:38 - 0:39
    В последние десять лет
  • 0:39 - 0:42
    правительства раздали миллиарды долларов
    в налоговых субсидиях
  • 0:42 - 0:44
    и надругались над экологическими нормами,
  • 0:44 - 0:47
    поддержав развитие в нефтегазовой сфере.
  • 0:47 - 0:49
    Это создало много дешёвых
    нефти и газа,
  • 0:49 - 0:53
    которые компании Dow и Exxon
    также превратили в пластик.
  • 0:53 - 0:57
    То есть, дешёвые нефть и газ
    означают много дешёвого пластика.
  • 0:57 - 1:01
    Пластик, на самом деле — самый
    быстрорастущий источник парниковых газов,
  • 1:01 - 1:03
    таких как СО₂ и метан.
  • 1:03 - 1:04
    Крупные фирмы
  • 1:04 - 1:07
    превращают весь этот дешёвый пластик
    в упаковки или продукты,
  • 1:07 - 1:11
    которые используют раз,
    и потом не перерабатывают.
  • 1:12 - 1:13
    И без законов,
  • 1:13 - 1:16
    наказывающих производителей пластика,
  • 1:16 - 1:18
    кто, угадайте, будет платить
    по счетам за весь мусор?
  • 1:19 - 1:21
    Конечно, мы — налогоплательщики!
  • 1:21 - 1:23
    Фирмы-производители
    одноразового пластика уверяют нас,
  • 1:24 - 1:26
    что переработка отходов поможет в этом.
  • 1:27 - 1:29
    Но выходит, что часто
    переработать старый пластик дороже,
  • 1:30 - 1:31
    чем произвести новый.
  • 1:32 - 1:33
    Некоторые города и посёлки
  • 1:33 - 1:36
    подумывают даже забросить
    программы по утилизации отходов.
  • 1:36 - 1:38
    Например, штат Мэн:
  • 1:38 - 1:40
    его жители хотят поступать правильно,
  • 1:40 - 1:43
    но продукты по-прежнему
    упаковываются расточительным способом,
  • 1:43 - 1:45
    и посёлки не знают, что с ними делать,
  • 1:45 - 1:47
    добравшись до свалки.
  • 1:47 - 1:49
    Когда производители пластиковых упаковок
  • 1:49 - 1:55
    не отвечают за контроль и оплату
    отходов, происходит настоящая беда.
  • 1:55 - 1:57
    Именно поэтому люди
    начинают переосмысливать
  • 1:57 - 2:00
    целесообразность упаковок
    и обращение с отходами.
  • 2:00 - 2:01
    Один из способов —
  • 2:01 - 2:03
    расширенная ответственность
    производителя (РОП).
  • 2:03 - 2:06
    Можете её назвать «платит загрязнитель»
    или «отличная идея».
  • 2:06 - 2:09
    РОП по упаковкам
    цепляет компании на крючок,
  • 2:09 - 2:12
    возлагая ответственность
    за то, что они кладут на наши полки,
  • 2:12 - 2:15
    заставляя платить больше
    за непереработанные материалы.
  • 2:15 - 2:19
    Пока в США не требуют, чтобы производители
    контролировали отходы упаковок,
  • 2:19 - 2:20
    но в других местах — требуют,
  • 2:20 - 2:23
    включая некоторые провинции Канады
    и все страны ЕС.
  • 2:24 - 2:26
    Некоторые из этих законов
    применяются уже 30 лет,
  • 2:26 - 2:29
    и во многих из этих стран
    коэффициент утилизации достигает 80%.
  • 2:30 - 2:31
    Еще лучше,
  • 2:31 - 2:34
    когда компании отвечают за отходы,
    происходит чудо:
  • 2:34 - 2:37
    они понимают, что дешевле
    сократить упаковочные материалы,
  • 2:37 - 2:39
    чем оплачивать их уборку.
  • 2:39 - 2:42
    В этом прелесть повышения ответственности
    настоящих загрязнителей.
  • 2:42 - 2:44
    Это поможет уменьшить
    пластиковые отходы,
  • 2:45 - 2:47
    улучшить переработку,
    создавая более чистый поток отходов,
  • 2:47 - 2:48
    и, конечно же,
  • 2:48 - 2:50
    противостоять изменению климата.
  • 2:50 - 2:54
    Вместе с другими мерами
    уменьшения количества ненужного пластика,
  • 2:54 - 2:55
    типа запреты на пену и пакеты,
  • 2:55 - 2:58
    переработка упаковок
    в согласии с мерами РОП —
  • 2:58 - 2:59
    это то, что нужно планете.
  • 2:59 - 3:02
    А что вы думаете о РОП?
    Расскажите в комментариях ниже.
  • 3:02 - 3:03
    Спасибо за внимание.
  • 3:03 - 3:06
    Понравилось видео?
    Ставьте «лайк» и подписывайтесь!
  • 3:06 - 3:10
    (Перевод — Cristina Amaro
    Ревю — Pallós Péter)
Title:
Должны ли производители пластика платить за переработку?
Description:

Почему налогоплательщики ответственны за расходы на переработку, если бы мы в первую очередь не устаивали этот беспорядок?

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАС:
Facebook: https://www.facebook.com/storyofstuff/
Twitter: https://twitter.com/storyofstuff
Instagram: https://www.instagram.com/storyofstuff/

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
https://action.storyofstuff.org/donate/social_donations/

Помогите нам с подписью и переводом этого видео!
https://amara.org/v/CZxjC/

more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
03:11

Russian subtitles

Revisions Compare revisions