Unless you've spent quality time on the International Space Station,
this is probably not a view you are super familiar with.
This is the east coast of the United States.
That's New York down there in the lower right,
and it's a band of light all the way up through Washington DC.
Those cities are shining like jewels,
highways are traced by webs of light.
And all of that light is super photogenic.
But there's a problem.
That light is meant to be illuminating our sidewalks,
and our streets and our houses.
Instead, it's actually going up into the sky
and out into the universe,
where it's not doing any of us any good.
When I see photos of this, of the Earth,
I see environmental catastrophe.
Those aren't jewels,
those are tumors.
I'm an astronomer,
so it's really no surprise probably to anyone
that I've always loved the night sky.
I'm kind of a walking cliché.
But when I was growing up in Minnesota,
one of my favorite things to do on a summer evening
was grab my old Raggedy Ann sleeping bag
and take it out into a field behind my house,
where I would spend hours looking at the night sky.
And to do this, I had to brave not only the darkness,
but also swarms of mosquitoes,
and my sleeping bag really didn't smell very good.
(Laughter)
But there was one particular star
that I would look for, night after night.
And then I would play this game
where I would try to focus on that star so intensely,
that everything else would fade from my view
and that single star would be all that I could see.
I could only ever hold on to that focus
for a few fleeting moments.
But when I did,
I felt this deep sense of connection to the universe.
And almost a sense of vertigo,
like I was going to fall into space.
And when this happened --
I know this sounds kind of ridiculous,
but I would simultaneously feel unfathomably insignificant
and also kind of weirdly important.
That star I looked to night after night was called Vega.
Vega is the brightest star in the constellation Lyra,
which is not coincidentally the name of one of my dogs.
(Laughter)
But this experience is being lost.
My favorite constellation, Lyra,
this is what it would look like from Manhattan.
For people who live in urban and suburban environments,
if they go outside at night and look up,
instead of being awestruck by the majesty of the universe,
they see pretty much nothing.
These unremarkable, completely blank night skies,
of course are due to all of the light we produce at night.
Those very same lights we see all the way from space
are shining up into the atmosphere,
where they bounce around and create this featureless smog of light.
And that featureless smog of light has a name.
It's called light pollution.
As an astronomer,
I can actually tell how bad light pollution is
by the brightness of stars I can see in the sky.
And it turns out
that when you're trying to unlock the secrets of the cosmos,
it's really helpful to be able to see the cosmos.
And --
[Laughs]
Truth.
And this light that we're trying to detect
is coming from millions or billions of light-years away,
and so it's generally pretty faint.
And as an astronomer,
I fight with this every day to do my job,
and I have to tell you, it is a really big problem.
But the problem is far worse
than just losing some whimsical ability to gaze at the stars.
For example,
countless plant and animal species are affected.
So we could talk about sea turtles
or pollinators
or any of these super important species
that are also cute.
Instead, I want to talk
about these quietly unassuming dog whelks.
You may have seen them around
and not given them really a whole lot of thought.
But they're pretty cool.
So in an entire year
a dog whelk will rarely move more than about 10 meters.
That means that when they are attacking their prey
they can hit this brisk pace of about a millimeter an hour.
And --
(Laughter)
This works out OK,
because they attack things like barnacles.
(Laughter)
So these dog whelks live in the intertidal area of coasts,
where, it turns out,
they're a pretty key part of the ecosystem.
Not only are they one of the most dominant invertebrate predators,
but other animals, like crabs and birds, think they're pretty tasty.
So that leaves these poor snails in a kind of precarious situation,
because if they go too low in the water,
then crabs are a threat,
but if they come out of the water too far,
birds are going to have a feast.
Why is an astronomer telling you about dog whelks?
I ask that myself.
Because their behavior is impacted by light pollution.
For example,
if dog whelks are subjected to artificial light at night
they're about twice as likely to stay under the water with a predator.
And that puts them at increased risk.
And it's not like they can make a speedy escape.
And so these --
(Laughter)
And the other issue is because they literally move
at a snail's pace.
If a population is wiped out,
it can take decades to replenish.
And that, in turn, affects the rest of their ecosystem
and the other species, like the birds and the barnacles and the crabs.
So this is just one small and slimy example
of how light pollution can unleash a cascade effect
on an entire ecosystem.
Virtually every species that has been studied to date
is impacted by light pollution.
And that includes humans.
So let's talk about us.
You are probably not surprised to hear
that light pollution can affect your ability to sleep well at night.
But you might be surprised to hear that light pollution is linked to obesity.
In fact, in a recent study
they found that light pollution contributed to over 70 percent
of the obesity rates in 80 countries.
More than that,
light pollution actually contributed about the same amount to excess weight
as eating junk food.
And it gets worse.
For people who are subjected
to significant amounts of artificial light at night
they're about 50 percent more likely to get breast cancer.
And in fact, light pollution is correlated with types of cancer
across the board.
And in controlled lab experiments
there's a direct link between increased artificial light at night
and a rate of tumor growth.
You might be wondering how normal light
could possibly impact cancer rates.
It likely all comes down to the super important hormone
called melatonin,
which we have evolved over millions of years
to produce on a day-night cycle, or a circadian rhythm.
What happens is that when light impacts
the retina at the back of our eye at night
it can disrupt melatonin production,
and when melatonin production is disrupted,
a whole chain of other chemical processes are affected,
and that includes estrogen production.
And when we throw this chemical balance out of whack,
really bad things can happen.
In fact, things are so bad,
that the International Agency for Cancer Research
has said that disrupting the human circadian rhythm
is a probable carcinogen.
Also, for fun, I want to let you know
that light pollution has been linked to,
let's see -- headaches, anxiety, depression, diabetes,
cardiovascular disease and the list goes on.
But maybe you don't care about your health.
We're all going to die anyway,
you might as well die in a brightly lit room.
(Laughter)
The fact that you're laughing about death is kind of amazing.
(Laughter)
You might still care about money.
The money that's spent on that wasted light,
and I mean just the light that's going out into the universe,
and not doing us any good,
is three billion dollars a year.
That's enough money to build, like,
1,000 utility-grade windmills,
or fund the entire DC public-school system for over two years,
or -- this is my favorite, because I really want one
but I can't afford one --
buy 30,000 Tesla Model X SUVs.
(Laughter)
And that includes the electric car tax credit.
And then there are the existential costs.
I don't have any data
on how losing touch with our place in the cosmos
impacts us.
But I believe
that this probably impacts our humanity
more than any of the other scary statistics I can share with you.
And it's getting worse with time.
The amount of light pollution is doubling roughly every 35 years.
That means that within the next decade
virtually the entire eastern half of the United States
will be perpetually brighter than twilight.
And there's another issue with light pollution.
The problem is way worse than we can see with our own eyes.
Our eyes have evolved to just detect this tiny range
of the full spectrum of light.
All of this other light that we can't see,
this invisible light,
also has a pollution problem.
Mostly it's from modern technology,
things like cell phones or car-to-car radar,
or now apparently we need appliances that can talk to each other.
All of this modern technology is putting out strong signals
that can completely swamp
this exceedingly faint light we're trying to detect
from the rest of the universe outside Earth,
which just for the record, is most of the universe.
(Laughter)
And then, there are satellites.
Satellites are a problem at both visible and invisible wavelengths.
A host of private companies have plans to deploy tens of thousands of satellites
into Earth orbit,
where they will not only outnumber,
literally outnumber the visible stars in the sky,
while also beaming invisible light back to Earth.
So for astronomers like me,
who use invisible light to study the universe,
it's going to be like staring at the Sun
and trying to see a birthday candle behind it.
Alright, I want to be clear
that there's nothing inherently wrong with any of this modern technology.
With cell phones or satellites or car radar.
I'm not sure about kitchen appliances.
(Laughter)
I haven't broken down
and gotten an oven that talks to my cell phone yet.
And I use lights at night like everybody else.
But here's the thing.
Some problems in the world,
like we've heard about today and you'll hear more about,
are overwhelming and they seem intractable.
Visible light pollution is not one of these problems.
This is actually stupidly simple, OK?
So here are five super simple things you can do.
Don't use lights brighter than you need to.
Don't use lights when you don't need them.
Those lights you're using,
make sure they're shielded down,
so they're not shining up into the sky.
And let's talk about LED lights.
If you have a choice, don't buy the blue ones.
Look for words like "warm white."
If you buy LEDs with words like "natural light" or "daylight,"
that's like saying you hate space.
(Laughter)
And finally,
you could advocate for this.
Even in your local community,
find out if there's a lighting code
and whether it could be made more night-sky friendly.
Or dare I say, you could even advocate at the federal level,
by politely asking our federal officials,
some of whom may be here,
to please not auction off our view of the invisible universe
to the highest bidder to pollute at will,
which is actually what happens.
Now, like a good professor,
I have homework for you.
If you have never seen a truly dark night sky,
I want you to go out and experience one for yourself.
Because if you don't,
you don't know what you're missing,
and you don't know what humanity is losing.
Thank you.
(Applause)
إلا إذا كنتم قضيتم وقتًا لا بأس به في محطة الفضاء العالمية،
قد لا يكون هذا المنظر مألوفًا جدًا لكم.
هذا هو الساحل الشرقي للولايات الأمريكية.
يوجد في الأسفل مدينة نيويورك في أدنى اليمين،
وهي حزمة من الضوء على طول الطريق حتى العاصمة واشنطن.
تتألق تلك المدن كالجواهر،
تتحدد الطرق السريعة عن طريق شبكات الضوء.
ويعد كل هذا الضوء جذابًا للغاية للتصوير.
لكن هناك مشكلة.
الهدف من هذا الضوء هو إضاءة أرصفة المشاة،
وشوارعنا ومنازلنا.
بدلًا من ذلك، فإنها في الواقع ترتفع إلى السماء
ومن ثم خارجًا إلى الكون،
حيث لا تقوم بعمل أي شيء مفيد لنا.
عندما أرى صورًا لهذا من الأرض،
أرى كارثة بيئية.
ليست تلك جواهر،
إنها أورام.
أنا عالِمة فلك،
ربما ليس من المستغرب على أحد
أنني دومًا أحببت سماء الليل.
إنني كالقالب المتنقل نوعًا ما.
عندما ترعرعتُ في ولاية مينسوتا،
كانت إحدى أفضل الأشياء التي أقوم فيها أثناء أمسيات الصيف
هي حمل حقيبة نومي على شكل دمية راغدي آن
وأخذها معي إلى الحقل خلف منزلي،
حيث أقضي ساعات وأنا أنظر إلى سماء الليل.
وللقيام بذلك، كان يتعين علي مجابهة ليس الظلام فقط،
ولكن أسراب البعوض أيضًا،
ولم تكن رائحة حقيبة نومي جيدة في الواقع.
(ضحك)
لكن كانت هناك نجمة بالتحديد
التي كنت أنظر إليها ليلة بعد ليلة.
ومن ثم كنت ألعب هذه اللعبة
حيث أحاول التركيز على النجمة بكثافة،
حيث يتلاشى كل شيء آخر من المنظر
وتبقى تلك النجمة هي الوحيدة التي يمكننني رؤيتها.
كنت أستطيع التحكم في ذلك التركيز
لبعض اللحظات الخاطفة.
لكن عندما قمتُ بذلك،
شعرتُ بهذا الإحساس العميق للتواصل مع الكون.
وكان إحساسا بالدوار تقريبًا،
كانت وكأنني سأسقط في الفضاء.
وعندما حدث ذلك...
علمتُ أن هذا الشيء يبدو سخيفًا نوعًا ما،
لكنني سأشعر في نفس الوقت بعدم القيمة التي لا يمكن فهمها
وأيضًا الأهمية الغريبة نوعًا ما.
كانت تدعى تلك النجمة التي كنت أنظر إليها ليلة بعد ليلة النّسر الواقع.
النّسر الواقع هو ألمع نجم في كوكبة القيثارة،
وليس هذا من قبيل الصدفة أن يكون اسم أحد كلابي.
(ضحك)
لكن ضاعت هذه التجربة.
أفضل كوكبة للنجوم عندي هي القيثارة،
تبدو هكذا من منطقة مانهاتن في نيويورك.
بالنسبة إلى الذين يعيشون في المناطق الحضرية والضواحي،
إذا خرجوا ليلًا ونظروا عاليًا،
بدلًا من الشعور بالذهول أمام عظمة الكون،
لن يشاهدوا شيئا، تقريبا.
هذه السماء الخالية و غير الملحوظة والخالية تماما،
يرجع ذلك بطبيعة الحال إلى الضوء الكلي الذي صنعناه في الليل.
تلك الأضواء الصغيرة التي نراها على طول الطريق من الفضاء
تلمع في الجو،
حيث ترتد في الأرجاء وتحدث هذا الضباب الدخاني الساكن للضوء.
ولذلك الضباب الدخاني الضوئي اسم.
يدعى التلوث الضوئي.
كعالمة فلك،
أستطيع القول في الواقع كيف أن هذا التلوث الضوئي سيئ
من خلال النجوم اللامعة التي أستطيع رؤيتها في السماء.
واتضح
أنه عندما تحاولون كشف أسرار الكون،
فإنها تساعد حقًا لتكونوا قادرين على رؤية الكون.
و...
(ضحك)
الحقيقة.
وهذا الضوء الذي نحاول اكتشافه
ينبثق من ملايين أو مليارات السنوات الضوئية البعيدة،
وهي لهذا باهتة للغاية عمومًا.
وكعالمة فلك،
أكافح هذا الأمر كل يوم للقيام بعملي،
ويتعين أن أقول لكم، إنها حقًا مشكلة كبيرة.
لكنها مشكلة سيئة للغاية
أكثر من مجرد خسارة بعض من القدرة الوهمية للنظر إلى النجوم.
على سبيل المثال،
يتضرر عدد لا يحصى من النباتات والحيوانات.
نستطيع التحدث عن السلاحف البحرية
أو ملقّحات الأزهار
أو غيرها من هذه الكائنات المهمة للغاية
والتي هي لطيفة أيضًا.
بدلًا من ذلك، أريد التحدث
عن حلزونات البحر المتواضعة للغاية.
ربما رأيتموهم هنا وهناك
ولم تفكروا بهم بالقدر المطلوب حقًا.
لكنهم جدّ رائعين.
لذلك في عام كامل
نادرًا ما ستتحرك الحلزونة أكثر من 10 أمتار.
يعني ذلك أنه عندما يهاجمون فريستهم
يستطيعون تسجيل الخطوة السريعة بمقدار مليميتر في الساعة تقريبًا.
و...
(ضحك)
ويعمل ذلك بشكل جيد،
لأنهم يهاجمون أشياء مثل أصداف البحر.
(ضحك)
لذلك تعيش هذه الحلزونات في منطقة المد والجزر للسواحل،
حيث اتضح،
أنها جزء مهم جدًا من النظام البيئي.
ليس فقط لكونها أحد أكثر المفترسين من اللافقاريات المهيمنة،
لكن الحيوانات الأخرى مثل سرطانات البحر والطيور، تعتقد أن مذاقها جيد.
ويترك ذلك الحلزونات المسكينة في وضع متأهب نوعًا ما،
لأنها إذا غطست عميقًا في المياه،
تهدّدها سرطانات البحر،
لكن إذا خرجت من المياه لمسافة بعيدة،
فستكون وليمة للطيور.
لماذا تحدثكم عالمة الفلك عن حلزونات البحر؟
أسأل نفسي.
لأن سلوكها يتأثر بالتلوث الضوئي.
على سبيل المثال،
إذا تعرضت الحلزونات البحرية إلى الضوء الاصطناعي في الليل
فإن احتمالية بقائها تحت المياه مع المفترس تكون ضعفين على الأرجح.
ويضعهم هذا في خطر متزايد.
ولن يستطيعوا القيام بالهروب السريع.
ولهذا فإنها...
(ضحك)
والمسألة الثانية بسبب أنهم يتحركون تمامًا
بوتيرة الأصداف البحرية.
إذا انقرضت مستعمرة منهم،
يمكن أن يستغرق تجديدها عقودًا.
وفي المقابل يؤثر ذلك على بقية النظام البيئي الخاص فيها
وعلى الكائنات الأخرى مثل الطيور وأصداف وسرطانات البحر.
هذا مجرد مثال واحد صغير وبسيط
في، كيف يمكن للتلوث الضوئي إطلاق عنان التأثير المتواصل
على النظام البيئي ككل.
في الحقيقة، فإن كل الكائنات التي تم دراستها حتى الآن
تتأثر بالتلوث الضوئي.
ويشمل ذلك البشر.
لذلك دعونا نتحدث عن البشر.
ربما لن تستغربوا سماع
أنه يمكن للتلوث الضوئي التأثير على قدرتكم للنوم جيدًا في الليل.
لكن قد تندهشون لسماع أن التلوث الضوئي يرتبط بالبدانة.
في الحقيقة، في دراسة حديثة
وجدوا أن التلوث الضوئي ساهم لأكثر من 70%
في معدلات البدانة في 80 دولة،
وأكثر من ذلك،
ساهم التلوث الضوئي في الواقع بنفس المقدار لزيادة الوزن
مثل تناول الوجبات السريعة المضرة.
ويزداد الأمر سوءًا.
بالنسبة إلى الأشخاص الذين يتعرضون
إلى كميات لا بأس بها من الضوء الاصطناعي في الليل
فإنهم سيعانون من سرطان الثدي على الأرجح حوالي 50 % أكثر من غيرهم.
وفي الحقيقة، يرتبط التلوث الضوئي بأنواع من السرطان
بصفة عامة.
وفي تجارب المختبر المسيطر عليها
هناك صلة مباشرة بين زيادة الضوء الاصطناعي في الليل
ومعدل نمو الأورام.
قد تتساءلون: عن كيف أن الضوء الطبيعي
يمكن أن يؤثر على معدلات السرطان.
يعود كل هذا على الأرجح إلى هرمون مهم للغاية
يدعى ميلاتونين،
الذي تكيفنا معه على مدى ملايين السنين
لإنتاج دورة ليليلة نهارية، أو ما يسمى إيقاع الساعة البيولوجية.
الذي يحدث هو أنه عندما يؤثر الضوء
فإن الشبكية في الجزء الخلفي من أعيننا ليلًا
يمكنها أن تشوش إنتاج الميلاتونين،
وعندما يشوش إنتاج الميلاتونين،
تتأثر سلسلة كاملة من العمليات الكيميائية الأخرى.
ويشمل ذلك إنتاج هرمون الإستروجين.
وعندما يخرج هذا التوازن الكيميائي عن المألوف،
يمكن أن تحدث أمور سيئة حقًا.
في الواقع، تعد الأمور سيئة للغاية
حيث الوكالة العالمية للبحوث السرطانية
قالت أن تشوش إيقاع الساعة البيولوجية البشرية
ربما تعد مسرطنة.
وللمتعة أيضًا أود أن تعرفوا
أن التلوث الضوئي ارتبط بالتالي،
دعونا نرى... بالصداع والقلق والاكتئاب، وداء السكري،
وبأمراض القلب والأوعية الدموية، وتطول القائمة.
لكن قد لا تهتمون بشأن صحتكم.
سيموت جميعنا بكل الأحوال.
قد تموتون كذلك في غرفة مضيئة مشرقة.
(ضحك)
الحقيقة أنكم ستضحكون بشأن أن الموت هو مدهش نوعًا ما.
(ضحك)
ربما لا تزالون تهتمون بالمال.
المال الذي أنفق على ذلك الضوء الضائع،
وأقصد فقط الضوء الذي يتسرب إلى الكون،
ولا يقوم بأي شيء مفيد لنا،
ويكلف ثلاثة مليارات دولار سنويًا.
ويكفي هذا المال لبناء مثلًا،
1000 طاحونة هواء ذات منفعة،
أو تمويل نظام المدارس العامة بالكامل في واشنطن لأكثر من عامين،
أو... هذا ما أفضله، لأنني أرغب في الحصول على واحدة حقًا
لكنني لا أملك المال لشراء واحدة...
شراء 30,000 سيارة رياضية متعددة الأغراض موديل إكس تيسلا.
(ضحك)
ويشمل ذلك الائتمان الضريبي للسيارة الكهربائية.
ويوجد بالتالي التكاليف المتعلقة بتجربة الوجود والحياة.
لا أملك أي بيانات
عن كيف أن فقدان تواصلنا بمكاننا في الكون
يؤثر علينا.
لكنني أعتقد
قد يؤثر ذلك على إنسانيتنا
أكثر من أي إحصاءات مخيفة أخرى يمكنني مشاركتها معكم.
ويزداد الأمر سوءًا مع مرور الوقت.
تتضاعف كمية التلوث الضوئي كل 35 سنة تقريبًا.
يعني ذلك أنه خلال العقود القادمة
كامل نصف جنوب الولايات المتحدة في النهاية
ستكون دومًا مشرقة أكثر من الشفق.
وهناك مسألة أخرى مع التلوث الضوئي.
المشكلة هي أسوأ بكثير مما نستطيع رؤيته بأعيننا.
قد تطورت أعيننا لكشف هذا المدى الصغير
لطيف الضوء الكامل.
وكل الضوء الآخر الذي لا نستطيع رؤيته،
هذا الضوء غير المرئي،
لديه أيضًا مشكلة تلوث.
وينبثق معظمه من التقنية الحديثة،
أشياء كالهواتف المحمولة أو الرادار من سيارة إلى سيارة،
أو نحتاج الآن كما هو واضح إلى الأجهزة التي تستطيع محاكاة بعضها البعض.
تضع كل هذه التقنية الحديثة إشارات قوية
التي يمكن أن تغمر بالكامل
هذا الضوء الباهت المتزايد الذي نحاول كشفه
من بقية الكون خارج الأرض،
الذي هو للعلم فقط يشكّل أغلب الكون.
(ضحك)
ومن ثم هناك الأقمار الاصطناعية.
تعد الأقمار الاصطناعية مشكلة على صعيدي الأطوال الموجية المرئية وغير المرئية.
لدى عدد كبير من الشركات الخاصة خططٌ لنشر مئات الآلاف من الأقمار الاصطناعية
في مدار الأرض،
حيث لن تكون فقط متجاوزة العدد،
بل ستتجاوز تمامًا عدد النجوم المرئية في السماء،
بينما تشع أيضًا الضوء غير المرئي إلى الأرض مرة أخرى.
لذلك بالنسبة إلى علماء الفلك مثلي،
الذين يستخدمون الضوء غير المرئي لدراسة الكون،
سيكون الأمر بمثابة التحديق في الشمس
ومحاولة رؤية شمعة عيد الميلاد خلفها.
حسنًا، أريد التوضيح هنا
أنه لا يوجد شيء خاطىء متأصل مع أي من هذه التقنية الحديثة،
مع الهواتف المحمولة أو الأقمار الاصطناعية أو رادار السيارة.
لست متأكدة بشأن أجهزة المطبخ.
(ضحك)
لم يحصل أن فككتُ
وأخذت الفرن الذي يتحدث إلى هاتفي المحمول.
وأستخدم الأضواء ليلًا كأي شخص آخر.
لكن إليكم المشكلة،
بعض المشاكل في العالم،
مثل التي سمعنا حولها اليوم، والتي ستسمعون عنها أكثر،
تبدو مذهلة ومستعصية على الحل.
ولا يعد التلوث الضوئي واحدًا من هذه المشاكل.
إنه في الواقع بسيط جدًا، أليس كذلك؟
لذلك إليكم خمسة أمور بسيطة للغاية يمكنكم القيام بها.
لا تستخدموا الأضواء الساطعة أكثر مما تحتاجون إليها.
لا تستخدموا الأضواء عندما لا تحتاجون إليها.
فتلك الأضواء التي تستخدمونها،
تأكدوا أنها محجوبة إلى أسفل،
وبذلك لا تسطع عاليًا إلى السماء.
ودعونا نتحدث عن الأضواء الثنائية الباعثة للضوء.
إذا كان لديكم الخيار، لا تشتروا المصابيح الزرقاء.
ابحثوا عن كلمات مثل أبيض دافىء.
إذا اشتريتم أضواء لاد (LED) بكلمات مثل ضوء طبيعي أو ضوء نهاري،
يبدو ذلك وكأنكم تكرهون الفضاء.
(ضحك)
وأخيرًا،
يمكنكم تأييد ذلك والدعوة إليه.
حتى في مجتمعاتكم المحلية،
ابحثوا إذا كان هناك معيار ضوئي
وإن كان يبعث ضوءا صديقا لسماء الليل.
أو أجرؤ أن أقول، يمكنكم حتى المرافعة على المستوى الفدرالي،
عن طريق سؤال المسؤوليين الفدراليين بأدب،
قد يكون بعضهم هنا،
الرجاء عدم بيع نظرتنا للكون غير المرئي بالمزاد العلني
إلى مقدم العرض الأعلى للتلوث طواعية،
ففي الحقيقة هذا هو الواقع.
الآن، مثلما هو أستاذ الكلية الجيد،
لدي واجب منزلي إليكم.
إذا لم يسبق لكم أبدًا مشاهدة الظلام الحقيقي لسماء الليل،
أريد منكم الخروج وتجربته بأنفسكم.
لأنكم إن لم تفعلوا ذلك،
فلن تعرفوا ما الذي تفتقدونه،
ولن تعرفوا ما الذي تخسره الإنسانية.
شكرًا لكم.
(ضحك)
A no ser que hayan pasado tiempo en la Estación Espacial Internacional,
esta no es, probablemente, una imagen con la que estén muy familiarizados.
Esta es la costa este de EE. UU.
Aquí está Nueva York en la parte inferior derecha,
y hay una banda de luz desde allí hasta Washington DC.
Esas ciudades brillan como piedras preciosas,
y las carreteras son rastreables por sus redes lumínicas.
Y toda esa luz da un resultado muy fotogénico.
Pero hay un problema.
Esa luz está destinada a que iluminen nuestras aceras,
nuestras calles y nuestras casas.
Pero en realidad se va hacia el cielo
y hacia el universo,
donde ninguno de nosotros hace nada.
Cuando veo este tipo de fotos de la Tierra,
veo una catástrofe ambiental.
No son piedras preciosas,
sino tumores.
Soy astrónoma,
así que no es una sorpresa probablemente para nadie
que siempre me haya gustado el cielo nocturno.
Soy una especie de cliché andante.
Pero cuando era niña en Minnesota,
una de mis actividades favoritas en las noches de verano
era agarrar mi viejo saco de dormir
y llevarlo a un campo detrás de mi casa,
donde iba a pasar horas mirando el cielo nocturno.
Y para ello, tenía que enfrentarme no solo a la oscuridad,
sino también a enjambres de mosquitos,
y eso que mi saco de dormir realmente no olía muy bien.
(Risas)
Pero había una estrella en particular
que iba a buscar, noche tras noche.
Y me gustaba jugar a un juego
donde trataba de centrarme en esa estrella tan intensamente
hasta que todo lo demás desaparecía de mi vista
y solo podía ver la estrella.
Solo podía centrarme en esa estrella
por unos momentos fugaces.
Pero cuando lo hacía,
sentía esa profunda sensación de conexión con el universo.
Y casi era una sensación de vértigo,
como que iba a caer en el espacio.
Y cuando esto sucedía,
—y sé que suena un poco ridículo—
me sentía al mismo tiempo profundamente insignificante
y también, podría decir, extrañamente importante.
Esa estrella que miraba noche tras noche se llama Vega.
Vega es la estrella más brillante de la constelación de Lyra,
que es, y no por coincidencia, el nombre de uno de mis perros.
(Risas)
Pero esta experiencia se está perdiendo.
De mi constelación favorita, Lyra,
esto es lo que se ve desde Manhattan.
Para quienes viven en entornos urbanos y suburbanos,
si salen por la noche y miran hacia arriba,
en vez de quedar impresionados por la majestuosidad del universo,
no ven prácticamente nada.
Estos cielos nocturnos, completamente vacíos,
por supuesto, se deben a toda la luz que producimos en la noche.
Esas mismas luces que se ven desde el espacio
brillan arriba en la atmósfera,
donde rebotan y crean un esmog lumínico indiferenciado.
Y ese fenómeno tiene un nombre.
Se llama "contaminación lumínica".
Como astrónoma,
puedo explicar lo nociva que es la contaminación lumínica
por el brillo de las estrellas que se ven en el cielo.
Y resulta que cuando uno intenta descifrar los secretos del cosmos,
es realmente muy útil poder ver el cosmos.
Y...
(Se ríe)
De verdad.
Y esta luz que tratamos de detectar
viene de millones o mil millones de años luz de distancia,
y por eso la luz es, en general, bastante débil.
Y como astrónoma,
lucho con esto todos los días al hacer mi trabajo,
y tengo que decirles que es un problema muy grande.
Pero el problema es mucho peor
que el hecho de perder cierta capacidad caprichosa de mirar las estrellas.
Por ejemplo,
innumerables especies de plantas y animales se ven afectadas.
Podríamos hablar de las tortugas marinas
o los polinizadores,
o cualquiera de las especies que son tan importantes,
además de bonitas.
Pero quiero hablar
sobre estos caracoles de mar tranquilos y sin pretensiones.
Es posible que los hayan visto
y no les hayan dado demasiada importancia.
Pero son muy interesantes.
En el transcurso de un año,
un caracol de mar rara vez se mueve más de unos 10 metros.
Eso significa que cuando atacan a sus presas
pueden ir a un ritmo acelerado de aproximadamente 1 mm por hora.
Y...
(Risas)
Esto funciona bien,
porque atacan a animales como los percebes.
(Risas)
Estos caracoles de mar viven en la zona intermareal de las costas,
donde son una parte esencial del ecosistema.
No solo son uno de los depredadores invertebrados más dominantes,
sino que otros animales, como cangrejos y aves, los encuentran sabrosos.
Esto deja a estos pobres caracoles en una situación precaria,
porque si se sumergen demasiado profundo, los cangrejos son una amenaza,
pero si salen del agua demasiado, los pájaros se harán un festín.
¿Por qué una astrónoma habla de los caracoles de mar?
Me lo pregunto a mí misma.
Porque su comportamiento se ve afectado por la contaminación lumínica.
Por ejemplo,
si se somete a los caracoles de mar a luz artificial durante la noche,
son dos veces más propensos a permanecer bajo el agua con un depredador.
Esto los pone en un mayor riesgo,
y no es que pueden escapar rápido.
Y por eso...
(Risas)
Y el otro motivo es porque, literalmente, se mueven a paso de caracol.
Si una población es aniquilada,
puede tomar décadas en reponerse.
Y, a su vez, esto afecta al resto de su ecosistema
y a las otras especies, como aves, percebes y cangrejos.
Este es solo un ejemplo pequeño y desalentador
de cómo la contaminación lumínica puede desencadenar un efecto de cascada
sobre todo un ecosistema.
Prácticamente todas las especies estudiadas hasta la fecha
se ven afectadas por la contaminación lumínica,
incluidos los humanos.
Así que vamos a hablar de nosotros.
Probablemente no les sorprenda que la contaminación lumínica
puede afectar la capacidad de dormir bien de noche.
Sin embargo, quizá les sorprenda saber
que la contaminación lumínica está vinculada a la obesidad.
De hecho, un estudio reciente
descubrió que la contaminación lumínica ha contribuido a más del 70 %
de las tasas de obesidad en 80 países.
Más aún, la contaminación lumínica contribuyó tanto al exceso de peso
como a la ingesta de comida chatarra.
Y se pone peor.
Las mujeres que se someten
a cantidades significativas de luz artificial en la noche
tienen un 50 % más de probabilidades de desarrollar cáncer de mama.
Y de hecho, la contaminación lumínica se correlaciona con todo tipo de cáncer.
En experimentos controlados de laboratorio
hay una relación directa entre el aumento de la luz artificial durante la noche
y la tasa de crecimiento de tumores.
Tal vez se pregunten cómo la luz normal
podría afectar las tasas de cáncer.
Quizá todo se reduzca a esa hormona tan importante
llamada "melatonina",
que ha ido evolucionando durante millones de años
para producir el ciclo día-noche, o ritmo circadiano.
Lo que sucede es que cuando la luz impacta en la retina
detrás del ojo, en la noche,
puede interrumpir la producción de melatonina,
y cuando la producción de melatonina se interrumpe,
toda una cadena de otros procesos químicos se ven afectados,
como la producción de estrógenos.
Y cuando este equilibrio químico está fuera de control,
pueden pasar cosas muy malas.
De hecho, son tan malas,
que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer
ha dicho que la interrupción del ritmo circadiano humano
es un probable factor cancerígeno.
Y, por curiosidad, quiero contarles
que la contaminación lumínica se ha relacionado
con dolores de cabeza, ansiedad, depresión, diabetes,
enfermedades cardiovasculares y la lista continúa.
Pero tal vez no se preocupen por su salud.
Moriremos de todos modos,
así que por qué no morir en una habitación bien iluminada.
(Risas)
El hecho de que se están riendo de la muerte es algo increíble.
(Risas)
Pero quizá se preocupen por el dinero.
El dinero que se gasta en la luz desperdiciada.
Y me refiero solo a la luz que va hacia el universo,
y que no nos beneficia en nada, cuesta USD 3000 millones al año.
Es suficiente dinero para construir 1000 aerogeneradores industriales
o financiar el sistema público escolar de Washington DC más de dos años,
o, mi favorito, porque quiero uno pero no puedo pagarlo...
que es comprarme un Tesla Model X de USD 30 000.
(Risas)
E incluye el beneficio fiscal por ser un auto eléctrico.
Y luego están los costos existenciales.
No tengo ningún dato
sobre cómo el perder el contacto con nuestro lugar en el cosmos
nos impacta.
Pero creo
que esto afecta a nuestra humanidad
más que cualquier otra estadística desalentadora que puedo compartir con Uds.
Y esto empeora con el tiempo.
La cantidad de contaminación lumínica se duplica aproximadamente cada 35 años.
Esto significa que en la próxima década
prácticamente toda la mitad oriental de EE. UU.
será permanentemente más luminosa que el crepúsculo.
Y hay otro problema con la contaminación lumínica.
El problema es mucho peor de lo que captamos con nuestros propios ojos.
Nuestros ojos han evolucionado para detectar solo esta pequeña gama
del espectro completo de la luz.
Toda esa otra luz que no podemos ver,
la luz invisible,
también tiene contaminación.
En gran parte, es por la tecnología moderna,
como los móviles o radares de auto a auto,
o al parecer ahora necesitamos aparatos que puedan hablarse entre sí.
Toda esta moderna tecnología emiten señales fuertes
que pueden opacar completamente
esta luz muy débil que estamos tratando de detectar
del resto del universo fuera de la Tierra,
que, para su información, es la mayor parte del universo.
(Risas)
Y luego están los satélites.
Los satélites son un problema
en las longitudes de onda visibles e invisibles.
Muchas empresas privadas planean poner decenas de miles de satélites
en la órbita terrestre,
donde no solo superarán en número,
literalmente, a las estrellas visibles en el cielo,
sino que al mismo tiempo emitirán luz invisible hacia la Tierra.
Así que para los astrónomos como yo,
que utilizan luz invisible para estudiar el universo,
va a ser como mirar al Sol
tratando de ver una vela de cumpleaños detrás de él.
Muy bien, quiero ser clara:
no hay nada inherentemente malo con estas tecnologías modernas,
con los móviles, los satélites o los radares de auto.
No estoy segura sobre los aparatos de cocina.
(Risas)
Aún no se me ha roto el horno y no compré otro que hable con mi móvil.
Y utilizo luces en la noche como todos los demás.
Pero el asunto es el siguiente:
algunos problemas en el mundo,
como los que hemos oído hoy y seguiremos oyendo,
son abrumadores y parecen insolubles.
La contaminación lumínica visible no es uno de estos problemas.
En realidad, se trata de algo ridículamente simple.
Así que les presento cinco cosas muy sencillas que pueden hacer.
No utilicen luces de más potencia que la necesaria.
No utilicen luces cuando no las necesiten.
Y cuando las usen,
asegúrense de que miren hacia abajo,
para que no estén iluminando el cielo.
Y vamos a hablar de las luces LED.
Si tienen la opción, no compren las azules.
Busquen las de color blanco cálido.
Si compran las que dicen "luz natural" o "luz de día",
es como decir que odio el espacio.
(Risas)
Y finalmente,
Uds. pueden promover esto.
Incluso en su comunidad local, averigüen si hay un código de iluminación
y si se lo puede hacer más amigable con el cielo nocturno.
Incluso podrían abogar a nivel federal
para pedir amablemente a las autoridades federales,
y quizá haya aquí algún representante,
que por favor no subasten al mejor postor
nuestra visión del universo invisible para contaminarlo a voluntad,
que es en realidad lo que sucede.
Ahora bien, como buena profesora,
tengo tareas para Uds.
Si nunca han visto un cielo nocturno verdaderamente oscuro,
quiero que salgan y lo vivan por sí mismos.
Porque si no lo hacen,
no saben lo que se pierden,
no saben lo que la humanidad está perdiendo.
Gracias.
(Aplausos)
مگر اینکه مدت زمان ارزشمندی را در ایستگاه فضایی بین‌المللی گذرانده باشید،
چون احتمالا" چشم اندازی نیست که با آن آشنایی دارید.
اینجا ساحل شرقی ایالات متحده است.
آن پایین کمی به راست نیویورک است،
و این نوار نوری که آن بالا تا واشنگتن دی سی کشیده شده.
آن شهرها مانند جواهرات می‌درخشند،
بزرگراه‌ها توسط شبکه‌های نور ردیابی می‌شوند.
و تمام این نور فوق‌العاده بسیار خوش‌عکس است.
اما مشکلی در بین است.
غرض از آن نور روشن کردن پیاده‌روها،
خیابان‌ها و خانه‌های ما می باشد.
در عوض، در واقع تا آسمان
و درون کیهان کشیده شده،
جایی که این کار هیچ نفعتی برایمان ندارد.
وقتی عکسهایی از این دست از زمین را می بینم،
متوجه فاجعه‌ای ‌محیطی می‌شوم.
اینها جواهرات نیستند،
غده‌اند.
من ستاره‌شناسم،
بنابراین واقعاً برای کسی جای تعجب ندارد،
که من همیشه عاشق آسمان شب بوده‌ام.
من نمونه زنده‌ای از کلیشه هستم.
در مینه سوتا که بزرگ می‌شدم
یکی از کارهای مورد علاقه من در شبهای تابستان
این بود که کیسه خواب قدیمی خود را بردارم
و به دشت پشتی خانه‌ام ببرم،
جایی که ساعتها وقت را صرف نگاه کردن به آسمان می‌کردم.
و برای انجام این کار، نه تنها مجبور شدم از تاریکی نترسم
بلکه از فوج پشه‌ها هم نترسم،
و کیسه خوابم واقعا بوی خیلی خوبی نمی‌داد.
(خنده)
اما یک ستاره خاصی بود
که شب به شب دنبالش می‌گشتم.
و سپس این بازی را انجام می‌دادم
جایی که سعی می‌کنم روی آن ستاره بشدت تمرکز کنم،
طوری که هر چیز دیگری از دیدم محو می‌شد
و آن تک ستاره تمام چیزی بود که می‌دیدم.
همیشه می‌توانستم تنها برای لحظاتی گذارا
تمرکزم را حفظ کنم.
اما وقتی این کار را می‌کردم،
این حس عمیق اتصال به کیهان را داشتم.
و تقریباً حس سرگیجه،
مثل اینکه قرار بود به فضا بیفتم.
و وقتی این اتفاق افتاد--
می دانم که به نظر مسخره می‌رسد،
اما به طور همزمان حس بی‌نهایت ناچیزی
و همچنین جورعجیب مهم بودن داشتم.
آن ستاره که هر شب نگاهش می‌کردم وگا خوانده می‌شد.
وگا درخشان‌ترین ستاره در صورت فلکی لیراست،
که البته تصادفی نیست که نام یکی از سگهایم باشد.
(خنده)
اما این تجربه در حال از دست رفتن است.
صورت فلکی مورد علاقه‌ام، لیرا ،
از منتهن این شکلی به نظر می‌رسد.
برای افرادی که در شهر و محیط‌های حومه زندگی می‌کنند،
اگر شبها بیرون بروند و بالا را نگاه کنند،
جای اینکه از عظمت کیهان شگفت‌زده شوند،
تقریباً هیچ چیزی نمی‌بینند.
این آسمان شبهای کاملاً تهی و معمولی،
البته به دلیل تماما بخاطر نوری است که در شب تولید می‌کنیم.
همین این نورهایی که در راهمان از فضا می‌بینیم
درخششان بتا درون جو ادامه دارد،‌ آنجا که
به اطراف رفته و این پدیده بدشکل از دود و نور را می‌آفریند.
و این بی‌شکلی نمایان از دود و نور اسمی دارد.
آلودگی نوری.
به عنوان یک ستاره‌شناس،
از روی درخشندگی ستارگانی که در آسمان می‌بینم واقعا
می‌توانم بگویم آلودگی نوری تا چقدر بد است.
و معلوم شده که
وقتی سعی در رازگشایی از اسرار کیهانی دارید،
قادر به تماشای کیهان بودن بسیار راهگشاست.
و--
(خنده)
حقیقت دارد.
و این نوری که ما در تلاش برای کشف آن هستیم
میلیونها یا میلیاردها سال نوری فاصله دارد،
و بنابراین به طور کلی ضعیف است.
و به عنوان یک ستاره‌شناس،
هر روز سر این جنگ دارم تا شغلم را انجام دهم،
و باید به شما بگویم، مشکل واقعا بزرگی است.
اما مشکل چیزی به مراتب بدتر
از دست دادن برخی توانایی غریب در نگاه کردن به ستارگان است.
برای مثال،
گیاه‌هان و حیوان بی‌شماری تحت تأثیر قرار می‌گیرند.
بنابراین می‌توانیم صحبت از لاک پشت‌های دریایی
یا گرده افشانها
یا هر یک از این گونه‌های فوق العاده مهمی داشته باشیم
که همچنین زیبا هستند.
در عوض، می‌خواهم از این
حلزونهای نفیر سگی بی‌ادعای ساکت صحبت کنم.
شاید اینها را دیده باشید
و واقعا اهمیتی به وجودشان نداده باشید.
اما خیلی جالب هستند.
در کل یک سال،
حلزون نفیر سگی بندرت تا بیش از ۱۰ متر حرکت می‌کند.
یعنی وقتی آنها به طعمه‌های خود حمله می‌کنند
می‌توانند رکورد سرعتشان را حدود یک میلیمتر در ساعت برسانند.
و--
(خنده)
خوب هم جواب می‌دهد،
زیرا آنها به امثال سرخابها(کشتی چسبها) حمله می‌کنند.
(خنده)
خب این نوع حلزونها در نواحی میان‌کشندی ساحلی زندگی می کنند،
آنجا که معلوم شده
بخش مهمی از اکوسیستم هستند.
آنها نه تنها یکی از مهمترین شکارچیان بی‌مهره ‌اند،
بلکه حیوانات دیگر مثل خرچنگها و پرندگان، فکر می کنید که خیلی هم خوشمزه‌اند.
به همین دلیل این حلزونهای بیچاره در وضعیت نامناسبی بسر می‌برند،
چون اگر در آب خیلی پایین بروند،
مورد تهدید خرچنگها هستند،
اما اگر خیلی هم از آب بیرون بیایند،
سورو ساط جشن پرندگان می‌شوند.
حال چرا یک ستاره‌شناس برایتان از این حلزونها می‌گوید؟
از خودم می پرسم.
زیرا رفتار آنها تحت تأثیر آلودگی نور است.
مثلا،
اگر حلزون نفیر سگی در معرض نور مصنوعی شب قرار بگیرند،
احتمال ماندنشان زیر آب با یک شکارچی تقریباً دو برابر شده
و در معرض خطر بیشتری قرار می گیرند.
و اینطور نیست که بلد باشند سریع فرار کنند.
و بنابراین--
(خنده)
و مسئله دیگر این است که آنها به معنای واقعی کلمه
با سرعت حلزون حرکت می کنند.
اگر جمعیتی از بین برود،
برای جایگزین کردنش دهها سال طول می‌شد.
و این به نوبه خود بر بقیه اکوسیستم آنها
و گونه‌های دیگر مانند پرندگان و سرخابها و خرچنگها تأثیر می‌گذارد.
خوب این فقط یک نمونه کوچک و ناچیز از
چگونگی تاثیر زنجیره‌وار آلودگی نور می تواند کل یک اکوسیستم را
فرو بپاشد.
تقریبا هر گونه‌ای که تا به امروز مورد مطالعه قرار گرفته
تحت تأثیر آلودگی نوری قرار دارد.
از جمله خود انسانها.
اجازه دهید در مورد خودمان صحبت کنیم.
شاید از شنیدنش عجب نکنید که
آلودگی نوری می‌تواند بر قابلیت خوب خوابیدنتان در شب اثر بگذارد.
اما شاید تعجب کنید بشنوید که آلودگی نوری با چاقی مفرط مرتبط است.
در واقع، طی مطالعه‌ای تازگی
دریافته‌ایم که آلودگی نوری در بیش از ۷۰٪ از میزان چاقی مفرط در
۸۰ کشور نقش داشته است.
بیشتر از آن،
در واقع آلودگی نوری تقریباً به همان اندازه خوردن غذای ناسالم
در اضافه وزن داشتن سهم دارد.
و بدتر نیز می‌شود.
برای افرادی که در معرض میزان قابل توجهی از
از نور مصنوعی در شب قرار دارند
احتمال ابتلا به سرطان پستان در آنها حدود ۵۰ درصد بیشتر است.
و در حقیقت، آلودگی نوری با انواع سرطان در همه
زمینه‌ها مرتبط است.
و در آزمایشات کنترل شده آزمایشگاهی
ارتباطی مستقیم بین افزایش نور مصنوعی در شب
و میزان رشد تومور وجود دارد.
شاید تعجب کنید که نور طبیعی چگونه احتمالا
می‌تواند بر روی نرخ سرطان اثر بگذارد.
احتمالاً همه آن برگردد به هورمون فوق‌العاده مهمی
به نام ملاتونین،
که طی بیش از میلیونها سال تکامل خود
موفق به تولید آن در چرخه شبانه روزی، یا ریتمی شبانه روزی گشته‌ایم.
آنچه اتفاق می‌افتد این است که وقتی نور بر شبکیه
در پشت چشم ما در شب تأثیر می گذارد
می‌تواند تولید ملاتونین را مختل کند،
و هنگامی که تولید ملاتونین تولید مختل می‌شود،
زنجیره کاملی از دیگر فرآیندهای شیمیایی تحت تأثیر قرار می‌گیرد،
و آن شامل تولید استروژن است.
و وقتی این تعادل شیمیایی را اشتباهی به هم می‌ریزیم.
اتفاقات واقعا بدی می‌تواند رخ دهد.
در واقع، همه چیز خیلی بد است،
آژانس بین المللی برای تحقیقات سرطان،
گفته که مختل شدن ریتم شبانه روزی انسان
یک عامل سرطان‌زای احتمالی است.
همچنین محض اطلاع خبر داشته باشید
که آلودگی نوری به سردردها، اضطراب
افسردگی، دیابت، بیماری‌های قلب و عروقی مرتبط است که
البته این لیست دنباله‌دار است.
اما خب شاید اهمیتی به سلامتتان ندهید.
همه ما به هر حال خواهیم مرد،
امکانش هست که توی یک اتاق روشن بمیرید.
(خنده)
این واقعیت که شما به مردن می‌خندید شگفت‌آور است.
(خنده)
شاید هنوز به پول اهمیت می دهید.
پولی که خرج آن نور هدر رفته می‌شود،
و منظورم فقط نوری است که به جهان می‌رود،
و فایده‌ای برای ما ندارد،
سه میلیارد دلار در سال هزینه‌دار دارد.
این پول برای ساختن مثلا
۱۰۰۰ آسیاب بادی قابل استفاده،
یا بودجه کل نظام مدارس عمومی دی سی به مدت دو سال کافی است،
یا - این یکی مورد علاقه‌ام است، و واقعا می‌خواهم
اما پولش را ندارم--
خرید ۳۰۰۰۰ خودور اس‌یو‌وی تسلا سری X.
(خنده)
و شامل اعتبار مالیاتی خودرو برقی می‌شود.
و سپس هزینه‌های وجودی را داریم.
هیچ ایده‌ای ندارم درباره این که
چگونگه از دست دادن تماس با جایگاه مان در کیهان
بر ما تأثیر می گذارد.
اما معتقدم
که احتمالاً بیش از هر آمار ترسناک دیگری که
می‌توانم با شما به اشتراک بگذارم بر بشریت ما تأثیر می‌گذارد.
و با گذشت زمان بدتر می‌شود.
میزان آلودگی نوری هر ۳۵ سال تقریباً دو برابر می شود.
این بدان معناست که طی یک دهه آینده
تقریباً کل نیمه شرقی ایالات متحده
به طوردائمی روشن‌تر از گرگ و میش خواهد بود.
و مسئله دیگری وجود دارد با آلودگی سبک
مشکل از این بدتر است از چیزی که می توانیم با چشمان خود ببینیم.
چشمان ما تنها برای کشف این دامنه کوچک
از طیف کامل نور تکامل یافته است.
همه این نور دیگری که ما نمی‌توانیم ببینیم،
این نور نامرئی،
همچنین مشکل آلودگی دارد.
بیشترش هم از فناوری مدرن است ،
چیزهایی مثل تلفن همراه یا رادار خودرو به خودرو،
یا اکنون ظاهراً لوازمی نیاز داریم که می‌توانند با یکدیگر صحبت کنند.
همه این فناوری مدرن در حال فرستادن سیگنالهای قوی است
که قادر است این نور بی نهایت ضعیفی
را که در تلاش برای یافتن آن از بقیه جهان
خارج زمین هستیم، که محض اطلاعتان
بیشتر جهان است را کاملا گرفتار کند.
(خنده)
و سپس، ماهواره‌ها هستند.
ماهواره‌ها دو مشکل دارند هم در طول موجهای قابل مشاهده و هم نامرئی.
تعدادی از شرکتهای خصوصی برنامه‌هایی دارند برای استقرار ده‌ها هزار ماهواره
در مدار زمین،
جایی که نه تنها تعدادشان خیلی زیادی است،
در مقایسه با تعداد ستارگان قابل مشاهده در آسمان،
در ضمن پرت کردن نور نامرئی به زمین باز می گردد.
بنابراین برای ستاره شناسانی مثل من،
که از نور نامرئی برای مطالعه جهان استفاده می کنند
مانند به خیره شدن به خورشید
و سعی در دیدن یک شمع تولد در پشت آن است.
خوب، می‌خواهم روشن کنم
که ذاتاً هیچ یک از این فناوریهای مدرن مشکلی ندارند.
تلفنهای همراه یا ماهواره یا رادار خودروها.
در مورد وسایل آشپزخانه مطمئن نیستم.
(خنده)
هنوز از کار افتاده نشده‌ام
و اجاقی نخریده‌ام که با تلفن همراهم صحبت کند.
و شبها مثل بقیه از چراغ استفاده می کنم.
اما مشکل اینجاست که
برخی از مشکلات در جها ن،
مثل آنچه امروز شنیدیم و در موردش بیشتر خواهید شنید،
سخت هستند و به نظرغیرقابل مهار می‌رسند.
آلودگی نوری قابل مشاهده یکی از این مشکلات نیست.
واقعاً ساده است، موافقید؟
بنابراین در اینجا پنج راهکار واقعا ساده داریم که انجام دهید.
از چراغها برای روشنایی بیش از حد نیازتان حذر کنید.
در صورت عدم نیاز، چراغها را خاموش کنید.
چراغهای مورد استفاده‌تان
حتما محافظت شده باشند،
بنابراین درخششان آسمان به نمی‌رسد.
و اجازه دهید در مورد چراغهای LED صحبت کنیم.
اگر حق انتخاب دارید سراغ آبی رنگ‌ها نروید.
به دنبال کلماتی مانند 'سفید گرم' باشید.
اگر LEDهایی با برچسب «نور طبیعی» یا «نور روز» را می‌خرید،
مثل این است که بگویید از فضا متنفر هستید.
(خنده)
و در نهایت،
می‌توانید از این قضیه دفاع کنید.
حتی در جامعه محلی‌تان بگردید
که کد روشنایی در کار است یا خیر و
آیا می‌توان جوری تغییرش داد که بیشتر دوستدار محیط زیست باشد.
یا به جرات می‌گویم، حتی می توانید دفاع خود را در سطح فدرال پیش ببرید،
با مودبانه سوال کردن از مقامات فدرال، شاید
برخی از آنها اینجا باشند،
خواهش می‌کنیم به چشم‌انداز ما از جهان نامرئی به بالاترین درخواست
برای آلایندگی چوب حراج نزنید،
که در واقع اتفاقی است که رخ می‌دهد.
حالا، مثل یک استاد خوب ،
برای شما مشق شب دارم.
اگر تا به حال آسمان واقعاً تاریک شب را ندیده‌اید،
می‌خواهم بیرون بروید و آن را برای خود تجربه کنید.
زیرا اگر این کار را نکنید،
نمی‌دانید چه چیزی را از دست دادید،
و خبر ندارید که بشریت چه را از دست می‌دهد.
متشکرم.
(تشویق)
À moins d'avoir passé du temps dans la Station spatiale internationale,
cette vue ne vous est probablement pas familière.
C'est la côte Est des États-Unis.
On voit New York en bas à droite
et cette bande de lumière nous emmène à Washington.
Ces villes brillent de mille feux comme des bijoux,
les routes sont tracées par des bandes lumineuses
et toute cette lumière est très photogénique.
Mais il y a un problème.
Cette lumière est censée éclairer nos trottoirs,
nos rues et nos maisons.
Au lieu de ça, elle éclaire le ciel
et se dirige vers l'univers
où elle ne nous est pas bénéfique.
Dans de telles photos de la Terre,
je vois une catastrophe environnementale.
Ce ne sont pas des bijoux,
mais des tumeurs.
Je suis astronome.
Ce ne sera une surprise pour personne
que j'aie toujours aimé le ciel nocturne.
Je suis un cliché ambulant.
Mais quand je grandissais dans le Minnesota,
une de mes activités favorites les nuits d'été
était de prendre mon vieux sac de couchage
et d'aller me coucher dans le champ derrière la maison,
et d'y passer des heures à admirer le ciel nocturne.
Pourtant, ça requérait une bonne dose de courage pour affronter l'obscurité,
et les nuages de moustiques.
Et mon sac de couchage ne sentait pas vraiment bon non plus.
(Rires)
Mais il y avait une étoile précise
que je cherchais, nuit après nuit.
Je jouais à ce jeu
d'essayer de me concentrer sur cette étoile intensément,
jusqu'à ce que tout le reste disparaisse de mon vue
et que cette seule étoile soit tout ce que je pouvais voir.
Je ne pouvais que garder cette concentration
que quelques instants fugaces.
Mais quand j'y parvenais,
je ressentais une connexion profonde avec l'univers.
Presque une sensation de vertige,
comme si j'allais tomber dans l'espace.
Et quand cela arrivait -
je sais que cela semble ridicule -
je me sentais à la fois infiniment insignifiante
et aussi étrangement importante.
Cette étoile que j'admirais nuit après nuit s'appelle Vega.
Vega, c'est l'étoile la plus brillante de la constellation de la Lyre,
le nom d'un de mes chiens aussi, et ce n'est pas un hasard.
(Rires)
Mais cette expérience se perd.
Ma constellation préférée, la Lyre,
de Manhattan, on la voit ainsi.
Les gens qui vivent dans un environnement urbain et suburbain,
quand ils sortent la nuit et lèvent les yeux au ciel,
ils ne peuvent pas être émerveillés par la majesté de l'univers
car ils ne voient presque rien.
Ce ciel nocturne banal et complètement vide,
est dû à toute la lumière que nous produisons la nuit.
Ces mêmes lumières que nous observons de l'espace
brillent vers l'atmosphère,
où elles se réfléchissent pour former un smog lumineux sans relief.
Ce smog lumineux sans relief a un nom :
la pollution lumineuse.
En tant qu'astronome,
je peux déterminer la gravité de la pollution lumineuse
en observant la luminosité des étoiles dans le ciel.
Et il s'avère que,
quand vous essayez de comprendre les secrets du cosmos,
c'est vraiment utile de pouvoir l'observer.
Et --
(Rires)
C'est vrai.
Or la lumière que nous essayons de détecter
provient de millions ou de milliards d'années-lumière,
par conséquent, elle est presque imperceptible.
Comme l'astronomie est mon métier,
je me bats avec ça tous les jours pour faire mon travail.
Je peux vous dire que c'est un gros problème.
Mais le problème dépasse amplement
le fait de perdre notre capacité poétique d'observer les étoiles.
Par exemple,
des plantes et des espèces d'animaux innombrables en sont affectées.
Nous pourrions évoquer les tortues marines,
les pollinisateurs
ou quelques-unes de ces espèces super importantes.
Elles sont si mignonnes.
Mais je préfère évoquer
le bulot, un être tranquille et sans prétention.
Vous en avez peut-être déjà vu
sans leur accorder vraiment beaucoup de réflexion.
Mais ils sont très cool.
En une année,
un bulot va rarement bouger plus que 10 mètres.
Cela signifie que quand ils attaquent leurs proies,
ils peuvent atteindre la vitesse phénoménale d'un millimètre par heure.
Et --
(Rires)
c'est suffisant
parce qu'ils attaquent des choses comme les balanes.
(Rires)
Les bulots colonisent les zones côtières intertidales
où il s'avère
qu'ils jouent un rôle central dans l'écosystème.
Non seulement le bulot est un des prédateurs invertébrés les plus dominants,
mais d'autres prédateurs, comme les crabes et les oiseaux le trouvent à leur goût.
Ces malheureux escargots sont donc dans une situation précaire
parce que s'ils descendent trop bas dans l'eau
les crabes les menacent,
mais s'ils s'éloignent trop de l'eau,
les oiseaux vont s'en régaler.
Pourquoi une astronome vous parle-t-elle des bulots ?
Je me le demande aussi.
Parce que leur comportement est influencé par la pollution lumineuse.
Par exemple,
si les bulots sont soumis à la lumière artificielle la nuit,
ils sont deux fois plus susceptibles de rester sous l'eau avec leurs prédateurs.
Et cela les expose à un risque majeur.
Et ce n'est pas comme s'ils pouvaient s'échapper rapidement.
Et --
(Rires)
et l'autre problème, c'est qu'ils bougent littéralement
à la vitesse d'un escargot.
Quand une population est décimée,
elle peut prendre des décennies pour se reconstituer.
Et cela affecte le reste de son écosystème,
les autres espèces, comme les oiseaux, les balanes et les crabes.
On vient de glisser sur un petit exemple
pour expliciter l'effet de cascade que peut déclencher la pollution lumineuse
dans un écosystème entier.
Presque toutes les espèces étudiées à ce jour
sont affectées par la pollution lumineuse.
Cela inclut les humains.
Parlons un peu de nous.
Vous ne serez pas surpris d'apprendre
que la pollution lumineuse peut affecter notre capacité à bien dormir la nuit.
Mais vous pourriez être surpris d'entendre qu'elle est liée à l'obésité.
En fait, dans une étude récente,
on a constaté que la pollution lumineuse contribue à plus de 70 %
du taux d'obésité dans 80 pays.
C'est même pire :
en fait, la pollution lumineuse contribue autant à l'excès de poids
que la malbouffe.
Et ça peut encore empirer :
les personnes qui sont soumises la nuit
à des quantités significatives de lumière artificielle
ont 50 % de risque supplémentaire de développer un cancer du sein.
En fait, la pollution lumineuse est corrélée avec certains types de cancer
de manière généralisée.
Des expériences contrôlées en laboratoire démontre un lien direct
entre un accroissement de lumière artificielle la nuit
et le taux de croissance tumorale.
Vous vous demandez sans doute comment la lumière normale
peut bien influencer les taux de cancer.
Tout semble se résumer à une hormone super importante
appelée mélatonine,
qui a évolué dans notre organisme pendant des millions d'années
pour réguler notre rythme circadien.
La réaction de notre organisme quand la lumière touche la rétine,
à l'arrière de l'œil, la nuit,
est une perturbation de la production de mélatonine,
et l'interruption de celle-ci
affecte toute une chaîne d'autres processus chimiques,
et cela inclut la production d'œstrogènes.
Le déséquilibre chimique que nous provoquons
cause des choses vraiment mauvaises.
En fait, c'est si mauvais pour la santé
que le Centre international de recherche sur le cancer
a ajouté la perturbation du rythme circadien humain
dans sa liste des cancérogènes probables.
Et juste pour le fun, permettez-moi d'ajouter
que la pollution lumineuse a été liée,
au hasard, aux maux de tête, à l'anxiété, à la dépression, au diabète,
aux maladies cardiovasculaires, la liste est longue.
Votre santé peut ne pas vous préoccuper.
Après tous, on va tous mourir.
Autant mourir dans une pièce lumineuse.
(Rires)
Rire de la mort est assez étonnant.
(Rires)
Mais vous pourriez vous soucier de l'argent.
L'argent gaspillé dans cette lumière inutile,
et je veux dire la seule lumière qui part dans l'univers,
et ne nous fait aucun bien.
On parle de trois milliards de dollars par an.
C'est assez d'argent pour construire,
1 000 éoliennes de plus de 100 kw,
ou pour financer les écoles publiques de Washington pendant deux ans,
ou, mon exemple préféré, parce que j'en veux vraiment une
mais je ne peux pas me le permettre,
acheter 30 000 Tesla Model X.
(Rires)
Et cela inclut le crédit d'impôt pour un véhicule électrique.
Et puis il y a les coûts existentiels.
Je n'ai pas de données
sur comment notre perte de repère sur notre place dans le cosmos
nous affecte.
Mais je suis convaincue
que cela doit avoir un impact sur notre humanité
plus important que les autres statistiques que je viens d'évoquer.
Et ça empire avec le temps.
La quantité de pollution lumineuse double tous les 35 ans environ.
Cela signifie qu'au cours de la prochaine décennie,
pratiquement toute la moitié Est des États-Unis
sera constamment plus lumineuse que le crépuscule.
Il y a encore un autre problème avec la pollution lumineuse,
bien pire que ce que nous pouvons voir de nos propres yeux.
Nos yeux ont évolué pour détecter une petite plage
du spectre complet de la lumière.
Toute la lumière que nous ne pouvons pas voir,
la lumière invisible,
elle aussi a un problème de pollution.
C'est principalement dû à la technologie moderne,
les portables, les systèmes de signal radar des voitures
et il paraît que nous ayons besoin d'appareils qui communiquent entre eux.
Toute cette technologie moderne émet des signaux puissants
capables de submerger
cette lumière extrêmement faible que nous essayons de détecter,
venue du reste de l'univers,
et qui, rappelez-vous, concerne la plus grande partie de l'univers.
(Rires)
Il y a les satellites aussi.
Ils causent un problème sur les longueurs d'onde visibles et invisibles.
Beaucoup d'entreprises ont des projets de déploiement de milliers de satellites
en orbite terrestre.
Ils seront non seulement plus nombreux,
littéralement plus nombreux que les étoiles visibles dans le ciel,
mais ils vont aussi réfléchir la lumière invisible vers la Terre.
Donc pour les astronomes,
qui utilisent la lumière invisible pour étudier l'univers,
ça signifie observer le soleil
et essayer de discerner une bougie d'anniversaire derrière.
D'accord, je veux être claire,
il n'y a rien de fondamentalement mauvais dans les technologies modernes,
les téléphones portables, les satellites ou les radars des voitures.
Je ne suis pas certaine des appareils ménagers.
(Rires)
Je n'ai pas encore succombé
et acheté un four qui parle à mon téléphone portable.
J'allume la lumière la nuit, comme tout le monde.
Mais le message est celui-ci :
il y a des problèmes dans le monde,
comme nous en entendons parler aujourd'hui,
qui sont si accablants qu'ils semblent insolubles.
La pollution lumineuse visible ne fait pas partie de ces problèmes.
C'est même ridiculement simple.
Il y a cinq choses super simples que vous pouvez faire.
N'utilisez pas une lumière plus lumineuse que nécessaire.
N'utilisez pas de lumière quand ce n'est pas nécessaire.
Ces lumières que vous utilisez,
assurez-vous qu'elles sont dirigées vers le bas
et non vers le ciel.
Parlons un instant des LED.
Si vous avez le choix, n'achetez pas les bleues.
Recherchez des mots comme « blanc chaleureux ».
Si vous achetez des LED qualifiées de « lumière naturelle » ou « du jour »,
c'est comme dire que vous détestez l'espace.
(Rires)
Et enfin,
vous pourriez en devenir le porte-parole.
Dans votre communauté locale,
cherchez s'il y a un règlement d'éclairage
et s'il est possible de le rendre plus favorable au ciel nocturne.
Ou, oserais-je, vous pourriez même plaider au niveau fédéral
en demandant avec respect à nos représentants fédéraux,
certains sont peut-être être ici,
de ne pas galvauder notre vision de l'univers invisible
au plus offrant qui polluer à l'envi,
et c'est en fait ce qu'il se passe.
Maintenant, comme tout bon professeur,
je vais vous donner un devoir.
Si vous n'avez jamais vu un ciel nocturne vraiment sombre,
sortez la nuit et faites-en l'expérience.
Parce que si vous ne le faites pas,
vous ignorez ce que vous ratez
et dans la foulée, vous ignorez la perte que cela représente pour l'humanité.
Merci.
(Applaudissements)
אלא אם כן ביליתם זמן איכות בתחנת החלל הבינלאומית,
זהו כנראה לא מראה שאתם מאוד מכירים.
זהו החוף המזרחי של ארצות הברית.
זו ניו יורק שם, מימין למטה,
וזו רצועה של אור שנמשכת כל הדרך עד לוושינגטון הבירה.
הערים האלו נוצצות כמו תכשיטים,
כבישים מהירים משאירים עקבות של רשת אורות.
וכל האור הזה נראה מעולה בצילום.
אבל יש בעיה.
מטרת האור הזה היא להעיר לנו את המדרכות,
הרחובות שלנו והבתים שלנו.
במקום זה, זה למעשה עולה למעלה בשמיים,
והלאה אל היקום,
איפה שזה לא תורם לאף אחד מאיתנו.
כשאני רואה תמונות של זה, של כדור הארץ,
אני רואה קטסטרופה סביבתית.
אלו לא תכשיטים,
אלו גידולים.
אני אסטרונומית,
אז זה בטח לא יפתיע אף אחד
שאני תמיד אהבתי את שמי הלילה.
אני די קלישאה מהלכת.
אבל כשאני גדלתי במינסוטה,
אחד הדברים האהובים עליי לעשות בערב קיצי
היה לתפוס את שק השינה שלי
ולקחת אותו לאיזה שדה מאחורי הבית שלי,
איפה שהייתי מבלה שעות בלהסתכל על שמי הלילה.
ובשביל לעשות את זה, הייתי צריכה להתגבר לא רק על החשיכה,
אלא גם על נחילי יתושים,
ושק השינה שלי לא ממש הריח טוב.
(צחוק)
אבל היה כוכב אחד מסוים
שאני הייתי מחפשת, כל לילה.
ואז אני הייתי משחקת משחק
שבו הייתי מתרכזת חזק בכוכב הזה,
שלא הייתי רואה שום דבר אחר
והכוכב הבודד הזה היה כל מה שיכולתי לראות.
אני הצלחתי להחזיק את הריכוז הזה
למספר רגעים בודדים.
אבל כשהצלחתי,
הרגשתי חיבור חזק ליקום.
וכמעט תחושת ורטיגו,
כאילו אני הולכת ליפול לחלל.
וכשזה קרה --
אני יודעת שזה נשמע די מגוחך,
אני הייתי מרגישה בו זמנית חסרת משמעות באופן בלתי נתפס
וגם קצת חשובה באופן מוזר.
הכוכב הזה שאני הייתי מסתכלת עליו בכל לילה נקרא וגה.
וגה הוא הכוכב הבהיר ביותר בקבוצת הכוכבים ליירה,
שזה באופן לא מקרי, השם של אחד הכלבים שלי.
(צחוק)
אבל החוויה הזו נעלמת.
קבוצת הכוכבים האהובה עליי, ליירה,
ככה היא תיראה ממנהטן.
עבור אנשים שחיים בסביבה עירונית ופרברית,
אם הם ייצאו החוצה בלילה ויסתכלו למעלה,
במקום להיות מוכי תדהמה מול הקסם של היקום,
הם רואים פחות או יותר כלום.
שמי הלילה המדהימים בריקנותם,
כמובן שזה בעקבות כל האור שאנחנו מייצרים בלילה.
אותם האורות שאנחנו רואים כל הדרך מהחלל
זוהרים למעלה אל האטמוספירה,
איפה שהם מקפצים ויוצרים ערפילית לא מעניינת של אור.
ולערפילית האור הלא מעניינת הזו יש שם.
היא נקראת זיהום אור.
כאסטרונומית,
אני באמת יכולה להגיד כמה חמור זיהום האור
על פי בהירות הכוכבים שאני רואה בשמיים.
ומתברר
שכשמנסים לגלות את סודות היקום,
זה מאוד עוזר שאפשר לראות את היקום.
ו...
[צחוק]
אמת.
והאור הזה שאנחנו מנסים לגלות
מגיע ממרחק מיליוני או מילארדי שנות אור,
אז לרוב הוא מרוחק.
וכאסטרונומית,
אני נלחמת בזה כל יום כדי לבצע את העבודה שלי,
ואני חייבת להגיד לכם, זו בעיה ממש רצינית.
אבל הבעיה היא הרבה יותר גרועה
מאשר רק להפסיד יכולת גחמתית לבהות בכוכבים.
לדוגמא,
מינים רבים של צמחים ובעלי חיים מושפעים.
אז אנחנו יכולים לדבר על צבי ים
או מאביקים
או כל אחד מהמינים הסופר חשובים האלו
שהם גם חמודים.
במקום זה, אני רוצה לדבר
על שבלולי הים השקטים האלו.
אולי ראיתם אותם
ולא הקדשתם להם יותר מדי מחשבה.
אבל הם די מגניבים.
אז בשנה שלמה
שבלול כזה כמעט ולא יזוז מעבר ל-10 מטרים.
זה אומר שכשהם תוקפים את הטרף שלהם
הם יכולים להגיע לקצב מהיר של כמילימטר לשעה.
ו --
(צחוק)
זה עובד די בסדר,
כי הם תוקפים דברים כמו בלוטי ים.
(צחוק)
אז שבלולי הים האלו חיים באיזורים חופיים בין הגאות לשפל,
היכן שמסתבר,
הם חלק די חשוב במערכת האקולוגית.
לא רק שהם מטורפי חסרי החוליות הדומיננטים,
אלא שחיות אחרות, כמו סרטנים וציפורים, חושבים שהם די טעימים.
אז זה משאיר את החלזונות המסכנים האלו במצב די מסוכן,
כיוון שאם הם יהיו נמוך מדי במים,
אז סרטנים מהווים איום,
אבל אם הם ייצאו רחוק מדי מהמים,
לציפורים תהיה ארוחה חגיגית.
למה אסטרונומית מספרת לכם על שבלולי ים?
אני גם שואלת בעצמי.
כיוון שההתנהגות שלהם מושפעת מזיהום אור.
לדוגמא,
אם שבלולי הים חשופים לאור מלאכותי בלילה
הסיכוי שלהם להישאר מתחת למים עם טורף גדול פי שניים.
וזה שם אותם בסיכון מוגבר.
וזה לא שהם יכולים לבצע בריחה מהירה.
אז הם --
(צחוק)
והבעיה השניה היא שהם זזים, באופן מילולי,
בקצב של חילזון.
אם אוכלוסיה נמחקת,
יכול לקחת עשורים להתאוששות שלה.
וזה, בתורו, משפיע על יתר המערכת האקולוגית
והמינים האחרים, כמו ציפורים ובלוטי הים והסרטנים.
אז זו רק דוגמה קטנה וחלקלקה
על איך זיהום אור יכול ליצור תגובת שרשרת
על מערכת אקולוגית שלמה.
למעשה כל מין שנחקר עד היום
מושפע מזיהום האור.
וזה כולל בני אדם.
אז בואו נדבר עלינו.
אתם בטח לא תופתעו לשמוע
שזיהום האור יכול להשפיע על היכולת שלנו לישון טוב בלילה.
אבל אתם אולי תופתעו לשמוע שזיהום אור מקושר להשמנת יתר.
למעשה, במחקר שנעשה לאחרונה
הם מצאו שזיהום אור תרם ליותר מ-70 אחוזים
מקצב השמנת היתר ב-80 מדינות.
יותר מזה,
זיהום אור תרם למשקל יתר באותה מידה
כמו לאכול מזון לא בריא.
וזה נעשה גרוע יותר.
לאנשים שחשופים
לכמויות משמעותיות של אור מלאכותי בלילה
יש סבירות גבוהה בכ-50 אחוזים לסרטן השד.
ולמעשה, זיהום אור נמצא בקורלציה עם סוגי סרטן
מכל סוג.
ובסביבת מעבדה מפוקחת
יש קשר ישיר בין אור מלאכותי מוגבר בלילה
וקצב גדילת הגידול.
אתם בטח תוהים איך אור רגיל
יכול באיזשהו אופן להשפיע על שיעור הסרטן.
קיימת סבירות גבוהה שהכל מסתכם בהורמון הסופר חשוב
שנקרא מלטונין,
שנוצר באבולציה של מיליוני שנים
בשביל ליצור לנו מחזור של יום ולילה, או קצב צירקאדי.
מה שקורה זה שכשאור פוגע
ברשתית הנמצאת בחלק האחורי של העין, בלילה
זה יכול לפגוע בייצור המלטונין,
וכשייצור מלטונין נפגע,
שרשרת שלמה של תהליכים כימיים מושפעת,
וזה כולל ייצור אסטרוגן.
וכשאנחנו מוציאים את שיווי המשקל הכימי הזה מאיזון,
דברים רעים מאוד יכולים לקרות.
למעשה, דברים כל כך גרועים,
שהסוכנות הבינלאומית למחקר הסרטן
הודיעה שהפרעה לקצב הצירקדי האנושי
היא ככל הנראה קרצינוגן.
בנוסף, בשביל הכיף, אני רוצה ליידע אתכם
שזיהום אור קושר גם לדברים הבאים,
בואו נראה -- כאבי ראש, חרדה, דיכאון, סכרת,
מחלות לב והרשימה נמשכת.
אבל אולי לא אכפת לכם מהבריאות שלכם.
כולנו הולכים למות בכל מקרה,
לפחות תמותו בחדר מואר היטב.
(צחוק)
העובדה שאתם צוחקים על מוות היא די מדהימה.
(צחוק)
אולי עדיין אכפת לכם לגבי כסף.
הכסף שמוציאים על האור המבוזבז,
ואני מתכוונת לאור שיוצא החוצה ליקום,
ולא מועיל לנו בשום צורה,
הוא שלושה מיליארד דולר בשנה.
זה מספיק כסף לבנות, למשל,
1,000 טורבינות רוח לשימוש הציבור,
או לכסות את התקציב של מערכת החינוך הציבורי בוושינגטון הבירה לשנתיים,
או, וזה המועדף עליי, כי אני ממש רוצה אחת
אבל אני לא יכולה להרשות לעצמי --
לקנות 30,000 מכוניות טסלה מדגם X SUV.
(צחוק)
וזה כולל את מס הרכב החשמלי.
ואז יש את העלויות הקיומיות.
אין לי שום נתונים
לגבי איך הניתוק מהמקום שלנו ביקום
משפיע עלינו.
אבל אני מאמינה
שזה בוודאי משפיע על האנושות שלנו
יותר מכל סטטיסטיקה מפחידה שאני יכולה לשתף עמכם.
וזה נהיה גרוע יותר עם הזמן.
כמות זיהום האור מכפילה את עצמה בערך כל 35 שנה.
זה אומר שבעשור הקרוב
למעשה כל החצי המזרחי של ארצות הברית
יהיה באופן קבוע בהיר יותר מאשר שמי הדמדומים.
ויש עוד עניין עם זיהום אור.
הבעיה היא הרבה יותר גרועה מזו שאנחנו רואים במו עינינו.
העיניים שלנו התפתחו לקלוט רק טווח קטן מאוד
ממנעד האור המלא.
כל האור האחר הזה, שאנחנו לא רואים,
האור הבלתי נראה,
גם לו יש בעיית זיהום.
לרוב זה מטכונולגיה מודרנית,
דברים כמו טלפונים סלולריים או רדאר בין מכוניות,
או שעכשיו מתברר שאנחנו צריכים מכשירים חשמליים שיכולים לדבר אחד עם השני.
כל הטכנולוגיה המודרנית הזו מוציאה החוצה אותות חזקים
שיכולים לגמרי להציף
את האור הנחלש באופן תמידי שאנחנו מנסים לזהות
משאר היקום מחוץ לכדור הארץ,
שרק לפרוטוקול, זה רוב היקום.
(צחוק)
ואז, יש לווינים.
לוויינים הם בעיה גם באורכי הגל הנראים וגם בבלתי נראים.
לחברות פרטיות רבות ישנן תוכניות לשלוח עשרות אלפי לוויינים
להקיף את כדור הארץ,
היכן שלא רק שהם יהיו בכמות גדולה הרבה יותר,
ממש כמות גדולה יותר מהכוכבים הנראים בשמיים,
באותו זמן הם ישחררו אור בלתי נראה חזרה לכדור הארץ.
אז עבור אסטרונומים כמוני,
המשתמשים באור בלתי נראה לחקור את היקום,
זה הולך להיות כמו להסתכל על השמש
ולנסות לראות נר יום הולדת מאחוריה.
בסדר, אני רוצה להיות ברורה
שאין שום דבר לא בסדר באף טכנולוגיה מודרנית.
עם טלפונים סלולריים או לוויינים או רדאר של מכונית.
אני לא בטוחה לגבי מכשירי חשמל למטבח.
(צחוק)
אני לא נשברתי
ועדיין לא קניתי תנור שמדבר עם הטלפון שלי.
ואני משתמשת באורות בלילה כמו כל אחד אחר.
אבל הנה העניין.
חלק מהבעיות העולמיות,
כמו אלו ששמענו עליהן היום ותשמעו עליהן עוד,
הן מדהימות ונראות בלתי פתירות.
זיהום האור הנראה הוא לא אחת הבעיות האלו.
זה למעשה פשוט בצורה בלתי רגילה, בסדר?
אז הנה חמישה דברים סופר פשוטים שאתם יכולים לעשות.
אל תשתמשו באורות בהירים יותר ממה שאתם צריכים.
אל תשתמשו באורות כשאתם לא צריכים אותם.
האורות האלו שאתם משתמשים בהם,
תוודאו שהם מכוונים כלפי מטה,
ולא בוהקים לכיוון השמיים.
ובואו נדבר על אורות LED.
אם יש לכם ברירה, אל תקנו את הכחולים.
תחפשו מילים כמו ״לבן חם.״
אם אתם קונים אורות LED עם מילים כמו ״אור טבעי״ או ״אור יום״,
זה כמו להגיד שאתם שונאים את החלל.
(צחוק)
ולבסוף,
אתם יכולים לתמוך בזה.
אפילו בקהילה המקומית שלכם,
תבדקו אם יש קוד תאורה
ואם זה יכול להיות יותר ידידותי לשמי הלילה.
או אם אני אעז להגיד, אתם אפילו יכולים לתמוך ברמה הארצית,
על ידי בקשה בנימוס מהרשויות,
אולי חלקם נמצאים פה,
שבבקשה לא לבטל לנו את המראה של היקום הבלתי נראה
למציע ההצעה עם זיהום האור הגבוה ביותר,
שזה למעשה מה שקורה.
עכשיו, כמו מרצה טובה,
יש לי שיעורי בית עבורכם.
אם אף פעם לא ראיתם שמי לילה באמת חשוכים,
אני רוצה שתצאו ותחוו את זה בעצמכם.
כי אם לא תעשו את זה,
אתם לא יודעים מה אתם מפספסים,
ואתם לא יודעים מה האנושות מפסידה.
תודה.
(מחיאות כפיים)
Hacsak valaki nem töltött jó sok időt a Nemzetközi Űrállomásom,
bizonyára nem ismerős neki ez a látkép.
Ez az USA keleti partja.
Jobbra alul New York látszik,
e fénysáv pedig Washington DC-ig terjed.
Ezek a városok ékszerként ragyognak,
az autópályákat fényfüzérek rajzolják ki.
A fény elképesztően fotogén.
De baj van vele.
A fény arra való, hogy bevilágítsa
járdáinkat, utcáinkat, házainkat.
De helyette az égre tör
és a világmindenségbe,
ahol egyáltalán nincs hasznunkra.
A Földről készült ilyen fényképekben
én környezeti katasztrófát látok.
Nem ékszereket látok,
hanem daganatokat.
Csillagász vagyok,
így nyilván senkit nem lep meg,
hogy mindig szerettem az éjszakai eget.
Két lábon járó közhely vagyok.
De mikor Minnesotában cseperedtem,
kedvenc nyáréjszakai foglalatosságom volt,
hogy hálózsákommal
kihurcolkodtam a házunk mögötti mezőre,
ahol aztán órákat töltöttem az éjszakai égbolt szemlélésével.
Ehhez nemcsak a sötéttel,
hanem a szúnyograjokkal is dacolnom kellett.
A hálózsákomnak sem volt rózsaillata.
(Nevetés)
De volt egy bizonyos csillag,
amelyet minden éjszaka megkerestem.
Aztán örökké azt játszottam,
hogy olyan erősen meresztgettem a szemem arra a csillagra,
hogy minden más eltűnt a látóteremből,
s csupán azt az egyetlen csillagot láttam.
Csak néhány röpke pillanatig
voltam képes farkasszemet nézni vele.
De olyankor
mélyen átéreztem a világmindenséghez való kötődésem.
Majdnem beleszédültem,
olyan volt, mintha az űrbe zuhannék.
Amikor ez történt, –
tudom, hogy nevetségesnek hangzik, –
de egyúttal mérhetetlenül jelentéktelennek
és furcsán fontosnak éreztem magam.
Azt a csillagot, melyet éjszakánként bámultam, Vegának hívják.
A Vega a Lant csillagkép legfényesebb csillaga,
és nem véletlenül hívják így az egyik kutyámat.
(Nevetés)
De ennek az élménynek mára vége.
Kedvenc csillagképem, a Lant,
ilyen lenne Manhattanből nézve.
Városban vagy külvárosban lakók,
ha éjszaka a szabadból fölnéznek,
a világmindenség megkapó látványa helyett
jóformán semmit sem látnak.
Azért olyan semmitmondó és teljesen üres az éjszakai égbolt,
mert éjjel rengeteg fényt keltünk.
E fényeket látjuk az űrből,
ezek ragyogják be a légkört,
ahol cikáznak, és létrehozzák ezt a jellegtelen fényszmogot.
Neve is van e jellegtelen fényszmognak:
fényszennyezés.
Csillagászként elmondhatom,
milyen káros a fényszennyezés
a vizsgált csillagok fényessége szempontjából.
Kiderül,
hogy mikor igyekszünk a kozmosz titkait megfejteni,
kell, hogy lássuk a kozmoszt.
És...
(Nevetés)
Igaz!
A megfigyelendő fény
sok-sok milliónyi vagy milliárd fényévnyi távolságból érkezik,
ezért általában igen halvány.
Csillagászként
ezzel kerülök szembe nap mint nap,
és hangsúlyozom, hogy ez óriási nehézséget okoz.
De a nehézség nemcsak abból áll,
hogy elveszítjük valami hóbortos képességünket csillagok bámulására.
A helyzet rosszabb,
mert számtalan növény- és állatfaj létére hat a jelenség.
Említhetjük a tengeri teknősöket
vagy a beporzókat
vagy bármelyiket e nagyon fontos fajok közül,
amelyek még aranyosak is.
Inkább beszélek
a csendes, igénytelen tüskéscsigákról.
Tán már látták őket,
de nem fordítottak rájuk figyelmet.
De nem mindennapiak.
Egy álló év alatt
a tüskéscsiga ritkán tesz meg többet 10 méternél.
Ez azt jelenti, hogy mikor zsákmányukra támadnak,
akkor óránként egy milliméteres szédítő sebességet érhetnek el.
És...
(Nevetés)
Nincs ezzel semmi baj,
mert pl. kacslábú rákokra támadnak.
(Nevetés)
A tüskéscsiga csak dagálykor elárasztott tengerparton él,
ahol, mint ez kiderült,
az ökorendszer kulcsfontosságú egyede.
Nemcsak az egyik kiemelkedő gerinctelen ragadozó,
hanem más állatok, pl. rákok és madarak, eléggé ízletesnek találják.
Emiatt szegény csiga szorult helyzetbe kerül,
mert ha túl mélyen merül a vízbe,
akkor rákok támadják meg,
de ha nagyon kinn vannak a vízből,
madarak lakomáznak belőle.
Csillagászként miért szólok a tüskéscsigákról?
Magam is ezt kérdem.
Mert viselkedésükre hat a fényszennyezés.
Mert ha pl.
a tüskéscsigák éjszaka mesterséges fénynek vannak kitéve,
kétszer valószínűbb, hogy víz alatt maradnak a ragadozó társaságában.
Így fokozott veszélynek teszik ki magukat.
Nem tudnak nyúlcipőt húzni.
Aztán még...
(Nevetés)
A másik baj, hogy szó szerint
csigalassúsággal mozognak.
Ha egy populációt eltörölnek a föld színéről,
évtizedekig tart, amíg helyreáll.
Az pedig az ökorendszer egészére
és más fajokra is hat: madarakra, kacslábú rákokra és egyéb rákokra.
Ez csak kis és egyszerű példa rá,
hogy a fényszennyezés
micsoda dominóhatást szabadíthat rá az egész ökorendszerre.
Bármely eddig vizsgált faj
ki van téve a fényszennyezésnek.
Beleértve az embert is.
Beszéljünk magunkról!
Nyilván nem lepődnek meg azon,
hogy a fényszennyezés éjszakai jó alvóképességükre is hat.
De azon már elcsodálkoznak, ha hallják, hogy az elhízással is kapcsolatos.
Egy friss tanulmányból kiderül,
hogy 80 országban
több mint 70%-ban járult hozzá az elhízáshoz.
A fényszennyezés ráadásul
ugyanilyen mértékben járult hozzá a súlytöbblethez,
mint a silány ételek.
A helyzet egyre romlik.
Akit éjszaka
jelentős mértékű mesterséges fény ér,
50%-kal valószínűbb, hogy emlőrákot kap.
A fényszennyezés általánosságban
korrelál egyes ráktípusokkal.
Ellenőrzött laborkísérletek kimutatták
az erős éjszakai fény és a daganatnövekedés közti
közvetlen kapcsolatot.
Eltűnődhetnek azon,
hogy a rendes fény miért hat a rákra.
Minden út az igen fontos hormonhoz,
a melatoninhoz vezet,
amely több millió év alatt úgy fejlődött,
hogy kialakítsa a nappal-éjszaka ciklust, avagy a cirkadiánritmust.
Amikor éjszaka fény hat
a szemfenéken lévő retinára,
az tönkreteszi a melatonintermelést,
és a tönkretett melatonintermelés
sorozatban más vegyi folyamatokra is hat,
beleértve az ösztrogéntermelést.
Amikor a vegyi egyensúly felborul,
szörnyű dolgok történhetnek.
Annyira borzasztók,
hogy a Nemzetközi Rákkutató Társaság
az emberi cirkadiánritmus megbomlását
"valószínű rákkeltő"-nek nyilvánította.
Azt is érdekes tudniuk,
hogy a fényszennyezés kapcsolatos
a fejfájással, szorongással, depresszióval, cukorbetegséggel
szív-és érrendszeri kórokkal,... és még folytathatnám.
De talán nem szoktak törődni az egészségükkel.
Úgyis meghalunk,
legalább haljunk meg jól kivilágított helyiségben.
(Nevetés)
Elképesztő, ahogy a halálon nevetnek.
(Nevetés)
De a pénzükkel azért törődhetnének.
Az elpocsékolt fényre költött pénzükkel.
Ezen a világmindenségbe küldött fényt értem,
amely semmi hasznot nem nyújt nekünk.
Hárommilliárd dollár évente.
Ez a pénz elég lenne
1000 közüzemi minőségű szélkerékre
vagy Washington DC iskolarendszerének több mint kétévi fenntartására
vagy – ez a kedvencem, mert vágyom rá,
de nem engedhetem meg magamnak –
30 000 Tesla ModelX terepjáró megvételére.
(Nevetés)
Ez az elektromos autó adókedvezményét is magában foglalja.
Aztán vannak egzisztenciális költségek is.
Semmiféle adatom nincs róla,
hogy helyünk és a kozmosz közti kapcsolat elvesztése
hogyan hat ránk.
De meggyőződésem,
hogy jobban hat emberi mivoltunkra,
mint bármely bemutatott ijesztő statisztika.
Az idő függvényében ez egyre romlik.
Kb. 35 évente megkétszereződik a fényszennyezés.
Eszerint a jövő évtizedben
az USA egész keleti fele
állandóan világosabb lesz a szürkületnél.
Még más baj is van a fényszennyezéssel.
A baj még nagyobb, mert szabad szemmel nem látható.
Szemünk úgy fejlődött,
hogy csak ezt a kis sávot észlelje az egész színképből.
Amit mi nem észlelünk,
a számunkra láthatatlan fény
is okoz fényszennyezést.
Ez zömmel a modern technika következménye:
mobiltelefonok és autóradarok;
nyilvánvalóan kellenek egymással beszélő eszközök.
E modern technikák erősen jelzik,
hogy az észlelendő halvány fény
teljesen beleolvadhat
a Földön kívüli világmindenségbe,
amely mellesleg a világmindenség zöme.
(Nevetés)
Ott vannak a műholdak is,
amelyek nehézséget okoznak mind a látható, mind a láthatatlan hullámhosszon.
Magáncégek tömkelege tervezi,
hogy több tízezer műholdat telepít Föld körüli pályára,
amelyek nemcsak szó szerint számban haladják meg
az égen látható csillagokat,
hanem még láthatatlan sugárzást is küldenek a Földre.
A magamféle csillagászoknak,
akik láthatatlan fénnyel tanulmányozzák a világmindenséget,
ez olyan, mintha a Napba bámulva
próbálnánk szülinapi gyertyát észrevenni mögötte.
Hadd legyek világos:
semmi rossz sincs a modern technikában.
Sem a mobiltelefonban, sem a műholdban, sem az autóradarban.
A konyhagépekben nem vagyok biztos.
(Nevetés)
Nem csavarodtam be,
és még nem vettem sütőt, amely beszélget a mobilommal.
Ugyanúgy villanyt gyújtok éjjel, mint bárki más.
Másról van szó.
A világ bizonyos problémái,
amelyekről ma hallottak, és majd hallani fognak,
nyomasztók s megoldhatatlannak látszanak.
A látható fényszennyezés nem ilyen gond.
Ez nevetségesen egyszerű, nem?
Íme, öt egyszerű megvalósítható tett.
Ne használjanak a szükségesnél erősebb fényt.
Ha nem kell, egyáltalán ne használjanak.
Győződjenek meg,
hogy a fény lefelé irányul,
és nem az eget világítja meg.
Hadd szóljak a LED-fényekről!
Ha lehet, ne kék LED-et vegyenek.
Keressék a "meleg fehér" jelzést.
Ha "természetes fény" vagy "nappali fény" feliratút vesznek,
azzal azt mondják: "Utálom a világűrt."
(Nevetés)
Végül,
támogathatják az ügyet.
Helyi közösségükben vizsgálják meg,
van-e világítási előírás,
és az az éjszakai égre vonatkozóan előnyösebbé alakítható-e.
Sőt, szövetségi szinten is tehetnek érte,
ha felkérik rá a szövetségi tisztviselőinket,
akik közül páran itt lehetnek:
kérjük, ne árusítsák ki láthatatlan világmindenségünk látványát
a legtöbbet ajánlónak, hogy kénye-kedvére szennyezhessen,
hiszen most épp ez történik.
Jó tanárhoz illően
házi feladatot is adok önöknek.
Ha még sosem láttak igazi fekete éjszakai égboltot,
akkor kérem, menjenek a szabadba, és tapasztalják meg!
Mert ha nem,
akkor nem tudják, mit veszítenek,
és nem tudják, az emberiség mit veszít.
Köszönöm.
(Taps)
Jika Anda belum pernah tinggal lama di Stasiun Ruang Angkasa Internasional,
ini mungkin bukan pemandangan yang sering Anda lihat.
Ini adalah pantai timur Amerika Serikat.
Di kanan bawah itu New York,
dan dari situ ada sabuk cahaya yang berpendar hingga ke Washington DC.
Kota-kota itu bersinar seperti permata,
jalan raya tergambar oleh jaring cahaya.
Dan cahaya itu sangat fotogenik.
Tetapi, ada satu masalah.
Cahaya itu seharusnya menerangi trotoar,
jalanan, dan rumah.
bukannya terbuang ke langit
dan terlepas ke alam semesta,
yang tidak ada gunanya bagi kita.
Ketika saya melihat foto bumi ini.
Saya melihat bencana lingkungan.
Itu bukan permata,
tetapi tumor.
Saya seorang astronom,
jadi, tidaklah mengejutkan
jika saya sangat suka langit di malam hari
Saya seperti klise berjalan.
Ketika saya besar di Minnesota,
salah satu hal favorit untuk dilakukan pada malam musim panas
adalah mengambil kantong tidur Raggedy Ann lawas saya
dan membawanya ke lapangan di belakang rumah,
tempat saya akan menghabiskan berjam-jam menatap langit malam.
Untuk melakukan ini, saya harus melawan kegelapan,
kawanan nyamuk,
dan kantung tidur saya yang bau.
(Tertawa)
Ada satu bintang
yang saya cari setiap malam.
Lalu saya akan bermain ini,
saya mencoba fokus pada bintang itu,
sehingga bintang lain memudar dari pandangan saya
dan hanya satu bintang itu yang bisa saya lihat.
Saya hanya dapat mempertahankan fokus itu
selama beberapa saat.
Meskipun demikian,
saya merasakan ikatan yang kuat dengan alam semesta.
Hampir mirip vertigo,
saya merasa tersedot ke ruang angkasa.
Dan ketika ini terjadi,
saya tahu ini terdengar konyol,
tetapi secara bersamaan, saya merasa diri saya sangat kecil
meski anehnya, saya merasa penting.
Bintang yang saya pandangi setiap malam disebut Vega.
Vega adalah bintang paling terang di rasi Lyra,
yang bukan kebetulan merupakan nama salah satu anjing saya.
(Tertawa)
Tetapi, pengalaman ini mulai hilang.
Ini rasi bintang favorit saya, Lyra,
jika dilihat dari Manhattan.
Untuk orang yang tinggal di kota dan pinggiran kota,
jika mereka keluar di malam hari dan melihat ke atas,
bukannya terpesona oleh keagungan alam semesta,
mereka tidak melihat apapun.
Langit terlihat biasa saja dan kosong,
tentu saja ini akibat cahaya di malam hari.
Cahaya yang sama yang kami lihat dari luar angkasa itu
memancar menembus atmosfer,
memantul, dan menciptakan kabut asap cahaya tanpa bentuk.
Kabut cahaya ini memiliki nama,
yaitu polusi cahaya.
Sebagai seorang astronom,
saya bisa tahu seberapa buruk tingkat polusi cahaya
melalui kecerahan bintang yang terihat di langit.
Dan ternyata,
ketika Anda mencoba untuk membuka kunci rahasia kosmos,
Anda harus bisa melihat kosmos itu dulu.
Dan --
(Tertawa)
Benar itu.
Dan cahaya yang kami coba deteksi
berasal dari jutaan atau miliaran tahun cahaya,
dan umumnya sangat samar.
Sebagai seorang astronom,
polusi cahaya menyulitkan pekerjaan saya,
dan saya harus memberitahu Anda, ini adalah masalah yang sangat besar.
Tetapi, masalahnya jauh lebih buruk
dari sekadar kehilangan kemampuan menatap bintang.
Sebagai contoh,
banyak tanaman dan hewan yang terpengaruh.
Kita bisa membahas tentang penyu,
hewan penyerbuk,
atau salah satu dari spesies yang sangat penting ini
yang juga imut.
Tetapi, saya ingin membahas
tentang si pendiam ini, siput laut dog whelk.
Anda mungkin pernah lihat mereka,
tetapi tidak terlalu memperhatikan.
Padahal, mereka sangat keren.
Jadi, dalam satu tahun penuh
seekor siput dog whelk akan bergerak tidak lebih dari 10 meter.
Itu artinya ketika mereka menyerang mangsa,
mereka berlari sekitar satu milimeter per jam.
Dan --
(Tertawa)
Ini tak jadi masalah,
karena mereka memangsa teritip.
(Tertawa)
Siput dog whelk ini hidup di daerah pasang surut pantai,
dan ternyata ia merupakan bagian penting dalam ekosistem.
Mereka bukan hanya salah satu predator invertebrata dominan,
tetapi, hewan lain, seperti kepiting dan burung, suka memangsanya.
Karenanya, siput laut ini berada dalam situasi sulit.
Jika mereka menyelam terlalu dalam,
maka kepiting adalah ancaman,
tetapi jika mereka keluar dari air,
burung akan memangsanya,
Mengapa seorang astronom bercerita tentang siput laut?
Saya sendiri bertanya-tanya.
Karena perilaku mereka dipengaruhi oleh polusi cahaya.
Sebagai contoh, jika siput laut disinari cahaya buatan di malam hari
mereka tinggal dua kali lebih lama di dalam air bersama predator.
Itu meningkatkan risiko untuk dimangsa,
sedangkan mereka tidak bisa berlari cepat.
Dan ini -
(Tertawa)
Masalah lainnya adalah mereka bergerak
dengan kecepatan siput.
Jika suatu populasi punah,
perlu beberapa dekade untuk pulih.
Pada gilirannya, ini akan memengaruhi ekosistem mereka
dan spesies lain, seperti burung, teritip dan kepiting.
Jadi, ini hanya satu contoh kecil dan sederhana
bagaimana polusi cahaya dapat memulai serangkaian efek yang luar biasa
di seluruh ekosistem
Hampir setiap spesies yang telah dipelajari hingga saat ini
dipengaruhi oleh polusi cahaya.
Termasuk manusia.
Jadi, mari kita bicara tentang kita.
Anda mungkin tidak terkejut mendengar
polusi cahaya memengaruhi kemampuan untuk tidur nyenyak di malam hari.
Tetapi, mungkin terkejut mendengar bahwa polusi cahaya terkait dengan obesitas.
Dalam penelitian terbaru
mereka menemukan polusi cahaya berkontribusi lebih dari 70 persen
tingkat obesitas di 80 negara.
Lebih dari itu,
polusi cahaya menyumbang kelebihan berat badan dalam jumlah yang sama
seperti makan-makanan cepat saji.
Dan ini semakin buruk.
Orang yang sering terpapar cahaya buatan di malam hari
punya kemungkinan terkena kanker payudara sekitar 50 persen lebih tinggi.
Faktanya, polusi cahaya berhubungan dengan banyak jenis kanker
di seluruh dunia.
Dalam percobaan laboratorium
terbukti ada hubungan langsung antara peningkatkan cahaya buatan di malam hari
dengan tingkat pertumbuhan tumor.
Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana cahaya normal
dapat memengaruhi tingkat terkena kanker.
Ini berkaitan dengan hormon yang sangat penting,
yang disebut melatonin,
yang telah berevolusi lebih dari jutaan tahun
untuk mengatur siklus siang-malam, atau ritme sirkadian.
Caranya adalah, ketika cahaya mengenai retina
di belakang mata kita di malam hari
produksi melatonin dapat terganggu.
Saat produksi melatonin terganggu,
seluruh rantai proses kimia terpengaruh,
termasuk produksi estrogen.
Dan ketika keseimbangan kimia ini rusak,
hal buruk dapat terjadi.
Bahkan bisa sangat buruk,
sehingga Badan Internasional untuk Penelitian Kanker menetapkan
bahwa gangguan ritme sirkadian manusia
sangat mungkin memicu kanker.
Saya juga ingin memberi tahu
bahwa polusi cahaya dikaitkan dengan
sakit kepala, kecemasan, depresi, diabetes,
penyakit kardiovaskular dan masih banyak lagi.
Tetapi, mungkin Anda mengabaikan kesehatan.
Lagipula kita semua akan mati,
Anda mungkin akan mati di ruangan yang terang.
(Tertawa)
Anda tertawa tentang kematian, itu sangat luar biasa.
(Tertawa)
Anda mungkin peduli dengan uang.
Uang yang dihabiskan pada cahaya yang sia-sia,
cahaya yang hanya terbuang ke langit,
dan tidak bermanfaat,
menghabiskan tiga miliar dolar setahun.
Dana yang cukup untuk membangun 1.000 kincir angin fungsional
atau mendanai seluruh sekolah negeri di DC selama lebih dari dua tahun,
atau - ini favorit saya,
saya sangat ingin, tetapi tidak mampu beli -
membeli 30.000 mobil SUV Tesla Model X.
(Tertawa)
Sudah termasuk pajak mobil listrik.
Dampak lainnya adalah kerugian eksistensial.
Saya tidak punya data
tentang bagaimana kehilangan hubungan dengan tempat kita di kosmos
memengaruhi kita.
Tetapi, saya percaya
ini mungkin memengaruhi kemanusiaan kita
lebih dari semua statistik menakutkan yang bisa saya perlihatkan.
Hal ini semakin buruk saja.
Jumlah polusi cahaya meningkat dua kali lipat setiap 35 tahun.
Itu artinya dalam dekade berikutnya
hampir seluruh bagian timur Amerika Serikat
akan lebih cerah dari senja.
Ada lagi masalah lain terkait polusi cahaya.
Masalahnya jauh lebih buruk daripada yang terlihat.
Mata kita hanya mendeteksi rentang sempit
dari spektrum cahaya.
Cahaya lain yang tidak bisa kita lihat,
cahaya yang tak nampak ini,
juga mengakibatkan polusi.
Kebanyakan dari teknologi modern,
seperti ponsel atau radar antarmobil,
tampaknya kini kita perlu alat yang bisa berbicara satu sama lain.
Semua teknologi modern ini mengeluarkan sinyal yang kuat
yang bisa menelan
cahaya sangat redup yang kami coba deteksi
dari alam semesta di luar Bumi,
yang sesungguhnya mencakup sebagian besar dari alam semesta.
(Tertawa)
Kemudian, ada satelit.
Satelit menimbulkan masalah gelombang yang terlihat dan tak terlihat.
Sejumlah perusahaan swasta punya rencana mengorbitkan puluhan ribu satelit
di orbit bumi,
dan mereka tidak hanya akan
melebihi jumlah bintang yang dapat terlihat di langit,
tetapi juga memancarkan cahaya yang tak terlihat kembali ke bumi.
Maka, bagi astronom seperti saya
yang memakai cahaya tak nampak untuk mempelajari alam semesta,
ini seperti menatap matahari
dan berusaha melihat cahaya lilin di baliknya.
Baiklah, saya ingin meluruskan
bahwa tidak ada yang salah dengan semua teknologi modern ini.
Baik ponsel, satelit, atau radar mobil.
Walau saya tak yakin tentang peralatan dapur.
(Tertawa)
Saya belum mempelajarinya dan belum mendapati
oven yang bisa berbicara ke ponsel.
Dan saya juga memakai lampu di malam hari seperti orang lain.
Tetapi, sebenarnya begini.
Beberapa masalah di dunia,
yang kita dengar hari ini dan akan ada banyak lagi,
terasa begitu luar biasa dan tampaknya sulit diselesaikan.
Polusi oleh cahaya tampak bukanlah masalah yang sedemikian sulit.
Polusi ini sebenarnya sangat sederhana.
Jadi, ini lima hal super sederhana yang dapat Anda lakukan.
Jangan gunakan lampu lebih terang dari yang dibutuhkan.
Jangan gunakan lampu saat Anda tidak butuh.
Lampu yang Anda gunakan,
pastikan terarah ke bawah,
jadi mereka tidak bersinar ke langit.
Mari kita bicara tentang lampu LED.
Jika Anda punya pilihan, jangan beli yang biru.
Cari yang tertulis "putih hangat."
Jika Anda membeli LED berlabel seperti "cahaya alami" atau "siang hari,"
artinya Anda benci ruang angkasa.
(Tertawa)
Dan terakhir,
Anda bisa menggalakkan gerakan ini.
Di komunitas lokal Anda,
cari tahu adanya aturan pencahayaan
dan apakah itu bisa dibuat lebih ramah untuk langit malam.
Atau bahkan Anda bisa melakukan advokasi di tingkat pemerintahan,
dengan meminta kepada pejabat negara kita,
mungkin mereka ada di sini,
untuk tolong jangan melelang jalur pandang kita menuju alam semesta
kepada pihak yang mencemari sesukanya,
seperti yang sedang terjadi.
Seperti profesor yang baik,
saya punya tugas untuk Anda.
Jika Anda belum pernah melihat langit malam yang benar-benar gelap,
Saya ingin Anda keluar dan melihatnya sendiri.
Karena jika tidak,
Anda tidak tahu apa yang Anda lewatkan,
dan Anda tidak tahu apa yang akan hilang dari peradaban.
Terima kasih
(Tepuk tangan)
国際宇宙ステーションで 優雅なひと時を過ごしたことがなければ
この光景には恐らく あまり馴染みがないでしょう
これは米国の東海岸です
右下がニューヨークで
ワシントンDCまでずっと 光が続いています
これらの都市は宝石のように輝き
幹線道路は 光のクモの巣のようで
そんな光は とても写真映えしますね
でも これが問題なのです
その光は歩道や道路や住宅を
照らすものであるのに
光は実際には上空へ向かい
宇宙にまで届いています
そこでは何のメリットもありません
この地球の写真を見ると
環境災害だと感じます
宝石ではなく
腫瘍なのです
私は天文学者なので
夜空をずっと愛し続けてきたと 言っても
誰も驚かないでしょう
ステレオタイプそのものです
ミネソタでの子ども時代
夏の夜のお気に入りのことは
抱き人形型の 古い寝袋を抱えて
家の裏に行き
何時間も夜空を眺めることでした
そのためには 暗闇や
蚊の大軍にも
変な臭いの寝袋にも 動じないようになりました
（笑）
１つ特別な星があって
私は毎晩それを探しました
そして その星に
極度に意識を集中させると
他のすべてが視界から消え去り
その星しか目に映らなくなる という遊びをしました
私が集中できたのは
ほんのわずかな間だけでしたが
それをやると
宇宙との深い繋がりを感じたのです
宇宙の中に吸い込まれていくような
目まいにも似た感覚です
これが起きると
馬鹿げて聞こえるでしょうが
自分が言い難いほど 取るに足らない存在であると同時に
奇妙にも大切な存在であるように 感じられました
毎晩探していた星はベガです
ベガは こと座の中の 一番明るい星で
偶然ではありませんが 私の飼い犬の名前でもあります
（笑）
でも この体験は失われつつあります
私のお気に入りの こと座は
マンハッタンだとこう見えます
都市とその近郊に住む人は
夜 外に出て空を見上げ
宇宙の荘厳さに 畏敬の念を抱こうにも
ほとんど何も見えません
この何もなく目を引かない夜空は
もちろん 我々が夜に作り出す光が原因です
宇宙からも見える まさにその光が
大気を照らし
そこで跳ね返って 特色のない光のスモッグを形成します
この特色のないスモッグには名前があり
「光害」と言います
天文学者である私は
空に見える星の明るさで
光害のひどさのほどを 言い当てられます
分ったんですが
宇宙の秘密を 紐解こうというときには
宇宙を見られることが とても有益なのです
そして―
(笑)
そうなんです
そして 我々が検出しようとしている光は
何百万光年 何十億光年の 彼方からの光で
とても かすかなものです
天文学者として
私は毎日 仕事で この問題と格闘しており
本当に大きな問題だと 言わねばなりません
でも 問題は 星を凝視するという
物好きな能力を失うだけに 留まりません
例えば
無数の動植物種が 影響を受けます
ウミガメのことや
花粉を運ぶ動物や
超重要な可愛い 生き物について
話すこともできますが
代わりに私は
静かで控えめなヨーロッパチヂミボラ についてお話します
みなさん 見たことはあっても
あまり関心を向けたことは ないでしょう
でも とてもいかしてるんです
１年間の合計でも
めったに10ｍ以上は 移動しません
獲物を襲うときも
時速約１mmという 機敏さです
そして―
（笑）
それでも大丈夫なんです
フジツボみたいなのが 相手ですから
（笑）
ヨーロッパチヂミボラは 沿岸の潮間帯に生息しており
実は 生態系の中で
重要な部分を担っています
ヨーロッパチヂミボラは 主要な肉食無脊椎動物であるだけでなく
カニや鳥といった動物にとっての ごちそうになります
そのため この巻貝は 危うい状況に置かれています
なぜなら 水の中に入り過ぎると
カニが脅威となり
水から離れすぎると
鳥の格好の餌食になります
なぜ天文学者が巻貝の話なんか しているんでしょう?
自問自答ですが
なぜなら その行動が 光害の影響を受けるからです
たとえば
ヨーロッパチヂミボラが 夜に人工光に当たると
捕食者のいる水の中にいる 可能性が２倍高まり
生命の危険が高まります
あまり素早く逃げることも できませんし
だから―
（笑）
もう１つの問題は
カタツムリの歩みでしか 動けないことです
一度いなくなれば
数が戻るのに 数十年かかり
生態系の他の部分にも 影響が出てきます
鳥、フジツボ、カニなどです
光害が 生態系全体に
連鎖的な影響を及ぼすという
小さなヌルヌルした一例です
実質的には これまで研究されてきた種のすべてが
光害による影響を受けます
人間も例外ではありません
そのことについてお話しましょう
光害が睡眠に影響を与えることには
驚かないでしょうが
肥満との関係には 驚くかもしれません
事実 最近の研究では
80か国において 肥満率の違いの７割以上が
光害の程度により 予想できることが分かりました
そのうえ
光害はジャンクフードを 食べることと同じくらい
過剰体重に関わっていることが 分かったのです
さらに悪い話もあります
夜 人工光に
相当量当たっている人は
乳がんになる可能性が 約５割上がります
実際 光害はあらゆるがんと
相関関係があります
制御された実験下では
夜間に浴びる人工光の量と 腫瘍の成長速度には
直接的な関連性があります
普通の光がどう がんに影響するのか
不思議に思われるかもしれません
おそらく大変重要なホルモンである
メラトニンが原因です
人類は何百万年もかけ 進化する中で
概日リズムに合わせて メラトニンを生成するようになりました
何が起きているかというと
夜 光が目の裏の網膜を刺激すると
メラトニンの生成が乱され
それが乱れることで
一連の他の化学プロセスにも 影響が出て
それにはエストロゲンの生成も 含まれます
エストロゲンのバランスが崩れると
本当に良くないことが起きます
実際 とても悪いことで
国際がん研究機関は
人間の概日リズムの乱れは
がんの原因になるとしています
また 興味本位でお伝えしますと
光害が関係するものには
頭痛、不安神経症、 鬱病、糖尿病
心血管疾患、その他様々な病気があります
でも 健康なんて 気にしないかもしれませんね
いずれにしろ 死ぬんだし
明るい部屋で死ぬ方がマシだと
（笑）
皆さん死を笑い飛ばせるなんて 素晴らしいです
（笑）
でも お金のことなら 気にするかもしれません
無駄な光に使わているお金は
宇宙に届いている光
何のメリットもない あの光のコストは
年間30億ドルにも達します
そのお金があれば
本格的な風力発電用の風車を 1,000台建設したり
ワシントンDCの全公立校の ２年分以上の資金になります
私のお気に入りの使い道は
すごくほしいけど 高くて買えない
テスラ モデルX SUVを ３万台買うことです
（笑）
エコカー減税も付いてきます
そして存亡に関わるコストもあります
宇宙の中での地球の位置が 分からなくなることに
どれほどの影響があるのか
データはありませんが
それはたぶん
私がお話しする他の恐ろしい どんな数字よりも
人類への影響が大きいでしょう
しかも 時と共に悪化していきます
光害は約35年ごとに ２倍になっています
すなわち 次の10年間で
米国の東半分は実質的に
たそがれの時間帯より 常時 明るくなるでしょう
光害による他の問題もあります
目で見えるものより かなり悪い問題です
我々の目は光のスペクトル全体の ごく小さな範囲だけを
感知するよう進化してきました
目には見えない
不可視光にも
光害の問題があります
ほとんどは現代テクノロジーから 発せられています
携帯電話や車間距離レーダー
今や需要のあるらしい おしゃべり家電みたいな
これら現代テクノロジーが発する信号は
我々が探知を試みている
地球の外側の宇宙から来る 非常にかすかな光を
すっかり打ち消してしまいます
念のために言っておくと 宇宙の大部分は地球の外にあるんです
（笑）
そして人工衛星もあります
人工衛星は可視光線と不可視光線の 両方の問題があります
いろいろな民間企業が 何万もの人工衛星を
地球軌道に配備する 計画を立てていますが
文字通り 空に見える星の数より
多いというだけでなく
不可視光を地球に送り返しもします
不可視光を使って 宇宙を研究している
私のような天文学者にとっては
まるで太陽を見つめながら
その裏にあるロウソクを 見ようとしている感じです
はっきりさせておくと
このような現代テクノロジーは 携帯電話にせよ 人工衛星にせよ
車間距離レーダーにせよ 本質的に悪いものだとは言いません
おしゃべりキッチン家電は どうか分かりませんが―
（笑）
私はまだ携帯電話と話す
オーブンを買うほど くたびれてはいません
私も みなさん同様 夜に照明は使います
でも 言いたいのは
今日 耳にしてきたような
世界の問題の中には
圧倒的で解決困難なものも ありますが
可視光の光害は その類の問題ではないことです
馬鹿げたほど単純なんですよ
非常に簡単な５つのことを 実行してください
照明を必要以上に明るくしない
必要ないときは照明を使わない
照明を使うときは
確実に覆いをつけ
空まで光が届かないようにする
LEDライトについては
選択肢があるなら 青っぽいのは買わない
「温白色」というのを探してください
「自然光」や「昼光色」という LEDライトを買ったら
宇宙なんて嫌いだと 言っているようなものです
（笑）
最後に
周りに喚起してください
皆さんの地元にも
照明に関する規則があるか
夜空にやさしい規則かどうかを 確認してください
もっと言うと 国のレベルでも声を上げ
礼儀正しく この会場におられるかもしれない―
政府職員の方に
見えない宇宙の景色を競売にかけ
最高入札者が 現状のように
したい放題に光害を起こさぬよう 依頼しましょう
さて 良い先生みたいに
みなさんに宿題を 出しておきます
本当に真っ暗な夜空を もし見たことがないなら
実際に自分で見て経験してください
なぜなら 経験がないと
自分が何を逃しているのか
人類が何を失いつつあるのか 分からないからです
ありがとうございました
（拍手）
국제우주정거장에 가본 적이 없는 이상,
아마 이 광경이 익숙지 않으실 겁니다.
이곳은 미국의 동해안입니다.
오른쪽 아래가 뉴욕이고,
이 선은 워싱턴 DC를 관통하는 전등들입니다.
도시는 보석처럼 반짝거리고,
고속도로는 빛나는 거미줄 같습니다.
이 불빛들은 보기에는 대단히 아름다워요.
그렇지만 문제가 있습니다.
전등은 우리의 집이나 도보,
또는 거리를 밝히기 위한 겁니다.
하지만 그 빛은 하늘 높이,
우주까지 빠져나가
쓸모없이 낭비됩니다.
우주에서 지구를 촬영한 이런 사진에서
저는 환경 재해를 봅니다.
반짝이는 저 빛들은 보석이 아니라,
종양입니다.
저는 천문학자이고,
여러분의 예상처럼
밤하늘을 정말 좋아합니다.
전형적이게도 말이죠.
어린 시절 미네소타에서 자라날 때도,
여름철 밤이면
해진 침낭을 들고 와
집 뒤편의 밭에 깔아놓고는
몇 시간이고 밤하늘을 바라보고는 했습니다.
그러려면 어둠뿐만 아니라
모기떼도 견뎌내야 했고,
침낭에서 이상한 냄새도 났습니다.
(웃음)
저는 매일 밤,
어떤 별 하나를 찾아 헤맸습니다.
그러고는 그 별에 보는데 온 정신을 집중하여
다른 모두는 시야에서 사라지고
그 별만 눈에 들어오도록 하는
놀이를 하곤 했습니다.
그 정도의 집중력은 아주 짧은 순간 동안만
유지할 수 있었습니다.
하지만 그 순간만은,
제가 우주와 연결되어 있음을 깊이 느꼈습니다.
마치 현기증이 나듯,
우주 속으로 빠져버릴 듯한 느낌이었습니다.
그럴 때면,
이상하게 들리겠지만,
자신이 한 없이 작고 하찮은 동시에
묘하게 중요한 존재로 느껴졌습니다.
제가 밤마다 찾던 별은 베가였습니다.
베가는 거문고자리에서 가장 밝은 별이고,
우연은 아니지만 제 애완견의 이름이기도 하죠.
(웃음)
하지만 이제는 그런 놀이를 할 수 없습니다.
제가 가장 좋아하는 별자리인 거문고자리는,
맨해튼에서 이렇게 보입니다.
도시나 그 근처에 사는 사람들은,
밤에 밖으로 나가 위를 올려다보면
우주의 장엄함은 커녕
거의 아무것도 보지 못합니다.
이다지도 특색 없는 텅 빈 밤하늘은
물론 우리가 밤에 방출하는 빛 때문입니다.
우주에서도 보이는 그 불빛들이
대기권을 밝히며,
이리저리 산란해서 무미건조한 스모그를 만들어냅니다.
이 무미건조한 스모그에는 이름이 있습니다.
바로 빛 공해입니다.
천문학자로서,
저는 빛 공해가 얼마나 심한지
하늘의 별만 보아도 알 수 있습니다.
우주의 비밀을 밝혀내려면,
먼저 우주에서 뭐라도 볼 수 있어야겠죠.
네
(웃음)
정말로요.
저희가 관측하려는 빛은
수백만, 수십억 광년 떨어진 곳에서 오기 때문에
보통 아주 미약합니다.
천문학자로서
저는 매일 이 문제와 씨름하는데,
정말이지 큰 문제가 아닐 수 없습니다.
하지만 문제는 단순히
별을 좀 보지 못한다는 데 그치지 않습니다.
예를 들어,
수많은 식물과 동물들도 피해를 당합니다.
바다거북이나
꽃가루 매개자들같이
몹시 중요하고
또 귀여운 종들도 말이죠.
하지만 저는
이 평범한 쇠고둥에 대해 이야기하려 합니다.
여러분은 주위에서 이 고둥을 보고
별생각 없이 지나쳤을지도 모릅니다.
하지만 이 고둥은 꽤 근사합니다.
한 해를 통틀어도
쇠고둥은 대개 10ｍ 이상 움직이지 않습니다.
먹이를 사냥할 때 움직이는 속도인
시속 1㎜가 가장 빠른 축입니다.
그리고
(웃음)
그 정도면 충분합니다.
먹이가 따개비 같은 것들이니까요.
(웃음)
이 고둥은 해안의 조간대에 서식하며,
그곳의 생태계에서
핵심적인 역할을 맡습니다.
무척추동물 중에는 최상위 포식자 중 하나지만,
게나 새 따위 동물들의 맛있는 먹이이기도 합니다.
그래서 이 불쌍한 고둥은 위태로운 환경에서 살아갑니다.
물속 깊이 들어가려니
게들이 무섭고,
반대로 물에서 멀리 떨어지면
새들의 배만 불려주는 꼴이 될테니까요.
왜 천문학자가 여러분에게 쇠고둥에 대해 얘기하고 있을까요?
이상한 일이죠.
고둥의 행동이 빛 공해에 영향을 받기 때문입니다.
예를 들어
쇠고둥을 밤에 인공적인 빛에 노출하면
포식자가 있는 물속에 머무를 가능성이 두 배가량 증가합니다.
그만큼 더 위험해지는 겁니다.
이들은 위기에서 재빠르게 빠져나올 수도 없습니다.
그래서요
(웃음)
또 다른 문제는 쇠고둥이 말 그대로 달팽이만큼 천천히
움직인다는 점입니다.
한 세대가 몰살당하면,
그 수가 회복되는 데는 수십 년이 걸립니다.
그렇게되면 생태계의 다른 종인
새, 따개비나 게 등이 피해를 봅니다.
빛 공해가 어떻게 한 생태계 전체를
연쇄적으로 망가트릴 수 있는지 보여주는
작은 예시입니다.
지금까지 연구된 사실상 모든 종이
빛 공해에 영향을 받습니다.
인간도 예외가 아닙니다.
이제 우리에 대해 이야기해 봅시다.
빛 공해가 숙면을 방해할 수 있다는 것은
그다지 놀랍지 않으실 겁니다.
하지만 빛 공해가 비만과 관련 있다면 꽤 놀라시겠죠
최근의 한 연구에서는,
빛 공해가 80개 국가에서 비만율의 70% 이상을
설명한다는 걸 밝혀냈습니다.
더 나아가,
빛 공해는 패스트푸드 만큼이나 과체중을 많이
유발하는 것으로 나타났습니다.
문제는 더 심각해집니다.
밤에 상당량의
인공 불빛에 노출되는 사람은
유방암에 걸릴 확률이 50% 더 높습니다.
사실, 빛 공해는 수많은 종류의 암과
연관되어 있습니다.
실험실의 통제된 환경에서,
밤의 인공 불빛은 종양의 성장 속도와
직결된 것으로 나타났습니다.
여러분은 어떻게 평범한 불빛이
암을 유발할 수 있는지 궁금하실 겁니다.
그건 매우 중요한 호르몬인
멜라토닌 분비와 관계가 있습니다
멜라토닌은 수백만 년간 진화를 거듭하여
몸의 일주기 리듬, 생체 리듬을 유지하는 기능을 합니다.
밤에 우리 눈 뒤에 있는 망막에
빛이 들어오면
멜라토닌의 생산을 방해하는데,
그렇게 되면
에스트로겐 생산을 비롯하여
이와 연계된 화학 반응 전체에 영향을 미칩니다.
이렇게 화학적 균형이 깨지면,
정말 심각한 문제가 생길 수 있습니다.
얼마나 심각하냐면,
국제암연구기구(IARC)에서
생체 시계의 교란을
발암 추정요인으로 분류했을 정도입니다.
흥미롭게도
빛 공해는 그 외에도 많은 증상인
두통, 불안, 우울, 당뇨,
심혈관계 질병 등과 연결되어 있습니다.
어쩌면 여러분은 건강에는 큰 관심이 없으실 수도 있죠.
어차피 우리 모두 언젠가 죽을 텐데,
이왕이면 환한 방에서 죽는 게 좋을 수도 있죠.
(웃음)
죽음을 웃어넘길 수 있다니 대단하네요.
(웃음)
그렇다면 돈을 한번 살펴볼까요.
순전히 낭비되는 빛,
그러니까 우주로 방출되어
우리에게는 아무 쓸모 없는 불빛에만
연간 30억 달러가 소모됩니다.
그 돈이면
쓸만한 풍차를 1,000개 짓거나,
워싱턴 D.C. 공교육 시스템의 2년 치 예산을 대거나,
정말 사고 싶지만, 돈이 없어서 문제인데요
테슬라 모델 X SUV 30,000대를 살 수 있습니다.
(웃음)
전기차 세금 공제까지 쳐서요.
그리고 실존주의적 문제가 있습니다.
우주 속에서 인류의 자리를 잃었을 때
무슨 피해를 초래할 것인가에 관한
어떤 자료도 없습니다.
하지만 저는 이 문제가
그 어떤 무서운 통계보다도
더 나쁜 방식으로 인류에게 영향을 줄 거라고 생각해요.
시간이 흐를수록 문제는 더 심각해지고 있습니다.
빛 공해의 총량은 약 35년마다 두 배로 증가하고 있습니다.
향후 10년 이내에
미국의 사실상 동쪽 절반은
늘 황혼빛보다 더 밝은 상태로 지속된다는 뜻입니다.
빛 공해에는 또 다른 문제점이 있습니다.
바로 공해가 우리 눈에 보이는 그것보다 훨씬 심각하다는 점입니다.
우리 눈은 빛의 전체 스펙트럼 중 극히 일부만을
감지하도록 진화했습니다.
그렇지만 우리가 눈으로 볼 수 없는,
보이지 않는 빛도
공해에 일조합니다.
이런 빛은 대개 첨단 기계,
그러니까 휴대폰이나 차량용 레이더같이
대화형 스마트 가전기기 등에서 방출됩니다
이 기계들은 강한 신호를 방출해서
지구 밖에서 오는
아주 미약한 빛을 뒤덮고 감지하기 어렵게 합니다.
여기서 지구 밖이란,
당연하지만 사실상 우주 전체입니다.
(웃음)
또 다른 문제는 위성입니다.
위성은 빛의 가시 영역과 비가시 영역 모두에서 문제가 됩니다.
몇몇 사기업들의 계획대로 수만 개의 위성이 더
지구 궤도에 올라가면,
위성의 숫자는
밤하늘에 보이는 별의 수보다도 많아질 테고
이 수많은 위성은 다시 보이지 않는 빛을 지구로 쏘아 보낼 겁니다.
그러니 저 같은 천문학자들,
보이지 않는 빛을 이용해 우주를 연구하는 사람들은
마치 태양 뒤에 있는
생일 케이크 촛불을 봐야 하는 꼴이 될 겁니다.
물론 이 첨단 기계들에
본질적인 문제가 있는건 아니죠.
휴대폰이든 위성이든 차량 레이더든지요.
주방 가전들은, 글쎄 잘 모르겠네요.
(웃음)
전 아직 제정신이어서
휴대폰과 연결되는 오븐을 구하진 않았습니다.
저도 보통 사람들처럼 밤에 전등을 씁니다.
하지만 잘 들어주세요.
세상의 어떤 문제들,
오늘 얘기한 것이나 앞으로도 듣게 될 문제들은,
때론 너무 거대해서 해결할 수 없을 것처럼 느껴집니다.
가시 영역의 빛 공해는 분명 그런 문제가 아닙니다.
사실은 바보 같을 정도로 간단한 문제입니다.
실행에 옮길 수 있는 간단한 다섯 가지 방법이 있습니다.
꼭 필요한 불빛만 사용하세요.
필요 없을 때는 불빛을 끄세요.
여러분이 쓰는 전등에
꼭 가리개를 달아서,
빛이 하늘 위로 빠져나가지 않도록 해 주세요.
LED 전등에 대해서도 얘기해봅시다.
선택의 여지가 있다면, 푸른색은 피하세요.
"따뜻한 흰색" 같은 문구를 찾으세요.
만약 "자연광"이나 "햇빛" 같은 문구가 적힌 LED 전등을 산다면,
우주를 싫어한다는 의미와 같습니다.
(웃음)
마지막으로,
이 운동의 지지자가 되어 주세요.
여러분의 지역 공동체에서
전등을 어떻게 사용하는지,
밤하늘을 보존할 방안이 있는지 알아보세요.
더 과감하게, 연방 차원에서
이 자리에도 몇 분인가 계실,
정부 공직자들에게 청원해주세요.
보이지 않는 우주를 볼 권리를 경매에 부쳐,
최고가 입찰자가 마음대로 오염시켜도 되게 만들지 말아달라고요.
여느 교수님들처럼,
저도 여러분께 숙제를 드릴게요.
여러분이 완전한 어둠 속에서 밤하늘을 본 적이 없다면,
밖으로 나가서 직접 그 광경을 눈에 담아보세요.
그래야만
여러분이 무엇을 놓치고 있는지,
인류 전체가 무엇을 잃어가는지 알 수 있을 겁니다.
감사합니다.
(박수)
Освен ако не сте поминале повеќе време во Меѓународната вселенска станица
ова веројaтно не е глетка која ви е многу позната.
Ова е источниот брег на САД.
Тоа е Њуjорк долу десно,
една светлечка лента сè до Вашингтон.
Таквите градови сјаат како скапоцени камења,
автопатите се трасирани со мрежи од светлина.
Сета таа светлина е супер фотогенична.
Но има еден проблем.
Таа светлина треба да ги осветлува нашите тротоари,
нашите улици и куќи.
Наместо тоа, таа оди нагоре во небото
и надвор во универзумот,
каде што не прави добро за никој од нас.
Кога гледам слики од ова, од Земјата,
гледам катастрофа за животната средина.
Тоа не се скапоцени камења,
тоа се тумори.
Јас сум астроном,
па веројатно не ве зачудува
дека отсекогаш сум го сакала ноќното небо
Јас сум клише што оди.
Но додека растев во Минесота,
една од моите омилени работи во летна вечер
беше да ја земам мојата стара Регеди Ен вреќа за спиење
и да ја однесам во полето зад мојата куќа,
каде поминував часови гледајќи го ноќното небо.
И за да го направам ова,морав да го надминав стравот од темнината
и од ројот од комарци,
а мојата вреќа за спиење навистина не мирисаше многу убаво.
(Смеа)
Но имаше една особена ѕвезда
која ја барав, ноќ за ноќ.
И потоа ќе ја играв оваа игра
кога интензивно се концентрирав на ѕвездата
и сè друго ќе избледеше од мојот поглед
и таа единствена ѕвезда беше сè што можев да видам.
Можев да се држам за таа слика
само неколку минливи мигови.
Но кога можев,
ја чуствував длабоката смисла на поврзаност со универзумот.
Речиси чувство на вртоглавица
дека ќе паднам во просторот.
И кога ова ќе се случеше-
знам дека звучи смешно,
но истовремено се чувствував неизмерно безначајна
и важна на некој чуден начин.
Таа ѕвезда која ја гледав ноќ за ноќ се викаше Вега.
Вега е најсветлата ѕвезда во соѕвездието Лира,
што не случајно е името на едно од моите кучиња.
(Смеа)
Но ова доживување заврши.
Моето омилено соѕвездие Лира,
би изгледало вака од Менхетен.
За луѓе кои живеат во урбани и приградски средини
ако излезат надвор навечер и погледнат нагоре,
наместо да бидат восхитени од величеството на универзумот,
нема да видат речиси ништо.
Овие незабележителни, целосно празни ноќни неба,
се секако поради целата светлина која ја создаваме навечер.
Сите тие светла што ги гледаме дури од вселената
светат во атмосферата,
каде скокаат наоколу и го создаваат овој безличен смог светлина.
И тој безличен смог светлина има име.
Се вика светлосно загадување.
Како астроном,
можам да кажам колку е лошо светлосното загадување
од светлината на ѕвездите кои ги гледам на небото.
И како што изгледа
кога се обидуваш да ги откриеш тајните на космосот,
многу помага да можеш да го видиш космосот.
И --
(Се смее)
Вистина.
И оваа светлина што пробуваме да ја детектираме
е оддалечена милиони или милијарди светлосни години.
и генерално е нејасна.
И како астроном,
Секојдевно се борам со ова за да ја сработам мојата работа
и морам да ви кажам дека е многу голем проблем.
Но проблемот е многу полош
од губењето на магичната способност да се гледаат ѕвездите.
На пример,
безброј растителни и животински видови се погодени.
Може да зборуваме за водните желки
или опрашувачите
или било кои многу важни видови
кои се исто така симпатични.
Наместо тоа, сакам да зборувам
за овој ненаметлив вид на полжави.
Можеби сте ги виделе наоколу
и не сте размислувале многу за нив.
Но,тие се прилично несекојдневни.
За цела година
ретко ќе се придвижат повеќе од 10 метри.
Тоа значи дека кога го напаѓаат пленот
можат да достигнат брзина до милиметар на час.
И --
(Смеа)
Ова е во ред,
бидејќи напаѓаат пијавици, на пример.
(Смеа)
Oвие полжави живеат на бреговите
и всушност
се клучен дел од екосистемот.
Не само што се едни од најдоминантните без`рбетни предатори,
туку и други животни, како ракови и птици ги сметаат за вкусни.
Па тоа ги става овие кутри полжави во несигурна ситуација,
бидејќи ако одат премногу ниско во водата,
раковите им се закана,
но ако излезат предалеку од водата,
ќе бидат гозба за птиците.
Зошто астроном ви кажува за полжави?
И јас се прашувам.
Бидејќи нивното однесување е под влијание на светлосното загадување.
На пример,
ако полжавите се излложени на вештачка светлина ноќе,
двојно поголема е веројатноста да останат под вода со предатор.
И тоа ги става на голем ризик.
Затоашто не можат брзо да избегаат.
Значи, овие --
(Смеа)
И друг проблем е тоа што тие буквално се движат
со брзина на полжав.
Ако една популација е избришана,
ќе треба децении за да се надополни.
И тоа влијае на останатиот дел од нивниот екосистем
и на другите видови, како на птиците и на пијавиците и на раковите.
Па ова е само еден мал и лигав пример
за тоа како светлосното загадување може да има каскаден ефект
на цел екосистем.
Практично сите видови кои биле проучувани до денес
се погодени од светлосно загадување.
Тоа ги вклучува и луѓето.
Па ајде да зборуваме за нас.
Веројатно нема да се изненадите ако чуете
дека светлосното загадување може да влијае на вашиот сон навечер.
Но можеби ќе се изненадите да слушнете дека тоа е поврзано со прекумерна тежина
Всушност, во скорашно истражување
откриено е дека светлосното загадување придонесува над 70 проценти за
стапката на дебелина во 80 држави.
Повеќе од тоа,
светлосното загадување всушност влијае на вишокот на тежина
како и брзата храна.
И станува полошо.
Kaj луѓе кои се изложени
на значителна количина вештачка светлина ноќе,
50 пати е поголема веројатноста да добијат рак на дојка.
И всушност, светлосното загадување се поврзува со видови рак
сеопфатно.
И во контролирани лабораториски експерименти
има директна поврзаност помеѓу зголемена вештачка светлина ноќе
и стапка на раст на туморот.
Можеби се прашувате како нормалната светлина
може да влијае на стапките на рак.
Веројатно се сведува на многу важниот хормон
наречен мелатонин,
кој се развивал преку милиони години
за да можеме да создадеме деноноќен циклус на биолошкиот ритам.
Тоа што се случува кога светлината влијае
на мрежницата на нашето око навечер
може да го наруши производството на мелатонин
и кога е нарушено производството на мелатонин,
цел синџир на други хемиски процеси се засегнати
вклучително и производството на естроген.
Ако го нарушиме овој хемиски баланс
може да настанат многу лоши работи.
Всушност, толку лоши
што Интернационалната агенција за истражување на ракот
изјави дека нарушувањето на човечкиот биолошки ритам
е веројатен канцероген.
Исто така, ќе спомнам
дека светлосното загадување е поврзано со-
ајде да видиме - главоболки, анскиозност, депресија, дијабет,
срцеви заболувања и листата продолжува.
Но можеби не се грижите за вашето здравје.
Сите ќе умреме секако,
подобро да умреш во добро осветлена соба.
(Смеа)
Фактот што се смеете за смртта е некако неверојатен.
(Смеа)
Можеби уште се грижите за пари.
Парите кои се трошат за потрошената светлина,
мислам само светлината која излегува кон универзумот,
не ни прави никакво добро-
таа чини 3 милијарди долари годишно.
Тоа се доволно пари да се изградат
1000 корисни ветерници,на пример,
или да се финансира образовниот систем на Вашингтон повеќе од две години,
или - ова ми е омилено бидејќи многу сакам една
но не можам да си дозволам -
да се купат 3000 Тесла Модел Х SUV.
(Смеа)
Вклучително и данокот за електричен автомобил.
Постојат и егзистенцијални трошоци.
Немам никакви податоци
за тоа како губењето допир со нашето место во космосот
влијае на нас.
Но верувам
дека влијае на човештвото
повеќе од други страшни статистики кои можам да ги споделам со вас.
И со тек на време станува полошо.
Нивото на светлосно загадување се дуплира приближно на секои 35 години.
Тоа значи дека за време на следната деценија
виртуелно целата источна половина на САД
ќе биде вечно посветла од самракот.
Има и друг проблем со светлосното загадување.
Проблемот е многу поголем од она што го гледаме со очи.
Видот ни е развиен да може да го детектираа само овој мал дел
од целиот спектар на светлина.
Цела оваа светлина што не ја гледаме,
оваа невидлива светлина,
исто така има проблем со загадувањето.
Највеќе од модерната технологија,
како мобилните телефони или радари за коли,
или потребата за нови уреди кои можат да разговараат меѓусебно.
Сета оваа модерна технологија дава силни сигнали
дека целосно може да ја избрише
оваа бледнеечка светлина која се обидуваме да ја детектираме
од остатокот од универзумот надвор од Земјата,
што е речиси поголемиот дел од универзумот.
(Смеа)
Постојат и сателити.
Сателитите се проблем кај видливите и невидливите бранови должини.
Многу приватни компании имаат планови да постават илјадници сателити
во орбита околу Земјата,
каде не само што ќе бидат побројни
буквално побројни од видливите ѕвезди во небото,
додека зрачат невидлива светлина назад на Земјата.
За астрономите како мене,
користењето невидлива светлина да го проучат универзумот,
е како како да зјапаме во сонцето
за да видиме роденденска свеќа зад него.
Во ред, сакам да сум јасна,
нема ништо лошо во модерната технологија.
Ниту во мобилните телефони, сателитите или радарите.
Не сум сигурна за домаќинските уреди.
(Смеа)
Не ми се расипала рерна
за да добијам друга која зборува со мојот мобилен.
И користам светлина навечер како сите други.
Но еве за што се работи.
Одредени проблеми во светот,
како што слушнавме денес, и ќе слушате уше за тоа,
се преголеми и изгледаат нерешливи.
Загадувањето од видлива светлина е еден од нив.
Ова е навистина едноставно, така?
Па еве пет многу едноставни работи кои може да ги направите.
Не користете светилки посветли од што ви требаат.
Не користете светилки кога не ви требаат.
Тие светилки кои ги користите
осигурајте се дека се свртени надолу,
па не светат кон небото.
И ајде да зборуваме за ЛЕД светилки.
Ако имате избор, не ги купувајте сините.
Барајте зборови како „топло бело".
Ако купите ЛЕД со зборови како природна или дневна светлина,
тоа е како да кажете дека ја мразите вселената
(Смеа)
И конечно,
може да го одбраните ова.
Дури и во локалната заедница
видете дали има стандарди за осветлување
и дали се во склад со ноќното небо
Дури, можете да апелирате на сојузно ниво,
со учтиво барање до службените лица,
некои кои можеби се овде,
да замолите да не го продаваат видикот кон невидливиот космос
за највисоката цена на загаување.
што всушност се случува.
Сега, како добар професор,
имам домашна задача за вас.
Ако не сте виделе вистински темно, ноќно небо,
сакам да излезете и да го доживеете само за себе.
Бидејќи ако не го сторите тоа
не знаете што пропуштате,
и не знаете што губи човештвото.
Ви благодарам.
(Аплауз)
Tenzij je wat kwaliteitstijd doorbracht in het International Space Station
zal dit uitzicht je niet supervertrouwd zijn.
Dit is de oostkust van de Verenigde Staten.
Dat is New York daar beneden in de rechterbenedenhoek
en er loopt een strook licht helemaal omhoog tot in Washington DC.
Die steden stralen als juwelen,
snelwegen tekenen webben van licht.
En al dat licht is superfotogeniek.
Maar er is een probleem.
Dat licht is bedoeld voor de verlichting van onze trottoirs,
onze straten en onze huizen.
In plaats daarvan gaat het eigenlijk omhoog de hemel in,
tot in het universum,
waar het niemand tot enig nut is.
Als ik deze foto's van de aarde zie,
zie ik een milieuramp.
Dat zijn geen juwelen,
dat zijn tumoren.
Ik ben astronoom,
dus zal het waarschijnlijk voor niemand een verrassing zijn
dat ik altijd al genoot van de nachtelijke hemel.
Ik ben een beetje een wandelend cliché.
Maar toen ik opgroeide in Minnesota,
was een van mijn favoriete dingen om op een zomeravond
in mijn oude Raggedy Ann-slaapzak
op een veld achter mijn huis
uren door te brengen met kijken naar de nachtelijke hemel.
Daarvoor moest ik niet alleen de duisternis trotseren
maar ook zwermen muggen.
En mijn slaapzak rook ook niet al te best.
(Gelach)
Maar naar één bepaalde ster
keek ik avond na avond.
En ik maakte er een spelletje van
om me zo intens op die ster te concentreren
dat de rest uit mijn zicht verdween
en die enkele ster het enige was dat ik zag.
Ik kon die focus alleen maar vasthouden
gedurende een paar vluchtige momenten.
Maar als ik dat deed,
kreeg ik een diep gevoel van verbondenheid met het universum --
bijna een gevoel van duizeligheid,
alsof ik de ruimte in viel.
Als dit gebeurde --
ik weet dat dit een beetje belachelijk klinkt --
voelde ik me tegelijkertijd onpeilbaar onbeduidend,
maar ook op een vreemde manier belangrijk.
Die ster waar ik avond na avond naar keek, heet Vega.
Vega is de helderste ster in het sterrenbeeld Lyra,
niet toevallig de naam van een van mijn honden.
(Gelach)
Maar deze ervaring is er niet meer.
Mijn favoriete constellatie, Lyra,
zou er zo uitzien vanuit Manhattan.
Voor mensen die in de stad en voorstedelijke omgevingen wonen:
als ze 's nachts naar buiten gaan en omhoog kijken,
in plaats van vol ontzag
naar de grootsheid van het heelal te kijken,
zien ze vrijwel niets.
Deze vale, helemaal lege, nachtelijke hemel
komt natuurlijk door al het licht dat wij 's nachts produceren.
Hetzelfde licht dat we vanuit de ruimte zien,
schijnt tot in de atmosfeer,
waar het rondstuitert
en deze vormloze mist van licht veroorzaakt.
En deze vormloze mist van licht heeft een naam.
Hij heet lichtvervuiling.
Als astronoom weet ik hoe ernstig de lichtvervuiling is
door de helderheid van de sterren die ik aan de hemel kan zien.
En het blijkt
dat wanneer je de geheimen van de kosmos probeert te ontsluiten,
het echt wel nuttig is om de kosmos te kunnen zien.
En --
(Gelach)
Zo is het.
En dit licht dat we proberen te vinden
komt van miljoenen of miljarden lichtjaren ver
en is sowieso al redelijk vaag.
Als astronoom
heb ik daar elke dag problemen mee
en, moet ik jullie zeggen, het is echt een groot probleem.
Maar het probleem is veel erger
dan het verlies van zomaar wat kansen om te staren naar de sterren.
Bijvoorbeeld:
talloze planten- en diersoorten worden erdoor beïnvloed.
We zouden het kunnen hebben over zeeschildpadden
of bestuivers
of een van die superbelangrijke soorten
die ook nog eens schattig zijn.
In plaats daarvan wil ik praten
over deze onopvallende purperslak.
Misschien kwam je ze tegen
zonder er veel aandacht aan te schenken.
Maar ze zijn wel cool.
In een heel jaar
legt een purperslak zelden meer dan zo’n 10 meter af.
Dat betekent dat wanneer ze hun prooi aanvallen,
ze een snel tempo inzetten van ongeveer een millimeter per uur.
En --
(Gelach)
Dat valt nog mee
omdat ze jagen op dingen zoals zeepokken.
(Gelach)
Deze purperslak leeft in het intergetijdengebied van kusten,
waar ze een belangrijk deel van het ecosysteem zijn.
Niet alleen zijn ze een van de meest dominante ongewervelde roofdieren,
maar andere dieren zoals krabben en vogels
vinden ze vrij lekker.
Dat maakt dat deze arme slakken in een nogal precaire situatie verkeren,
want als ze te diep in het water gaan,
dan vormen krabben een bedreiging,
maar als ze te ver uit het water komen,
gaan vogels er een feest aan hebben.
Waarom vertelt een astronoom jullie over purperslakken?
Ik vraag het mezelf af.
Omdat hun gedrag wordt beïnvloed door lichtvervuiling.
Bijvoorbeeld:
als purperslakken 's nachts aan kunstlicht worden blootgesteld,
hebben ze zo'n twee keer zoveel kans
om onder water een roofdier tegen te komen.
En dat veroorzaakt een verhoogd risico.
Een snelle ontsnapping zit er voor hen niet in.
En dus deze --
(Gelach)
En de andere kwestie is dat ze letterlijk bewegen
met een slakkentempo.
Als een populatie wordt weggevaagd,
kan het tientallen jaren duren om ze aan te vullen.
Dat beïnvloedt dan weer de rest van hun ecosysteem;
de andere soorten zoals vogels, zeepokken en krabben.
Dit is slechts een klein en slijmerig voorbeeld
van hoe lichtvervuiling een cascade-effect kan ontketenen
op een heel ecosysteem.
Vrijwel elke soort die tot nu toe is onderzocht
wordt beïnvloed door lichtvervuiling.
Dat geldt ook voor de mens.
Dus laten we eens praten over ons.
Jullie zullen niet verrast zijn om te horen
dat lichtvervuiling invloed kan hebben op jullie vermogen om goed te slapen.
Misschien verbaast het je wel
dat lichtvervuiling gekoppeld is aan obesitas.
In een recente studie
vonden ze dat lichtvervuiling tot meer dan 70 procent bijdroeg
aan obesitas in 80 landen.
Sterker nog,
lichtvervuiling droeg daadwerkelijk ongeveer evenveel bij aan overgewicht
als het eten van junkfood.
En het wordt nog erger.
Mensen die worden blootgesteld
aan veel kunstlicht 's nachts
hebben ongeveer 50 procent meer kans op borstkanker.
In feite is lichtvervuiling gecorreleerd aan vormen van kanker
over de hele linie.
In gecontroleerde experimenten
is er een direct verband tussen meer kunstlicht 's nachts
en snelheid van tumorgroei.
Je vraagt je misschien af hoe normaal licht
kanker zou kunnen beïnvloeden.
Het komt waarschijnlijk allemaal neer op het superbelangrijke hormoon
melatonine,
dat we over de miljoenen jaren hebben ontwikkeld
om te komen tot een dag-nacht cyclus of een circadiaan ritme.
Wat er gebeurt is dat wanneer het licht
’s nachts het netvlies achterin ons oog treft,
het de melatonine-aanmaak kan verstoren
en wanneer de melatonine-aanmaak wordt verstoord,
worden een hele reeks andere chemische processen beïnvloed,
zoals ook de aanmaak van oestrogeen.
Als we deze chemische balans verstoren,
kunnen er echt slechte dingen gebeuren.
In feite zijn de gevolgen zo slecht
dat het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek
heeft gezegd dat het verstoren van het circadiaan ritme
waarschijnlijk carcinogeen is.
Ik wil jullie ook laten weten
dat lichtvervuiling gekoppeld is aan --
laten we eens kijken -- hoofdpijn, angst, depressie, diabetes,
hart- en vaatziekten en ga maar door.
Maar misschien zit je niet in over je gezondheid.
We gaan allemaal toch dood,
je kan net zo goed sterven in een helder verlichte kamer.
(Gelach)
Het feit dat je lacht met de dood is nogal verbazend.
(Gelach)
Je zou je nog steeds zorgen kunnen maken over geld.
Het geld dat werd uitgegeven aan dat verspilde licht,
en dan bedoel ik gewoon het licht dat het universum in gaat
en tot niets dient,
is drie miljard dollar per jaar.
Dat is genoeg geld
om zo’n 1.000 kwaliteitsvolle windmolens te bouwen
of om het hele openbare schoolsysteem in DC meer dan twee jaar te financieren,
of -- mijn favoriet, want ik wil er een,
maar ik kan het me niet veroorloven --
30.000 Tesla Model X SUV’s te kopen.
(Gelach)
Met het belastingkrediet voor de elektrische auto erbij.
En dan zijn er nog de existentiële kosten.
Ik heb geen gegevens
over hoe het verliezen van het contact met onze plaats in de kosmos
ons beïnvloedt.
Maar ik geloof
dat dit waarschijnlijk meer gevolgen heeft voor de mensheid
dan enige van die andere enge statistieken die ik met jullie kan delen.
En het wordt mettertijd steeds erger.
De hoeveelheid lichtvervuiling verdubbelt ongeveer elke 35 jaar.
Dat betekent dat binnen de komende tien jaar
vrijwel de gehele oostelijke helft van de Verenigde Staten
voortdurend helderder zal zijn dan de schemering.
Er is nog een ander probleem met lichtvervuiling.
Het probleem is veel erger dan wij met onze eigen ogen kunnen zien.
Onze ogen zijn geëvolueerd om alleen maar een klein deeltje
van het volledige lichtspectrum te zien.
Al dat andere licht dat we niet kunnen zien,
dat onzichtbare licht,
heeft ook een vervuilingsprobleem.
Meestal door moderne technologie:
dingen zoals mobiele telefoons of auto-naar-auto radar.
We hebben nu blijkbaar apparaten nodig die met elkaar kunnen praten.
Al deze moderne technologie veroorzaakt sterke signalen
die volledig
het buitengewoon zwakke licht overstemt dat we proberen op te sporen
uit de rest van het universum buiten de Aarde,
dat, voor de goede orde, het grootste deel van het universum beslaat.
(Gelach)
En dan zijn er nog de satellieten.
Satellieten vormen een probleem
bij zowel zichtbare als onzichtbare golflengten.
Veel particuliere bedrijven
hebben plannen om tienduizenden satellieten
in een baan om de aarde te brengen,
waar ze het aantal zichtbare sterren aan de hemel letterlijk zullen overtreffen
terwijl ze onzichtbaar licht terug naar de aarde gaan stralen.
Voor astronomen zoals ik,
die met onzichtbaar licht het heelal bestuderen,
zal het zijn als staren naar de zon
en er een verjaardagskaars achter proberen te zien.
Ik wil duidelijk zijn
dat er niets mis is met deze moderne technologieën.
Met mobiele telefoons, satellieten of met autoradar.
Over keukenapparatuur ben ik niet zo zeker.
(Gelach)
Ik ben niet gezwikt
en heb nog geen oven die praat met mijn mobiele telefoon.
Ik gebruik 's nachts lampen net als iedereen.
Maar hier komt het.
Sommige problemen in de wereld
waar we vandaag over hoorden en waarover je gaat horen,
zijn overweldigend en lijken onoplosbaar.
Vervuiling met zichtbaar licht is niet zo’n probleem.
Eigenlijk is het doodsimpel.
Hier zijn vijf supereenvoudige dingen die je kunt doen.
Gebruik geen helderder verlichting dan je nodig hebt.
Gebruik geen lampen wanneer je ze niet nodig hebt.
De lampen die je gebruikt:
scherm ze van boven af
zodat ze niet tot in de hemel schijnen.
En wat led-verlichting aangaat:
als je de keuze hebt, koop dan geen blauwe.
Kies eerder ‘warm wit’.
Led’s kopen met woorden als ‘natuurlijk licht’ of ‘daglicht’
is zeggen dat je een hekel hebt aan de ruimte.
(Gelach)
En tenslotte
zou je ervoor kunnen pleiten.
Zelfs in je lokale gemeenschap:
zoek uit of er afspraken zijn,
of het vriendelijker voor de nachtelijke hemel zou kunnen.
Of beter, je kan zelfs pleiten op het federale niveau,
door het beleefd te vragen aan onze federale ambtenaren,
sommigen zijn misschien hier,
om alstublieft ons zicht op het onzichtbare heelal niet te verkopen
aan de hoogste bieder om het te vervuilen,
want dat is eigenlijk wat er gebeurt.
Nu heb ik als goede leraar
huiswerk voor jullie.
Als je nog nooit een echt donkere nachtelijke hemel zag,
ga er dan op uit en ervaar het voor jezelf.
Want als je dat niet doet,
weet je niet wat je mist,
en weet je niet wat de mensheid aan het verliezen is.
Dank je.
(Applaus)
A menos que vocês tenham passado um bom tempo
na Estação Espacial Internacional,
esta, provavelmente, não é uma vista com a qual estejam familiarizados.
Esta é a Costa Leste dos EUA.
Nova Iorque está em baixo no canto inferior direito,
é uma faixa de luz até Washington DC.
Estas cidades estão a brilhar como joias,
as autoestradas são traçadas por teias de luz.
E toda esta luz é super fotogénica.
Mas há um problema.
Esta luz serve para iluminar os nossos passeios,
as nossas ruas e as nossas casas.
Mas, em vez disso, está a subir para o céu,
a ir para o espaço,
onde não nos traz nenhum benefício.
Quando eu vejo fotos da Terra, como estas,
vejo uma catástrofe ambiental.
Aquilo não são joias,
são tumores.
Eu sou astrónoma.
Provavelmente, não é surpreendente para ninguém
que eu sempre adorei o céu noturno.
Sou uma espécie de clichê ambulante.
Mas quando eu era criança em Minnesota,
uma das minhas coisas favoritas, numa noite de verão,
era pegar no meu velho saco de dormir
e levá-lo para um campo atrás da minha casa
onde eu passava horas a olhar para o céu noturno.
Para fazer isso, eu tinha de enfrentar não apenas a escuridão,
mas também enxames de mosquitos,
e o meu saco de dormir não cheirava muito bem.
(Risos)
Mas havia uma estrela em particular
que eu procurava noite após noite.
Então, eu jogava um jogo
em que eu me tentava focar nessa estrela, tão intensamente
que tudo o resto desapareceria da minha visão
e aquela única estrela seria tudo o que eu veria.
Eu só conseguia manter o foco
por pouco tempo.
Mas quando conseguia,
tinha uma profunda sensação de ligação com o universo.
E quase uma sensação de vertigem,
como se eu fosse cair no espaço.
E quando isso acontecia
— eu sei que isso soa meio ridículo,
eu sentia-me simultaneamente de uma insondável insignificância
e também, estranhamente importante.
Aquela estrela que eu observava noite após noite chama-se Vega.
Vega é a estrela mais brilhante na constelação Lyra,
e não é por coincidência que é o nome de um dos meus cães.
(Risos)
Mas essa experiência está a perder-se.
A minha constelação favorita, Lyra,
é assim que ela é vista de Manhattan.
As pessoas que vivem em áreas urbanas e suburbanas,
se saírem à noite e olharem para cima,
em vez de ficarem impressionadas pela majestade do universo,
não veem praticamente nada.
Esses céus noturnos banais, completamente vazios,
devem-se a toda a luz que nós produzimos à noite.
Essas mesmas luzes que nós vemos do espaço
e que estão a brilhar na atmosfera,
onde se espalham e criam esse nevoeiro de luz sem característica.
Esse nevoeiro de luz sem característica tem um nome.
Chama-se poluição luminosa.
Como astrónoma,
eu posso dizer quão ruim é a poluição luminosa
através do brilho das estrelas que eu vejo no céu.
E acontece que,
quando estamos a tentar revelar os segredos do cosmos,
é muito útil poder ver o cosmos.
(Risos)
É verdade.
Essa luz que estamos a tentar detetar
chega de milhões ou milhares de milhões de anos-luz de distância,
e geralmente é muito fraca.
E como astrónoma,
eu luto com isso todos os dias para fazer o meu trabalho,
e tenho de dizer que é um grande problema.
Mas o problema é pior
do que perder a bela capacidade de olhar para as estrelas.
Por exemplo,
inúmeras espécies de plantas e animais são afetadas.
Podíamos falar das tartarugas marinhas
ou dos polinizadores
ou de qualquer uma dessas espécies super importantes
que também são simpáticas.
Em vez delas, quero falar
destes moluscos despretensiosos.
Vocês já os viram por aí
mas não pensaram muito neles.
Mas eles são muito fixes.
Durante um ano inteiro
um Nucella lapillus raramente se move mais de 10 metros.
Isso significa que, quando atacam uma presa,
podem atingir a espantosa velocidade de um milímetro por hora.
(Risos)
Isso funciona bem
porque eles atacam coisas como cracas.
(Risos)
Então, estes moluscos vivem em costas entremarés,
onde fazem parte essencial do ecossistema.
Não são apenas um dos predadores invertebrados mais dominantes
há outros animais, como caranguejos e pássaros, que os acham bem gostosos.
Então isso deixa estes pobres moluscos numa situação precária,
porque, se ficarem dentro de água,
os caranguejos serão uma ameaça,
mas se se afastarem muito da água,
os pássaros terão um banquete.
Porque é que uma astrónoma está a falar de moluscos?
Eu pergunto isso a mim mesma.
Porque o comportamento deles sofre o impacto da poluição luminosa.
Por exemplo,
se esses moluscos forem submetidos à luz artificial à noite
ficam duas vezes mais propensos a ficarem debaixo de água com os predadores.
Isso coloca-os em maior risco.
E não podem fugir rapidamente.
(Risos)
O outro problema é que eles se movem, literalmente,
a passo de caracol.
Se uma população for exterminada,
pode demorar décadas até se restabelecerem.
Isso, por sua vez, afeta o resto do seu ecossistema
e as outras espécies, como os pássaros, as cracas e os caranguejos.
Este é apenas um exemplo pequeno e viscoso
de como a poluição luminosa pode desencadear um efeito dominó
num ecossistema inteiro.
Praticamente todas as espécies que foram estudadas até hoje
sofrem o impacto da poluição luminosa.
Isso inclui os seres humanos.
Então, vamos falar de nós.
Vocês talvez não se surpreendam ao ouvir
que a poluição luminosa pode afetar a vossa capacidade de dormir bem à noite.
Mas podem surpreender-se ao ouvir
que a poluição luminosa está ligada à obesidade.
De facto, um estudo recente
descobriu que a poluição luminosa contribuiu em mais de 70%
para a taxa de obesidade em 80 países.
Mais do que isso, a poluição luminosa contribuiu
para a mesma quantidade de excesso de peso
que comer comida de plástico.
E a situação piora.
As pessoas que estão sujeitas
a quantidades altas de luz artificial à noite
são 50% mais propensas a terem cancro da mama.
De facto, a poluição luminosa está correlacionada com alguns tipos de cancro
de maneira geral.
Em experiências de laboratório controladas
há uma ligação direta entre o aumento da luz artificial à noite
e a taxa de crescimento de tumores.
Vocês podem estar a perguntar como é que a luz normal
pode afetar as taxas de cancro.
Provavelmente, tudo se resume a uma hormona super importante
chamada melatonina,
que desenvolvemos ao longo de milhões de anos
para produzir um ciclo dia-noite — um ritmo circadiano.
O que acontece é que, quando a luz afeta a retina,
na parte de trás do olho, à noite,
isso pode atrapalhar a produção de melatonina,
e quando a produção de melatonina é interrompida,
é afetada toda uma cadeia de outros processos químicos
e isso inclui a produção de estrogénio.
Quando perdemos o controlo desse equilíbrio químico,
podem acontecer coisas muito más.
Na verdade, as coisas são tão más
que a Agência Internacional para Investigação do Cancro
disse que a perturbação do ritmo circadiano humano
é um provável agente cancerígeno.
Além disso, por graça, quero que saibam
que a poluição luminosa foi associada
a dores de cabeça, ansiedade, depressão, diabetes,
doenças cardiovasculares e a lista continua.
Mas talvez não se importem com a vossa saúde.
Se todos nós vamos morrer seja como for,
também podemos morrer numa sala bem iluminada.
(Risos)
O facto de vocês estarem a rir sobre a morte é incrível.
(Risos)
Mas talvez se importem com dinheiro.
O dinheiro gasto nesta luz desperdiçada,
e eu falo apenas da luz que está a fugir para o espaço
e não nos faz nenhum bem,
é de três mil milhões de dólares por ano.
É dinheiro suficiente para construir
mil moinhos de vento de utilidade pública,
ou financiar o sistema escolar público de Washington por dois anos.
Ou — este é o meu favorito, porque quero um,
mas não tenho dinheiro suficiente —
para comprar 30 000 SUVs Tesla Model X...
(Risos)
... incluindo os impostos sobre carros elétricos.
E depois há os custos existenciais.
Não tenho dados
sobre como nos afeta
perder o contacto com o nosso lugar no cosmos.
Mas acredito
que isso provavelmente afeta mais a nossa humanidade
do que qualquer outra estatística assustadora que possa partilhar com vocês.
E está a piorar com o tempo.
A quantidade de poluição luminosa duplica aproximadamente, a cada 35 anos.
Isso significa que, na próxima década,
praticamente toda a metade oriental dos EUA
será perpetuamente mais brilhante do que o crepúsculo.
E há outro problema com a poluição luminosa
O problema é muito pior do que podemos ver com os nossos olhos.
Os nossos olhos evoluíram apenas para detetar um pequeno intervalo
do espetro completo da luz.
Todo o resto da luz que não podemos ver,
essa luz invisível,
também tem um problema de poluição.
Precisamos da tecnologia moderna,
de telemóveis ou de radares de carro para carro,
ou agora, de aparelhos que podem conversar uns com os outros.
Toda essa tecnologia moderna está a emitir sinais fortes
que podem abafar completamente
essa luz extremamente fraca que estamos a tentar detetar
do resto do universo, para além da Terra,
o que, convém lembrar, é a maior parte do universo.
(Risos)
E depois, há os satélites.
Os satélites são um problema tanto para os comprimentos de onda visíveis
como para os invisíveis.
Há empresas privadas com planos para colocar
dezenas de milhares de satélites
na órbita da Terra,
onde eles não apenas irão superar em número,
literalmente superar o número das estrelas visíveis no céu,
enquanto também irradiam luz invisível para a Terra.
Então, para astrónomos como eu,
que usam a luz invisível para estudar o universo,
vai ser como olhar para o Sol
e tentar ver uma vela de aniversário por detrás dele.
Tudo bem, eu quero que fique claro
que não há nada de errado
com qualquer uma destas tecnologias modernas,
com telemóveis, satélites ou radares de carros.
Já não tenho tanta certeza quanto a utensílios de cozinha.
Ainda não pesquisei a fundo
mas não encontrei um forno que fale com o meu telemóvel.
E uso luzes à noite como toda a gente.
Mas aqui há um ponto.
Alguns problemas no mundo,
como os que ouvimos hoje e ouviremos mais vezes,
são esmagadores e parecem impossíveis de resolver.
A poluição luminosa visível não é um desses problemas.
É realmente uma coisa muito simples.
Há cinco coisas super simples que podem fazer.
Não usem luzes mais brilhantes do que precisam.
Não usem luzes quando não precisarem delas.
Verifiquem se as luzes que estão a usar estão protegidas,
para não brilharem na direção do céu.
E vamos falar sobre luzes LED.
Se puderem escolher, não comprem as azuis.
Procurem as que têm as palavras "branco quente".
Se comprarem LEDs com as palavras "luz natural" ou "luz do dia"
é como dizer que odeiam o espaço.
(Risos)
E finalmente,
podem defender estas ideias.
Procurem se, na vossa comunidade local, existe um código de iluminação
e se esse código poderá ser mais amigável do céu noturno.
Ou, atrevo-me a dizer, até podem agir a nível federal,
pedindo educadamente aos funcionários federais,
alguns dos quais podem estar aqui
para, por favor, não leiloarem a nossa vista do universo invisível
à maior oferta para poluir à vontade,
o que é realmente o que acontece.
Agora, como uma boa professora,
eu tenho trabalho de casa para vocês.
Se nunca viram o céu noturno verdadeiramente escuro,
quero que vocês saiam à rua e experimentem isso por vocês mesmos.
Porque, se não fizerem isso,
não sabem o que estão a perder,
e não sabem o que a humanidade está a perder.
Obrigada.
(Aplausos)
A não ser que vocês já tenham visitado a Estação Espacial Internacional,
não devem conhecer essa vista.
Essa é a costa leste dos Estados Unidos.
Nova Iorque está ali no canto inferior direito,
e há uma faixa de luz até Washington D.C.
Essas cidades brilham como joias,
e as rodovias são como teias de luz.
E toda essa luz fica muito bem na foto.
Mas existe um problema.
Toda essa luz deveria iluminar nossas calçadas,
ruas e casas.
Ao invés disso, ela está indo para o céu
e para todo o Universo,
onde essa luz não nos ajuda em nada.
Quando vejo fotos como essa, da Terra,
vejo uma catástrofe ambiental.
Elas não são joias,
são tumores.
Sou astrônoma,
então não deve ser surpresa pra ninguém
que eu sempre tenha amado o céu noturno.
Eu meio que sou um clichê ambulante.
Na minha infância, no Minnesota,
uma das minhas atividades favoritas em uma noite de verão
era pegar meu saco de dormir
e levá-lo para um campo atrás da minha casa,
onde eu passava horas olhando para o céu noturno.
E, pra fazer isso, eu tinha que enfrentar não só a escuridão,
mas também nuvens de mosquitos,
e o meu saco de dormir não tinha um cheiro muito bom.
(Risos)
Havia uma estrela em particular
que eu sempre procurava, toda noite.
Quando a encontrava,
eu focava minha atenção nessa estrela de forma tão intensa
que todo o resto desaparecia da minha visão,
e eu via apenas aquela estrela.
Eu só conseguia focar minha atenção
por alguns momentos.
Mas, quando conseguia,
sentia uma conexão profunda com o universo.
Era quase uma vertigem,
como se fosse cair no espaço.
E, quando isso acontecia,
sei que soa ridículo,
eu me sentia extremamente insignificante
mas também estranhamente importante.
A estrela para a qual eu olhava toda noite é chamada de Vega.
Vega é a estrela mais brilhante da constelação de Lira,
que, não por acaso, é o nome de um dos meus cachorros.
(Risos)
Mas essa experiência está se perdendo.
A minha constelação favorita, Lira,
aparece assim quando vista de Manhattan.
Moradores de áreas urbanas ou periféricas,
quando saem de casa à noite e olham pra cima,
em vez de ficarem maravilhados pela grandiosidade do universo,
não veem nada.
Esses céus banais, completamente vazios,
são resultado da luz que produzimos à noite.
As mesmas luzes que vemos lá do espaço
são as que sobem para a atmosfera,
onde quicam de um lado para o outro, criando uma mancha de luz indefinida.
Essa mancha de luz indefinida tem um nome:
poluição luminosa.
Como astrônoma,
posso medir a intensidade da poluição luminosa
pelo brilho das estrelas que posso ver no céu.
E acontece que, quando se quer desvendar os segredos do cosmos,
é importante poder ver o cosmos.
E...
(Risos)
É verdade.
E a luz que estamos tentando detectar
está vindo de milhões ou bilhões de anos-luz de distância,
então ela normalmente é bem fraca.
E, como astrônoma,
luto com isso todo dia para fazer meu trabalho,
e vou contar pra vocês, é um problemão.
Mas o problema é bem pior
do que perder a habilidade de contemplar as estrelas.
Por exemplo,
inúmeras espécies de animais e plantas são afetadas.
Poderíamos falar das tartarugas marinhas,
ou dos polinizadores,
ou qualquer uma dessas espécies superimportantes
que também são fofas.
Mas quero falar dos despretensiosos moluscos "Nucella lapillus".
Podem tê-los visto por aí e nem devem ter prestado muita atenção.
Mas eles são bem legais.
Em um ano,
esses moluscos raramente se movem por mais de 10 metros.
Quando estão atacando sua presa,
eles podem chegar à velocidade de um milímetro por hora.
E...
(Risos)
E dá tudo certo,
porque eles atacam cracas.
(Risos)
Esses moluscos vivem em áreas intertidais,
onde, por acaso, são parte-chave do ecossistema.
São os predadores invertebrados mais dominantes,
e animais como caranguejos e pássaros acham esses moluscos deliciosos.
Os moluscos estão numa situação precária,
pois, se descerem demais na água,
são ameaçados pelos caranguejos,
mas, se saírem demais da água,
os pássaros vão ter um banquete.
Por que uma astrônoma está falando sobre moluscos?
Eu me faço essa pergunta.
É porque o comportamento deles é impactado pela poluição luminosa.
Por exemplo,
se os moluscos forem expostos à iluminação artificial à noite,
eles têm duas vezes mais chances de ficar na água com um predador.
E isso os coloca em risco.
E eles não conseguem fugir rápido.
E então...
(Risos)
O outro problema é que eles se movem
a passo de caracol.
Se a sua população for dizimada,
pode levar décadas para que ela se recomponha.
E isso, por sua vez, afeta o resto do ecossistema
e outras espécies, como pássaros, cracas e caranguejos.
É só um exemplo pequeno e enlodado
de como a poluição luminosa pode desencadear um efeito dominó
em um ecossistema inteiro.
Praticamente todas as espécies estudadas até hoje
são afetadas pela poluição luminosa.
E isso inclui seres humanos.
Então, vamos falar de nós.
Não devem estar surpresos de ouvir
sobre como a poluição luminosa pode afetar o seu sono.
Mas talvez vocês não saibam que ela está relacionada à obesidade.
Um estudo descobriu
que a poluição luminosa contribuiu para mais de 70%
das taxas de obesidade em 80 países.
Além disso, a poluição luminosa contribuiu para o sobrepeso
tanto quanto comer fast-food.
E fica ainda pior.
Pessoas que têm contato
com grandes quantidades de luz artificial durante a noite
têm 50% mais chances de desenvolver câncer de mama.
Na verdade, a poluição luminosa está relacionada
com vários tipos de câncer.
Em experimentos de laboratório,
há uma ligação direta entre o aumento de luz artificial à noite
e a taxa de crescimento de tumores.
Vocês podem estar se perguntando
como a luz natural pode impactar o desenvolvimento do câncer.
Isso está relacionado a um hormônio superimportante
chamado melatonina,
que produzimos após milhões de anos de evolução
em um ciclo que envolve a noite e o dia, chamado ritmo circadiano.
Quando a luz atinge
a nossa retina durante a noite,
ela pode desestabilizar a produção de melatonina
e, quando isso acontece,
outros processos químicos são afetados,
inclusive a produção de estrogênio.
E, quando perturbamos esse equilíbrio químico,
coisas muito ruins podem acontecer.
Na verdade, isso é tão grave
que a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer
afirmou que desestabilizar o ritmo circadiano humano
é um provável carcinógeno.
E, pra descontrair, digo pra vocês
que a poluição luminosa já foi associada
com dores de cabeça, ansiedade, depressão, diabetes,
doenças cardíacas, e várias outras.
Talvez vocês não se preocupem com a saúde.
Todos vamos morrer mesmo,
pelo menos podemos morrer numa sala iluminada.
(Risos)
É incrível que vocês estejam rindo da morte.
(Risos)
Mas talvez se preocupem com dinheiro.
O dinheiro que gastamos com aquela luz ligada.
A luz que está indo direto para o universo,
e não nos ajuda em nada,
equivale a US$ 3 bilhões por ano.
Com esse dinheiro, dá pra construir
mil aerogeradores
ou financiar toda a educação pública da capital dos EUA por dois anos,
ou... e esse é meu favorito, porque eu quero um,
mas não tenho dinheiro suficiente:
comprar 30 mil SUVs do Model X da Tesla.
(Risos)
Incluindo a restituição de imposto sobre o carro elétrico.
E também há os custos existenciais.
Não tenho nenhum dado
sobre como perder a noção do nosso lugar no cosmos
nos impacta.
Mas acredito que isso impacte a nossa humanidade
mais do que qualquer outra estatística que eu poderia mostrar pra vocês.
E, com o tempo, isso vem piorando.
A quantidade de poluição luminosa dobra a cada 35 anos.
Isso quer dizer que, na próxima década,
praticamente toda a metade leste dos Estados Unidos
sempre estará mais clara que o crepúsculo.
E há outro problema com a poluição luminosa.
O problema é pior do que vemos com nossos olhos.
Nossos olhos evoluíram para detectar uma pequena faixa
do espectro da luz.
Toda a luz que não podemos ver,
essa luz invisível,
também enfrenta poluição luminosa.
A maior parte é de tecnologias,
como celulares, sensores de carros,
ou dos eletrodomésticos que agora se comunicam uns com os outros.
Toda essa tecnologia está enviando sinais fortes
que podem afogar
essa luz cada vez mais fraca que tentamos detectar
do Universo exterior à Terra,
que é a maior parte do Universo.
(Risos)
E também há os satélites.
Eles são um problema para ondas visíveis e invisíveis.
Várias empresas privadas planejam lançar dezenas de milhares de satélites
na órbita terrestre,
onde eles estarão em maior quantidade
do que as estrelas visíveis no céu,
e enviarão luz invisível de volta à Terra.
Para astrônomos como eu,
que usam a luz invisível para estudar o Universo,
vai ser como olhar para o Sol
e tentar ver uma vela atrás dele.
Quero deixar claro
que não há nada inerentemente errado com essas novas tecnologias.
Celulares, satélites, sensores de carro.
Já os eletrodomésticos... não sei bem.
(Risos)
Ainda não cheguei ao ponto
de comprar um forno que converse com meu celular.
E ilumino minha casa à noite assim como todo mundo.
Mas a questão é a seguinte.
Alguns dos problemas no mundo,
como o que vocês ouviram hoje,
são impressionantes, e parecem irremediáveis.
A poluição luminosa não é um desses problemas.
Na verdade, é estupidamente simples.
Aqui vão cinco coisas supersimples que vocês podem fazer.
Não usem luzes mais fortes do que precisam.
Não usem luzes desnecessárias.
Ao usar uma luz,
blinde-a por cima,
para que ela não brilhe na direção do céu.
Vamos falar sobre lâmpadas de LED.
Se puder escolher, não comprem as azuis.
Procurem por palavras como "branco quente".
Comprar lâmpadas com palavras como "luz natural" ou "luz do dia"
é como dizer que vocês odeiam o espaço.
(Risos)
E, finalmente,
vocês podem defender essa ideia.
Mesmo na sua comunidade local,
descubra se há normas de iluminação
que podem ser adaptadas para favorecer o céu noturno.
Vocês podem até defender essa ideia em nível federal,
pedindo aos nossos servidores federais,
que podem estar aqui hoje,
para não leiloar nossa vista do Universo invisível
para quem der o maior lance poluí-la,
que é o que acontece.
Sendo uma boa professora,
tenho uma lição de casa pra vocês.
Se vocês nunca viram o céu em uma noite escura,
quero que tenham essa experiência.
Porque, se não tiverem,
não vão saber o que estão perdendo,
o que a humanidade está perdendo.
Obrigada.
(Aplausos)
Если только вы не провели достаточно времени на МКС,
едва ли вам привычен этот вид.
Это восточное побережье США.
Вот там, справа снизу, Нью-Йорк,
и полоса света тянется до Вашингтона.
Города сияют как самоцветы,
огнями горят сети автодорог.
Всё это свечение очень фотогенично.
Но есть проблема.
Свет должен освещать для нас тротуары,
дороги и дома́,
а вместо этого он освещает небо,
Вселенную,
и от этого нам нет никакой пользы.
В таких фотографиях Земли
я вижу экологическую катастрофу.
Это не самоцветы,
это опухоли.
Я астроном,
поэтому никого не удивит,
что я всегда любила ночное небо.
Я сама банальность!
Но когда я в детстве жила в Миннесоте,
любимым занятием летним вечером
было взять тряпичный спальный мешок,
пойти в поле за домом
и часами напролёт смотреть на ночное небо.
И надо было не бояться не только темноты,
но и полчищ комаров,
да и спальный мешок источал тот ещё аромат.
(Смех)
Но была одна звезда,
которую я искала каждую ночь.
Я играла в игру:
старалась сосредоточиться на звезде так сильно,
что всё остальное пропадало из виду,
и я видела одну лишь эту звезду.
Мне удавалось так сосредоточить внимание
всего на секундочку.
Но когда у меня получалось,
я чувствовала глубочайшую связь со Вселенной.
Чувство было почти головокружительным,
я словно падала в комическое пространство.
Когда так происходило, —
знаю, что звучит странновато, —
но я вместе с этим чувствовала себя поразительно незначительной
и одновременно ужасно важной.
Звезда, на которую я смотрела ночами, называется Вега.
Вега — это самая яркая звезда в созвездии Лиры,
так, по случайному совпадению, зовут одну из моих собак.
(Смех)
Но того опыта не повторить.
Моё любимое созвездие Лира
с Манхэттена выглядит так.
Те, кто живёт в городах и пригородах,
выйди они посмотреть на ночное небо,
вместо восхитительного вида, поражающего величием Вселенной,
почти ничего не увидят.
Скучные, ничем не примечательные виды ночного неба —
порождение света, который мы зажигаем ночью.
Свет, который виден из космоса,
подсвечивает атмосферу,
создавая световую дымку.
У этой световой дымки есть название —
световое загрязнение.
Как астроном
я могу судить о силе светового загрязнения
по яркости звёзд на небе.
Оказывается,
для того, чтобы разгадать тайны космоса,
очень полезно иметь возможность видеть космос.
И...
(Смех)
Так и есть.
А свет, который мы пытаемся распознать,
идёт к нам с расстояния в миллионы и миллиарды световых лет,
он довольно слаб.
Моя работа астронома
каждый день превращается в борьбу,
и должна сказать, это большая проблема.
Но есть проблема серьёзнее,
чем невозможность глазеть на какие-то там звёзды.
Например,
свет плохо влияет на бессчётное множество живых существ.
Можно поговорить о морских черепахах
или опыляющих насекомых,
о любых очень важных существах,
к тому же очень милых.
Но я хочу поговорить
об этих непримечательных багрянках.
Вы, возможно, их видели,
но даже не задумывались о них.
Но они вообще-то крутые.
Итак, за целый год
багрянка редко преодолевает более 10 метров.
Это значит, что нападая на жертву,
они устремляются к ней с сумасшедшей скоростью миллиметр в час.
И...
(Смех)
Им этого достаточно,
ведь нападают они на кого-то вроде морских желудей.
(Смех)
Багрянки живут в приливных зонах на побережье,
где, как оказывается,
они являются ключевым звеном экосистемы.
Они не только доминируют среди беспозвоночных хищников,
но ещё ими лакомятся другие существа, такие как крабы или птицы.
В итоге эти бедные улитки оказываются в опасном положении,
на мелководье
им угрожают крабы,
но, выйди они подальше от воды,
их склюют птицы.
К чему астроному рассказывать вам о багрянках?
Сама задаюсь этим вопросом.
Потому что на их поведение влияет световое загрязнение.
Например,
если ночью на них попадает искусственный свет,
они в два раза чаще остаются в воде, где их поджидают хищники.
Риски увеличиваются.
А быстро сбежать у них едва ли получится.
И поэтому,
(Смех)
а ещё потому что они движутся
буквально со скоростью улитки.
Если их популяция сократится,
на восстановление уйдут десятки лет.
А это, в свою очередь, повлияет на всю их экосистему,
включая других особей: птиц, морских желудей и крабов.
Вот только один маленький и скользкий пример того,
как световое загрязнение может запустить эффект домино
по всей экосистеме.
Буквально на каждый изученный на сегодня вид живых существ
воздействует световое загрязнение.
И на людей тоже.
Поговорим о нас.
Вас, вероятно, не удивит,
что световое загрязнение влияет на качество сна.
Но, возможно, вам будет удивительно узнать, что оно влияет на ожирение.
Недавнее исследование
показало, что световое загрязнение влияет на 70% уровня ожирения
в 80 странах.
Более того,
световое загрязнение ответственно за лишний вес в той же мере,
что и фастфуд.
И становится только хуже.
Те, кто много находится на свету
в ночные часы,
на 50% более склонны к развитию рака груди.
На самом деле световое загрязнение связано почти со всеми
видами рака.
Контролируемые лабораторные эксперименты
показали прямую связь между искусственным освещением ночью
и показателями роста опухолей.
Вам, должно быть, интересно, как обычный свет
может повлиять на развитие рака.
Скорее всего, всё сводится к ключевому гормону
мелатонину,
который появился у нас за миллионы лет эволюции,
и вырабатывается согласно циркадному ритму, смене дня и ночи.
Когда ночью свет воздействует
на нашу сетчатку глаза,
он мешает выработке мелатонина,
а недостаток мелатонина
вредит целой цепи химических процессов,
включая выработку эстрогена.
При нарушении химического баланса
могут произойти ужасные вещи.
Настолько страшные,
что Международное агентство исследования рака
назвало нарушение циркадного ритма
вероятным канцерогеном.
И на закуску добавлю,
что была установлена связь светового загрязнения
с головными болями, тревогой, депрессией, диабетом,
сердечно-сосудистыми заболеваниями. Список можно продолжать.
Возможно, вам безразлично ваше здоровье.
Мы все когда-то умрём,
возможно, умрём в залитой светом комнате.
(Смех)
То, что вы смеётесь над смертью, потрясающе.
(Смех)
Однако, может, вас заботят деньги.
Расходы на бесполезное освещение,
я говорю о том, что уходит в космос,
а нам не светит,
составляют 3 млрд долларов в год.
На эти деньги можно построить,
скажем, 1 000 ветряных мельниц
или два года обеспечивать все школы округа Колумбия
или — это мой любимый и самый желанный,
хотя недоступный вариант —
купить 30 000 внедорожников Tesla X.
(Смех)
Сюда уже включён налоговый вычет на электромобили.
Ещё есть экзистенциальные издержки.
У меня нет конкретных данных о том,
как потеря связи с нашим местом во Вселенной
влияет на нас,
но я верю,
что это влияет на человечество больше,
чем любая пугающая статистика, которую я могла бы привести.
И становится только хуже.
Объём светового загрязнения удваивается каждые 35 лет.
Следовательно, в следующие десять лет
вся восточная часть США
будет постоянно светлее, чем при сумерках.
Со световым загрязнением есть ещё одна проблема.
Эта проблема много хуже того, что доступно нашему взгляду.
В результате эволюции наш глаз может различать только узкий спектр
из всего спектра света.
Остальной свет, который мы не видим,
невидимый свет,
тоже представляет проблему.
В основном он исходит от современной техники,
смартфонов, радаров машин,
а сейчас к ним добавляются приборы, которые общаются друг с другом.
Все эти современные технологии производят сильные сигналы,
которые полностью засоряют
всё более слабый свет, который мы пытаемся засечь,
свет, поступающий извне Земли,
а это, к сведению, бо́льшая часть Вселенной.
(Смех)
А ещё есть спутники.
Спутники представляют проблему и для видимого, и для невидимого спектра.
Множество частных компаний планируют запустить десятки тысяч спутников
на орбиту Земли,
так что они не только превзойдут числом,
по-настоящему превзойдут числом видимые звёзды,
но также будут излучать невидимый свет обратно на Землю.
Для астрономов вроде меня,
которые с помощью невидимого света изучают Вселенную,
это будет равносильно тому, чтобы смотреть на Солнце
и пытаться разглядеть за ним пламя свечи.
Хочу внести ясность,
в современных технологиях нет ничего принципиально плохого.
В телефонах, спутниках, радарах.
Не уверена насчёт бытовой техники.
(Смех)
Я ещё не сдалась,
и моя духовка ещё не умеет сообщаться с телефоном.
И я ночью включаю свет, как и все.
Но вот в чём дело.
Некоторые проблемы в мире,
как те, о которых мы говорили и о которых вы ещё услышите,
вездесущи и кажутся непреодолимыми.
Видимое световое загрязнение не входит в число таких проблем.
Это до смешного простой вопрос!
Вот пять простейших советов.
Не пользуйтесь более яркими лампами, чем необходимо.
Не включайте свет, когда он не нужен.
Включённые лампы
закрывайте так,
чтобы они не светили в небо.
Поговорим о LED лампах.
Если есть выбор, не берите синие.
Ищите «тёплый белый» свет.
Покупать LED лампы типа «естественный свет» или «дневной свет» —
значит ненавидить космос.
(Смех)
И наконец,
распространяйте эти идеи.
Хотя бы в своём окружении,
узнайте, есть ли протокол освещения
и можно ли его сделать более приемлемым для ночного неба.
Позволю сказать, что бороться за идею можно и на федеральном уровне,
вежливо обращаясь к чиновникам,
возможно, присутствующим здесь,
пожалуйста, не игнорировать невидимую Вселенную
ради лучшего предложения подрядчика,
который, как часто выходит, загрязняет её светом.
Как хороший преподаватель,
я дам вам домашнее задание.
Если вы никогда не видели по-настоящему тёмного звёздного неба,
обязательно посмотрите на него.
Иначе вы не будете знать,
что вы теряете
и что теряет человечество.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Uluslararası Uzay İstasyonu'nda yeterince zaman geçirmediyseniz
bu muhtemelen aşina olduğunuz bir manzara değildir.
Burası ABD'nin doğu sahili.
Sağ alt köşedeki New York
ve yukarıda Washington DC'ye kadar bir ışık hattı uzanıyor.
Bu şehirler mücevher gibi parlıyor,
otobanlar ise ışık ağlarıyla sarmalanmış.
Tüm bu ışıklar oldukça fotojenik.
Ama bir sorun var.
Bu ışıkların asıl amacı
kaldırımlarımızı, sokaklarımızı ve evlerimizi aydınlatmaktı.
Bunun yerine aslında yukarı, gökyüzüne
oradan da hiçbirimize bir faydasının olmayacağı
uzay boşluğuna çıkıp gidiyor.
Dünya'nın bu fotoğraflarını gördüğümde
çevresel bir felaket görüyorum.
Bunlar mücevherler değil,
bunlar tümör.
Ben bir gök bilimciyim,
yani sanırım kimse için
gece göğünü sevmem şaşırtıcı olmayacaktır.
Bir çeşit ayaklı klişe gibiyim aslında.
Ama Minnesota'da büyürken
yaz akşamları yapmayı en sevdiğim şeylerden biri
Raggedy Ann uyku tulumumu alıp,
evimizin arkasındaki açık alana çıkıp
gece göğünü izleyerek saatler geçirmekti.
Bunu yapabilmek için sadece karanlıktan değil,
sivrisinek sürülerinden de korkmamam gerekiyordu
ve uyku tulumum da pek hoş kokmazdı.
(Kahkahalar)
Ama benim her gece üst üste
özellikle aradığım bir yıldız vardı.
Sonrasında, o yıldıza
diğer her şeyin solup gideceği kadar
yoğun şekilde odaklanmaya çalıştığım bir oyun oynardım,
o tek yıldız, görebileceğim tek şey olacak şekilde.
O odaklanmayı ancak kısa bir süre sağlayabiliyordum.
Ama başardığımda
evrenle aramda derin bir bağ hissederdim
ve tıpkı vertigoya benzeyen,
sanki uzaya düşecekmişim hissi.
Bu olduğundaysa --
biliyorum kulağa komik gelecek
ama aynı anda hem anlaşılmaz derecede değersiz
hem de garip şekilde önemli hissederdim.
Benim her gece baktığım o yıldızın adı Vega.
Vega, Lyra takımyıldızındaki en parlak yıldız
ve şans eseri olmayan bir şekilde köpeklerimden birinin de adı.
(Kahkahalar)
Ama bu deneyim yok oluyor.
En sevdiğim takımyıldız, Lyra,
Manhattan'dan şimdi böyle görünüyor.
Şehir merkezinde ve çevresinde yaşayan insanlar,
gece çıkıp gökyüzüne baktıklarında
evrenin görkemiyle çarpılmak yerine,
genellikle hiçbir şey görmüyorlar.
Bu önemsiz, tamamen boş gece göğü,
gece ürettiğimiz tüm ışığın bir sonucu.
Uzaydan bakınca gördüğümüz bu ışıklar,
atmosfere değin parlar ve etrafa yayılıp
bu niteliksiz ışık bulutunu oluşturur.
Bu niteliksiz ışık bulutunun bir adı var.
Buna ışık kirliliği deniyor.
Bir gök bilimci olarak
ışık kirliliğinin ne boyutta olduğunu
gece gökyüzünde gördüğüm yıldızların parlaklıklarına bakarak söyleyebilirim.
Anlaşılan o ki
evrenin sırlarını ortaya çıkartmaya çalışırken
evreni görebilmenin çok faydası dokunuyor.
Üstelik--
(Gülme sesleri)
Gerçek.
Bu tespit etmeye çalıştığımız ışık
milyonlar ya da milyarlarca ışık yılı öteden geliyor
ve genellikle çok soluk oluyor.
Bir gök bilimci olarak
işimi yaparken her gün bununla mücadele ediyorum
ve gerçekten büyük bir sorun olduğunu söylemeliyim.
Ama sorun, yıldızları gözlemleyebilme becerimizin
bir kısmını kaybetme kaprisinden daha beter durumda.
Örneğin sayısız bitki ve hayvan türü etkilenmiş durumda.
Deniz kaplumbağalarından
ya da polen taşıyıcılardan
ya da süper önemli ve aynı zamanda sevimli olan
herhangi bir türden bahsedebilirdik.
Bunun yerine, sessiz ve mütevazi
deniz salyangozları hakkında konuşmak istiyorum.
Onları etrafta görmüş
ve üzerlerine pek kafa yormamış olabilirsiniz.
Ama aslında bayağı havalılar.
Bir deniz salyangozu, bir sene içinde
nadiren 10 metreden fazla hareket eder.
Bu demek oluyor ki avlarına saldırdıkları sırada
saatte bir milimetrelik hızlı bir tempoya çıkabilirler.
Gerçi--
(Gülüşmeler)
Bu pek sorun olmuyor
çünkü genellikle kaya midyelerine saldırıyorlar.
(Kahkahalar)
Deniz salyangozları, kıyıların gelgite maruz kalan kısımlarında yaşarlar
ve anlaşılan o ki
ekosistemin çok önemli bir parçası durumundalar.
Sadece en baskın omurgasız avcı olmaları nedeniyle değil,
kuşlar ve yengeçler gibi diğer hayvanlar onları lezzetli bulduğu için de böyle.
Bu ise zavallı salyangozları zor bir durumda bırakıyor
çünkü eğer suyun içine fazla girerlerse
yengeçler tehdit olmaya başlıyor
ama suyun fazla dışına çıkarlarsa da
kuşlar ziyafete başlıyor.
Neden bir gök bilimci size deniz salyangozlarını anlatıyor?
Kendime bunu sordum.
Çünkü onların davranışları ışık kirliliğinden etkileniyor.
Örneğin eğer deniz salyangozları gece yapay ışığa maruz kalırlarsa
suyun altında, bir avcı ile kalma olasılıkları iki katına çıkıyor.
Bu da onları daha fazla riske sokuyor.
Çok hızlı kaçabilecek gibi de görünmüyorlar.
Tabii bir de --
(Kahkahalar)
Ayrıca diğer bir husus da tam anlamıyla
salyangoz hızında ilerlemeleri.
Eğer bir nüfus yok olursa
yenilenmesi on yıllar alabilir.
Bu da hem kendi ekosistemlerini
hem de kuşlar, yengeçler ve midyeler gibi diğer türleri etkiliyor.
Bu, ışık kirliliğinin bütün bir ekosistem üzerinde
nasıl bir domino etkisi yaratabileceğinin
küçük, basit bir örneği.
Görünen o ki şu zamana kadar üzerinde çalıştığımız tüm türler
ışık kirliliğinden etkileniyorlar.
Bu türlere insanlar da dahil.
Şimdi, bizden bahsedelim.
Muhtemelen, ışık kirliliğinin
gece uykusu kalitenizi etkilediğini duymak sizi şaşırtmayacaktır.
Ama ışık kirliliğinin obezite ile bağı olduğunu duyunca şaşırabilirsiniz.
Aslında 80 ülkede yapılan
yakın zamanlı bir çalışma ışık kirliliğinin, obezite oranında
yüzde 70'in üzerinde payı olduğunu gösterdi.
Bunun ötesinde,
ışık kirliliği, fazla kilo oranlarına abur cubur tüketimiyle
aynı miktarda etki etti.
Daha fenası da var.
Geceleri yüksek miktarda
yapay ışığa maruz kalan kişilerin
göğüs kanserine yakalanma riskleri yüzde elli artıyor.
Aslında incelendiğinde ışık kirliliği
kanser tipleriyle ilişkili.
Kontrollü laboratuvar deneylerinde,
tümör büyüme oranıyla gece mazur kalınan yüksek yapay ışık arasında
doğrudan bağlantı olduğu görüldü.
Normal bir ışığın, nasıl olup da kanser oranlarına
etki ettiğini merak ediyor olabilirsiniz.
Her şeyin gelip bağlandığı nokta ise süper önemli bir hormon olan melatonin
ki biz milyonlarca yıl içinde onu gece-gündüz döngüsünde
ya da sirkadyen ritminde üretecek şekilde geliştik.
Gece gözümüzün arkasındaki retinaya
ışık etki ettiğinde
melatonin üretimini kesintiye uğratabiliyor
ve melatonin üretimi kesintiye uğradığında
diğer tüm kimyasal süreçler zinciri bundan etkileniyor
ve buna östrojen üretimi de dahil.
Kimyasal dengenin ayarı bozulunca da
gerçekten kötü şeyler olabilir.
Aslında o kadar kötü ki
Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı
insanlarda sirkadyen ritminin bozulmasının
muhtemel kanserojen olduğunu açıkladı.
Ayrıca eğlencesine, ışık kirliliğinin
şunlarla da bağı olduğunu bilmenizi isterim.
Bakalım -- baş ağrısı, anksiyete, depresyon, diyabet,
kalp damar hastalıkları ve liste uzayıp gidiyor.
Ama sağlığınızı önemsemiyor olabilirsiniz.
Sonuçta hepimiz bir şekilde öleceğiz,
iyi aydınlatılmış bir odada da ölebilirsiniz.
(Kahkahalar)
Aslında ölüm hususuna gülüyor olmanız muhteşem.
(Kahkahalar)
Hâlâ parayı önemsiyor olabilirsiniz.
Bu atıl ışığa harcanan para,
ki bize hiçbir yararı olmaksızın
evrene gönderdiğimiz ışıktan bahsediyorum,
her yıl üç milyar dolar.
Bu kadar parayla
mesela 1.000 rüzgar türbini inşa edilebilir
ya da Washington DC okul sisteminin tümü iki yıl boyunca finanse edilebilir
ya da - en sevdiğim bu çünkü gerçekten bir tane istiyorum
ama param yetmez --
30.000 Tesla Model X Arazi Aracı alınabilir.
(Kahkahalar)
Üstelik fiyata elektrikli araba vergi kredisi de dahil.
Tabii bir de varoluşsal maliyetler var.
Elimde, kozmostaki yerimizi kaybetmenin
bizi nasıl etkilediğine dair veri yok.
Ama inanıyorum ki
insanlığımız üzerindeki etkisi
gösterebileceğim diğer tüm korkutucu istatistiklerden daha fazla olacak.
Bu durum, zamanla kötüleşiyor.
Işık kirliliği miktarı kabaca her 35 yılda ikiye katlanıyor.
Bu, önümüzdeki on yılda
Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm doğu yarısının
sürekli olarak tan vaktinden daha parlak olacağı anlamına geliyor.
Işık kirliliği ile ilgili bir husus daha var.
Sorun gözle görünenden çok daha kötü.
Gözlerimiz ışık tayfının sadece küçük bir kısmını
görecek şekilde evrimleşmiştir.
Tüm bu göremediğimiz ışık için
bu görünmez ışıklar için
aynı kirlilik problemi mevcut.
Çoğunlukla modern teknolojili şeyler nedeniyle;
cep telefonları yahut araçtan araca radarlar
ya da şimdilerde ihtiyaç duyduğumuz birbirleriyle konuşan cihazlar gibi.
Tüm bu modern teknoloji, evrenden gelen ve tespit etmeye çalıştığımız
son derece soluk ışıkları
tamamen bastıracak güçlü sinyaller yayıyor.
Dünya dışından, evrenin kalanından gelen ışıkları,
ki bilesiniz diye söylüyorum, bu, evrenin büyük çoğunluğu oluyor.
(Kahkahalar)
Sonra bir de uydular var.
Uydular hem görünür hem de görünmez dalga boyları için sorun oluşturuyor.
Bir sürü şirket, on binlerce uyduyu
Dünya yörüngesine yerleştirip,
aşırı fazla olmakla kalmayıp
resmen gökyüzünde gördüğümüz yıldızlardan bile fazla olacakları
ve aynı zamanda görünmez ışıkları Dünya'ya geri yansıtacakları planlar kuruyor.
Bu, görünmez ışıkları kullanarak
evreni inceleyen benim gibi astronomlar için
Güneş'e gözlerini dikip
arkasında yanan doğum günü mumunu görmeye çalışmak gibi olacaktır.
Açık konuşmak gerekirse
bu modern teknolojinin özünde bir yanlışlık yok.
Cep telefonlarında, uydularda ya da araba radarlarında.
Mutfak aletleri konusunda emin değilim.
(Kahkahalar)
Henüz pes edip
telefonumla iletişim kurabilen bir fırın almadım.
Diğer herkes gibi ben de geceleri ışık kullanıyorum.
Ama bir de şu var;
dünyadaki bazı sorunlar,
bugün duyduğumuz ve fazlasıyla duyacağınız gibi
bunaltıcı ve çok zorlu görünebilir.
Görünür ışık kirliliği bu sorunlardan biri değil.
Mesele aslında saçma derecede basit.
İşte size yapabileceğiniz süper basit beş şey.
İhtiyacınızdan daha parlak ışıkları kullanmayın.
İhtiyacınız olmadığında ışık kullanmayın.
Kullandığınız ışıkların yere dönük olduğuna emin olun,
böylece gökyüzüne doğru parlamazlar.
Hadi bir de LED ışıklardan bahsedelim.
Eğer imkânınız varsa mavi olanları almayın.
"Sıcak Beyaz" etiketli olanları arayın.
"Doğal Işık" ya da "Gün Işığı" etiketli olanlardan almanız,
uzaydan nefret ediyorum demek gibi.
(Kahkahalar)
Son olarak
bu konunun savunucusu olabilirsiniz.
Yerel topluluğunuzda bile,
ışıklandırma konusunda bir kural var mı
ve bu kural daha gece-göğü dostu olabilir mi, araştırın.
Hatta federal boyutta savunmaya geçebilirsiniz,
bazıları şu an aramızda da olabilecek federal yetkililerden
lütfen görünmez evren manzaramızı, en yüksek fiyatı teklif eden
ve istediği gibi kirletecek olanlara satmamalarını rica ederek
ki tam olarak olan da bu.
Şimdi, her iyi profesör gibi
sizin için ev ödevim var.
Eğer hiç gerçekten karanlıkta gece göğünü görmediyseniz
dışarı çıkıp bunu deneyimlemenizi istiyorum.
Çünkü eğer yapmazsanız
ne kaçırdığınızı bilemezsiniz
ve de insanlığın neyi kaybetmekte olduğunu.
Teşekkür ederim.
(Alkışlar)
除非你在国际空间站待过些时日，
这个景色可能对你很陌生。
这是美国的东海岸。
右下角就是纽约，
那条光带直通华盛顿哥伦比亚特区。
这些城市像珠宝闪耀，
网状的光路点缀着高速公路。
这些光看上去十分上镜。
但是有一个问题。
这些光本该照亮我们的人行道、
我们街道，和房屋。
但是与此同时， 这些光也照亮了天空，
发射到宇宙中，
而这对我们毫无利处。
当我看到地球的这张图片时，
我看到的是一场环境灾难。
这些不是珠宝，
而是毒瘤。
我是一名天文学家，
我迷恋夜空，
这也应该不足为奇。
我自己有点像行走的陈词滥调。
但是当我在明尼苏达州长大时，
我最喜欢做的事，就是在夏夜，
拿上我旧旧的布安妮睡袋
到我家后面的田野里，
整宿地观望夜空。
为此，我不仅要征服黑暗，
还要忍受蜂拥而至的蚊虫，
而且我睡袋的气味也不怎么好闻。
（笑声）
但是有那么一颗特别的星星，
我每夜都在寻找。
然后我会自己玩这样的一个游戏：
我会紧盯着那颗星星，
直到其它的一切都 都从我的视野里渐渐淡去，
而那颗星星 是我唯一可以看到的东西。
像那样集中注意力，
我只能维持几个瞬间。
但每当我这么做时，
我感受到了自己 和宇宙之间的深刻连接。
一股眩晕感袭来，
我感觉自己仿佛掉入了太空中。
当这种感觉出现时——
我知道这听上去很可笑，
但是我同时也感到 这种深不可测的渺小，
又莫名的重要。
那颗我夜夜观望的星星叫织女星。
织女星是天琴座中最明亮的恒星，
并非巧合， 这也是我狗狗的名字。
（笑声）
但是这个体验正在逐渐消失。
我最喜欢的星座，天琴座，
在曼哈顿的夜空中看上去是这样的。
对于住在城市和郊区中的人们，
如果他们仰望夜空，
他们无法对宇宙的雄伟心生敬畏，
因为他们在空中 几乎什么也看不见。
这些不起眼的、看似空旷的夜空，
当然都是因为 我们在夜晚产生的灯光。
正是那些我们从太空中看到的光
直射到大气层中，
到处反射，形成光雾。
这平淡无奇的光雾有一个名字。
它叫光污染。
作为一名天文学家，
我可以通过恒星的亮度
判断光污染的严重性。
事实证明，
如果你想解开宇宙之谜，
首先得能看到宇宙才行。
而且——
（笑声）
是真的。
而且这些我们想要探测到的光
是从几百万或数十亿光年外来的，
所以通常都比较暗淡。
作为一名天文学家，
为了正常工作， 我每天都与光污染作斗争，
而且我必须告诉你们， 这是一个很严重的问题。
这个问题的严重性 远远超过了
失去观赏星空的异想天开的能力。
比方说，
无数的动植物也受到了影响。
我们可以说说海龟，
或传粉昆虫，
或任何这些非常重要的，
同时也很可爱的物种。
但是，我想要讲的
是这些不起眼的犬峨螺。
你们可能见过它们，
但并没有多加留意。
但是它们其实挺特别。
在一整年中，
一只犬峨螺移动很少超过十米。
这意味着当它们攻击猎物时，
它们会以每小时一毫米的速度冲刺，
而且——
（笑声）
这其实还凑合，
因为它们攻击的是藤壶。
（笑声）
这些犬峨螺生活在海岸区的潮间带，
在这里，
它们是生态系统中关键的组成部分。
它们不仅是重要的 无脊柱动物的捕食者，
对于螃蟹和鸟类来说，它们也很可口。
所以对这些可怜的螺来说， 它们处于岌岌可危之地，
因为如果它们到浅水区，
就会受到螃蟹的威胁，
但是如果进到深水区，
就会成为鸟类的美餐。
一名天文学家 为什么要和你们讲犬峨螺？
我也在自问。
因为它们的行为 会受到光污染的影响。
举例来说，
如果犬峨螺在夜晚 遭受人造光源的影响，
它们可能有成倍的几率 会和捕食者一同待在水下。
这会把它们置于更大的险地，
而它们又无法迅速脱身。
所以这些——
（笑声）
另一个问题是它们移动得真的：
慢如蜗牛。
如果一个种群被消灭，
需要数十年才能慢慢恢复。
而这又会影响它们其余的生态系统
和其它的物种， 比如鸟类，藤壶和螃蟹。
这只是一个又小又黏的例子，
来展示光污染是如何 对整个生态系统
产生级联效应的。
几乎每一个至今被研究过的物种
都受到了光污染的影响，
其中也包括人类。
接下来讲讲我们自己。
你们可能已经听说过
光污染会影响我们夜间的睡眠质量。
但是你们可能会 惊讶于光污染和肥胖症的关联。
事实上，最近的研究发现，
光污染在 80 个国家中
促成了超过 70% 的肥胖率。
不仅如此，
光污染对肥胖的贡献度
等同于吃垃圾食品。
而且更糟的是，
对于经常在夜晚
受到大量人工光源影响的人们来说，
他们患上乳腺癌的几率要高 50%。
其实，光污染和各种癌症
都息息相关。
在受控制的实验室环境中，
夜间人工光源的增加和 肿瘤的生长速度
有直接关系。
你们可能在想，正常的光线
怎么可能影响癌症发病率。
这要归结到一个超级重要的荷尔蒙：
褪黑素。
经过通过几百万年的进化，
人体已经产生了一个昼夜周期， 也称昼夜节律。
其中的原理是，当光线在夜间
渗透到我们眼后的视网膜时，
这会打乱褪黑素的生成，
而当褪黑素的生成被打乱时，
一系列其它的化学过程 也会接连受到影响，
其中就包括雌激素生成。
当这样的化学平衡被打破时，
很糟糕的事情就会发生。
事情的严重性在于，
国际癌症研究机提出，
打乱昼夜节律
非常可能致癌。
除此之外，我也想要让各位了解，
光污染还是许多其它疾病的起因，
比如头疼、焦虑症、 抑郁症、糖尿病，
以及心血管病等许多其它疾病。
但是或许你不在意自己的健康。
反正每个人都会离开，
不如在一个灯火通明的地方离开。
（笑声）
你们拥有嘲笑死亡的能力 还蛮令人惊讶的。
（笑声）
你们可能仍旧会在意钱。
这些花费在浪费了的光源上的钱，
我只是指射向宇宙的光，
对我们无用的光，
一年就耗费 30 亿美元。
这些钱足够建造，例如
1000 台公用供电级风车，
或资助整个华盛顿特区的公校 足足两年，
或者——这是我最喜欢的， 因为我特别想要，
但是买不起——
3 万台特斯拉 X 型越野车。
（笑声）
而且还包括电动汽车税收抵免，
以及存在成本。
我没有具体数据
证明若我们不再在意 我们在宇宙中的地位，
会对我们有怎样的影响。
但是我相信
这对人类的影响
远超过任何我能和各位 分享的骇人数据。
而且随着时间推移， 这个问题会越来越糟。
光污染程度每 35 年就会翻倍。
这意味着在接下来的 10 年中，
几乎整个美国的东半部
会永久的比黄昏更明亮。
光污染还带来了另一个问题。
这问题比我们能看到的更加严重。
人类的肉眼只能看到整个光谱中
很小范围的光。
其它我们看不见的光，
这些不可见光，
也有污染问题。
大多来自现代科技，
比如手机，电子狗，
还有现在我们必需的通信设备。
所有这些现代技术发出的强烈信号
可以完全淹没
我们试图从地球之外的宇宙中
探测到的极度微弱的光，
也就是来自绝大部分宇宙的光。
（笑声）
接着，还有卫星。
卫星在可见光和不可见光的 波长范围中都是一个问题。
许多私人企业都计划在地球轨道上
配置几万颗卫星，
这个数量不仅会远超
天空中可见的恒星，
同时也会将不可见光波送回地球。
所以对于我们这些
利用不可见光 去研究宇宙的天文学家，
就如同凝视烈日，
还要尝试在其身后寻找一束烛光。
我想强调，
这些现代科技本身没有什么问题。
比如手机，卫星，和电子狗。
至于厨房电器，我不是很清楚。
（笑声）
我还不至于需要
一个能和我手机交流的烤箱。
而且，我和大家一样也在晚上用灯。
但要注意的是，
我们面临的有些问题，
比如我们今天讲到的， 还有将来你们还会听到的，
往往十分棘手，让我们不知所措。
然而可见光污染并不属于这种问题。
它其实极其的简单。
有五件很简单的事， 是你们可以做到的。
不要用过亮的光。
当你们不需要的时候， 就不要用。
你们需要用的那些光，
确保它们的上方是有屏障的，
尽量不直接朝天空发光。
我们来讲讲发光二极管（LED）。
如果可以，尽量避免购买蓝色的。
可以寻找带有“暖白光”字眼的灯泡。
如果你购买的 LED 上有 “自然光”或“日光”的标签，
就等于说你讨厌太空。
（笑声）
最后一点，
你可以四处提倡这些“诀窍”。
即使在你的社区中，
也可以试着找找有没有照明规范，
若有的话，我们怎样能做得更好。
我敢说你们甚至可以 把问题提升到联邦级别，
礼貌地问问我们的联邦官员，
他们中的某些人可能就在这里，
请不要拍卖掉我们 无形宇宙的景色，
而让最高出价者随意污染，
这其实也就是现在的情形。
现在，就像一个优秀的教授一样，
我要给你们留个功课。
如果你们从来没有见过 一个真正黑暗的夜空，
我想让你们出去亲自体验一下。
因为如果没有过这样的体验，
你就不知道你错过了什么，
更不知道人类正在失去什么。
谢谢！
（掌声）
除非你曾經好好地在 國際太空站待過很長的時間，
不然你應該不會很熟悉這個景象。
這是美國的東岸。
在右下方這裡的是紐約，
這是一條光帶，一路穿過 華盛頓哥倫比亞特區。
那些城市像珠寶一樣在發光，
可以用光的網絡來追蹤高速公路。
所有這些光都非常上相。
但，有一個問題。
那些光的目的是要 照亮我們的人行道、
我們的街道、我們的房子。
可是這些光反而 向上發散，進入天空，
再向外進入宇宙，
那對我們一點好處也沒有。
當我看到地球這樣的照片，
我看到的是環境大災難。
那些並不是珠寶，
那些是腫瘤。
我是天文學家，所以，
大家應該不意外，
我向來都很熱愛夜空。
我算是個有腳的陳詞濫調。
但當我在明尼蘇達長大時，
夏天晚上我最喜歡做的其中一件事
就是帶著（印著布娃娃） 拉基德·安的老睡袋，
跑到我房子後面的野外去，
花數小時的時間看著夜空。
為了做這件事，我得要 勇敢面對的不僅是黑暗，
還有成群的蚊子，
且我的睡袋味道也不是很好聞。
（笑聲）
但，我特別喜歡尋找某一顆星星，
每晚都在找它。
接著，我會玩一個遊戲，
我會試著非常努力地 聚焦在那顆星星上，
讓我視線中的其他 一切都漸漸消失，
最後我眼中就只有那顆星星。
我只能短暫保持那樣專注的聚焦。
但，當我做到時，
我能深刻感受到和宇宙的連結。
幾乎會有一種眩暈感，
好像我會掉入到太空中。
這種情況發生時——
我知道聽起來有點荒謬， 但我會同時有種
深不可測的渺小感，
以及奇怪的重要感。
我每晚都在找的星星 叫做「織女一」。
織女一是天琴座最明亮的一顆星，
我有一隻狗也叫天琴， 這並非巧合。
（笑聲）
但這種體驗正在消逝。
我最愛的星座，天琴座，
這是從曼哈頓看到的天琴座。
住在都市和近郊環境中的人，
如果晚上他們走出門向上看，
他們不會對宇宙的宏偉 感到驚奇不已，
反而幾乎什麼都看不到。
夜空會變成這樣 平凡無奇、一片空白，
原因當然是我們 在夜晚所產生出的光。
我們遠從太空看見的那些光，
向上照射到大氣層，
在那裡，它們會彈來彈去， 創造出這種沒有特色的光霧。
這種沒有特色的光霧有個名字，
叫做光害（光污染）。
身為天文學家，我可以
根據夜空中星星的亮度，
來判斷出光害的嚴重程度。
結果發現，
如果你想要試著解開宇宙的秘密，
若能夠看見宇宙就會很有幫助。
且——
（笑聲）
真的。
我們想要試著偵測的光，
來自數百萬或數十億 光年之外的地方，
一般來說這些光相當微弱。
身為天文學家，
我每天的工作都得要處理這個問題，
我必須告訴各位，這是個「大」問題。
這個問題並不只是失去觀星的
古怪能力而已，還要更糟糕許多。
比如，無數的星球 和動物物種會受到影響。
所以我們可以來談海龜、
傳粉昆蟲，
或者任何其他超級重要的物種，
牠們都相當可愛。
但，我想要談談這些安靜 又不出風頭的狗海螺。
各位可能見過牠們， 只是沒有想太多。
但，牠們很酷。
在一整年的時間中，
狗海螺很少會移動超過十公尺。
那就表示，當牠們 攻擊牠們的獵物時，
牠們可以達到大約 每小時一毫米的輕快速度。
且——
（笑聲）
這種方式還行得通，
因為牠們攻擊的對象 是藤壺這類生物。
（笑聲）
這些狗海螺住在 海岸的潮間帶區域，
結果發現，牠們對 那裡的生態系統非常重要。
牠們不僅是具有主宰地位的 無脊椎獵食動物其中的一種，
其他動物，如螃蟹和鳥類， 還認為牠們相當可口。
這就讓這些可憐的蝸牛處在 一種很不穩定的情況中，
因為，如果牠們到太深的水中，
那螃蟹就會成為威脅，
但如果牠們離開水太遠，
鳥類就會有大餐可吃。
為什麼天文學家 要跟各位談狗海螺？
我問我這個問題。
因為牠們的行為 會受到光害的影響。
比如，如果狗海螺
在晚上受到人工光線的照射，
牠們和獵食者一起待在 水底的可能性會變成兩倍。
讓就會讓牠們的風險增加。
畢竟牠們無法快速逃走。
所以，這些——
（笑聲）
另一個問題是，牠們的移動 速度真的和蝸牛一樣。
如果一個地區的所有 狗海螺都被消滅，
可能要花數十年才能 重新生成出這樣的數量。
那接著就會影響到 其生態系統的其他部分，
以及其他物種， 如鳥類、藤壺，和螃蟹。
這只是一個小小黏黏的例子，
說明光害如何對整個生態系統
造成災難性的效應。
差不多至今所有被研究過的物種
都受到光害的影響。
包括人類在內。
所以，咱們來談談我們自己。
各位可能不會訝異
光害會影響你們晚上睡好的能力。
但各位可能會很訝異 光害和肥胖有關。
事實上，一項近期研究發現，
在八十個國家中
有至少七成的肥胖要歸因於光害。
不僅如此，
光害所造成的體重過重
跟吃垃圾食物一樣。
還有更糟糕的。
晚上受到大量
人工光線照射的人
得到乳癌的可能性高出 50%。
事實上，光害和各種癌症都有關。
在受控制的實驗室實驗中，
夜晚人工光線照射的增加
和腫瘤成長的速度有直接的關係。
各位可能很納悶，正常的光
怎麼可能會影響癌症增長的速度。
這很可能和一種超級 重要的荷爾蒙有關，
那就是褪黑素，
人類經過數百萬年的演化， 會以日夜循環的週期
或二十四小時生理節奏 來產生褪黑素。
發生的狀況是，在晚上，
光照影響到眼睛後面的視網膜時，
就可能會打斷褪黑素的製造，
當褪黑素的製造被打斷，
其他化學過程的整個鏈鎖就受影響，
包括雌激素的製造。
當我們的化學平衡被破壞，
很糟的事就可能會發生。
事實上，糟糕的程度到了
國際癌症研究機構都說
打斷人類的二十四小時生理節奏
是可能的致癌物質。
為了好玩，我想告訴大家， 光害也有其他關聯……
咱們來瞧瞧——頭痛、 焦慮、憂鬱、糖尿病、
心血管疾病，及許多其他。
但，也許你不在乎你的健康。
反正我們都會死， 不如就死在很亮的房間裡。
（笑聲）
各位會覺得死很好笑， 這點很不可思議。
（笑聲）
各位可能還是會在乎錢。
浪費掉的光所造成的花費，
我指的只是那些向外射向宇宙， 對我們沒用處的光，
一年要花三十億美元。
這麼多錢，足以拿來建造， 比如一千座實用等級的風車，
或者資助整個華府的 公立學校系統至少兩年，
或者——這是我的最愛， 因為我真的想要，但買不起——
購買三萬台特斯拉 Model X 休旅車。
（笑聲）
且這也算入電動車扣抵稅額。
另外，還有存在成本。
我沒有任何資料
可以說明和我們在宇宙中的位置
失去連結對我們會有什麼影響。
但，我相信，
這很可能比我能和各位分享的
任何恐怖統計數據更衝擊人類。
隨時間，情況會更糟。
大約每三十五年， 光害的量就會翻一倍。
那就表示，在接下來的十年間，
幾乎美國的整個東半部
都將會永遠比曙光暮光還要亮。
光害還有另一個問題。
這個問題的嚴重程度 比我們看得見的更糟糕。
我們的眼睛演化到只能偵測 完整光譜中的小小一段範圍。
所有我們看不見的光，
這些隱形的光，
也有污染問題。
這些光多半來自現代科技， 比如手機或車對車的雷達，
或者，很顯然，我們現在 還需要能彼此交談的器具。
所有這些現代科技 都會釋出很強的訊號，
能夠完全淹沒
我們想要偵測的這些極微弱光線，
來自地球外，宇宙其他地方的光線，
順便一提，地球外也就是 宇宙大部分的地方。
（笑聲）
然後，還有衛星。
不論是在可見光或不可見光的 波長，衛星都是個問題，
有許多私人公司有計畫 打算要將數萬個衛星
部署到地球的軌道上，
這麼一來，它們的數量不僅
會真正超過天空中 可見星星的數目，
同時也會將不可見光照射回地球。
所以，對我這種使用不可見光 來研究宇宙的天文學家來說，
那就會像是盯著太陽，
試圖想看到它背後的生日蠟燭。
好，我想要澄清一下，
這些現代科技本身並沒有什麼錯。
不論是手機、衛星，或汽車雷達。
至於廚房器具我就不太確定了。
（笑聲）
我還沒有失控去買一個 會跟我的手機交談的烤箱回來。
且晚上我也和其他人 一樣會用到光。
但，重點來了。
世界上的一些問題，
就像我們今天聽到的問題， 之後還會聽到更多
都大到讓人無法招架， 且似乎很棘手。
可見光的光害並不是這種問題。
它其實無比簡單，好嗎？
以下有五件超簡單的事， 大家都能做到。
需要多強的光就開多強，不要過度。
不需要用光時就不要用光。
你在用光的時候， 確保將它們遮下來，
不要讓它們射入天空中。
咱們來談談 LED 燈。
如果可以選，不要買藍色的 LED 燈。
尋找有「溫暖白色」字樣的燈。
如果你買寫著「自然光」 或「日光」的 LED 燈，
那就像是在說，你痛恨太空。
（笑聲）
最後，
各位可以推動這個觀念。
即使是在你當地的社區， 找找燈光的代碼，
是否能夠調整到對夜空比較友善。
我大膽的說，各位甚至可以 在聯邦的層級做推行，
可以禮貌地請求我們的 聯邦官員，在座可能就有，
請他們不要將我們的隱形宇宙景觀
拍賣給出價最高的人 讓他們任意污染，
現況正是如此。
我要當個好教授，
給各位一些回家功課。
如果你從來沒有見過 真正的黑暗夜空，
我希望你能走出去，自己體驗一下。
因為，如果你不這麼做，
你不會知道你錯失了什麼，
你也不會知道人類正在失去什麼。
謝謝。
（掌聲）