1 00:00:00,817 --> 00:00:04,087 我有段非常有趣的經驗, 2 00:00:04,111 --> 00:00:05,636 發生在五年前。 3 00:00:06,278 --> 00:00:09,103 我和我先生出門買菜購物, 4 00:00:09,127 --> 00:00:10,720 我們每兩天就會去一次, 5 00:00:10,744 --> 00:00:14,093 但這次,我們發現一種昂貴的, 6 00:00:14,117 --> 00:00:17,839 我說的是符合公平貿易的、有機的, 7 00:00:17,863 --> 00:00:20,395 我在說的是肯亞的單品咖啡, 8 00:00:20,419 --> 00:00:22,575 我們捨得花大錢去買的咖啡。 9 00:00:23,252 --> 00:00:26,554 問題就是從那時開始的。 10 00:00:26,578 --> 00:00:29,722 我先生認為這種調豆咖啡 11 00:00:29,754 --> 00:00:32,831 比我們平常喝的便宜咖啡更優, 12 00:00:32,855 --> 00:00:37,204 這讓我想像我們過著 只要高檔咖啡的生活 13 00:00:37,228 --> 00:00:39,656 以及我們家庭預算的破表。 14 00:00:39,680 --> 00:00:40,681 (笑聲) 15 00:00:40,705 --> 00:00:42,198 還更糟糕…… 16 00:00:43,038 --> 00:00:45,804 我也擔心這項投資會白費。 17 00:00:46,164 --> 00:00:49,680 畢竟我們無法分辨出其中的差異。 18 00:00:51,355 --> 00:00:54,940 不幸的是,特別是對我先生而言, 19 00:00:55,212 --> 00:00:58,332 他時常忘了太太是一位神經科學家 20 00:00:58,356 --> 00:01:00,141 且專長還是食品科學。 21 00:01:00,165 --> 00:01:01,339 (笑聲) 22 00:01:01,363 --> 00:01:02,536 是吧? 23 00:01:02,560 --> 00:01:04,187 所以,廢話不多說, 24 00:01:04,211 --> 00:01:06,428 我就把他抓來做測試。 25 00:01:07,126 --> 00:01:09,087 我設計了一項實驗, 26 00:01:09,111 --> 00:01:11,996 先將我先生的眼睛矇住。 27 00:01:12,475 --> 00:01:13,626 (笑聲) 28 00:01:13,650 --> 00:01:17,101 接著,我煮了兩種咖啡, 29 00:01:17,113 --> 00:01:21,069 告訴他我會一次拿一種咖啡給他喝。 30 00:01:22,387 --> 00:01:25,739 我先生非常肯定地描述 31 00:01:25,782 --> 00:01:27,998 第一杯咖啡比較生、比較苦。 32 00:01:28,022 --> 00:01:30,752 你知道的,這種咖啡很適合早晨, 33 00:01:30,776 --> 00:01:34,747 唯一的目的就是用那嚇人的 口味把身體立刻喚醒。 34 00:01:34,771 --> 00:01:36,874 (笑聲) 35 00:01:36,898 --> 00:01:39,762 而第二杯咖啡 36 00:01:39,786 --> 00:01:43,577 則帶有果香使讓人心情愉悅。 37 00:01:43,601 --> 00:01:47,818 就是那種可在晚上享用, 使人放鬆的咖啡。 38 00:01:49,466 --> 00:01:52,299 然而,我先生並不知道, 39 00:01:52,323 --> 00:01:55,648 我其實沒讓他喝兩種咖啡。 40 00:01:55,672 --> 00:01:58,810 他兩次喝到的都是同一種咖啡。 41 00:01:58,834 --> 00:02:01,001 (笑聲) 42 00:02:01,358 --> 00:02:03,992 很顯然,這一杯咖啡 43 00:02:04,016 --> 00:02:06,960 不會突然從難喝變好喝。 44 00:02:07,270 --> 00:02:11,137 不,這種在口味上的差異 是我先生的心理作用造成的。 45 00:02:11,521 --> 00:02:14,528 他偏愛那款高價咖啡而產生的偏見, 46 00:02:14,552 --> 00:02:18,245 讓他嚐到了根本不存在的口味差別。 47 00:02:19,640 --> 00:02:23,973 好,所以,我們的家庭預算得救了, 48 00:02:24,365 --> 00:02:27,248 也以大笑作結,特別是我—— 49 00:02:27,271 --> 00:02:28,278 (笑聲) 50 00:02:28,302 --> 00:02:30,619 接著,我開始納悶,為什麼單一杯咖啡 51 00:02:30,643 --> 00:02:34,894 會讓我們感受到兩種截然不同的反應? 52 00:02:35,331 --> 00:02:40,534 為什麼我先生會冒著餘生 成為大眾笑柄的風險, 53 00:02:40,558 --> 00:02:43,493 做出如此大膽的陳述? 54 00:02:43,517 --> 00:02:45,350 (笑聲) 55 00:02:46,831 --> 00:02:51,172 驚人的答案是,我認為 換成你們也會做出一樣的結論。 56 00:02:51,196 --> 00:02:54,329 那是我的科學領域中最大的挑戰, 57 00:02:54,466 --> 00:02:58,952 評估我們接收到的這些答案 背後的真相是什麼。 58 00:02:58,990 --> 00:03:01,801 如果我們無法仰賴人們說的喜好口味, 59 00:03:01,825 --> 00:03:05,947 那我們要如何才能讓食物變得更可口? 60 00:03:06,728 --> 00:03:10,498 為了了解這一點,咱們先來 談談我們如何感受食物。 61 00:03:10,923 --> 00:03:13,241 當我喝下一杯咖啡, 62 00:03:13,265 --> 00:03:17,407 我會用身體的接收器來偵測這杯咖啡, 63 00:03:17,431 --> 00:03:21,878 資訊接著會被轉換成 我大腦中活化的神經元。 64 00:03:22,570 --> 00:03:25,300 光的波長會被轉換為顏色。 65 00:03:25,324 --> 00:03:29,283 我口中的接收器 會偵測到液體的分子, 66 00:03:29,483 --> 00:03:33,148 將它歸為五種基本的味道。 67 00:03:33,266 --> 00:03:37,496 分別為:鹹、酸、苦、甜、鮮。 68 00:03:38,433 --> 00:03:41,734 我鼻子中的接收器 會偵測空氣中的分子, 69 00:03:41,758 --> 00:03:43,292 轉換為氣味。 70 00:03:43,704 --> 00:03:48,077 對觸碰、溫度、聲音等等 都是同樣的道理。 71 00:03:48,394 --> 00:03:51,979 我的接收器會偵測這些資訊, 72 00:03:52,276 --> 00:03:55,545 將它們轉換為我大腦 神經元之間的訊號。 73 00:03:55,569 --> 00:04:00,456 資訊接著會被交織、整合在一起, 74 00:04:00,480 --> 00:04:03,331 於是,我的大腦會辨認出, 75 00:04:03,355 --> 00:04:06,897 是的,我剛喝了一杯咖啡, 76 00:04:06,921 --> 00:04:09,112 是的,我喜歡它。 77 00:04:09,763 --> 00:04:11,331 要到那時, 78 00:04:11,763 --> 00:04:14,747 在所有這些神經元的努力工作之後, 79 00:04:14,771 --> 00:04:18,356 我們才會有意識地體驗喝到一杯咖啡。 80 00:04:18,988 --> 00:04:22,922 而這也是我們常誤解的地方。 81 00:04:23,473 --> 00:04:27,004 大家通常會認為, 我們意識所體驗到的 82 00:04:27,028 --> 00:04:30,218 就絕對是現實的真實反映。 83 00:04:30,588 --> 00:04:32,302 但,各位剛剛都聽到了, 84 00:04:32,326 --> 00:04:35,842 在實體物件到意識體驗這中間, 85 00:04:35,866 --> 00:04:40,227 神經的詮釋會經歷許多階段。 86 00:04:40,395 --> 00:04:42,241 那就表示,有時, 87 00:04:42,538 --> 00:04:46,341 這種意識體驗可能 完全沒有反映出現實。 88 00:04:46,720 --> 00:04:48,920 就像我先生的例子。 89 00:04:49,808 --> 00:04:53,950 那是因為有些物理刺激太過微弱了, 90 00:04:53,974 --> 00:04:58,347 它們無法突破阻礙 進入我們的大腦意識中, 91 00:04:58,371 --> 00:05:00,253 而能夠突破阻礙的資訊, 92 00:05:00,277 --> 00:05:04,587 可能在到達大腦的路上 被我們的隱藏偏見給扭曲了。 93 00:05:04,824 --> 00:05:08,995 而人有很多偏見。 94 00:05:11,649 --> 00:05:14,181 是的,如果你坐在那裡想著…… 95 00:05:15,760 --> 00:05:18,608 你應該可以做得比我先生更好, 96 00:05:18,800 --> 00:05:21,899 你應該可以更正確地品評那些咖啡, 97 00:05:22,371 --> 00:05:25,180 那你就是被偏見影響了。 98 00:05:26,116 --> 00:05:28,585 這種偏見叫做偏見盲點。 99 00:05:28,609 --> 00:05:33,415 我們傾向認為自己的偏見 沒有別人那麼多。 100 00:05:33,717 --> 00:05:34,907 (笑聲) 101 00:05:34,931 --> 00:05:38,407 是的,我們甚至會對我們 因偏見而認定的偏見而有所偏見。 102 00:05:38,439 --> 00:05:39,440 (笑聲) 103 00:05:39,464 --> 00:05:41,588 沒有試著要把它給簡化。 104 00:05:42,270 --> 00:05:46,896 在食品產業中,我們知道 有一種偏見是禮貌性偏見。 105 00:05:47,619 --> 00:05:50,135 這種偏見就是,我們在給意見時, 106 00:05:50,152 --> 00:05:53,038 會考量社會的接受度, 107 00:05:53,735 --> 00:05:56,400 但那肯定不是我們自己的意見,對吧? 108 00:05:57,575 --> 00:06:00,130 身為食品研究者, 這對我來說是個挑戰, 109 00:06:00,154 --> 00:06:04,812 因為當大家說喜歡 我新發明的減糖奶昔時, 110 00:06:05,276 --> 00:06:07,538 他們真的喜歡嗎?(笑聲) 111 00:06:07,562 --> 00:06:09,910 或者,他們說喜歡它, 112 00:06:09,934 --> 00:06:13,235 是因為他們知道我在聽, 而他們想要取悅我? 113 00:06:13,544 --> 00:06:17,248 又或許他們只是想讓我覺得 他們蠻健康的。 114 00:06:18,115 --> 00:06:19,718 我不會知道。 115 00:06:19,742 --> 00:06:21,472 但,更糟的是, 116 00:06:21,968 --> 00:06:24,666 他們自己也不知道。 117 00:06:25,348 --> 00:06:29,304 即使受過訓練的 食物評估者被明確教導 118 00:06:29,324 --> 00:06:33,339 如何區別嗅覺和味覺, 119 00:06:33,475 --> 00:06:38,238 可能仍然會有偏見地將 含有香草的產品評估為比較甜。 120 00:06:38,455 --> 00:06:39,605 為什麼? 121 00:06:39,978 --> 00:06:43,616 肯定不是因為香草 真的嚐起來比較甜。 122 00:06:44,510 --> 00:06:48,466 是因為這些專家畢竟是人, 123 00:06:48,490 --> 00:06:51,552 也和我們一樣吃過許多甜點, 124 00:06:51,744 --> 00:06:55,599 因此會把甜味和香草連結在一起。 125 00:06:56,056 --> 00:06:59,373 所以,味覺、嗅覺和其他感知訊息 126 00:06:59,397 --> 00:07:02,484 在我們的大腦意識中緊緊糾纏在一起。 127 00:07:02,508 --> 00:07:05,434 一方面,我們能善加利用。 128 00:07:05,458 --> 00:07:07,927 我們可以用這些意識體驗, 129 00:07:07,951 --> 00:07:12,220 利用這些資料,研究以香草而非糖 130 00:07:12,244 --> 00:07:14,004 來增加產品的甜度。 131 00:07:14,823 --> 00:07:16,829 但另一方面, 132 00:07:17,173 --> 00:07:18,760 就算有這些意識的評估, 133 00:07:18,784 --> 00:07:19,982 我仍然不知道, 134 00:07:20,006 --> 00:07:22,871 大家是否真的喜歡減糖奶昔。 135 00:07:23,742 --> 00:07:25,791 所以,要如何處理這個問題? 136 00:07:25,815 --> 00:07:27,501 要如何真的評斷 137 00:07:27,517 --> 00:07:30,736 這些有意識的食物評估背後的真相? 138 00:07:30,760 --> 00:07:34,815 關鍵在於移除意識大腦的阻礙, 139 00:07:34,959 --> 00:07:38,583 直接針對大腦中的資訊來解讀。 140 00:07:39,015 --> 00:07:40,316 結果發現, 141 00:07:40,340 --> 00:07:43,407 我們的大腦中有許多迷人的秘密。 142 00:07:43,872 --> 00:07:48,940 我們的大腦持續地從全身接收感官資訊, 143 00:07:48,964 --> 00:07:51,321 我們大部份根本不會意識到, 144 00:07:51,345 --> 00:07:53,897 比如從我的消化道 145 00:07:53,921 --> 00:07:56,158 所接受到的味道資訊。 146 00:07:56,647 --> 00:08:00,982 我的大腦會根據所有的 感官資訊來對應運作, 147 00:08:01,274 --> 00:08:04,710 它會在我沒意識到的情況下 改變我的行為, 148 00:08:04,734 --> 00:08:07,814 當我體驗到我真的 很喜歡的事物時, 149 00:08:07,845 --> 00:08:09,974 我的瞳孔會放大。 150 00:08:10,355 --> 00:08:12,761 如果那樣的情緒很強烈, 151 00:08:12,777 --> 00:08:15,573 它還會稍稍增加我的流汗量。 152 00:08:16,300 --> 00:08:17,990 掃瞄我們的大腦後, 153 00:08:18,014 --> 00:08:21,280 我們就能評估大腦中的這些資訊。 154 00:08:22,021 --> 00:08:24,772 明確來說,我曾經 用一種大腦掃瞄技術 155 00:08:24,788 --> 00:08:26,846 叫做腦電 (波) 圖, 156 00:08:26,870 --> 00:08:28,590 簡稱 EEG, 157 00:08:28,727 --> 00:08:32,672 頭上要戴著鑲有電極的帽子, 158 00:08:32,696 --> 00:08:35,164 我用的有 128 個電極。 159 00:08:35,957 --> 00:08:39,568 每個電極都會測量大腦的電活動, 160 00:08:39,592 --> 00:08:42,193 精準度到毫秒。 161 00:08:43,640 --> 00:08:45,448 然而,問題是, 162 00:08:45,704 --> 00:08:48,133 有電活動的不只是大腦, 163 00:08:48,157 --> 00:08:50,895 身體其他部位以及環境 164 00:08:50,919 --> 00:08:53,633 都時時刻刻有大量的電活動。 165 00:08:53,657 --> 00:08:55,045 為了我的研究, 166 00:08:55,069 --> 00:08:58,069 我必須要將這些干擾降到最低。 167 00:08:58,411 --> 00:09:01,894 所以,我請我的受試者做幾件事。 168 00:09:02,427 --> 00:09:03,586 第一, 169 00:09:03,610 --> 00:09:06,915 我請他們把頭枕在下巴架上, 170 00:09:06,939 --> 00:09:09,103 避免過多肌肉運動。 171 00:09:09,384 --> 00:09:13,379 同時,我也請他們 盯著電腦螢幕的中心, 172 00:09:13,403 --> 00:09:16,004 避免太多眼球轉動和眨眼。 173 00:09:16,196 --> 00:09:18,088 甚至不能有吞嚥, 174 00:09:18,728 --> 00:09:22,792 所以我請我的受試者把舌頭伸出來, 175 00:09:23,344 --> 00:09:25,352 下面有個玻璃碗接著, 176 00:09:25,376 --> 00:09:29,576 然後,我不斷地把 味道刺激物放到舌頭上, 177 00:09:29,600 --> 00:09:31,904 刺激物接著會落入這個碗中。 178 00:09:31,919 --> 00:09:33,212 (笑聲) 179 00:09:33,236 --> 00:09:37,146 接著,為了完成這美好的畫面, 180 00:09:37,403 --> 00:09:39,990 我提供我的受試者一條圍兜, 181 00:09:40,014 --> 00:09:43,117 有粉紅色和藍色可以選擇。 182 00:09:43,141 --> 00:09:45,178 (笑聲) 183 00:09:47,252 --> 00:09:49,709 看起來像是個正常的 進食體驗,對吧? 184 00:09:49,742 --> 00:09:50,860 (笑聲) 185 00:09:51,585 --> 00:09:53,005 不,顯然不像。 186 00:09:54,546 --> 00:09:55,895 更糟的是, 187 00:09:55,919 --> 00:09:59,260 我甚至無法控制受試者在想什麼, 188 00:09:59,275 --> 00:10:02,569 所以我得要重覆 這個嚐味道的程序很多次。 189 00:10:02,958 --> 00:10:07,301 也許第一次時,他們在想著 我提供的免費午餐, 190 00:10:07,998 --> 00:10:11,296 或許第二次時, 他們在想著聖誕節快到了, 191 00:10:11,320 --> 00:10:14,076 今年要買什麼給老媽。 192 00:10:15,109 --> 00:10:19,236 但每次共有的反應 都是對味道的反應。 193 00:10:19,260 --> 00:10:22,527 所以我把這個味道程序 重覆了許多次。 194 00:10:22,871 --> 00:10:24,720 事實上,是六十次。 195 00:10:25,291 --> 00:10:26,911 接著,我從實驗結果算出平均值, 196 00:10:26,935 --> 00:10:30,046 因為和味道無關的反應會被平均掉。 197 00:10:30,307 --> 00:10:31,861 用這個方法, 198 00:10:31,982 --> 00:10:34,506 我們和其他實驗室 199 00:10:34,530 --> 00:10:37,033 研究出從「食物落到舌頭上」 200 00:10:37,049 --> 00:10:41,356 到大腦搞懂它是什麼味道 需花費多少時間。 201 00:10:41,639 --> 00:10:44,853 結果發現,這個過程 會在前一百毫秒發生, 202 00:10:44,877 --> 00:10:47,853 也就是我們意識到 是什麼味道之前的半秒鐘。 203 00:10:48,268 --> 00:10:50,080 接著,我們去研究 204 00:10:50,104 --> 00:10:53,903 味道極相近的糖和人工甜味劑之間的 205 00:10:53,927 --> 00:10:56,298 味道差別。 206 00:10:56,563 --> 00:10:58,594 事實上,它們嚐起來非常相似, 207 00:10:58,618 --> 00:11:02,197 有一半的受試者幾乎 無法分別兩種味道, 208 00:11:02,221 --> 00:11:04,546 另一半根本分辨不出來。 209 00:11:05,015 --> 00:11:06,616 但,驚人的是, 210 00:11:06,800 --> 00:11:09,926 如果觀察所有的受試者, 211 00:11:09,950 --> 00:11:13,943 我們會發現他們的大腦 絕對可以分得出兩種味道。 212 00:11:14,895 --> 00:11:17,754 所以,靠著 EEG 及其他掃瞄大腦的裝置, 213 00:11:17,778 --> 00:11:21,121 及其他生理測量值—— 汗水和瞳孔大小—— 214 00:11:21,157 --> 00:11:23,436 我們有了通往大腦的新門徑。 215 00:11:23,625 --> 00:11:27,316 這門徑能協助我們 移除意識大腦的阻礙, 216 00:11:27,340 --> 00:11:29,523 看穿人的偏見, 217 00:11:29,547 --> 00:11:32,671 甚至可能可以捕捉到 潛意識的味道差異。 218 00:11:32,689 --> 00:11:36,912 那是因為,我們現在可以測量 人對於食物的第一反應, 219 00:11:37,024 --> 00:11:38,841 在他們意識到自己的反應之前, 220 00:11:38,865 --> 00:11:42,438 在他們開始合理化 喜歡與否之前的反應。 221 00:11:42,476 --> 00:11:44,651 我們能測量人的面部表情, 222 00:11:44,675 --> 00:11:47,172 我們能測量他們在看哪裡, 223 00:11:47,196 --> 00:11:49,196 我們能測量他們的流汗反應, 224 00:11:49,220 --> 00:11:51,620 我們能測量他們的大腦反應。 225 00:11:52,030 --> 00:11:54,093 有了這些測量值, 226 00:11:54,117 --> 00:11:56,455 我們將能夠創造出更美味的食物, 227 00:11:56,460 --> 00:12:00,309 因為我們能測量大家是否 真的喜歡那減糖奶昔。 228 00:12:00,661 --> 00:12:04,556 我們能創造出更健康的食物, 且不用在味道上做妥協, 229 00:12:04,788 --> 00:12:07,561 因為我們能測量人們對於 不同增甜劑的反應, 230 00:12:07,583 --> 00:12:11,645 並找出最接近糖的增甜劑。 231 00:12:12,029 --> 00:12:14,704 此外,我們能創造出更健康的食物, 232 00:12:14,726 --> 00:12:19,226 因為我們能協助人們了解 我們一開始是如何感知食物的。 233 00:12:19,533 --> 00:12:22,200 我們對此竟然所知甚少。 234 00:12:22,589 --> 00:12:25,760 比如,我們知道有五種基本味道, 235 00:12:25,944 --> 00:12:28,187 但我們強烈懷疑應該還有更多, 236 00:12:28,211 --> 00:12:31,003 事實上,用我們的 EEG 計畫, 237 00:12:31,035 --> 00:12:33,188 我們找到證據證明, 238 00:12:33,212 --> 00:12:35,799 除了能感受到脂肪的 質地和氣味之外, 239 00:12:35,823 --> 00:12:37,395 也能嚐得出來。 240 00:12:37,553 --> 00:12:40,934 意思是,脂肪可能是 新的第六種基本味道。 241 00:12:41,522 --> 00:12:45,879 如果我們能了解我們的大腦 如何辨認出脂肪和糖, 242 00:12:45,903 --> 00:12:48,340 我只是在作夢,但也許有一天, 243 00:12:48,340 --> 00:12:53,061 我們可以創造出和真奶昔 味道完全一樣的零卡奶昔? 244 00:12:54,894 --> 00:12:57,172 或許我們做不到, 245 00:12:57,196 --> 00:13:00,286 因為我們會透過 我們消化道中的接收器, 246 00:13:00,318 --> 00:13:02,574 在潛意識中偵測到卡路里。 247 00:13:03,137 --> 00:13:04,729 等著看未來的結果吧。 248 00:13:05,978 --> 00:13:08,370 我們對於食物的意識體驗 249 00:13:08,827 --> 00:13:13,791 相對於我們對食物的 完整感覺,只是冰山一角。 250 00:13:13,815 --> 00:13:16,122 藉由研究完整的感知系統, 251 00:13:16,146 --> 00:13:18,654 包括意識的和潛意識的, 252 00:13:19,046 --> 00:13:23,555 我真心相信,我們能為大家 創造出更美味、更健康的食物。 253 00:13:23,579 --> 00:13:24,730 謝謝。 254 00:13:24,754 --> 00:13:29,920 (掌聲)