WEBVTT

00:00:00.722 --> 00:00:04.272
Precisamos criar um serviço
meteorológico para a água.

00:00:04.272 --> 00:00:07.640
No entanto, até exigirmos
coletivamente uma responsabilização,

00:00:07.640 --> 00:00:10.860
não haverá incentivos para financiá-lo.

NOTE Paragraph

00:00:11.805 --> 00:00:16.774
A primeira vez que falei numa conferência
foi aqui no TED, oito anos atrás.

00:00:16.774 --> 00:00:19.086
Recém-saído da faculdade, mal sabia eu,

00:00:19.086 --> 00:00:20.994
naqueles poucos minutos no palco,

00:00:20.994 --> 00:00:25.542
que estava concebendo as perguntas
que me seriam feitas na década seguinte.

00:00:25.599 --> 00:00:28.141
E, como muitos de 20 e poucos anos,

00:00:28.141 --> 00:00:30.631
esperava resolver os problemas do mundo,

00:00:30.635 --> 00:00:33.437
mais especificamente,
nossos problemas hídricos,

00:00:33.437 --> 00:00:35.358
com a minha tecnologia.

00:00:36.044 --> 00:00:37.868
Tinha muito o que aprender.

NOTE Paragraph

00:00:38.630 --> 00:00:40.144
Era sedutor

00:00:40.144 --> 00:00:44.520
acreditar que nossos maiores problemas
de qualidade da água persistem

00:00:44.520 --> 00:00:47.037
porque são muito difíceis de identificar.

00:00:47.532 --> 00:00:49.239
E eu presumi

00:00:49.239 --> 00:00:54.303
que precisávamos de sensores
mais simples, rápidos e acessíveis.

00:00:55.071 --> 00:00:56.375
Eu estava errado.

00:00:57.512 --> 00:01:01.665
Embora seja verdade que gerenciar
o risco hídrico de amanhã

00:01:01.665 --> 00:01:05.769
exigirá melhores dados e mais tecnologia,

00:01:05.769 --> 00:01:10.294
hoje mal usamos os poucos dados que temos.

00:01:10.814 --> 00:01:15.541
Nossos maiores problemas hídricos
persistem por causa do que não fazemos

00:01:15.541 --> 00:01:18.502
e do que deixamos de reconhecer.

00:01:19.151 --> 00:01:20.308
Há pouco questionamento

00:01:20.308 --> 00:01:25.705
sobre o que os dados atuais da água
nos dizem para fazer como humanos:

00:01:25.705 --> 00:01:29.573
precisamos economizar mais e poluir menos.

00:01:30.364 --> 00:01:34.738
Mas os dados de hoje não nos ajudarão
a prever os riscos emergentes

00:01:34.738 --> 00:01:36.954
voltados a negócios e mercados.

00:01:36.954 --> 00:01:40.055
Eles estão se tornando inúteis para isso.

00:01:40.055 --> 00:01:42.037
Costumavam ter mais valor,

00:01:42.037 --> 00:01:46.076
mas nunca nos disseram com precisão real

00:01:46.076 --> 00:01:49.412
quanta água temos ou o que há nela.

NOTE Paragraph

00:01:49.899 --> 00:01:54.332
Vamos considerar a última década
de estatísticas de uso de água

00:01:54.332 --> 00:01:56.582
de cada uma das nações do G20.

00:01:56.582 --> 00:01:59.149
O que esses números não dizem

00:01:59.149 --> 00:02:04.247
é que nenhum desses países
mede diretamente quanta água usam.

00:02:04.247 --> 00:02:08.195
São só estimativas baseadas
em modelos desatualizados

00:02:08.222 --> 00:02:11.110
que não consideram a crise climática,

00:02:11.110 --> 00:02:14.468
nem o impacto dela na água.

NOTE Paragraph

00:02:16.037 --> 00:02:20.159
Em 2015, Chennai,
a sexta maior cidade da Índia,

00:02:20.159 --> 00:02:23.485
foi atingida pelas piores
inundações do último século.

00:02:25.100 --> 00:02:28.772
Hoje, os reservatórios de água
de lá estão quase secos.

00:02:28.862 --> 00:02:31.914
Bastaram três anos para chegar aqui,

00:02:31.914 --> 00:02:34.247
três anos de chuvas abaixo da média.

00:02:34.247 --> 00:02:38.981
Isso é mais rápido do que a maioria das
nações tabula os dados nacionais de água,

00:02:38.981 --> 00:02:40.488
incluindo os EUA.

00:02:41.200 --> 00:02:43.888
E embora houvesse previsões

00:02:43.888 --> 00:02:48.114
da severa escassez de água em Chennai,

00:02:48.114 --> 00:02:51.646
nenhuma delas ajudou a identificar
exatamente quando ou onde

00:02:51.646 --> 00:02:53.118
isso ia acontecer.

00:02:53.536 --> 00:02:56.597
Este é um novo tipo de problema hídrico,

00:02:56.601 --> 00:03:01.945
porque a taxa em que todos os aspectos
do nosso ciclo da água muda

00:03:01.945 --> 00:03:03.408
está se acelerando.

00:03:03.408 --> 00:03:06.777
Como um recente aviso da ONU revelou,

00:03:06.777 --> 00:03:12.286
estamos enfrentando agora uma nova
emergência climática a cada semana.

NOTE Paragraph

00:03:14.089 --> 00:03:17.370
Há maiores incertezas
pela qualidade da água.

00:03:17.370 --> 00:03:21.181
É raro na maioria dos países que boa parte
das massas de água seja testada

00:03:21.181 --> 00:03:24.056
por mais de um punhado
de contaminantes num ano.

00:03:24.056 --> 00:03:27.241
Em vez de testar, usamos
o chamado "modelo de diluição"

00:03:27.241 --> 00:03:29.047
para gerenciar a poluição.

00:03:29.047 --> 00:03:32.729
Imaginem uma piscina olímpica,

00:03:32.729 --> 00:03:36.096
eu a encho com água fresca
e adiciono uma gota de mercúrio.

00:03:36.096 --> 00:03:38.922
Isso dilui uma parte
por bilhão de mercúrio,

00:03:38.922 --> 00:03:43.129
o que é considerado como seguro
pela Organização Mundial de Saúde.

00:03:43.129 --> 00:03:47.329
Mas se houvesse uma queda imprevista
da água disponível;

00:03:47.329 --> 00:03:52.260
menos água subterrânea,
fluxo de água e água na piscina;

00:03:52.260 --> 00:03:56.681
ocorreria menos diluição
e a água ficaria mais tóxica.

00:03:57.049 --> 00:04:00.454
É assim que a maioria dos países
está gerenciando a poluição.

00:04:00.454 --> 00:04:03.757
Usam esse modelo para dizer
o quanto de poluição é seguro.

00:04:04.146 --> 00:04:06.321
E ele tem fraquezas evidentes,

00:04:06.321 --> 00:04:08.987
mas funcionava bem quando
havia água em abundância

00:04:08.987 --> 00:04:11.318
e padrões climáticos consistentes.

00:04:11.751 --> 00:04:15.827
Agora que não temos mais,
precisaremos investir e desenvolver

00:04:15.827 --> 00:04:18.187
novas estratégias de coleta de dados.

00:04:18.187 --> 00:04:22.236
Mas antes, temos que começar a agir
com base nos dados que já temos.

NOTE Paragraph

00:04:22.944 --> 00:04:25.086
Isto é um incêndio
de combustível de avião.

00:04:25.090 --> 00:04:26.806
Como muitos de vocês devem saber,

00:04:26.806 --> 00:04:30.333
as emissões desse combustível têm
um papel enorme nas mudanças climáticas.

00:04:30.333 --> 00:04:33.971
O que vocês talvez não saibam
é que o Departamento de Defesa dos EUA

00:04:33.971 --> 00:04:36.788
é o maior consumidor mundial
de combustível para aviação.

00:04:36.788 --> 00:04:38.532
E quando consome esse combustível,

00:04:38.532 --> 00:04:42.592
ele exige o uso da espuma
de combate a incêndios mostrada aqui,

00:04:42.592 --> 00:04:45.883
que contém uma classe
de produtos químicos chamada PFAS.

00:04:45.883 --> 00:04:49.684
Ninguém usa mais dessa espuma
do que o Departamento de Defesa dos EUA,

00:04:49.684 --> 00:04:54.102
e toda vez que ela é usada,
o PFAS entra nos sistemas de água.

00:04:54.582 --> 00:04:59.547
Globalmente, os militares usam
essa espuma desde a década de 1970.

00:04:59.547 --> 00:05:03.097
Sabemos que o PFAS causa câncer,
defeitos congênitos,

00:05:03.097 --> 00:05:05.968
e agora é tão difundido no ambiente

00:05:05.968 --> 00:05:10.278
que parece estar presente em quase
todos os seres vivos que testamos,

00:05:10.278 --> 00:05:11.724
incluindo nós.

00:05:13.073 --> 00:05:14.445
Mas até agora,

00:05:14.445 --> 00:05:19.071
o Departamento de Defesa dos EUA não foi
responsabilizado por essa contaminação,

00:05:19.071 --> 00:05:20.975
nem considerado responsabilizável.

00:05:20.975 --> 00:05:25.002
E embora haja um esforço em andamento
para eliminar gradualmente essas espumas,

00:05:25.002 --> 00:05:28.499
não estão adotando alternativas
mais seguras e eficazes.

00:05:28.499 --> 00:05:31.380
Na verdade, estão usando
outras moléculas de PFAS

00:05:31.380 --> 00:05:36.565
que, pelo que sabemos, podem ter
consequências piores para a saúde.

NOTE Paragraph

00:05:37.969 --> 00:05:44.570
Hoje, a responsabilização do governo
está diminuindo até o ponto de eliminação

00:05:44.570 --> 00:05:49.533
e o risco de responsabilidade
por poluição da água está desaparecendo.

00:05:50.029 --> 00:05:54.370
Que tipo de incentivos isso cria
para investir em nosso futuro hídrico?

00:05:55.190 --> 00:06:00.956
Na última década,
o investimento global médio

00:06:00.956 --> 00:06:03.407
em empresas de tecnologia
da água em estágio inicial

00:06:03.407 --> 00:06:06.173
foi de menos de US$ 30 milhões por ano.

00:06:06.919 --> 00:06:13.257
Isso representa 0,12% do capital de risco
global para empresas em estágio inicial.

00:06:15.035 --> 00:06:19.655
E os gastos públicos não estão
subindo rápido o suficiente.

00:06:19.655 --> 00:06:23.693
Uma análise mais detalhada revela
que a água não é uma prioridade.

00:06:24.371 --> 00:06:29.829
Em 2014, o governo federal dos EUA
estava gastando US$ 11 por cidadão

00:06:29.829 --> 00:06:31.753
em infraestrutura hídrica,

00:06:31.753 --> 00:06:35.871
versus US$ 251 em infraestrutura de TI.

00:06:36.478 --> 00:06:39.835
Quando não usamos os dados que temos,

00:06:39.835 --> 00:06:42.508
não incentivamos o investimento
em novas tecnologias,

00:06:42.508 --> 00:06:45.092
nem em mais coleta de dados e, certamente,

00:06:45.092 --> 00:06:49.677
não incentivamos investimentos
para garantir o futuro da água.

NOTE Paragraph

00:06:50.820 --> 00:06:52.446
Então, estamos condenados?

00:06:53.477 --> 00:06:55.178
Parte do que ainda estou aprendendo

00:06:55.178 --> 00:07:00.374
é equilibrar a catástrofe e urgência
com as coisas que podemos fazer,

00:07:00.374 --> 00:07:03.154
porque Greta Thunberg
e a "Rebelião da Extinção"

00:07:03.154 --> 00:07:05.514
não querem esperança,
querem ação de nossa parte.

NOTE Paragraph

00:07:05.514 --> 00:07:07.385
Então o que nós podemos fazer?

00:07:07.872 --> 00:07:12.822
É difícil imaginar a vida
sem um serviço meteorológico,

00:07:12.822 --> 00:07:15.191
mas antes da previsão do tempo moderna,

00:07:15.191 --> 00:07:17.266
não tínhamos viagens aéreas comerciais,

00:07:17.266 --> 00:07:21.138
era comum os navios se perderem no mar

00:07:21.138 --> 00:07:24.388
e uma única tempestade podia
causar escassez de alimentos.

00:07:25.460 --> 00:07:27.956
Depois das redes de rádio e telégrafo,

00:07:27.956 --> 00:07:31.258
para resolver esses problemas,
era apenas necessário

00:07:31.258 --> 00:07:33.443
rastrear o movimento das tempestades.

00:07:34.705 --> 00:07:39.129
E isso estabeleceu a base
para um esforço global de coleta de dados,

00:07:39.129 --> 00:07:43.324
da qual toda família
e empresa dependem hoje.

00:07:43.987 --> 00:07:47.754
Foi o resultado tanto de uma coleta
coordenada e consistente de dados,

00:07:47.754 --> 00:07:53.175
como de uma cultura que viu maior valor

00:07:53.179 --> 00:07:58.076
em avaliar e compartilhar abertamente
tudo o que se poderia saber e descobrir

00:07:58.076 --> 00:08:00.281
sobre os riscos que enfrentamos.

NOTE Paragraph

00:08:01.108 --> 00:08:05.041
Um serviço climático global para a água
nos ajudaria a prever a escassez hídrica.

00:08:05.770 --> 00:08:11.359
Poderia ajudar a realizar o racionamento
bem antes dos reservatórios secarem.

00:08:11.942 --> 00:08:15.237
Assim como detectar a contaminação
antes que ela se espalhasse.

00:08:15.237 --> 00:08:17.231
Poderia proteger a cadeia de suprimentos,

00:08:17.231 --> 00:08:19.539
nossos suprimentos de alimentos

00:08:19.539 --> 00:08:21.189
e, talvez o mais importante,

00:08:21.189 --> 00:08:27.181
permitiria a estimativa precisa do risco
necessário para nos assegurar contra isso.

NOTE Paragraph

00:08:28.062 --> 00:08:31.309
Sabemos que podemos fazê-lo,
pois já fizemos isso com o clima.

00:08:31.309 --> 00:08:33.580
Mas isso vai exigir recursos.

00:08:34.683 --> 00:08:37.549
Precisamos incentivar
um maior investimento em água.

00:08:37.549 --> 00:08:39.675
Investidores, capitalistas de risco:

00:08:39.675 --> 00:08:43.372
uma parte dos fundos e portfólios
deve ser dedicada à água.

00:08:43.715 --> 00:08:45.309
Nada é mais valioso

00:08:45.309 --> 00:08:49.104
e, afinal, as empresas precisarão
entender os riscos hídricos

00:08:49.104 --> 00:08:53.072
para permanecerem competitivas
no mundo em que estamos entrando.

00:08:53.220 --> 00:08:55.505
Além do capital de risco,

00:08:55.505 --> 00:08:58.818
também existem muitos programas
governamentais promissores

00:08:58.818 --> 00:09:02.272
que estimulam o desenvolvimento econômico
por meio de incentivos fiscais.

NOTE Paragraph

00:09:02.665 --> 00:09:05.534
Minha empresa está usando
uma nova opção nos EUA,

00:09:05.534 --> 00:09:07.497
chamada de zonas de oportunidade.

00:09:07.651 --> 00:09:11.587
Oferece tratamento tributário favorável
ao investimento em ganhos financeiros

00:09:11.587 --> 00:09:14.956
em áreas designadas afetadas
e de baixa renda.

00:09:14.956 --> 00:09:19.397
Essas são áreas que também enfrentam
um risco hídrico impressionante,

00:09:19.425 --> 00:09:23.032
então isso cria incentivos cruciais
para trabalhar com as comunidades

00:09:23.032 --> 00:09:24.796
que mais precisam de ajuda.

NOTE Paragraph

00:09:24.796 --> 00:09:29.167
E se você não está buscando
esse tipo de investimento,

00:09:29.167 --> 00:09:30.700
mas possui terras nos EUA,

00:09:30.700 --> 00:09:34.278
será que você sabe que pode
potencializar sua terra

00:09:34.278 --> 00:09:37.207
conservando a qualidade
da água permanentemente

00:09:37.207 --> 00:09:39.268
com uma servidão de conservação?

00:09:39.268 --> 00:09:42.901
Dá para atribuir o direito
perpétuo a um fundo local

00:09:42.901 --> 00:09:46.518
para conservar a sua terra e definir metas
específicas de qualidade da água.

00:09:46.518 --> 00:09:48.250
E se você atingir essas metas,

00:09:48.250 --> 00:09:52.562
pode ser recompensado com uma dedução
substancial de imposto a cada ano.

NOTE Paragraph

00:09:54.435 --> 00:09:58.875
Quantas áreas nossa comunidade
global poderia proteger

00:09:58.875 --> 00:10:01.475
através destes e de outros programas?

00:10:02.435 --> 00:10:05.948
Eles são poderosos porque
oferecem acesso a propriedades

00:10:05.948 --> 00:10:10.131
necessárias para estabelecer a base para
um serviço climático global para a água.

00:10:11.020 --> 00:10:16.795
Mas só pode funcionar se usarmos
esses programas como são destinados

00:10:16.795 --> 00:10:20.066
e não como veículos de evasão fiscal.

00:10:21.072 --> 00:10:22.993
Quando a servidão de conservação surgiu,

00:10:22.993 --> 00:10:26.695
ninguém poderia prever
o quanto os poluidores corporativos

00:10:26.695 --> 00:10:28.957
se tornariam arraigados
a movimentos ambientais.

00:10:28.957 --> 00:10:33.722
E nos acostumamos a empresas
que falam sobre a crise climática

00:10:33.722 --> 00:10:36.168
enquanto não fazem nada a respeito.

00:10:37.738 --> 00:10:42.459
Isso prejudicou o legado
e o impacto desses programas,

00:10:42.459 --> 00:10:45.125
mas também os amadurece para regeneração.

00:10:45.125 --> 00:10:48.427
Por que não usar servidões de conservação
como elas foram planejadas,

00:10:48.427 --> 00:10:52.621
para definir e alcançar metas
ambiciosas de conservação?

00:10:52.621 --> 00:10:56.908
Por que não criar oportunidades
em zonas de oportunidade?

00:10:57.456 --> 00:11:01.826
Porque, fundamentalmente, a segurança
da água requer responsabilização,

00:11:02.444 --> 00:11:09.212
o que não significa "empresas poluidoras
patrocinando grupos ambientais e museus".

00:11:10.045 --> 00:11:12.099
Esses são conflitos de interesse.

NOTE Paragraph

00:11:12.099 --> 00:11:14.994
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:11:18.126 --> 00:11:20.205
A responsabilização é

00:11:21.143 --> 00:11:25.433
tornar o risco demasiadamente caro

00:11:25.433 --> 00:11:28.465
para continuar poluindo
e desperdiçando nossa água.

00:11:28.465 --> 00:11:32.269
Não podemos continuar nos contentando
com palavras. Está na hora de agir.

00:11:32.269 --> 00:11:35.731
E ninguém melhor para começar
do que os maiores poluidores,

00:11:35.731 --> 00:11:40.884
particularmente o Departamento de Defesa
dos EUA, financiado pelos contribuintes.

00:11:40.884 --> 00:11:44.601
Quem e o que estão protegendo quando
soldados norte-americanos e suas famílias

00:11:44.601 --> 00:11:48.042
e as pessoas que vivem perto
de bases militares dos EUA no exterior

00:11:48.042 --> 00:11:50.468
estão bebendo água tóxica?

00:11:50.876 --> 00:11:55.363
A segurança global não pode continuar
em desacordo com a proteção do planeta

00:11:55.363 --> 00:11:56.817
ou da nossa saúde coletiva.

00:11:56.817 --> 00:11:58.958
Nossa sobrevivência depende disso.

NOTE Paragraph

00:11:59.404 --> 00:12:00.934
Do mesmo modo,

00:12:01.178 --> 00:12:05.094
a agricultura em muitos países depende
de subsídios pagos pelos contribuintes

00:12:05.094 --> 00:12:08.945
aos agricultores para garantir
e estabilizar o suprimento de alimentos.

00:12:10.039 --> 00:12:14.467
Esses incentivos são um ponto
de alavancagem crucial para nós,

00:12:14.467 --> 00:12:19.951
porque a agricultura é responsável
pelo consumo de 70% de toda a água

00:12:19.951 --> 00:12:21.553
que usamos todos os anos.

00:12:22.061 --> 00:12:24.743
O escoamento de fertilizantes e pesticidas

00:12:24.743 --> 00:12:27.496
são as duas maiores fontes
de poluição da água.

00:12:27.496 --> 00:12:31.295
Vamos reestruturar esses subsídios
para exigir melhor eficiência da água

00:12:31.295 --> 00:12:33.001
e menos poluição.

NOTE Paragraph

00:12:33.001 --> 00:12:35.825
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:12:38.740 --> 00:12:40.279
Por fim,

00:12:40.279 --> 00:12:41.765
não podemos esperar progresso

00:12:41.765 --> 00:12:44.617
se não enfrentarmos
os conflitos de interesse

00:12:44.621 --> 00:12:46.518
que suprimem a ciência,

00:12:46.518 --> 00:12:48.510
minam a inovação

00:12:48.510 --> 00:12:50.992
e desencorajam a transparência.

00:12:50.992 --> 00:12:52.836
É de interesse público

00:12:52.836 --> 00:12:56.778
medir e compartilhar tudo
o que podemos aprender e descobrir

00:12:56.778 --> 00:12:59.341
sobre os riscos hídricos que enfrentamos.

00:12:59.881 --> 00:13:03.491
A realidade não existe até ser medida.

00:13:03.491 --> 00:13:07.334
Não é preciso só tecnologia para medi-la.

00:13:07.334 --> 00:13:09.227
É preciso nossa vontade coletiva.

NOTE Paragraph

00:13:09.227 --> 00:13:10.595
Obrigado.

NOTE Paragraph

00:13:10.595 --> 00:13:12.703
(Aplausos)