1
00:00:00,722 --> 00:00:04,272
Precisamos criar um serviço
meteorológico para a água.

2
00:00:04,272 --> 00:00:07,640
No entanto, até exigirmos
coletivamente uma responsabilização,

3
00:00:07,640 --> 00:00:10,860
não haverá incentivos para financiá-lo.

4
00:00:11,805 --> 00:00:16,774
A primeira vez que falei numa conferência
foi aqui no TED, oito anos atrás.

5
00:00:16,774 --> 00:00:19,086
Recém-saído da faculdade, mal sabia eu,

6
00:00:19,086 --> 00:00:20,994
naqueles poucos minutos no palco,

7
00:00:20,994 --> 00:00:25,542
que estava concebendo as perguntas
que me seriam feitas na década seguinte.

8
00:00:25,599 --> 00:00:28,141
E, como muitos de 20 e poucos anos,

9
00:00:28,141 --> 00:00:30,631
esperava resolver os problemas do mundo,

10
00:00:30,635 --> 00:00:33,437
mais especificamente,
nossos problemas hídricos,

11
00:00:33,437 --> 00:00:35,358
com a minha tecnologia.

12
00:00:36,044 --> 00:00:37,868
Tinha muito o que aprender.

13
00:00:38,630 --> 00:00:40,144
Era sedutor

14
00:00:40,144 --> 00:00:44,520
acreditar que nossos maiores problemas
de qualidade da água persistem

15
00:00:44,520 --> 00:00:47,037
porque são muito difíceis de identificar.

16
00:00:47,532 --> 00:00:49,239
E eu presumi

17
00:00:49,239 --> 00:00:54,303
que precisávamos de sensores
mais simples, rápidos e acessíveis.

18
00:00:55,071 --> 00:00:56,375
Eu estava errado.

19
00:00:57,512 --> 00:01:01,665
Embora seja verdade que gerenciar
o risco hídrico de amanhã

20
00:01:01,665 --> 00:01:05,769
exigirá melhores dados e mais tecnologia,

21
00:01:05,769 --> 00:01:10,294
hoje mal usamos os poucos dados que temos.

22
00:01:10,814 --> 00:01:15,541
Nossos maiores problemas hídricos
persistem por causa do que não fazemos

23
00:01:15,541 --> 00:01:18,502
e do que deixamos de reconhecer.

24
00:01:19,151 --> 00:01:20,308
Há pouco questionamento

25
00:01:20,308 --> 00:01:25,705
sobre o que os dados atuais da água
nos dizem para fazer como humanos:

26
00:01:25,705 --> 00:01:29,573
precisamos economizar mais e poluir menos.

27
00:01:30,364 --> 00:01:34,738
Mas os dados de hoje não nos ajudarão
a prever os riscos emergentes

28
00:01:34,738 --> 00:01:36,954
voltados a negócios e mercados.

29
00:01:36,954 --> 00:01:40,055
Eles estão se tornando inúteis para isso.

30
00:01:40,055 --> 00:01:42,037
Costumavam ter mais valor,

31
00:01:42,037 --> 00:01:46,076
mas nunca nos disseram com precisão real

32
00:01:46,076 --> 00:01:49,412
quanta água temos ou o que há nela.

33
00:01:49,899 --> 00:01:54,332
Vamos considerar a última década
de estatísticas de uso de água

34
00:01:54,332 --> 00:01:56,582
de cada uma das nações do G20.

35
00:01:56,582 --> 00:01:59,149
O que esses números não dizem

36
00:01:59,149 --> 00:02:04,247
é que nenhum desses países
mede diretamente quanta água usam.

37
00:02:04,247 --> 00:02:08,195
São só estimativas baseadas
em modelos desatualizados

38
00:02:08,222 --> 00:02:11,110
que não consideram a crise climática,

39
00:02:11,110 --> 00:02:14,468
nem o impacto dela na água.

40
00:02:16,037 --> 00:02:20,159
Em 2015, Chennai,
a sexta maior cidade da Índia,

41
00:02:20,159 --> 00:02:23,485
foi atingida pelas piores
inundações do último século.

42
00:02:25,100 --> 00:02:28,772
Hoje, os reservatórios de água
de lá estão quase secos.

43
00:02:28,862 --> 00:02:31,914
Bastaram três anos para chegar aqui,

44
00:02:31,914 --> 00:02:34,247
três anos de chuvas abaixo da média.

45
00:02:34,247 --> 00:02:38,981
Isso é mais rápido do que a maioria das
nações tabula os dados nacionais de água,

46
00:02:38,981 --> 00:02:40,488
incluindo os EUA.

47
00:02:41,200 --> 00:02:43,888
E embora houvesse previsões

48
00:02:43,888 --> 00:02:48,114
da severa escassez de água em Chennai,

49
00:02:48,114 --> 00:02:51,646
nenhuma delas ajudou a identificar
exatamente quando ou onde

50
00:02:51,646 --> 00:02:53,118
isso ia acontecer.

51
00:02:53,536 --> 00:02:56,597
Este é um novo tipo de problema hídrico,

52
00:02:56,601 --> 00:03:01,945
porque a taxa em que todos os aspectos
do nosso ciclo da água muda

53
00:03:01,945 --> 00:03:03,408
está se acelerando.

54
00:03:03,408 --> 00:03:06,777
Como um recente aviso da ONU revelou,

55
00:03:06,777 --> 00:03:12,286
estamos enfrentando agora uma nova
emergência climática a cada semana.

56
00:03:14,089 --> 00:03:17,370
Há maiores incertezas
pela qualidade da água.

57
00:03:17,370 --> 00:03:21,181
É raro na maioria dos países que boa parte
das massas de água seja testada

58
00:03:21,181 --> 00:03:24,056
por mais de um punhado
de contaminantes num ano.

59
00:03:24,056 --> 00:03:27,241
Em vez de testar, usamos
o chamado "modelo de diluição"

60
00:03:27,241 --> 00:03:29,047
para gerenciar a poluição.

61
00:03:29,047 --> 00:03:32,729
Imaginem uma piscina olímpica,

62
00:03:32,729 --> 00:03:36,096
eu a encho com água fresca
e adiciono uma gota de mercúrio.

63
00:03:36,096 --> 00:03:38,922
Isso dilui uma parte
por bilhão de mercúrio,

64
00:03:38,922 --> 00:03:43,129
o que é considerado como seguro
pela Organização Mundial de Saúde.

65
00:03:43,129 --> 00:03:47,329
Mas se houvesse uma queda imprevista
da água disponível;

66
00:03:47,329 --> 00:03:52,260
menos água subterrânea,
fluxo de água e água na piscina;

67
00:03:52,260 --> 00:03:56,681
ocorreria menos diluição
e a água ficaria mais tóxica.

68
00:03:57,049 --> 00:04:00,454
É assim que a maioria dos países
está gerenciando a poluição.

69
00:04:00,454 --> 00:04:03,757
Usam esse modelo para dizer
o quanto de poluição é seguro.

70
00:04:04,146 --> 00:04:06,321
E ele tem fraquezas evidentes,

71
00:04:06,321 --> 00:04:08,987
mas funcionava bem quando
havia água em abundância

72
00:04:08,987 --> 00:04:11,318
e padrões climáticos consistentes.

73
00:04:11,751 --> 00:04:15,827
Agora que não temos mais,
precisaremos investir e desenvolver

74
00:04:15,827 --> 00:04:18,187
novas estratégias de coleta de dados.

75
00:04:18,187 --> 00:04:22,236
Mas antes, temos que começar a agir
com base nos dados que já temos.

76
00:04:22,944 --> 00:04:25,086
Isto é um incêndio
de combustível de avião.

77
00:04:25,090 --> 00:04:26,806
Como muitos de vocês devem saber,

78
00:04:26,806 --> 00:04:30,333
as emissões desse combustível têm
um papel enorme nas mudanças climáticas.

79
00:04:30,333 --> 00:04:33,971
O que vocês talvez não saibam
é que o Departamento de Defesa dos EUA

80
00:04:33,971 --> 00:04:36,788
é o maior consumidor mundial
de combustível para aviação.

81
00:04:36,788 --> 00:04:38,532
E quando consome esse combustível,

82
00:04:38,532 --> 00:04:42,592
ele exige o uso da espuma
de combate a incêndios mostrada aqui,

83
00:04:42,592 --> 00:04:45,883
que contém uma classe
de produtos químicos chamada PFAS.

84
00:04:45,883 --> 00:04:49,684
Ninguém usa mais dessa espuma
do que o Departamento de Defesa dos EUA,

85
00:04:49,684 --> 00:04:54,102
e toda vez que ela é usada,
o PFAS entra nos sistemas de água.

86
00:04:54,582 --> 00:04:59,547
Globalmente, os militares usam
essa espuma desde a década de 1970.

87
00:04:59,547 --> 00:05:03,097
Sabemos que o PFAS causa câncer,
defeitos congênitos,

88
00:05:03,097 --> 00:05:05,968
e agora é tão difundido no ambiente

89
00:05:05,968 --> 00:05:10,278
que parece estar presente em quase
todos os seres vivos que testamos,

90
00:05:10,278 --> 00:05:11,724
incluindo nós.

91
00:05:13,073 --> 00:05:14,445
Mas até agora,

92
00:05:14,445 --> 00:05:19,071
o Departamento de Defesa dos EUA não foi
responsabilizado por essa contaminação,

93
00:05:19,071 --> 00:05:20,975
nem considerado responsabilizável.

94
00:05:20,975 --> 00:05:25,002
E embora haja um esforço em andamento
para eliminar gradualmente essas espumas,

95
00:05:25,002 --> 00:05:28,499
não estão adotando alternativas
mais seguras e eficazes.

96
00:05:28,499 --> 00:05:31,380
Na verdade, estão usando
outras moléculas de PFAS

97
00:05:31,380 --> 00:05:36,565
que, pelo que sabemos, podem ter
consequências piores para a saúde.

98
00:05:37,969 --> 00:05:44,570
Hoje, a responsabilização do governo
está diminuindo até o ponto de eliminação

99
00:05:44,570 --> 00:05:49,533
e o risco de responsabilidade
por poluição da água está desaparecendo.

100
00:05:50,029 --> 00:05:54,370
Que tipo de incentivos isso cria
para investir em nosso futuro hídrico?

101
00:05:55,190 --> 00:06:00,956
Na última década,
o investimento global médio

102
00:06:00,956 --> 00:06:03,407
em empresas de tecnologia
da água em estágio inicial

103
00:06:03,407 --> 00:06:06,173
foi de menos de US$ 30 milhões por ano.

104
00:06:06,919 --> 00:06:13,257
Isso representa 0,12% do capital de risco
global para empresas em estágio inicial.

105
00:06:15,035 --> 00:06:19,655
E os gastos públicos não estão
subindo rápido o suficiente.

106
00:06:19,655 --> 00:06:23,693
Uma análise mais detalhada revela
que a água não é uma prioridade.

107
00:06:24,371 --> 00:06:29,829
Em 2014, o governo federal dos EUA
estava gastando US$ 11 por cidadão

108
00:06:29,829 --> 00:06:31,753
em infraestrutura hídrica,

109
00:06:31,753 --> 00:06:35,871
versus US$ 251 em infraestrutura de TI.

110
00:06:36,478 --> 00:06:39,835
Quando não usamos os dados que temos,

111
00:06:39,835 --> 00:06:42,508
não incentivamos o investimento
em novas tecnologias,

112
00:06:42,508 --> 00:06:45,092
nem em mais coleta de dados e, certamente,

113
00:06:45,092 --> 00:06:49,677
não incentivamos investimentos
para garantir o futuro da água.

114
00:06:50,820 --> 00:06:52,446
Então, estamos condenados?

115
00:06:53,477 --> 00:06:55,178
Parte do que ainda estou aprendendo

116
00:06:55,178 --> 00:07:00,374
é equilibrar a catástrofe e urgência
com as coisas que podemos fazer,

117
00:07:00,374 --> 00:07:03,154
porque Greta Thunberg
e a "Rebelião da Extinção"

118
00:07:03,154 --> 00:07:05,514
não querem esperança,
querem ação de nossa parte.

119
00:07:05,514 --> 00:07:07,385
Então o que nós podemos fazer?

120
00:07:07,872 --> 00:07:12,822
É difícil imaginar a vida
sem um serviço meteorológico,

121
00:07:12,822 --> 00:07:15,191
mas antes da previsão do tempo moderna,

122
00:07:15,191 --> 00:07:17,266
não tínhamos viagens aéreas comerciais,

123
00:07:17,266 --> 00:07:21,138
era comum os navios se perderem no mar

124
00:07:21,138 --> 00:07:24,388
e uma única tempestade podia
causar escassez de alimentos.

125
00:07:25,460 --> 00:07:27,956
Depois das redes de rádio e telégrafo,

126
00:07:27,956 --> 00:07:31,258
para resolver esses problemas,
era apenas necessário

127
00:07:31,258 --> 00:07:33,443
rastrear o movimento das tempestades.

128
00:07:34,705 --> 00:07:39,129
E isso estabeleceu a base
para um esforço global de coleta de dados,

129
00:07:39,129 --> 00:07:43,324
da qual toda família
e empresa dependem hoje.

130
00:07:43,987 --> 00:07:47,754
Foi o resultado tanto de uma coleta
coordenada e consistente de dados,

131
00:07:47,754 --> 00:07:53,175
como de uma cultura que viu maior valor

132
00:07:53,179 --> 00:07:58,076
em avaliar e compartilhar abertamente
tudo o que se poderia saber e descobrir

133
00:07:58,076 --> 00:08:00,281
sobre os riscos que enfrentamos.

134
00:08:01,108 --> 00:08:05,041
Um serviço climático global para a água
nos ajudaria a prever a escassez hídrica.

135
00:08:05,770 --> 00:08:11,359
Poderia ajudar a realizar o racionamento
bem antes dos reservatórios secarem.

136
00:08:11,942 --> 00:08:15,237
Assim como detectar a contaminação
antes que ela se espalhasse.

137
00:08:15,237 --> 00:08:17,231
Poderia proteger a cadeia de suprimentos,

138
00:08:17,231 --> 00:08:19,539
nossos suprimentos de alimentos

139
00:08:19,539 --> 00:08:21,189
e, talvez o mais importante,

140
00:08:21,189 --> 00:08:27,181
permitiria a estimativa precisa do risco
necessário para nos assegurar contra isso.

141
00:08:28,062 --> 00:08:31,309
Sabemos que podemos fazê-lo,
pois já fizemos isso com o clima.

142
00:08:31,309 --> 00:08:33,580
Mas isso vai exigir recursos.

143
00:08:34,683 --> 00:08:37,549
Precisamos incentivar
um maior investimento em água.

144
00:08:37,549 --> 00:08:39,675
Investidores, capitalistas de risco:

145
00:08:39,675 --> 00:08:43,372
uma parte dos fundos e portfólios
deve ser dedicada à água.

146
00:08:43,715 --> 00:08:45,309
Nada é mais valioso

147
00:08:45,309 --> 00:08:49,104
e, afinal, as empresas precisarão
entender os riscos hídricos

148
00:08:49,104 --> 00:08:53,072
para permanecerem competitivas
no mundo em que estamos entrando.

149
00:08:53,220 --> 00:08:55,505
Além do capital de risco,

150
00:08:55,505 --> 00:08:58,818
também existem muitos programas
governamentais promissores

151
00:08:58,818 --> 00:09:02,272
que estimulam o desenvolvimento econômico
por meio de incentivos fiscais.

152
00:09:02,665 --> 00:09:05,534
Minha empresa está usando
uma nova opção nos EUA,

153
00:09:05,534 --> 00:09:07,497
chamada de zonas de oportunidade.

154
00:09:07,651 --> 00:09:11,587
Oferece tratamento tributário favorável
ao investimento em ganhos financeiros

155
00:09:11,587 --> 00:09:14,956
em áreas designadas afetadas
e de baixa renda.

156
00:09:14,956 --> 00:09:19,397
Essas são áreas que também enfrentam
um risco hídrico impressionante,

157
00:09:19,425 --> 00:09:23,032
então isso cria incentivos cruciais
para trabalhar com as comunidades

158
00:09:23,032 --> 00:09:24,796
que mais precisam de ajuda.

159
00:09:24,796 --> 00:09:29,167
E se você não está buscando
esse tipo de investimento,

160
00:09:29,167 --> 00:09:30,700
mas possui terras nos EUA,

161
00:09:30,700 --> 00:09:34,278
será que você sabe que pode
potencializar sua terra

162
00:09:34,278 --> 00:09:37,207
conservando a qualidade
da água permanentemente

163
00:09:37,207 --> 00:09:39,268
com uma servidão de conservação?

164
00:09:39,268 --> 00:09:42,901
Dá para atribuir o direito
perpétuo a um fundo local

165
00:09:42,901 --> 00:09:46,518
para conservar a sua terra e definir metas
específicas de qualidade da água.

166
00:09:46,518 --> 00:09:48,250
E se você atingir essas metas,

167
00:09:48,250 --> 00:09:52,562
pode ser recompensado com uma dedução
substancial de imposto a cada ano.

168
00:09:54,435 --> 00:09:58,875
Quantas áreas nossa comunidade
global poderia proteger

169
00:09:58,875 --> 00:10:01,475
através destes e de outros programas?

170
00:10:02,435 --> 00:10:05,948
Eles são poderosos porque
oferecem acesso a propriedades

171
00:10:05,948 --> 00:10:10,131
necessárias para estabelecer a base para
um serviço climático global para a água.

172
00:10:11,020 --> 00:10:16,795
Mas só pode funcionar se usarmos
esses programas como são destinados

173
00:10:16,795 --> 00:10:20,066
e não como veículos de evasão fiscal.

174
00:10:21,072 --> 00:10:22,993
Quando a servidão de conservação surgiu,

175
00:10:22,993 --> 00:10:26,695
ninguém poderia prever
o quanto os poluidores corporativos

176
00:10:26,695 --> 00:10:28,957
se tornariam arraigados
a movimentos ambientais.

177
00:10:28,957 --> 00:10:33,722
E nos acostumamos a empresas
que falam sobre a crise climática

178
00:10:33,722 --> 00:10:36,168
enquanto não fazem nada a respeito.

179
00:10:37,738 --> 00:10:42,459
Isso prejudicou o legado
e o impacto desses programas,

180
00:10:42,459 --> 00:10:45,125
mas também os amadurece para regeneração.

181
00:10:45,125 --> 00:10:48,427
Por que não usar servidões de conservação
como elas foram planejadas,

182
00:10:48,427 --> 00:10:52,621
para definir e alcançar metas
ambiciosas de conservação?

183
00:10:52,621 --> 00:10:56,908
Por que não criar oportunidades
em zonas de oportunidade?

184
00:10:57,456 --> 00:11:01,826
Porque, fundamentalmente, a segurança
da água requer responsabilização,

185
00:11:02,444 --> 00:11:09,212
o que não significa "empresas poluidoras
patrocinando grupos ambientais e museus".

186
00:11:10,045 --> 00:11:12,099
Esses são conflitos de interesse.

187
00:11:12,099 --> 00:11:14,994
(Aplausos)

188
00:11:18,126 --> 00:11:20,205
A responsabilização é

189
00:11:21,143 --> 00:11:25,433
tornar o risco demasiadamente caro

190
00:11:25,433 --> 00:11:28,465
para continuar poluindo
e desperdiçando nossa água.

191
00:11:28,465 --> 00:11:32,269
Não podemos continuar nos contentando
com palavras. Está na hora de agir.

192
00:11:32,269 --> 00:11:35,731
E ninguém melhor para começar
do que os maiores poluidores,

193
00:11:35,731 --> 00:11:40,884
particularmente o Departamento de Defesa
dos EUA, financiado pelos contribuintes.

194
00:11:40,884 --> 00:11:44,601
Quem e o que estão protegendo quando
soldados norte-americanos e suas famílias

195
00:11:44,601 --> 00:11:48,042
e as pessoas que vivem perto
de bases militares dos EUA no exterior

196
00:11:48,042 --> 00:11:50,468
estão bebendo água tóxica?

197
00:11:50,876 --> 00:11:55,363
A segurança global não pode continuar
em desacordo com a proteção do planeta

198
00:11:55,363 --> 00:11:56,817
ou da nossa saúde coletiva.

199
00:11:56,817 --> 00:11:58,958
Nossa sobrevivência depende disso.

200
00:11:59,404 --> 00:12:00,934
Do mesmo modo,

201
00:12:01,178 --> 00:12:05,094
a agricultura em muitos países depende
de subsídios pagos pelos contribuintes

202
00:12:05,094 --> 00:12:08,945
aos agricultores para garantir
e estabilizar o suprimento de alimentos.

203
00:12:10,039 --> 00:12:14,467
Esses incentivos são um ponto
de alavancagem crucial para nós,

204
00:12:14,467 --> 00:12:19,951
porque a agricultura é responsável
pelo consumo de 70% de toda a água

205
00:12:19,951 --> 00:12:21,553
que usamos todos os anos.

206
00:12:22,061 --> 00:12:24,743
O escoamento de fertilizantes e pesticidas

207
00:12:24,743 --> 00:12:27,496
são as duas maiores fontes
de poluição da água.

208
00:12:27,496 --> 00:12:31,295
Vamos reestruturar esses subsídios
para exigir melhor eficiência da água

209
00:12:31,295 --> 00:12:33,001
e menos poluição.

210
00:12:33,001 --> 00:12:35,825
(Aplausos)

211
00:12:38,740 --> 00:12:40,279
Por fim,

212
00:12:40,279 --> 00:12:41,765
não podemos esperar progresso

213
00:12:41,765 --> 00:12:44,617
se não enfrentarmos
os conflitos de interesse

214
00:12:44,621 --> 00:12:46,518
que suprimem a ciência,

215
00:12:46,518 --> 00:12:48,510
minam a inovação

216
00:12:48,510 --> 00:12:50,992
e desencorajam a transparência.

217
00:12:50,992 --> 00:12:52,836
É de interesse público

218
00:12:52,836 --> 00:12:56,778
medir e compartilhar tudo
o que podemos aprender e descobrir

219
00:12:56,778 --> 00:12:59,341
sobre os riscos hídricos que enfrentamos.

220
00:12:59,881 --> 00:13:03,491
A realidade não existe até ser medida.

221
00:13:03,491 --> 00:13:07,334
Não é preciso só tecnologia para medi-la.

222
00:13:07,334 --> 00:13:09,227
É preciso nossa vontade coletiva.

223
00:13:09,227 --> 00:13:10,595
Obrigado.

224
00:13:10,595 --> 00:13:12,703
(Aplausos)