WEBVTT

00:00:00.612 --> 00:00:04.212
We moeten een weerdienst
voor water maken.

00:00:04.216 --> 00:00:07.574
Zolang we niet gezamenlijk
verantwoordelijkheid eisen,

00:00:07.574 --> 00:00:10.750
zal er geen prikkel zijn
om die te financieren.

NOTE Paragraph

00:00:11.560 --> 00:00:13.789
De eerste keer dat ik
op een conferentie sprak,

00:00:13.789 --> 00:00:16.744
was hier bij TED, acht jaar geleden.

00:00:16.748 --> 00:00:18.935
Net klaar met mijn master,
wist ik nog niet

00:00:18.935 --> 00:00:20.928
dat ik in die paar minuten op het podium

00:00:20.928 --> 00:00:23.496
de vragen zou stellen
die mij zouden worden gesteld

00:00:23.496 --> 00:00:25.091
in de 10 jaren erna.

00:00:25.599 --> 00:00:28.075
En zoals zoveel twintigers

00:00:28.075 --> 00:00:30.611
dacht ik de wereldproblemen
op te kunnen lossen,

00:00:30.615 --> 00:00:33.387
vooral de waterproblemen in de wereld,

00:00:33.391 --> 00:00:35.278
met mijn technologie.

00:00:35.984 --> 00:00:37.788
Ik moest nog veel leren.

NOTE Paragraph

00:00:38.630 --> 00:00:40.954
Het was verleidelijk om te geloven

00:00:40.954 --> 00:00:44.464
dat onze grootste problemen
met de waterkwaliteit bleven bestaan

00:00:44.464 --> 00:00:47.512
omdat ze zo moeilijk te vinden waren.

00:00:47.512 --> 00:00:51.529
Ik bleef erbij dat we alleen simpelere,

00:00:51.529 --> 00:00:55.001
snellere en goedkopere
sensoren nodig hadden.

00:00:55.001 --> 00:00:56.575
Ik zat fout.

00:00:57.412 --> 00:01:01.639
Het klopt dat voor het beheersen
van toekomstige risico's met water

00:01:01.639 --> 00:01:05.729
betere gegevens en technologie nodig zijn,

00:01:05.729 --> 00:01:10.774
maar we gebruiken nauwelijks
de weinige gegevens die er al zijn.

00:01:10.774 --> 00:01:15.495
De grootste waterproblemen bestaan nog
vanwege de dingen die we niet doen,

00:01:15.495 --> 00:01:19.131
en de problemen die we niet onderkennen.

00:01:19.131 --> 00:01:20.564
Er is bijna geen twijfel

00:01:20.564 --> 00:01:25.629
over wat de watergegevens
ons als soort zeggen te moeten doen:

00:01:25.629 --> 00:01:27.437
we moeten meer beschermen

00:01:27.437 --> 00:01:29.474
en we moeten minder vervuilen.

00:01:30.364 --> 00:01:34.688
De huidige gegevens helpen ons echter niet
de groeiende risico's te voorspellen

00:01:34.688 --> 00:01:36.924
die op bedrijven en markten afkomen.

00:01:36.928 --> 00:01:40.015
Daarvoor worden ze steeds minder nuttig.

00:01:40.015 --> 00:01:42.017
Ze hadden meer waarde,

00:01:42.017 --> 00:01:46.016
maar ze zeiden ons nooit precies

00:01:46.020 --> 00:01:47.582
hoeveel water er is

00:01:47.586 --> 00:01:49.136
of wat daar in zit.

NOTE Paragraph

00:01:49.899 --> 00:01:54.282
Laten we de laatste tien jaar
aan waterverbruik eens nemen

00:01:54.286 --> 00:01:56.532
van alle G20-landen.

00:01:56.536 --> 00:01:59.109
Deze cijfers vertellen ons niet

00:01:59.113 --> 00:02:04.197
dat geen van de landen rechtstreeks meet
hoeveel water wordt verbruikt.

00:02:04.197 --> 00:02:05.505
Het zijn schattingen,

00:02:05.505 --> 00:02:08.152
en ze zijn gebaseerd
op achterhaalde modellen

00:02:08.156 --> 00:02:11.010
die de klimaatcrisis niet meenemen,

00:02:11.010 --> 00:02:14.938
en niet kijken naar
de gevolgen voor het water.

NOTE Paragraph

00:02:16.037 --> 00:02:20.343
In 2015 werd Chennai, de op zes na
grootste stad in India, getroffen

00:02:20.343 --> 00:02:24.105
door de ergste overstromingen van de eeuw.

00:02:25.100 --> 00:02:28.745
Tegenwoordig zijn
hun watervoorraden bijna op.

00:02:28.745 --> 00:02:31.864
Het duurde drie jaar tot het zover was,

00:02:31.868 --> 00:02:34.207
drie jaren minder dan gemiddelde regenval.

00:02:34.211 --> 00:02:38.941
Dat is sneller dan de meeste landen
hun watergegevens op een rijtje krijgen,

00:02:38.941 --> 00:02:40.618
inclusief de VS.

00:02:41.060 --> 00:02:48.058
Hoewel in Chennai ernstige
watertekorten voorspeld werden,

00:02:48.058 --> 00:02:50.793
kon niemand ons precies vertellen

00:02:50.793 --> 00:02:53.528
wanneer of waar dat ging gebeuren.

00:02:53.536 --> 00:02:56.577
Dit is een nieuw soort waterprobleem,

00:02:56.591 --> 00:03:01.815
omdat de snelheid waarmee elk aspect
van de waterkringloop verandert,

00:03:01.815 --> 00:03:03.368
steeds groter wordt.

00:03:03.368 --> 00:03:06.717
Zoals onlangs een waarschuwing
van de VN onthulde,

00:03:06.721 --> 00:03:12.396
wordt er nu elke week een nieuw noodgeval
door het klimaat gemeld.

NOTE Paragraph

00:03:13.999 --> 00:03:17.320
Er zijn steeds grote onzekerheden
wat betreft de waterkwaliteit.

00:03:17.334 --> 00:03:21.141
Het komt niet vaak voor dat in een land
watermassa's worden getest

00:03:21.145 --> 00:03:24.016
op meer dan een handvol soorten
verontreiniging per jaar.

00:03:24.030 --> 00:03:27.201
In plaats van te testen,
wordt het verdunningsmodel gebruikt

00:03:27.215 --> 00:03:29.241
om met vervuiling om te gaan.

00:03:29.241 --> 00:03:32.679
Stel dat ik een olympisch zwembad had,

00:03:32.679 --> 00:03:36.036
en daar schoon water in deed
en een druppel kwik,

00:03:36.036 --> 00:03:38.882
dan is dat is een kwikverdunning
van 1 op de miljard,

00:03:38.882 --> 00:03:43.061
wat de WHO als gezond beschouwt.

00:03:43.061 --> 00:03:47.279
Als er echter een onverwachte
daling zou zijn in de wateraanvoer,

00:03:47.283 --> 00:03:52.220
minder grondwater, minder stroming,
minder water in het bad,

00:03:52.224 --> 00:03:54.201
dan zou de verdunning minder worden,

00:03:54.205 --> 00:03:57.028
en zou het giftiger worden.

00:03:57.028 --> 00:04:00.418
Zo gaan de meeste landen om
met het aanpakken van vervuiling.

00:04:00.418 --> 00:04:04.137
Met dit model bepalen ze
welke verontreiniging nog veilig is.

00:04:04.146 --> 00:04:06.271
Het heeft duidelijk zwakke punten,

00:04:06.275 --> 00:04:08.937
maar het werkte goed genoeg
toen we water genoeg hadden

00:04:08.941 --> 00:04:11.688
en voorspelbare weerpatronen.

00:04:11.688 --> 00:04:15.787
Nu we die niet meer hebben,
moeten we nieuwe manieren

00:04:15.791 --> 00:04:18.137
van gegevensverzameling ontwikkelen.

00:04:18.137 --> 00:04:22.815
Maar eerst moeten we gaan handelen
op basis van de gegevens die we al hebben.

NOTE Paragraph

00:04:22.815 --> 00:04:25.310
Dit is een kerosinebrand.

00:04:25.310 --> 00:04:28.093
Je weet dat uitstoot door luchtvaart

00:04:28.093 --> 00:04:30.306
een enorme rol speelt
bij klimaatverandering.

00:04:30.307 --> 00:04:33.941
Je zal niet weten dat
het ministerie van defensie van de VS

00:04:33.945 --> 00:04:36.772
de grootste verbruiker is van kerosine.

00:04:36.772 --> 00:04:38.502
En als ze kerosine verbruiken,

00:04:38.506 --> 00:04:42.552
verplichten ze gebruik
van blusschuim zoals hier,

00:04:42.556 --> 00:04:45.803
dat een groep chemicaliën
bevat dat PFAS heet.

00:04:45.807 --> 00:04:49.634
Niemand gebruikt meer van dit schuim
dan het ministerie van defensie van de VS,

00:04:49.634 --> 00:04:54.582
en elke keer als PFAS wordt gebruikt,
vindt het z'n weg naar onze watersystemen.

00:04:54.582 --> 00:04:59.487
Wereldwijd hebben militairen dit schuim
sinds de jaren 70 gebruikt.

00:04:59.487 --> 00:05:03.057
We weten dat PFAS kanker kan veroorzaken
en geboorte-afwijkingen,

00:05:03.057 --> 00:05:05.928
en het is nu zo
doorgedrongen in het milieu,

00:05:05.932 --> 00:05:10.238
dat we het in bijna elk levend
wezen vinden dat we testen,

00:05:10.242 --> 00:05:12.024
ook bij onszelf.

00:05:13.073 --> 00:05:17.235
Het ministerie van defensie
is nog niet verantwoordelijk gesteld

00:05:17.235 --> 00:05:19.021
voor de PFAS-vervuiling,

00:05:19.021 --> 00:05:20.965
en ook niet aansprakelijk gesteld.

00:05:20.969 --> 00:05:24.932
Hoewel er wordt geprobeerd om
dit blusschuim geleidelijk af te schaffen,

00:05:24.932 --> 00:05:28.469
worden veiligere en effectievere
schuimen niet omarmd.

00:05:28.473 --> 00:05:31.330
Ze gebruiken zelfs andere PFAS-moleculen,

00:05:31.334 --> 00:05:37.165
die, voor zover we weten, nog slechter
kunnen zijn voor de gezondheid.

NOTE Paragraph

00:05:37.969 --> 00:05:44.520
De verantwoordelijkheid van de overheid
is dus bijna tot het nulpunt gedaald,

00:05:44.520 --> 00:05:49.215
en de kans dat je aansprakelijk bent
voor waterverontreiniging verdwijnt.

00:05:50.029 --> 00:05:55.110
Welke voordelen biedt dit om te investeren
in onze watertoekomst?

00:05:55.110 --> 00:06:00.916
In de laatste tien jaar was
de wereldwijde investering

00:06:00.916 --> 00:06:03.367
aan start-ups van
watertechnologiebedrijven

00:06:03.367 --> 00:06:06.863
in totaal minder dan
30 miljoen dollar per jaar.

00:06:06.863 --> 00:06:13.733
Dat is 0,12 procent van
al het durfkapitaal in start-ups.

00:06:15.035 --> 00:06:19.605
Overheidsuitgaven stijgen
ook niet genoeg mee.

00:06:19.619 --> 00:06:23.755
Als je goed kijkt,
blijkt water geen prioriteit.

00:06:24.371 --> 00:06:27.763
In 2014 spendeerde de Amerikaanse overheid

00:06:27.763 --> 00:06:31.693
11 dollar per inwoner
aan waterinfrastructuur,

00:06:31.693 --> 00:06:36.331
tegenover 251 dollar
aan ICT-infrastructuur.

00:06:36.331 --> 00:06:39.795
Als je dus niet de gegevens
gebruikt die je hebt,

00:06:39.799 --> 00:06:42.458
moedig je investeringen
in nieuwe technologie niet aan,

00:06:42.462 --> 00:06:44.642
en het verzamelen
van meer gegevens ook niet,

00:06:44.646 --> 00:06:50.057
en we moedigen zeker niet aan dat
onze watertoekomst veilig wordt gesteld.

NOTE Paragraph

00:06:50.781 --> 00:06:52.686
Is het te laat?

00:06:53.397 --> 00:06:55.188
Ik leer nog steeds

00:06:55.188 --> 00:07:00.334
hoe ondergang en noodzaak in
balans te krijgen met wat we kunnen doen,

00:07:00.334 --> 00:07:03.184
omdat Greta Thunberg
en Extinction Rebellion

00:07:03.184 --> 00:07:05.364
geen hoop van ons willen, maar actie.

NOTE Paragraph

00:07:05.368 --> 00:07:07.075
Wat kunnen we dan doen?

00:07:07.872 --> 00:07:12.782
Je kan je het leven niet voorstellen
zonder weerdienst,

00:07:12.782 --> 00:07:15.121
maar voordat de moderne
weerdiensten er waren,

00:07:15.125 --> 00:07:17.196
was er geen commerciële luchtvaart,

00:07:17.200 --> 00:07:21.088
was het gebruikelijk
dat er schepen op zee verdwenen,

00:07:21.088 --> 00:07:24.388
en kon je door een storm
voedselschaarste krijgen.

00:07:25.460 --> 00:07:27.896
Toen we eenmaal radio
en telegrafie kregen,

00:07:27.910 --> 00:07:31.228
hoefde je om deze problemen op te lossen

00:07:31.228 --> 00:07:33.795
alleen maar het pad
van de storm bij te houden.

00:07:34.665 --> 00:07:39.089
En dat legde de basis voor
een wereldwijde gegevensverzameling

00:07:39.103 --> 00:07:43.813
waar elk huishouden en elke onderneming
tegenwoordig op vertrouwt.

00:07:43.813 --> 00:07:45.173
Dit was zowel het resultaat

00:07:45.173 --> 00:07:47.654
van gecoördineerd
en consequent gegevens verzamelen,

00:07:47.654 --> 00:07:53.155
als van het scheppen van een cultuur
die grotere waarde zag

00:07:53.155 --> 00:07:58.026
in het openlijk beoordelen en delen
van alles dat het maar kon vinden

00:07:58.026 --> 00:08:00.271
over de risico's die ons wachten.

NOTE Paragraph

00:08:00.849 --> 00:08:05.610
Een wereldwijde weerdienst voor water
zou helpen watertekorten te voorspellen.

00:08:05.610 --> 00:08:11.709
Het zou kunnen helpen bij het rantsoeneren
voordat de voorraden uitdrogen.

00:08:11.709 --> 00:08:15.197
Het kan helpen bij het vinden van
verontreiniging voor ze zich verspreidt.

00:08:15.197 --> 00:08:17.521
Het kan de aanvoerketen beschermen,

00:08:17.521 --> 00:08:19.479
onze voedselvoorziening beschermen

00:08:19.479 --> 00:08:21.149
en misschien het belangrijkst,

00:08:21.149 --> 00:08:24.611
je kan er de risico's goed mee inschatten

00:08:24.615 --> 00:08:27.976
zodat je maatregelen kan nemen.

NOTE Paragraph

00:08:27.976 --> 00:08:31.099
We weten dat we dat kunnen,
want dat doen we al met het weer,

00:08:31.099 --> 00:08:34.540
maar er zijn wel middelen nodig.

00:08:34.540 --> 00:08:37.489
We moeten investeren
in water meer stimuleren.

00:08:37.489 --> 00:08:39.455
Investeerders, durfkapitalisten:

00:08:39.455 --> 00:08:43.679
een deel van je fondsen
zou je moeten besteden aan water.

00:08:43.679 --> 00:08:45.259
Niets is meer waardevol

00:08:45.259 --> 00:08:49.054
en uiteindelijk zullen ondernemingen
de risico's moeten kennen van water

00:08:49.054 --> 00:08:53.090
om concurrerend te blijven
in de wereld van de toekomst.

00:08:53.090 --> 00:08:55.455
Naast durfkapitaal

00:08:55.455 --> 00:08:58.758
zijn er genoeg andere veelbelovende
overheidsprogramma's

00:08:58.758 --> 00:09:02.622
die economische ontwikkeling
aanmoedigen via belastingvoordelen.

NOTE Paragraph

00:09:02.622 --> 00:09:05.384
Een nieuwe mogelijkheid in de VS
die mijn bedrijf gebruikt,

00:09:05.384 --> 00:09:07.597
wordt 'kans-zone' genoemd.

00:09:07.597 --> 00:09:11.557
Ze bieden een gunstige fiscale behandeling
voor het beleggen van vermogenswinsten

00:09:11.561 --> 00:09:14.916
in aangewezen noodlijdende
en arme gebieden.

00:09:14.916 --> 00:09:19.328
Dit zijn gebieden die ook te maken
krijgen met waterrisico's.

00:09:19.328 --> 00:09:22.173
Dit zorgt voor cruciale prikkels
om rechtstreeks te werken

00:09:22.173 --> 00:09:24.780
met de gemeenschappen
die hulp het meeste nodig hebben.

NOTE Paragraph

00:09:24.780 --> 00:09:29.107
Als je dit soort investeringen niet zoekt

00:09:29.107 --> 00:09:30.660
maar je hebt grond in de VS,

00:09:30.664 --> 00:09:34.238
dan kan je die grond benutten

00:09:34.238 --> 00:09:37.177
om de waterkwaliteit op peil te houden

00:09:37.177 --> 00:09:39.218
met erfdienstbaarheid.

00:09:39.218 --> 00:09:42.851
Je kent dan eeuwigdurend recht toe
aan een plaatselijke beheerder

00:09:42.851 --> 00:09:44.488
om de grond te beschermen

00:09:44.488 --> 00:09:46.446
en waterkwaliteitsdoelen vast te leggen.

00:09:46.450 --> 00:09:48.180
Als je die doelen haalt,

00:09:48.184 --> 00:09:52.562
wordt je elk jaar beloond
met aanzienlijke belastingvoordelen.

NOTE Paragraph

00:09:54.435 --> 00:09:58.845
Hoeveel gebieden kunnen we beschermen

00:09:58.849 --> 00:10:01.808
via deze en andere programma's?

00:10:02.405 --> 00:10:05.918
Ze zijn krachtig omdat ze
toegang geven tot onroerend goed

00:10:05.922 --> 00:10:10.355
die nodig is om de basis te leggen
voor een brede weerdienst voor water.

00:10:10.880 --> 00:10:16.755
Dit werkt alleen als we deze programma's
gebruiken zoals ze zijn bedoeld

00:10:16.759 --> 00:10:20.066
en niet als middel
om belasting te ontduiken.

00:10:21.052 --> 00:10:23.333
Bij de introductie
van beschermingsversoepeling

00:10:23.333 --> 00:10:26.615
kon niemand vermoeden
hoe betrokken in de milieuorganisaties

00:10:26.619 --> 00:10:28.917
de vervuilende bedrijven zouden raken.

00:10:28.921 --> 00:10:33.652
We zijn gewend geraakt aan bedrijven 
die wel praten over de klimaatcrisis

00:10:33.656 --> 00:10:36.361
maar er niets aan doen.

00:10:37.738 --> 00:10:42.379
Dit heeft de nalatenschap en de impact
van deze programma's ondermijnd,

00:10:42.383 --> 00:10:45.085
maar maakt ze ook rijp voor protest.

00:10:45.085 --> 00:10:48.207
Waarom gebruik je de versoepeling
niet zoals die bedoeld is,

00:10:48.207 --> 00:10:52.581
door beschermingsdoelen
te stellen en te halen?

00:10:52.585 --> 00:10:57.418
Waarom geen kansen creëren
in kansgebieden?

00:10:57.418 --> 00:11:02.326
Want waterbescherming
vereist verantwoording.

00:11:02.326 --> 00:11:08.162
Dat houdt niet in dat vervuilers
milieugroepen sponsoren,

00:11:08.162 --> 00:11:09.995
of museums.

00:11:09.995 --> 00:11:12.059
Dat zijn conflicterende belangen.

NOTE Paragraph

00:11:12.063 --> 00:11:13.944
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:11:18.126 --> 00:11:20.205
Verantwoording is:

00:11:21.043 --> 00:11:25.403
het risico van aansprakelijkheid
te duur maken

00:11:25.403 --> 00:11:28.405
om door te gaan
met het vervuilen van water.

00:11:28.405 --> 00:11:32.209
We kunnen geen genoegen nemen
met woorden; het is tijd om te handelen.

00:11:32.209 --> 00:11:35.701
We kunnen het beste beginnen
met de grootste vervuilers,

00:11:35.705 --> 00:11:40.804
vooral bij het ministerie van Defensie van
de VS, dat wordt betaald met belasting.

00:11:40.808 --> 00:11:44.501
Wie en wat beschermen we 
als Amerikaanse soldaten, hun gezinnen,

00:11:44.501 --> 00:11:48.012
en de mensen die rond buitenlandse
militaire bases van de VS wonen

00:11:48.016 --> 00:11:50.638
vervuild water drinken?

00:11:50.638 --> 00:11:55.323
Wereldveiligheid kan niet langer
tegenover milieubescherming

00:11:55.323 --> 00:11:56.787
of gezondheid staan.

00:11:56.787 --> 00:11:59.328
Onze overleving hangt ervan af.

NOTE Paragraph

00:11:59.328 --> 00:12:02.714
Tegelijk steunt landbouw 
in de meeste landen

00:12:02.714 --> 00:12:05.054
op door de belastingbetaler
opgebrachte subsidies

00:12:05.054 --> 00:12:09.995
die boeren krijgen om hun oogsten
veilig te stellen en stabiel te houden.

00:12:09.995 --> 00:12:14.417
Die prikkels zijn cruciaal voor ons,

00:12:14.417 --> 00:12:17.187
omdat landbouw verantwoordelijk is

00:12:17.187 --> 00:12:21.396
voor 70% van het jaarlijkse waterverbruik.

00:12:22.013 --> 00:12:24.713
Afvloeiing van meststoffen en pesticiden

00:12:24.713 --> 00:12:27.436
zijn de twee grootste oorzaken
van watervervuiling.

00:12:27.436 --> 00:12:31.225
Laten we deze subsidies herzien
voor een efficiënter watergebruik

00:12:31.225 --> 00:12:32.971
en minder vervuiling.

NOTE Paragraph

00:12:32.971 --> 00:12:38.105
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:12:38.740 --> 00:12:40.199
Ten slotte:

00:12:40.199 --> 00:12:41.695
verwacht geen vooruitgang

00:12:41.699 --> 00:12:44.597
als we niet kijken
naar de tegengestelde belangen

00:12:44.611 --> 00:12:46.478
die wetenschap onderdrukken,

00:12:46.478 --> 00:12:48.450
die innovatie ondermijnen

00:12:48.450 --> 00:12:50.932
en transparantie ontmoedigen.

00:12:50.932 --> 00:12:52.756
Het is van algemeen belang

00:12:52.756 --> 00:12:56.728
om alles te meten en te delen
wat we te weten komen en ontdekken

00:12:56.732 --> 00:12:59.781
over de risico's die ons water loopt.

00:12:59.781 --> 00:13:03.451
Iets bestaat niet totdat we het meten.

00:13:03.451 --> 00:13:07.274
Er is niet alleen technologie
nodig om het te meten.

00:13:07.274 --> 00:13:09.177
We moeten het allemaal willen.

NOTE Paragraph

00:13:09.177 --> 00:13:10.535
Dank je wel.

NOTE Paragraph

00:13:10.535 --> 00:13:13.033
(Applaus)