1
00:00:00,722 --> 00:00:04,202
Necesitamos crear un servicio
meteorológico para el agua.

2
00:00:04,236 --> 00:00:07,610
Sin embargo, hasta que no exijamos
responsabilidad de manera colectiva,

3
00:00:07,634 --> 00:00:10,470
no tendremos incentivos para financiarlo.

4
00:00:11,805 --> 00:00:16,744
Mi primera experiencia como orador
fue en una charla TED hace ocho años.

5
00:00:16,768 --> 00:00:18,266
Recién egresado de un posgrado,

6
00:00:18,280 --> 00:00:20,934
poco sabía que, en esos breves
minutos en el escenario,

7
00:00:20,964 --> 00:00:24,862
estaba formulando las preguntas
que me harían durante la década siguiente.

8
00:00:25,599 --> 00:00:28,111
Y, como muchos veinteañeros,

9
00:00:28,135 --> 00:00:30,611
mi ambición era resolver
los problemas del mundo,

10
00:00:30,635 --> 00:00:33,387
más específicamente, 
los problemas mundiales del agua,

11
00:00:33,411 --> 00:00:35,118
con mi tecnología.

12
00:00:36,044 --> 00:00:37,708
Tenía mucho que aprender.

13
00:00:38,630 --> 00:00:40,114
Era seductor,

14
00:00:40,138 --> 00:00:44,470
pensar que los mayores problemas
de la calidad del agua persisten

15
00:00:44,494 --> 00:00:46,947
porque son tan difíciles de identificar.

16
00:00:47,532 --> 00:00:49,199
Me imaginé

17
00:00:49,223 --> 00:00:54,303
que solo necesitábamos sensores
más sencillos, rápidos y asequibles.

18
00:00:55,071 --> 00:00:56,375
Estaba equivocado.

19
00:00:57,512 --> 00:01:01,635
Si bien es cierto que administrar
el riesgo del agua en el futuro

20
00:01:01,659 --> 00:01:05,729
va a requerir mejores datos
y más tecnología,

21
00:01:05,753 --> 00:01:10,294
hoy apenas usamos los pocos datos
que tenemos sobre el agua.

22
00:01:10,814 --> 00:01:15,501
Los mayores inconvenientes con el agua
persisten por lo que no hacemos

23
00:01:15,525 --> 00:01:18,502
y por los problemas que no reconocemos.

24
00:01:19,151 --> 00:01:22,574
Si analizamos los datos sobre el agua
que tenemos actualmente,

25
00:01:22,604 --> 00:01:25,635
en realidad está muy claro
lo que debemos hacer como especie:

26
00:01:25,659 --> 00:01:27,443
debemos conservar más,

27
00:01:27,467 --> 00:01:29,154
y debemos contaminar menos.

28
00:01:30,364 --> 00:01:34,678
Pero los datos de hoy no nos ayudarán
a pronosticar los riesgos emergentes

29
00:01:34,712 --> 00:01:36,924
que afectan a las empresas y los mercados.

30
00:01:36,948 --> 00:01:40,015
Están perdiendo utilidad rápidamente.

31
00:01:40,039 --> 00:01:41,997
Solían ser más valiosos,

32
00:01:42,021 --> 00:01:46,016
pero en realidad nunca
nos dijeron con certeza

33
00:01:46,040 --> 00:01:49,022
cuánta agua tenemos
ni de qué está compuesta.

34
00:01:49,899 --> 00:01:53,192
Consideremos las estadísticas
de consumo de agua

35
00:01:53,226 --> 00:01:56,532
en las naciones del G20
durante la última década.

36
00:01:56,556 --> 00:01:59,109
Lo que estas cifras no dicen

37
00:01:59,133 --> 00:02:04,197
es que ninguno de estos países mide
directamente la cantidad de agua usada.

38
00:02:04,221 --> 00:02:05,685
Estas son todas estimaciones,

39
00:02:05,705 --> 00:02:08,151
y se basan en modelos obsoletos

40
00:02:08,175 --> 00:02:11,009
que no consideran la crisis climática

41
00:02:11,033 --> 00:02:14,468
ni su impacto en el agua.

42
00:02:16,037 --> 00:02:20,079
En 2015, Chennai, la sexta ciudad
más grande de la India,

43
00:02:20,103 --> 00:02:23,485
fue azotada por las peores
inundaciones del siglo.

44
00:02:25,100 --> 00:02:28,252
Hoy, sus depósitos de agua
están casi secos.

45
00:02:28,862 --> 00:02:31,864
Esto sucedió en tres años,

46
00:02:31,888 --> 00:02:34,307
tres años de precipitaciones
inferiores a la media.

47
00:02:34,337 --> 00:02:37,831
Menos de lo que se tarda
en tabular los datos sobre el agua

48
00:02:37,851 --> 00:02:40,488
en la mayoría de los países,
incluyendo EE.UU.

49
00:02:41,200 --> 00:02:43,808
Y aunque hubo pronósticos

50
00:02:43,832 --> 00:02:48,064
que predijeron una grave
escasez de agua en Chennai,

51
00:02:48,088 --> 00:02:51,006
ninguno de ellos pudo ayudarnos
a determinar exactamente

52
00:02:51,020 --> 00:02:53,118
cuándo o dónde iba a ocurrir eso.

53
00:02:53,536 --> 00:02:56,577
Este es un nuevo tipo de problema,

54
00:02:56,601 --> 00:03:01,915
porque la velocidad con la que cambia
cada aspecto de nuestro ciclo del agua

55
00:03:01,939 --> 00:03:03,368
está aumentando.

56
00:03:03,392 --> 00:03:06,717
Como reveló una advertencia
reciente de la ONU este mes,

57
00:03:06,741 --> 00:03:12,006
cada semana nos enfrentamos
a una nueva emergencia climática.

58
00:03:14,089 --> 00:03:17,310
Hay mayores incertidumbres
en cuanto a la calidad del agua a futuro.

59
00:03:17,344 --> 00:03:21,141
En la mayoría de los países, es raro
que las masas de agua se analicen

60
00:03:21,165 --> 00:03:24,016
por más de un puñado
de contaminantes cada año.

61
00:03:24,040 --> 00:03:27,201
En lugar de hacer un análisis,
usamos el "modelo de dilución"

62
00:03:27,225 --> 00:03:28,987
para controlar la contaminación.

63
00:03:29,011 --> 00:03:32,679
Imaginen que tengo una piscina olímpica,

64
00:03:32,703 --> 00:03:36,036
la lleno con agua dulce
y agrego una gota de mercurio.

65
00:03:36,060 --> 00:03:39,142
Sería una dilución de una parte
de mercurio por mil millones,

66
00:03:39,182 --> 00:03:43,039
que está dentro del rango de seguridad
de la Organización Mundial de la Salud.

67
00:03:43,061 --> 00:03:47,279
Pero si hubiera una disminución imprevista
en la cantidad de agua disponible,

68
00:03:47,303 --> 00:03:52,220
menos agua subterránea,
menos caudal, menos agua en la piscina,

69
00:03:52,244 --> 00:03:54,201
observaríamos una menor dilución,

70
00:03:54,225 --> 00:03:56,428
y una mayor toxicidad.

71
00:03:57,049 --> 00:04:00,414
Así es como la mayoría de los países
manejan la contaminación.

72
00:04:00,438 --> 00:04:03,757
Usan este modelo para decirles
cuánta contaminación es segura.

73
00:04:04,146 --> 00:04:06,271
Claramente tiene puntos débiles,

74
00:04:06,295 --> 00:04:09,527
pero funcionó suficientemente bien
mientras tuvimos abundante agua

75
00:04:09,557 --> 00:04:11,318
y patrones climáticos consistentes.

76
00:04:11,751 --> 00:04:14,967
Ahora que no los tenemos,
tendremos que invertir

77
00:04:14,991 --> 00:04:18,137
y desarrollar nuevas estrategias
de recolección de datos.

78
00:04:18,161 --> 00:04:22,236
Pero, antes de hacer eso, hay que actuar
sobre los datos que ya tenemos.

79
00:04:22,944 --> 00:04:25,216
Este es un incendio de combustible aéreo.

80
00:04:25,246 --> 00:04:28,226
Como muchos de Uds. sabrán,
las emisiones de combustible aéreo

81
00:04:28,266 --> 00:04:30,173
son importantes en el cambio climático.

82
00:04:30,203 --> 00:04:33,941
Lo que quizás no sepan es que
el Departamento de Defensa de EE.UU.

83
00:04:33,965 --> 00:04:36,748
es el mayor consumidor mundial
de combustible para aviones.

84
00:04:36,772 --> 00:04:38,502
Y, cuando consumen combustible,

85
00:04:38,532 --> 00:04:42,542
exigen el uso de la espuma
contra incendios que se muestra aquí,

86
00:04:42,576 --> 00:04:45,803
que contiene unos compuestos
químicos llamados "PFAS".

87
00:04:45,827 --> 00:04:49,634
Nadie usa más de esta espuma
que el Departamento de Defensa de EE.UU.

88
00:04:49,658 --> 00:04:54,102
y, cada vez que se usa, los PFAS llegan
a nuestros sistemas de agua.

89
00:04:54,582 --> 00:04:59,487
A nivel mundial, los militares han usado
esta espuma desde la década de los 70.

90
00:04:59,511 --> 00:05:03,057
Sabemos que los PFAS causan cáncer,
defectos de nacimiento,

91
00:05:03,081 --> 00:05:05,928
y hay tanto en el medio ambiente

92
00:05:05,952 --> 00:05:10,238
que parece encontrarse en casi todos
los seres vivos que analizamos,

93
00:05:10,262 --> 00:05:11,724
incluyéndonos a nosotros.

94
00:05:13,073 --> 00:05:17,235
Hasta ahora, el Departamento de Defensa
de EE.UU. no se ha hecho responsable

95
00:05:17,259 --> 00:05:19,021
de la contaminación por PFAS

96
00:05:19,045 --> 00:05:20,945
ni se le ha exigido responsabilidad.

97
00:05:20,969 --> 00:05:24,932
Y, si bien están trabajando para eliminar
estas espumas contra incendios,

98
00:05:24,956 --> 00:05:28,469
no están adoptando alternativas
más seguras y efectivas.

99
00:05:28,493 --> 00:05:31,330
En realidad están usando
otras moléculas de PFAS

100
00:05:31,354 --> 00:05:36,565
que, por lo que sabemos, pueden tener
peores consecuencias para la salud.

101
00:05:37,969 --> 00:05:44,510
Hoy, la responsabilidad del gobierno
se erosiona hasta casi desaparecer,

102
00:05:44,544 --> 00:05:48,899
y el riesgo de responsabilidad
por contaminación de agua se desvanece.

103
00:05:50,029 --> 00:05:54,370
¿Qué tipo de incentivos crea esto
para invertir en el futuro del agua?

104
00:05:55,190 --> 00:06:00,916
Durante la última década, la inversión
global promedio en etapa inicial,

105
00:06:00,940 --> 00:06:03,497
en empresas de tecnología
del agua en etapa inicial,

106
00:06:03,517 --> 00:06:06,173
alcanzó un total de menos
de USD 30 millones al año.

107
00:06:06,919 --> 00:06:13,257
Es el 0,12 % del capital de riesgo
global para las empresas en etapa inicial.

108
00:06:15,035 --> 00:06:19,605
Y el gasto público no aumenta
lo suficientemente rápido.

109
00:06:19,629 --> 00:06:23,693
Una mirada más cercana revela
que el agua no es una prioridad.

110
00:06:24,371 --> 00:06:29,789
En 2014, el Gobierno Federal de EE.UU.
gastaba USD 11 por ciudadano

111
00:06:29,803 --> 00:06:31,683
en infraestructura hidráulica,

112
00:06:31,717 --> 00:06:35,871
versus USD 251 dólares
en infraestructura informática.

113
00:06:36,478 --> 00:06:39,805
Entonces, cuando no usamos
los datos que tenemos,

114
00:06:39,819 --> 00:06:42,458
no fomentamos la inversión
en nuevas tecnologías,

115
00:06:42,482 --> 00:06:44,642
no fomentamos más recolección de datos

116
00:06:44,676 --> 00:06:49,677
y ciertamente no fomentamos la inversión
para asegurar el futuro del agua,

117
00:06:50,820 --> 00:06:52,446
¿estamos condenados?

118
00:06:53,477 --> 00:06:55,188
Algo que aún estoy aprendiendo

119
00:06:55,212 --> 00:07:00,324
es cómo equilibrar la fatalidad
y la urgencia con lo que podemos hacer,

120
00:07:00,358 --> 00:07:03,184
porque Greta Thunberg
y la "Rebelión contra la Extinción"

121
00:07:03,208 --> 00:07:05,624
no quieren nuestra esperanza,
quieren que actuemos.

122
00:07:05,644 --> 00:07:07,525
Entonces, ¿qué podemos hacer?

123
00:07:07,872 --> 00:07:12,772
Es difícil imaginar la vida
sin un servicio meteorológico,

124
00:07:12,806 --> 00:07:15,121
pero antes del pronóstico
del tiempo moderno,

125
00:07:15,145 --> 00:07:17,196
no había vuelos comerciales,

126
00:07:17,220 --> 00:07:21,088
era común que los barcos
se perdieran en el mar,

127
00:07:21,112 --> 00:07:24,388
y una sola tormenta era capaz
de producir escasez de alimentos.

128
00:07:25,460 --> 00:07:27,896
Cuando llegaron las redes
de radio y telégrafo,

129
00:07:27,920 --> 00:07:31,228
lo único que hacía falta
para resolver estos problemas

130
00:07:31,252 --> 00:07:33,443
era seguir el movimiento de las tormentas.

131
00:07:34,705 --> 00:07:39,089
Y eso sentó las bases para un esfuerzo
de recolección de datos global,

132
00:07:39,113 --> 00:07:43,324
del que hoy dependen
cada hogar y cada negocio.

133
00:07:43,987 --> 00:07:45,428
Esto fue el resultado,

134
00:07:45,458 --> 00:07:49,298
tanto de una recolección de datos
coordinada y consistente,

135
00:07:49,328 --> 00:07:53,149
como de producir una cultura
que vio un mayor valor

136
00:07:53,179 --> 00:07:58,010
en evaluar y compartir abiertamente
todo lo que se pueda averiguar y descubrir

137
00:07:58,040 --> 00:08:00,001
sobre los riesgos que enfrentamos.

138
00:08:01,108 --> 00:08:05,041
Un servicio meteorológico global de agua
nos ayudaría a pronosticar su escasez.

139
00:08:05,770 --> 00:08:11,359
Podría ayudarnos con el racionamiento
antes de que los depósitos se sequen.

140
00:08:11,942 --> 00:08:15,267
Podría ayudarnos a detectar
contaminación antes de que se propague.

141
00:08:15,287 --> 00:08:17,601
Podría proteger las cadenas de suministro,

142
00:08:17,625 --> 00:08:19,479
asegurar los suministros de alimentos,

143
00:08:19,503 --> 00:08:21,149
y, quizás lo más importante,

144
00:08:21,173 --> 00:08:24,611
permitiría una estimación
precisa del riesgo

145
00:08:24,635 --> 00:08:27,376
necesaria para asegurar que no suceda.

146
00:08:28,062 --> 00:08:31,269
Sabemos que lo podemos hacer
porque ya lo hemos hecho con el clima,

147
00:08:31,283 --> 00:08:33,580
pero va a requerir recursos.

148
00:08:34,683 --> 00:08:37,489
Necesitamos fomentar
una mayor inversión en agua.

149
00:08:37,513 --> 00:08:39,615
Inversores, capitalistas de riesgo:

150
00:08:39,649 --> 00:08:43,371
una parte de sus fondos y carteras
debería dedicarse al agua.

151
00:08:43,715 --> 00:08:45,259
No hay nada más valioso

152
00:08:45,283 --> 00:08:49,044
y, después de todo, las empresas
necesitarán entender los riesgos del agua

153
00:08:49,078 --> 00:08:52,462
para seguir siendo competitivas
en el mundo al que estamos ingresando.

154
00:08:53,220 --> 00:08:55,455
Aparte del capital de riesgo,

155
00:08:55,479 --> 00:08:58,758
también hay muchos programas
gubernamentales prometedores

156
00:08:58,782 --> 00:09:02,272
que fomentan el desarrollo económico
a través de incentivos fiscales.

157
00:09:02,665 --> 00:09:05,494
Una nueva opción en EE.UU.
que mi empresa está utilizando

158
00:09:05,518 --> 00:09:07,107
son las "zonas de oportunidad".

159
00:09:07,651 --> 00:09:11,557
Ofrecen un tratamiento fiscal favorable
a quien invierte las ganancias de capital

160
00:09:11,581 --> 00:09:14,916
en determinadas regiones
deprimidas y con bajos ingresos.

161
00:09:14,940 --> 00:09:16,737
Ahora bien, estas son zonas

162
00:09:16,761 --> 00:09:19,375
que también enfrentan
un riesgo de agua alarmante,

163
00:09:19,399 --> 00:09:22,512
entonces esto crea incentivos cruciales
para trabajar directamente

164
00:09:22,536 --> 00:09:24,746
con las comunidades
que más ayuda necesitan.

165
00:09:24,780 --> 00:09:29,107
Y si no les interesa
hacer este tipo de inversión

166
00:09:29,131 --> 00:09:30,670
pero tienen terrenos en EE.UU.,

167
00:09:30,684 --> 00:09:34,238
¿sabían que pueden aprovechar su terreno

168
00:09:34,262 --> 00:09:37,177
para conservar la calidad del agua
de forma permanente

169
00:09:37,201 --> 00:09:39,218
con una servidumbre ecológica?

170
00:09:39,242 --> 00:09:42,861
Pueden asignar el derecho perpetuo
a un fideicomiso local de terrenos

171
00:09:42,875 --> 00:09:44,488
para conservar su propiedad

172
00:09:44,512 --> 00:09:47,126
y establecer objetivos específicos
de calidad del agua.

173
00:09:47,146 --> 00:09:48,490
Y si cumplen esos objetivos,

174
00:09:48,520 --> 00:09:52,562
podrán recibir un descuento
impositivo importante cada año.

175
00:09:54,435 --> 00:09:58,845
¿Cuántas zonas podría proteger
nuestra comunidad global

176
00:09:58,869 --> 00:10:01,475
a través de estos y de otros programas?

177
00:10:02,435 --> 00:10:05,908
Son poderosos porque ofrecen
acceso a los bienes inmuebles

178
00:10:05,942 --> 00:10:07,890
necesarios para sentar las bases

179
00:10:07,910 --> 00:10:10,350
de un servicio meteorológico
mundial para el agua.

180
00:10:11,020 --> 00:10:13,019
Pero esto solo puede funcionar

181
00:10:13,039 --> 00:10:16,749
si estos programas se usan
como corresponde,

182
00:10:16,779 --> 00:10:20,066
y no como meros vehículos
de evasión fiscal.

183
00:10:21,072 --> 00:10:23,295
Cuando se estableció
la servidumbre ecológica,

184
00:10:23,315 --> 00:10:25,985
nadie podía anticipar
cuán arraigados llegarían a estar

185
00:10:26,005 --> 00:10:29,017
los contaminadores corporativos
en los movimientos ambientales.

186
00:10:29,047 --> 00:10:33,652
Nos hemos acostumbrado a las compañías
que hablan sobre la crisis climática

187
00:10:33,676 --> 00:10:36,048
pero que no hacen nada al respecto.

188
00:10:37,738 --> 00:10:42,379
Esto ha socavado el legado
y el impacto de estos programas,

189
00:10:42,403 --> 00:10:45,075
pero también nos ofrece
la oportunidad de recuperarlos.

190
00:10:45,109 --> 00:10:48,577
¿Por qué no usar las servidumbres
ecológicas para su propósito original

191
00:10:48,607 --> 00:10:52,581
de establecer y alcanzar objetivos
ambiciosos de conservación?

192
00:10:52,605 --> 00:10:56,908
¿Por qué no crear oportunidades
en zonas de oportunidad?

193
00:10:57,456 --> 00:10:59,154
Porque, fundamentalmente,

194
00:10:59,174 --> 00:11:01,714
la seguridad del agua
requiere responsabilidad.

195
00:11:02,444 --> 00:11:05,846
La responsabilidad no es
que los contaminadores corporativos

196
00:11:05,876 --> 00:11:09,125
patrocinen grupos ambientales y museos.

197
00:11:10,019 --> 00:11:12,049
Esos son conflictos de interés.

198
00:11:12,083 --> 00:11:15,104
(Aplausos)

199
00:11:18,126 --> 00:11:20,205
La responsabilidad es

200
00:11:21,143 --> 00:11:25,393
hacer que el riesgo de responsabilidad
sea demasiado costoso

201
00:11:25,427 --> 00:11:28,405
para continuar contaminando
y desperdiciando nuestra agua.

202
00:11:28,429 --> 00:11:32,209
No podemos seguir conformándonos
con las palabras. Es hora de actuar.

203
00:11:32,233 --> 00:11:35,701
Y qué mejor que comenzar
con nuestros mayores contaminadores,

204
00:11:35,725 --> 00:11:40,804
especialmente el Departamento de Defensa,
financiado por los contribuyentes.

205
00:11:40,828 --> 00:11:44,501
¿A quién y qué protegen si los soldados
estadounidenses, sus familias

206
00:11:44,526 --> 00:11:48,006
y las personas que viven cerca
de las bases de EE.UU. en el extranjero

207
00:11:48,036 --> 00:11:50,308
beben agua tóxica?

208
00:11:50,876 --> 00:11:55,323
La seguridad global ya no puede ir
en contra de la protección del planeta

209
00:11:55,347 --> 00:11:56,777
o de nuestra salud colectiva.

210
00:11:56,811 --> 00:11:58,958
Nuestra supervivencia depende de ello.

211
00:11:59,404 --> 00:12:02,554
De la misma forma, la agricultura
en la mayoría de los países

212
00:12:02,584 --> 00:12:05,224
depende de subsidios
financiados por los contribuyentes

213
00:12:05,254 --> 00:12:06,759
que se pagan a los agricultores

214
00:12:06,789 --> 00:12:09,379
para asegurar y estabilizar
el suministro de alimentos.

215
00:12:10,039 --> 00:12:14,417
Estos incentivos son un punto
de influencia vital para nosotros,

216
00:12:14,441 --> 00:12:17,225
porque la agricultura es responsable

217
00:12:17,255 --> 00:12:21,353
del 70 % del consumo anual de agua.

218
00:12:22,061 --> 00:12:24,693
La escorrentía de fertilizantes
y también de pesticidas

219
00:12:24,733 --> 00:12:27,436
son las dos mayores fuentes
de contaminación del agua.

220
00:12:27,460 --> 00:12:31,225
Reestructuremos estos subsidios
para exigir una mejor eficiencia del agua

221
00:12:31,249 --> 00:12:32,971
y menos contaminación.

222
00:12:32,995 --> 00:12:36,025
(Aplausos)

223
00:12:38,740 --> 00:12:40,209
Finalmente,

224
00:12:40,223 --> 00:12:41,695
no podemos esperar progreso

225
00:12:41,719 --> 00:12:44,727
si no estamos dispuestos a enfrentar
los conflictos de intereses

226
00:12:44,747 --> 00:12:46,468
que suprimen la ciencia,

227
00:12:46,502 --> 00:12:48,460
que socavan la innovación

228
00:12:48,474 --> 00:12:50,932
y que desalientan la transparencia.

229
00:12:50,956 --> 00:12:54,756
Es de interés público el medir y compartir

230
00:12:54,786 --> 00:12:56,848
todo lo que podemos
aprender y descubrir

231
00:12:56,882 --> 00:12:59,601
sobre los riesgos que enfrentamos
con respecto al agua.

232
00:12:59,881 --> 00:13:03,451
La realidad no existe hasta que se mide.

233
00:13:03,475 --> 00:13:07,274
No basta con tecnología para medirla.

234
00:13:07,298 --> 00:13:09,177
Se necesita nuestra voluntad colectiva.

235
00:13:09,201 --> 00:13:10,535
Gracias.

236
00:13:10,559 --> 00:13:14,003
(Aplausos)