是個全國的英雄? 或是國人的頭號敵人呢?
歷史人物經常是讓歷史爭議不斷，
但是很少有人的一生是 如同美國的第七任總統一般
被歷史神格化
或是被歷史貶低的，
今天的話題是 《與歷史對比下的上安德魯‧傑克遜》
「肅靜！肅靜！好的，傑克遜先生
你今天在這邊是因為被控訴 玷汙了總統的職位，
造成金融崩潰、
還有恣意地殘忍對待美國的印地安人，
你有什麼要申辯的嗎？」
辯方律師： 「庭上，我不是一個大都市的律師，
但是我還是知道一些事情的，
而我知道傑克遜總統先生以前是
自願來成為墾荒者的、
一位傑出的將軍、
是一個深受民眾愛戴的人！」
控方律師:「庭上，這個受民眾愛戴的人是個賭徒、
酒鬼、愛鬧事的人，
為什麼我還曾經聽過人說
他會毫不猶豫的投入打架，
之後還丟了自己的官位，
我請教您，
這樣的一個男人配得上 這個國家裡最顯著的辦公室嗎?
我們能忘記掉在他的就職典禮時 發生的大災難事件嗎?
有誰曾經聽過邀請酒醉了的暴徒
進去白宮裡面?
過了好幾年才讓椅子上的顏料變乾淨的。」
辯方律師:「庭上，這些 酒醉了的暴徒是美國的人民，
而且他們夠格來慶祝他們在選舉的勝利。」
「肅靜！肅靜！這場慶祝會有涉及什麼利益嗎?」
控方律師:「很好，傑克遜先生，這不就是
你在就職後立即地
帶進了連帶利益體系，
任用了無法勝任職位的政黨支持者，
來取代好幾百位絕對優秀的聯邦雇員。」
辯方律師:「庭上，總統先生沒做過這種事情，
他想要在辦公室採用輪調機制，
避免任何牟取利益或是不誠實行為。
是黨內的所有其他人
堅持要給能聽話做事的人一個職位。」
控方律師:「不過傑克遜先生同意了，不是嗎?」
辯方律師:「嗯，這些我都聽到了」
控方律師:「下一件事
傑克遜先生， 你沒有促使
1837年的金融恐慌的發生嗎?
以及緊隨著經濟蕭條之後，
針對「美國銀行」
發起了一場糾葛不休戰爭，
你不是否決了再授權法案嗎?
如同你在1832年時做過的事情一樣。
一個迎合大眾的不負責任行為，
完全沒有經濟上的道理。」
辯方律師:「庭上，這位先生想像力豐富，
「美國銀行」只是讓有錢的美國人
變得更有錢的工具，
一切的金錢恐慌是當時
「英國銀行」調高利率、
放款減少所引發的，
我認為歸罪於總統先生 是荒謬無理的。」
控方律師:「但是，如果傑克遜先生 沒有摧毀國家的銀行，
當其他銀行都不再借錢出來，
美國銀行早就能借錢給農民、 還有各行各業的生意，
不是嗎?」
法官大人：「這些東西是過度臆測了！
我們可以再往下繼續了嗎?」
控方律師:「沒問題的！庭上，
我們接著講到傑克遜先生
最惡劣的罪行：
透過『印地安人遷移法案』
迫使所有的部落 離開他們的棲地。」
辯方律師:「先生，我對你的控訴感到生氣，
美國政府從這些印地安人處 買進土地的行為
是光明正大的。」
控方律師:「你說擁有更強大軍隊的政府，
所做出的強迫和威脅
是光明正大的 ?
或是和小部分團體簽下條約，
其中不包括實際的部落領袖人物，
來遷走「切羅基人」
切羅基人在美國軍隊到來，
迫使他們步入「淚水之途」之前，
不夠時間妥善做好準備。」
辯方律師:「請等一下，
這些事情都是范‧布倫所為，
發生在傑克遜總統先生任期結束之後。」
控方律師:「不過，傑克遜先生做好了 所有的事前準備工作，
而確使這個條約能被正式批准，
范‧布倫總統先生之後 所做的一切事情
就是執行政策罷了。」
辯方律師:「庭上，請看我這邊，
我們的政府從最早開始就
一直在購買印地安人的土地，
而我的委任人就參與在 協談這些交易的過程裡，
甚至還早在他當總統之前。
傑克遜總統先生真心相信
這是對印地安人來說最好的事情，
用他們的土地換得了報償，
然後般離美國西部，
搬到有大量空間的地方
讓他們繼續過日子，
用他們所習慣的方式生活，
好過死守留下
而繼續與白人殖民者爆發衝突，
庭上，讓我提醒你，部分的殖民者
想要徹底消滅這些住民，
那是一個很不同的時空背景。」
控方律師:「然而，就算在這麼不同的時空背景，
國會裡頭有許多人，
還有甚至是最高法院，
都清楚『遷移法案』是不對的，
而且激烈反對『遷移法案』，
不是這樣子嗎?」
辯方律師:「我的委任人承受了巨大的壓力，
你認為掌理這麼偉大的國家，
還要保持各州團結在一起
是輕鬆的一件事情嗎?
當各州不斷想要
讓聯邦法律失效，
傑克遜總統先生無法得到南卡羅那州
支持進關稅，
之後喬治亞州要探採黃金
就開始不停奪取「切羅基人」的土地，
這既使得印地安人要離開土地，
還要和州政府打一場仗。」
控方律師:「這麼說來你承認傑克遜先生
犧牲正當行為的準則來達成
部分的政治目的嗎?」
辯方律師:「真是奇怪，那麼你找出一位不這麼 做事的領導者給我看。」
當社會更迭和正當行為準則演進，
過去的英雄可能就會變成
未來的惡棍，反之亦然。
歷史將會過去
但是我們對它的瞭解 總是在辯論之中沒有答案。