是個全國的英雄? 
或是國人的頭號敵人呢?

歷史人物經常是讓歷史爭議不斷，

但是很少有人的一生是
如同美國的第七任總統一般

被歷史神格化

或是被歷史貶低的，

今天的話題是
《與歷史對比下的上安德魯‧傑克遜》

「肅靜！肅靜！好的，傑克遜先生

你今天在這邊是因為被控訴
玷汙了總統的職位，

造成金融崩潰、

還有恣意地殘忍對待美國的印地安人，

你有什麼要申辯的嗎？」

辯方律師：
「庭上，我不是一個大都市的律師，

但是我還是知道一些事情的，

而我知道傑克遜總統先生以前是

自願來成為墾荒者的、

一位傑出的將軍、

是一個深受民眾愛戴的人！」

控方律師:「庭上，這個受民眾愛戴的人是個賭徒、

酒鬼、愛鬧事的人，

為什麼我還曾經聽過人說

他會毫不猶豫的投入打架，

之後還丟了自己的官位，

我請教您，

這樣的一個男人配得上
這個國家裡最顯著的辦公室嗎?

我們能忘記掉在他的就職典禮時
發生的大災難事件嗎?

有誰曾經聽過邀請酒醉了的暴徒

進去白宮裡面?

過了好幾年才讓椅子上的顏料變乾淨的。」

辯方律師:「庭上，這些
酒醉了的暴徒是美國的人民，

而且他們夠格來慶祝他們在選舉的勝利。」

「肅靜！肅靜！這場慶祝會有涉及什麼利益嗎?」

控方律師:「很好，傑克遜先生，這不就是

你在就職後立即地

帶進了連帶利益體系，

任用了無法勝任職位的政黨支持者，

來取代好幾百位絕對優秀的聯邦雇員。」

辯方律師:「庭上，總統先生沒做過這種事情，

他想要在辦公室採用輪調機制，

避免任何牟取利益或是不誠實行為。

是黨內的所有其他人

堅持要給能聽話做事的人一個職位。」

控方律師:「不過傑克遜先生同意了，不是嗎?」

辯方律師:「嗯，這些我都聽到了」

控方律師:「下一件事

傑克遜先生， 你沒有促使

1837年的金融恐慌的發生嗎?

以及緊隨著經濟蕭條之後，

針對「美國銀行」

發起了一場糾葛不休戰爭，

你不是否決了再授權法案嗎?

如同你在1832年時做過的事情一樣。

一個迎合大眾的不負責任行為，

完全沒有經濟上的道理。」

辯方律師:「庭上，這位先生想像力豐富，

「美國銀行」只是讓有錢的美國人

變得更有錢的工具，

一切的金錢恐慌是當時

「英國銀行」調高利率、

放款減少所引發的，

我認為歸罪於總統先生
是荒謬無理的。」

控方律師:「但是，如果傑克遜先生
沒有摧毀國家的銀行，

當其他銀行都不再借錢出來，

美國銀行早就能借錢給農民、
還有各行各業的生意，

不是嗎?」

法官大人：「這些東西是過度臆測了！

我們可以再往下繼續了嗎?」

控方律師:「沒問題的！庭上，

我們接著講到傑克遜先生

最惡劣的罪行：

透過『印地安人遷移法案』

迫使所有的部落
離開他們的棲地。」

辯方律師:「先生，我對你的控訴感到生氣，

美國政府從這些印地安人處
買進土地的行為

是光明正大的。」

控方律師:「你說擁有更強大軍隊的政府，

所做出的強迫和威脅

是光明正大的 ?

或是和小部分團體簽下條約，

其中不包括實際的部落領袖人物，

來遷走「切羅基人」

切羅基人在美國軍隊到來，

迫使他們步入「淚水之途」之前，

不夠時間妥善做好準備。」

辯方律師:「請等一下，

這些事情都是范‧布倫所為，

發生在傑克遜總統先生任期結束之後。」

控方律師:「不過，傑克遜先生做好了
所有的事前準備工作，

而確使這個條約能被正式批准，

范‧布倫總統先生之後
所做的一切事情

就是執行政策罷了。」

辯方律師:「庭上，請看我這邊，

我們的政府從最早開始就

一直在購買印地安人的土地，

而我的委任人就參與在
協談這些交易的過程裡，

甚至還早在他當總統之前。

傑克遜總統先生真心相信

這是對印地安人來說最好的事情，

用他們的土地換得了報償，

然後般離美國西部，

搬到有大量空間的地方

讓他們繼續過日子，

用他們所習慣的方式生活，

好過死守留下

而繼續與白人殖民者爆發衝突，

庭上，讓我提醒你，部分的殖民者

想要徹底消滅這些住民，

那是一個很不同的時空背景。」

控方律師:「然而，就算在這麼不同的時空背景，

國會裡頭有許多人，

還有甚至是最高法院，

都清楚『遷移法案』是不對的，

而且激烈反對『遷移法案』，

不是這樣子嗎?」

辯方律師:「我的委任人承受了巨大的壓力，

你認為掌理這麼偉大的國家，

還要保持各州團結在一起

是輕鬆的一件事情嗎?

當各州不斷想要

讓聯邦法律失效，

傑克遜總統先生無法得到南卡羅那州

支持進關稅，

之後喬治亞州要探採黃金

就開始不停奪取「切羅基人」的土地，

這既使得印地安人要離開土地，

還要和州政府打一場仗。」

控方律師:「這麼說來你承認傑克遜先生

犧牲正當行為的準則來達成

部分的政治目的嗎?」

辯方律師:「真是奇怪，那麼你找出一位不這麼
做事的領導者給我看。」

當社會更迭和正當行為準則演進，

過去的英雄可能就會變成

未來的惡棍，反之亦然。

歷史將會過去

但是我們對它的瞭解
總是在辯論之中沒有答案。