WEBVTT

00:00:17.422 --> 00:00:19.372
Se avete mai avuto il sospetto

00:00:19.372 --> 00:00:23.994
che il vostro voto non conti,
e che il sistema sia contro di voi,

00:00:23.994 --> 00:00:25.690
potreste avere ragione.

00:00:26.280 --> 00:00:30.269
In molte aree di questo Paese
non abbiamo una democrazia che funziona.

00:00:30.269 --> 00:00:32.420
Le persone possono andare alle urne,

00:00:32.420 --> 00:00:35.315
ma non hanno una reale scelta
una volta che sono lì.

00:00:35.877 --> 00:00:39.607
Nel 2010, in Florida hanno provato
a risolvere questa situazione.

00:00:39.607 --> 00:00:43.187
È passata una proposta di legge
con i due terzi dei voti a favore:

00:00:43.187 --> 00:00:45.418
un emendamento costituzionale

00:00:45.418 --> 00:00:49.288
per introdurre equità
nella composizione dei distretti,

00:00:49.288 --> 00:00:51.258
al di là di razza o partito.

00:00:51.668 --> 00:00:53.292
Non ha funzionato.

00:00:53.679 --> 00:00:57.729
La legislatura statale ha sporto denuncia
per eliminare i nuovi requisiti;

00:00:57.729 --> 00:01:00.170
ma nelle successive battaglie legali

00:01:00.170 --> 00:01:06.080
le mappe tracciate in quel modo
sono state ritenute razziste e di parte.

00:01:06.743 --> 00:01:08.953
La Florida è solo un esempio

00:01:08.953 --> 00:01:11.499
del nostro problema nazionale
con il gerrymandering.

00:01:12.028 --> 00:01:13.304
Il gerrymandering consiste

00:01:13.304 --> 00:01:16.942
nel prendere un po' di persone da un luogo
e un po' da un altro luogo

00:01:16.942 --> 00:01:19.284
tracciando una linea sulla mappa

00:01:19.284 --> 00:01:23.089
per creare un distretto
con un preciso scopo demografico.

00:01:24.912 --> 00:01:27.412
Ecco un esempio con 25 persone:

00:01:28.072 --> 00:01:31.962
60 percento di persone verdi
e 40 percento di persone viola.

00:01:32.632 --> 00:01:36.373
Se le distribuiamo in cinque distretti
di cinque persone ciascuno,

00:01:36.373 --> 00:01:39.073
si mantiene la proporzione nel risultato

00:01:39.073 --> 00:01:43.988
con tre distretti vinti dai verdi
e due distretti vinti dai viola.

00:01:44.918 --> 00:01:49.064
Ma infilando abbastanza verdi
in soli due distretti

00:01:49.064 --> 00:01:51.244
si può ribaltare il risultato,

00:01:51.244 --> 00:01:55.342
ottenendo tre distretti
a maggioranza viola;

00:01:55.342 --> 00:02:00.682
o sparpagliare i viola nei vari distretti

00:02:00.682 --> 00:02:03.412
affinché non abbiano
la maggioranza da nessuna parte.

00:02:04.151 --> 00:02:07.018
Queste strategie per ammassare
o sparpagliare gli elettori

00:02:07.018 --> 00:02:10.428
sono usate in decine di distretti
di tutto il Paese.

00:02:12.420 --> 00:02:15.351
Il distretto in azzurro
nel Nord Est della Florida

00:02:15.351 --> 00:02:17.947
è stato dichiarato fondato
su pregiudizi razziali

00:02:17.947 --> 00:02:21.922
poiché riunisce in un solo distretto
troppe persone di colore

00:02:21.922 --> 00:02:24.040
diminuendone l'influenza altrove.

00:02:25.070 --> 00:02:28.052
Questo è accaduto in Florida nel 2012,

00:02:28.052 --> 00:02:31.102
ma il gerrymandering
esiste da tanto tempo:

00:02:31.102 --> 00:02:33.185
almeno dal 1812,

00:02:33.185 --> 00:02:35.826
quando Elbridge Gerry,
il governatore del Massachussets,

00:02:35.826 --> 00:02:37.700
trasformò in legge una mappa

00:02:37.700 --> 00:02:43.115
disegnata in un fumetto politico
come una mostruosa salamandra,

00:02:43.115 --> 00:02:45.657
dando così origine al gerrymandering.

00:02:46.349 --> 00:02:48.169
Ma le cose sono peggiorate di recente.

00:02:48.169 --> 00:02:52.279
L'assurdo è che non sono gli elettori
a scegliere i politici,

00:02:52.279 --> 00:02:55.209
ma sono i politici
a scegliersi gli elettori.

00:02:55.852 --> 00:02:57.445
Perché questo è un problema?

00:02:57.905 --> 00:03:01.266
Quando ci sono troppe poltrone
"blindate" col gerrymandering

00:03:01.266 --> 00:03:03.093
per favorire questo o l'altro partito

00:03:03.093 --> 00:03:05.854
il processo politico collassa
in diversi modi.

00:03:06.444 --> 00:03:08.377
Ho un esempio personale.

00:03:08.757 --> 00:03:13.498
Nel 2006 ero webmaster per una campagna
del Congresso, in California.

00:03:14.119 --> 00:03:15.444
Eravamo in un distretto

00:03:15.444 --> 00:03:19.124
oggetto di gerrymandering
da parte del partito opposto.

00:03:19.644 --> 00:03:22.236
Il rappresentante in carica
di quel partito

00:03:22.236 --> 00:03:25.712
non trovò necessario
partecipare alla campagna,

00:03:25.712 --> 00:03:27.892
e non si presentò ad alcun dibattito.

00:03:27.892 --> 00:03:30.044
Pensava semplicemente che non servisse.

00:03:30.044 --> 00:03:34.917
E il nostro partito non ci mandò aiuti,
ci riteneva una causa persa.

00:03:35.542 --> 00:03:39.842
Il giorno delle elezioni, il nostro rivale
ottenne il risultato previsto di 60/40.

00:03:41.282 --> 00:03:43.312
In altri distretti andò anche peggio.

00:03:43.312 --> 00:03:48.252
Nel 2014 ben 32 distretti congressuali
non ebbero oppositori:

00:03:48.252 --> 00:03:50.368
nessun altro si era candidato.

00:03:50.368 --> 00:03:52.519
Si tratta di oltre 20 milioni di Americani

00:03:52.519 --> 00:03:56.529
senza una reale scelta
dei loro rappresentanti al Congresso.

00:03:57.999 --> 00:04:03.403
In alcune aree la sfida più dura
avviene col rivale del proprio partito.

00:04:04.133 --> 00:04:09.615
Che sia un candidato uscito dal nulla,
o che occupi un seggio "sicuro",

00:04:09.615 --> 00:04:12.948
quel politico forse non sente l'esigenza

00:04:12.948 --> 00:04:15.991
di uscire fuori dall'isolato,
compromettendosi,

00:04:15.991 --> 00:04:17.859
perché è al sicuro.

00:04:17.859 --> 00:04:21.189
Così il processo legislativo
si cristallizza,

00:04:21.189 --> 00:04:23.029
e gli elettori diventano più cinici.

00:04:23.769 --> 00:04:26.582
Cosa accadrebbe con distretti imparziali?

00:04:26.582 --> 00:04:30.426
Cosa accadrebbe progettando i distretti
in base a una logica matematica,

00:04:30.426 --> 00:04:32.816
senza lasciare interferire nessuno?

00:04:34.286 --> 00:04:37.976
La mappa della Florida
potrebbe apparire così.

00:04:39.246 --> 00:04:41.030
Circa dieci anni fa,

00:04:41.030 --> 00:04:43.940
i computer erano abbastanza potenti
da elaborare questa mappa

00:04:43.940 --> 00:04:50.559
che rispetta i requisiti legali
di pari popolazione per ogni distretto,

00:04:50.559 --> 00:04:54.332
che riunisce i distretti contigui
in un unico distretto

00:04:54.332 --> 00:04:57.742
e che, come in questo caso,
ridisegna distretti più fitti,

00:04:57.742 --> 00:05:02.301
che cercano di rappresentare
una città o una regione.

00:05:03.801 --> 00:05:06.575
Ma non sapevo, quando ho iniziato,
che avrebbe funzionato.

00:05:06.575 --> 00:05:09.175
Il lavoro precedente in quest'area
era stato realizzato

00:05:09.175 --> 00:05:12.395
su minuscole mappe giocattolo
come quella che vi ho mostrato prima

00:05:12.395 --> 00:05:15.373
e non si pensava di estrapolare
quel lavoro a uno Stato.

00:05:15.373 --> 00:05:18.196
Ma visto che ero un ingegnere
ho voluto provare,

00:05:18.196 --> 00:05:20.496
e credo abbia funzionato.

00:05:21.186 --> 00:05:24.596
E così, quando nel 2010
uscirono i primi dati del censimento,

00:05:24.596 --> 00:05:26.382
misi il mio computer al lavoro

00:05:26.382 --> 00:05:31.528
e nei successivi sei mesi
elaborò 137 mappe

00:05:31.528 --> 00:05:35.905
per i distretti congressuali,
e federali, di tutto il Paese.

00:05:36.205 --> 00:05:38.424
Penso che i risultati siano ottimi.

00:05:38.424 --> 00:05:41.874
Vediamo un altro esempio,
che prima lanciamo col vecchio sistema.

00:05:42.744 --> 00:05:46.996
Anche la Carolina del Nord
è coinvolta in continue battaglie legali,

00:05:46.996 --> 00:05:50.143
da quando, oltre quattro anni fa,
sono apparse le mappe.

00:05:50.868 --> 00:05:52.121
Più di recente,

00:05:52.121 --> 00:05:54.391
sono state rimosse
per pregiudizio razziale

00:05:54.391 --> 00:05:56.891
con l'avvicinarsi delle primarie.

00:05:57.371 --> 00:05:59.398
Sono state disegnate di fretta nuove mappe

00:05:59.398 --> 00:06:02.748
e le primarie sono state spostate
da marzo a giugno.

00:06:03.339 --> 00:06:05.885
Elettori e candidati
sono stati lasciati nel caos.

00:06:07.397 --> 00:06:09.467
Il distretto rosso nel Nord Est

00:06:09.467 --> 00:06:12.644
lambisce - e si estende su -
altri tre distretti.

00:06:13.624 --> 00:06:17.434
Il distretto rosa nel centro
si restringe verso il basso

00:06:17.434 --> 00:06:19.914
per raggiungere altre aree.

00:06:20.645 --> 00:06:21.633
È assurdo.

00:06:22.343 --> 00:06:28.979
Tutto questo mostra che i distretti
sono stati distorti a fini politici.

00:06:29.839 --> 00:06:34.964
L'opposto di una mappa tentacolare,
non locale, distorta dal gerrymandering,

00:06:34.964 --> 00:06:37.713
è una mappa compatta come questa.

00:06:38.933 --> 00:06:40.663
Spero notiate la differenza.

00:06:41.393 --> 00:06:42.887
Potete anche misurarla.

00:06:43.487 --> 00:06:44.627
Misuro la compattezza

00:06:44.627 --> 00:06:48.457
come la distanza media di ogni persona
dal centro del distretto.

00:06:49.317 --> 00:06:53.615
Nella mappa della Carolina del Nord,
la distanza è circa 60 km;

00:06:53.615 --> 00:06:56.329
nella mia mappa è 40 km.

00:06:56.899 --> 00:07:01.450
Potete misurare quanto sia frastagliata,
e non locale, una mappa manipolata;

00:07:01.450 --> 00:07:03.970
e quanto sia compatta
una mappa non manipolata.

00:07:05.267 --> 00:07:07.437
Quindi tecnicamente è possibile.

00:07:08.007 --> 00:07:10.070
Ma qual è la situazione politica?

00:07:10.070 --> 00:07:14.480
Potreste aspettarvi una certa resistenza
a questo cambiamento, e infatti c'è;

00:07:14.481 --> 00:07:16.531
ma c'è anche un desiderio di cambiamento.

00:07:17.421 --> 00:07:22.504
Il governatore repubblicano del Maryland
ha chiesto di recente sostegno federale

00:07:22.504 --> 00:07:25.958
nel combattere il gerrymandering
del partito democratico nel suo Stato.

00:07:26.848 --> 00:07:29.828
Questo è uno dei pasticci più contorti,

00:07:29.828 --> 00:07:34.100
di orrori tentacolari distrettuali
che io abbia mai visto su una mappa.

00:07:34.100 --> 00:07:35.954
(Risate)

00:07:37.014 --> 00:07:39.874
Non so se questa sia
la migliore mappa possibile,

00:07:39.874 --> 00:07:42.880
ma ritengo sia una mappa
legalmente affidabile

00:07:42.880 --> 00:07:47.220
senza i giochetti
e i difetti della vecchia.

00:07:49.160 --> 00:07:51.995
Ci sono molti Stati con governi divisi,

00:07:51.995 --> 00:07:55.393
con i due partiti che lottano
per la riorganizzazione dei distretti.

00:07:55.393 --> 00:07:57.933
Ma questo non dovrebbe essere
motivo di conflitto.

00:07:57.933 --> 00:07:59.496
La riorganizzazione distrettuale

00:07:59.496 --> 00:08:02.057
dovrebbe essere un noioso
processo burocratico:

00:08:02.057 --> 00:08:05.317
raccogli i nuovi dati censuari,
giri la manovella,

00:08:05.317 --> 00:08:08.077
e appaiono le nuove mappe
per i prossimi dieci anni.

00:08:10.397 --> 00:08:11.832
Negli ultimi anni,

00:08:11.832 --> 00:08:18.163
California, Arizona, Ohio e Florida
hanno passato riforme di ogni tipo.

00:08:18.163 --> 00:08:20.344
Questo prova che è possibile.

00:08:20.344 --> 00:08:23.910
Quelle riforme potrebbero essere
imperfette, migliorabili,

00:08:23.910 --> 00:08:25.400
ma possiamo realizzarle.

00:08:26.700 --> 00:08:28.437
È tecnicamente possibile.

00:08:29.067 --> 00:08:32.987
Un software open-source
gratuito e verificabile

00:08:32.987 --> 00:08:37.015
che gira su computer di casa
che tutti possono usare

00:08:37.015 --> 00:08:39.520
può correggere queste mappe imparziali,

00:08:39.520 --> 00:08:41.210
con ottimi risultati.

00:08:41.830 --> 00:08:43.803
Ed è anche politicamente possibile:

00:08:43.803 --> 00:08:47.363
la gente comune vuole una riforma,
e anche alcuni eletti, addirittura.

00:08:47.363 --> 00:08:51.133
E i meccanismi legali sono raggiungibili.

00:08:51.133 --> 00:08:53.112
Se realizzassimo un cambiamento ora,

00:08:53.112 --> 00:08:56.569
potremmo impattare enormemente
sul futuro del nostro processo politico.

00:08:57.235 --> 00:09:01.125
Se la riforma avvenisse
in tante città, e in tanti Stati,

00:09:01.125 --> 00:09:04.635
potremmo addirittura ottenere
uno standard nazionale.

00:09:04.635 --> 00:09:06.555
E uno standard nazionale

00:09:06.555 --> 00:09:10.165
ci garantirebbe il rispetto
di un valore chiave:

00:09:10.165 --> 00:09:13.393
la pari tutela per tutti
di fronte alla legge.

00:09:13.393 --> 00:09:14.743
(Applausi)