Vietnamese subtitles

← Pauline Kael's last broadcasts

Get Embed Code
10 Languages

Subtitles translated from английски език Showing Revision 2 created 12/11/2013 by Anh Vi Le.

  1. [PAULINE:] Có lẽ bộ phim "Gã đáng sợ Ivan" gần với thể loại phim kinh dị hơn
  2. các thể loại mà nó đã từng được nhận định. Nó bí ẩn đối với con mắt và tâm trí của người Mỹ
  3. cũng như kabuki vậy, đối với những gì thường được so sánh. Có lẽ nó không nên nói chung như vậy,
  4. có lẽ tôi chỉ nên nói đối với đôi mắt và tâm trí tôi thôi, nhưng bất cứ khi nào tôi hỏi
  5. người yêu thích nó giải thích về nó, họ thường trả lời những điều khó hiểu.
  6. Nó gần như hỏi họ tại sao nghĩ KPFA lại vĩ đại như vậy.
  7. Tôi đã từng bị kiềm chế như vậy trên chương trình phát thanh đó thực sự chỉ vì tôi bị đau họng.
  8. Tôi cá là bạn tưởng rằng tôi đã nói liên tục trong suốt nửa giờ mà không vấp váp chút nào trên đài phát đó.
  9. Ngày hôm qua một thính giả đã gửi cho tôi một bức thư khá tò mò, một bản sao của
  10. một bức thư mà thính giả này đã gửi đến KPFA và với nó, trả lời của Trevor Thomas.
  11. Thính giả này đã hỏi - Tôi trích dẫn một phần - "Tôi thích
  12. ý tưởng của một chương trình phát thanh phi thương mại, nhiều người không đủ điều kiện
  13. nghe chương trình mất phí. Hiện tôi đang là một thành viên đăng ký và đã từng lắng nghe không thường xuyên
  14. suốt 10 năm qua nhưng tôi đang ngày càng chán ngấy với những chuyện nhảm nhí mà các người cho chúng tôi.
  15. Miss Kael đã bắt đầu năm phút vào chủ nhật là dấu hiệu khích lệ đầu tiên mà tôi thấy
  16. trên KPFA một đôi lần. Hãy cứ hi vọng rằng họ sẽ dẫn đầu những cuộc thảo luận đích thực của vấn đề
  17. nổi lên, và của một số đáng lẽ ra đã phải nổi lên nhưng chúng đã không như vậy. Bạn đã có thể có một đài phát thanh tuyệt vời
  18. nếu bạn không bị thuyết phục rằng bạn đã có nó. Nếu đó là đài phát thanh của chúng tôi, vật thì một số thông tin
  19. về nó là gì thay vì tất cả những lời tự tán dương? Ai vận hành nó,
  20. tại sao, và như thế nào? Ai quyết định trên các chương trình? Ai thuê mướn và sa thải?
  21. Ai quyết định ngân sách hằng năm? Đâu là nền tảng trong huấn luyện
  22. của rất nhiều loại nhân viên? Đối với những chuyện đó, làm thế nào để một người xin việc tại KPFA?
  23. KPFA? Nếu, nói một cách khác, nó không phải của chúng tôi, những người nghe, đài phát thanh,
  24. và trả lời những câu hỏi này không phải là việc của chúng tôi, trên cơ sở nào mà các ông lại đòi tiền chúng tôi?"
  25. Đây là đại ý câu trả lời của Trevor Thomas:
  26. "Một số câu hỏi bạn nêu trong bức thư ngày 19 tháng Mười đã được trả lời trong cuốn sổ tay đính kèm."
  27. Những sai lầm gây ra chính là những nhân viên. Tuy nhiên bất cứ người làm chương trình hay người nghe
  28. những người hỏi những câu hỏi sẽ nhận được câu trả lời nếu trong khả năng của chúng tôi. Một trong những điều đáng tiếc nhất
  29. đó là không thể đáp ứng với hàng trăm ý tưởng và thực tế là hàng ngàn
  30. những bức thư như thế mỗi năm. Việc này cần ít nhất hai nhân viên toàn thời gian để tập trung vào việc
  31. nghiên cứu và suy nghĩ để giải thích một cách tận tình đối với mỗi một bức thư đó
  32. và/hoặc những đề xuất. Chưa có trường hợp nào trong số đó đủ quan trọng và có một độ quan trọng nhất định
  33. để có những người dành thời gian để giải quyết chúng. Bạn hỏi chúng tôi dựa vào đâu để đòi hỏi tiền từ các bạn
  34. thì đây là câu trả lời duy nhất, và đó là nếu bạn nghĩ những gì chúng tôi sản xuất là đáng giá.
  35. Chúng tôi không phải nhà từ thiện mà chúng tôi tồn tại dựa vào sự ủng hộ về vật chất cũng như tinh thần của người nghe
  36. và cả những phê bình. " Kết thúc trích dẫn. Nếu đó không phải phiên đối chất đáng giá
  37. của một nghị sĩ về lập hiến, thì nó là gì?
    Chắc chắn đây là lời chống chế lảng tránh
  38. tới những đề xuất và phê bình có thể giúp giải thích tại sao sau 13 năm trời
  39. KPFA có ít hơn 8000 người theo giõi. tiện thể đây, giả định của
  40. nhân viên rằng hàng ngàn người nghe FM những người nghe không đăng ký có lẽ đã không thích đáng.
  41. Khi bạn suy nghĩ những chương trình này nhàm chán đến mức nào, một thính giả bình thường
  42. về mặt thực tế cũng có thể trở thành những người hi sinh để giữ kênh phát thanh với hi vọng rằng sẽ nhận được một số thứ
  43. hay ho hơn. Rõ ràng là không thể đưa ra một đề xuất mà không có
  44. câu trả lời đòi hỏi tiền bạc. Tôi không thể hiểu được sao người ta có thể nói thẳng,
  45. nhưng người phát ngôn viên thường thường nói rằng nếu bạn cho họ tiền, họ sẽ làm những chương trình chất lượng hơn.
  46. Nhưng cũng như họ không trả tiền cho bài giảng hay cho những người tham gia chương trình hay nhà bình luận.