Return to Video

Miért egyenértékű egy negatív kivonása egy pozitív hozzáadásával

  • 0:00 - 0:06
    Ez itt Steve, ez pedig itt Steve nagybácsikája, és Steve-nek van egy kis problémája.
  • 0:06 - 0:12
    Nemcsak, hogy nincsen semmi pénze, de még tartozik is Michael-nak (akiről most itt nincsen kép).
  • 0:12 - 0:16
    Tartozik Michael-nak 3 dollárral, tehát neki negatív nettó vagyona van.
  • 0:16 - 0:19
    Steve-nek -3 a nettó vagyona.
  • 0:19 - 0:23
    Steve nagybátyjának fontos Steve, és rosszul érzi magát,
  • 0:23 - 0:26
    hogy a fiúnak nemhogy nincsen pénze, de ráadásul negatív nettó vagyona van.
  • 0:26 - 0:30
    Ezért Steve nagybátyja szeretne legalább enyhíteni a fiú terhein.
  • 0:30 - 0:35
    Azt szeretné, ha Steve legalább újra nulla nettó vagyonnal rendelkezne.
  • 0:35 - 0:40
    Ezért úgy dönt, hogy elveszi Steve negatív nettó vagyonát.
  • 0:43 - 0:46
    El akarja venni azt a -3-at.
  • 0:46 - 0:49
    Mi történik, ha elvesszük a mínusz 3-at?
  • 0:49 - 0:52
    Hát, akkor újra nullán állunk.
  • 0:52 - 0:57
    Ha van valamink, és azt elvesszük, akkor visszakerülünk 0-ra.
  • 0:57 - 1:01
    Hasonlóképpen, ha tartozunk valamivel másoknak,
  • 1:01 - 1:04
    és a tartozást elveszik, akkor ismét a nullán vagyunk.
  • 1:04 - 1:12
    A másik megközelítési mód az az, hogyan vehetné el Steve nagybátyja azt kötelezettséget, tartozást a fiútól.
  • 1:12 - 1:16
    A legegyszerűbb módszer, ha Steve -3 nettó vagyonnal kezd,
  • 1:16 - 1:25
    hogy a nagybátyja adjon 3 dollárt Steve-nek, hogy újra nullán legyen.
  • 1:25 - 1:35
    Remélhetőleg most már érthető, hogy ez és ez ugyanazt jelenti.
Title:
Miért egyenértékű egy negatív kivonása egy pozitív hozzáadásával
Description:

Útmutató arról, hogy miért egyenértékű egy negatív kivonása egy pozitív hozzáadásával

more » « less
Video Language:
English
Duration:
01:33

Hungarian subtitles

Revisions